---

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2325450
英飛鏢聯盟廢陪賽女郎 前世界冠軍：會很想念！ - 國際 - 自由時報電子報


英國職業飛鏢聯盟決定廢除陪賽女郎，引發飛鏢迷強烈反彈，要求撤銷決定。（圖取自BBC Newsbeat推特）

2018-01-28 19:36


https://twitter.com/raybar180/status/956917050236121088

前世界冠軍范巴內維德在推特上表示「我會很想念這些女孩！」。（圖取自推特）


據英國BBC報導，陪賽女郎夏洛特伍德（Charlotte Wood）表示，這項工作的薪資佔據她收入總額的60%，讓向決定令她感到自己的權利「正受到剝奪」。


--
※ 作者: Ctea 時間: 2018-02-04 23:12:04

https://www.plurk.com/p/mmfo46?mmgo7g
 https://www.unilad.co.uk/featured/disturbing-reason-darts-and-f1-girls-are-being-banned/

分享一下目前最合心意的一篇，有看不懂的部分可在回覆要求翻譯。

對於賽車女郎即將失業的新聞，分成兩個層面看：「職業」的消失與「失業」的處理方式。

如果說女性主義者的倡議在這個事件中有什麼影響，那大概充其量是讓F1的公關判讀出了某種「觀眾不吃這套」或「要得到更多觀眾就要捨棄這套」的訊息。誠然，作為一種除了揮旗、舉標示、展示美貌之外就沒有作用的女性特有職業，在女性主義的立場上，會希望這樣的職業能逐漸消失。

但這不代表要去懲罰從事這些職業的女人。公司方採用的手段相當粗魯(上方文中提到飛鏢協會對它的女陪侍也有類似的做法)，而不是思考如何對這個區塊的從業女性進行轉型，將其可能在職業生涯中獲得的賽事相關知識等專業用於其他方面，而保留她們的工作機會。

簡單來說，這本質上是一個勞動權益的問題，而非一個「所謂的領取紅利女性大戰女性主義者」的問題。

為什麼要加上「所謂」，是因為基本上所有人在指稱這類美貌女性有父權紅利的用法都是錯誤的。

此一詞彙的原意，是「男性整體擁有之資源扣減女性整體擁有之資源後，研究者將之推測為因父權體制而使男性的資源總量超出女性總量的那些部分」

因此並不是當一個人的行為、外表，順應了父權體制的要求而得到的利益，就能稱為父權紅利。

本篇的作者在結語的部分提到：

在一個理想世界裡，女陪侍可以引領著女性飛鏢選手走上世界舞台，賽車女郎可以為女性賽車手揮舞旗幟。年輕女孩們在家中看到這樣的畫面，能夠感受到女人各個面向的美好陰柔特質受到重視—而非只被看見長相。

如同文中訪問的飛鏢女陪侍所言，這類工作的工作者並不盡然認為自己的尊嚴是受到貶低的，甚至可能因為能親眼見到自己崇拜的選手而感到充滿意義。

問題一直都在這一類工作如何被呈現，那些使用她們的方式，配合男性主導的運動場域，如何複製現有對女性身體的陳舊偏差價值。

既然我們仍不是活在一個理想世界，減少這類刻板印象的複製管道，似乎是較可行的選擇。

 https://www.mplus.com.tw/article/1573
 女孩就這樣？性別歧視入腦定型在六歲｜MPlus

有些人可能會說「賽車女郎的服裝未必都很暴露，甚至也有優雅的裝扮，女權分子有什麼好反對？」
不不，問題不在暴露，不如說只關注暴露與否的那種人才不是什麼腦袋清楚的支持者。

只要打上「親善大使」搜尋圖片就可以看到類似的概念：一字排開的美麗女性們。為什麼接待、服務性質的職業多數是女性，且必須是衣著打扮好看的美麗女性？試著思考這對觀者傳達出的訊息。

#配套 #物化女性 #女性主義 #女權運動 #服務業服務生 #侍女 #waitress #外貌協會 #性別歧視 #特定職業 #勞工權益 #無預警解雇 #無轉職輔導 #不是賽車女郎 #飛鏢 #重塑與複製加深印象

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-04 23:16:12

> https://www.plurk.com/p/lkyzwu 【科學最前線】這是克拉克娃娃實驗

https://www.plurk.com/p/mmgljv?mmgo7g
 https://www.mplus.com.tw/article/1573
 女孩就這樣？性別歧視入腦定型在六歲｜MPlus

所以說為什麼要介意內閣的性別比、介意花瓶類型的女性職業、介意描述的字眼、介意虛構作品中呈現出的女性角色形象？這不是用符合政治正確的空泛理由(政治正確的背後有很多需要解釋的部分，然而許多人只會諷刺地將其視為荒謬的形式正義之同義詞)就可概括，而是我們的社會呈現出怎樣的訊息給下一代，會使他們無形中內化了這套刻板印象，然後繼續複製現有的主流觀念。

【更新】https://disp.cc/b/261-au7K 用詞遣字很重要，隨便問一個青少年就知道 #女性主義Feminism #PC政治正確 #MeToo

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-04 23:36:43

> http://www.plurk.com/p/m0dqxy [Adam Ruins Everything] 妓女如何平定西大荒？ #東南亞雛妓 #歐美
> http://www.plurk.com/p/lybssv #東南亞雛妓 #歐美 #德國右傾 #AfD相關 #法國總統 #薩克奇 #歐蘭德
= 分隔線 =
> https://www.plurk.com/p/lkeneh [分析] 貧富不均對於犯罪率之邏輯推演
> https://www.plurk.com/p/k1my95 日本社會為什麼會出現「通り魔」？
> https://www.plurk.com/p/m80et1 你對上癮的所有認知都是錯的 #毒品 #藥癮 #藥物濫用

https://www.plurk.com/p/lj5nvy 1分鐘看性產業的另一面：性工作者不需要被解救

體制與社會問題，變成靠賣淫維生。

性產業本身不是問題，問題在於沒有合理立法與控管，使得工作人員暴露在風險之中。

當這些人被轉移到「一般產業」，卻又因勞權不彰而賺不夠又奴工化。
#泰國 #東南亞雛妓 #妓女 #風俗 #賣淫 #特種行業 #治標不治本 #從根本解決 #你以為為他好 #從高高在上的出發點
https://www.plurk.com/p/l4ykzu

 國際特赦組織主張性工作除罪。好萊塢女明星們反對。

 最近發生的一連串事件：「愛贏了」之後？性工作除罪爭議再起

#PC政治正確
#性交易合法化 #除罪化
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-06 02:51:03

https://www.plurk.com/p/lwgxpl 日本「最美胸部大賽」造成網路"熱議"話題 大眾媒體則是為之美言

https://www.plurk.com/p/m1wvrr 科學當藉口 開腿男人的沙文主義

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-04 23:18:49

https://www.plurk.com/p/m1wvrr

 中文媒體代表全世界？水龍敬「マナー広告」前因後果

 【閒聊】水龍敬大戰女權主義者

https://news.gamme.com.tw/1544878 18禁繪師朝凪《賽車女郎事件找女權宣戰》下一本同人誌會讓多少人崩潰……

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-02-06 17:18:44

https://www.plurk.com/p/ls9cd1 【TWHKwhisper好自在】 #是女生又怎樣 女生定義由我來寫

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-01-16 02:15:46

【筆記】 [待討論]

- 不治本也不治標

- 製造對立

- 不負責任的講法，反而加深對女權的誤會

- 女人何苦為難女人？

- 對女性主義、女權的理解

- 為何沒有賽車男郎？

- 為何女性願意從事這項工作？

- 社會議題？(收入、家庭環境 etc)

- (其他想到再補上)

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-28 03:41:29 (台灣)

> > https://www.plurk.com/p/n2tcha 男性為求自保決定遠離 MeToo運動反使女性陷入孤立
> https://disp.cc/b/261-cgkB

https://disp.cc/b/163-arJP
賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-04-29 06:23:36, 06:29:42 (台灣)

https://www.plurk.com/p/npzffs 迪斯奈：因為 #MeToo 風潮，所以我們移除真人版《花木蘭》的李翔

: Main: https://disp.cc/b/261-csBv  The Last of Us 2爭議 #最後生存者2 #雙重標準 #消費政治正確 #平權議題 #SJW與左膠 #左謬

: See also: https://disp.cc/b/CityNight/d589#左派 左右與左膠議題 #PC政治正確 #SJW

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-28 01:25:08 (台灣)

https://www.plurk.com/p/noyywu "我不需要女性主義"

 https://www.plurk.com/p/o2drqn 紐約曼哈頓一座公園有一座柏修斯與蛇髮女妖逆轉的斬首雕像向 #MeToo 致意 結果引發意外的議論

 https://www.plurk.com/p/o4ojo6 最近看到一個IG限動是剪接過的抖音影片，概要是一個男的說「陽剛男人應該要保護女性」講完接過去一個女生反駁說「陽剛男人要保護女人什麼？保護女人不受到誰的傷害？還不是陽剛男！陰柔男會傷害女性嗎？」

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-10-28 01:25:39 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-04-22 12:48:24, 13:25:16 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-04-22 13:25:44 (台灣)