---

http://www.plurk.com/p/nhahzh

philostar

2019-9-08 15:56

有一個我很喜歡的外國人離開台灣回英國了。

理由很多，主因大概三個：

一、國籍法太爛。

他住了十五年，還是無法成為台灣人。


二、台灣薪水太低。

他跟台灣人一樣要付生活費也想買房（他已經覺得永遠不可能買得起房子），另外多的支出是，他要回英國看他父母，機票很貴。


三、歧視。

一般台灣鄉民都覺得「跟東南亞移工比，白人老外在台灣不會受到歧視」，所以我聽到他說他受到歧視時，我大受震驚。

他抱怨這件事很久了，我後來開始留意其他外國人的相關言談，發現歧視確實存在，主要是幾種：

1. 「白人把台灣女生都騙走了，你們就是× 大而已」。



2. 「一定是在歐美混不下去才會想來台灣，你們就是歐美的魯蛇」。

但，他當初是學了中文、喜歡台灣才來的。他這幾年間多次講到他很愛很愛台灣。



3. 台灣人一方面瘋英文，一方面卻又瞧不起教英文的外籍人士，覺得這個工作沒門檻又不專業。





說起來也只是很遺憾，他們很喜歡台灣，但終究留不下來。

- - - -

Puddingova
痕痕慘惹，不能老闆被發現我在本國是魯蛇。


philostar
你在家也是魯蛇，快去把爐子擦乾淨！


- Mute ✈ -
這⋯ 嚇一跳，太巧了，這三點我朋友幾天前才跟我吐過一模一樣的苦水！


奧德莉
台灣的國籍法真的爛到人神共憤的地步。就算在台灣長大也沒屁用，成年之後就要重新開始ㄛ，潮爽的～

（不過這條規定去年好像改掉了。如果爸媽有拿到永久居留，未成年小孩好像也能跟著拿了的樣子。）


唬孤婆
國籍法訂寬被洗人口占用資源訂窄不利吸納人才，雙面刃，每個國家都一直在調整。


發條漁貓♣wayfers dílí
https://youtu.be/kuYGxwYO4_I


╰(°  ㅂ。)╯ 提督姆耶紫



回歸初始
相反的中國籍的配偶卻比其他國家的外國人還容易拿到身份，這點真的應該修一修。



L.L.⎝明日之後我是誰？⎠ říká
對不起


奧德莉
我不敢說別人，但我住台灣的時候幾乎每天都會碰到這句話（大部分都出自中年男子口中）：「有沒有考慮交個台灣男朋友啊？^^」

我是不敢說這是歧視，但是這句話言下之意實在讓我有夠不舒服的。w


philostar

受到捷克國籍法保護的我，回頭看台灣國籍法，覺得人神共憤都還過譽了，那搞不好是個連撒旦都唾棄的東西。







仰天長笑卡到痰
外籍配偶歸化我國籍的機制不是都一樣嗎？中華人民共和國籍配偶有比較容易嗎？0.0


philostar
對老鼠國籍反而沒了解，請強者補充。


たかみ😇謝謝各位陳宮落地惹
仰天長笑卡到痰: 這還真的有喔，(這個人)政府的德政。


仰天長笑卡到痰
查了一下新聞：陸配適用兩岸關係條例，須住滿8年後變6年拿身分證；外配適用國籍法，須住滿4年才能拿身分證？

不過外配須放棄原國籍，陸配須放棄原戶籍。


奧德莉
老鼠國配偶比較難歸化喔，我記得沒錯的話，老鼠國配偶得比一般配偶多待兩年才能歸化，不過他們相對有語言優勢。




斐德利加
奧德莉: 我也常聽到。我後來咬牙切齒用工作移民也是因為這樣。


★感謝瑜珈我復活了★紫藤
我們公司很厲害的外籍同事也有這樣的抱怨。


L.L.⎝明日之後我是誰？⎠ říká
等等我剛跟我娘說這個，我娘居然回說：「他為什麼不娶個台灣老婆?!」

然後我居然很順的回說：「拿了國籍再離婚?!」

等等我怎麼會這麼想？？？


麻薯✿不要亂畫畫

--
抱歉我的回應可能跟原噗離題了！沒接觸國籍法所以看這噗覺得很意外，以及跟噗主一樓的觀點一樣所以蠻震驚的，我以為會有「白人來台就是把女生」想法的人僅限於在PTT上的酸民才會有且數量不多，沒想到以偏概全的人非常多嗎？:-o
*白人來台，多打一個"把"字抱歉


積橘 おやじ
我在兒美待過，一開始也很好奇為什麼外國人會選擇台灣，但其實跟裡面的老師接觸過發現根本不是網路上說的是魯蛇或是在自己國家混不下來才來，很多只是喜歡亞洲文化，喜歡生活，或是喜歡這份工作才選擇在台灣教書。

而且，我待的補習班老師素質超優秀，認真又負責，問他們他們也很享受在台灣的生活。

所以，看完這串噗提到的歧視等問題覺得心情很複雜，因為自己也曾經也有噗上提到的一些刻板想法。


L.L.⎝明日之後我是誰？⎠ říká
麻薯✿不要亂畫畫: 應該常被感覺成刻板印象了吧？ 是說有熟人的女兒在國外打工度假認識一個愛爾蘭人，婚了生了小孩女的還是住在台灣，男的繼續在別國打工，女的目前也沒想長住愛爾蘭。


＊追夢＊咖啡花
L.L.⎝明日之後我是誰？⎠: 也蠻多人為了國籍到澳洲假結婚的呀，若不考慮喜好，單純是個國籍問題會被考慮的選項……


L.L.⎝明日之後我是誰？⎠ říká
感覺各國都差不多是這樣吧！如果娶或嫁外國男性或女性，它們的國家也多半會認為對方是為了要國籍而結婚。


＊追夢＊咖啡花
仰天長笑卡到痰: 甚至……也有澳洲人利用部分中港台人對此的需求，以假結婚來做交易金錢……

啊…… 按錯id回覆，抱歉


Buttzilla最後戰役říká
因為是個自卑的魯國？台灣女生被外國人把走其實不是壞事，真的


羊羊
看論壇一面倒的台男論，實在很想知道他們為什麼可以那麼自卑卻又不改變然後怪大環境和台女就是***之類的⋯


Domo✩ 噗浪邊緣人
他們也可以去交外國女友啊


Raura ♣ říká
日本也一堆外籍人士在教英文，跟日本女人交往，雖然日本人傳統上排外，但從沒聽過日本人覺得教英文的外籍人士是魯蛇，果然有自信的國家根本不會把外籍老師當威脅。

某樓說得好，自卑的魯國就是關鍵！


宇泠卍解
日本人崇洋媚外不意外。非白人的外國人在日本可是不會被少歧視，開發中國家的人去那邊當實習生的好多被虐待致死。


二木一丁 🍡Cult島
樓上，當實習生的好幾個被虐待致死??


宇泠卍解
二木一丁 🍡Cult島: 6年死了171個外國人實習生


二木一丁 🍡Cult島
宇泠卍解: 怕...


宇泠卍解
二木一丁 🍡Cult島: 日本人虐待外籍移工不手軟的。


Yvonne říká
主要是放棄原國籍才能歸化（拿護照）這件事吧？其實很多國家其實都是單一國籍制，這是立法層面的問題。


L.L.⎝明日之後我是誰？⎠ říká
Buttzilla最後戰役: 羊羊: 是啊！「台男娶到外國老婆就是台灣之光，台女嫁給外國老公就是ＣＣＲ」，然後再罵台女如何８拉８～～～怎麼沒想過：能娶到外國老婆的台男條件跟自己比一下，再看看自己給台女的標準，給別人的標準就很高，給自己就很低。


佐佑理不懂@雪球
也許可以反應一下立委，爭取修法。


二木一丁 🍡Cult島
宇泠卍解: 雖然我們這裡好像也很常虐待...(p-cry)


＊追夢＊咖啡花
剛好看到這段日本的差別待遇
https://www.facebook.com/160605094566096/posts/423371218289481/
https://www.youtube.com/watch?v=GgXnlD7wg7o


雪於。
有點疑惑，因為我的認知裡面是：在台灣申請歸化並不算太困難，主要是卡在必須放棄原本國籍才能申請，但這個部份很難去說對錯，各國都在調整，有很多國家比如日本德國馬拉西亞本來就是不能雙重國籍的。

後來也有修法，讓專業人士可以保留原國籍，依然申請歸化。

當然理論是一回事，實際運作好不好又是一回事，想問現在國籍法實際運作起來問題還是很大嗎？@@


Buttzilla最後戰役říká
國籍法是不是為了擋老鼠國不然其實會寬鬆很多???


二木一丁 🍡Cult島
老鼠國是什麼...？XD


Buttzilla最後戰役říká
二木一丁 🍡Cult島: 上面一直有人提到, 我猜是中國(?


二木一丁 🍡Cult島
Buttzilla最後戰役: 不知為什麼我第一眼看到這詞也是先想到中國 (rofl)


Buttzilla最後戰役　říká
剛剛在玩刺客教條大革命時有想到會不會是法國(??

Minip říká
我是不太瞭解國籍法，但外國人在台灣工作沒有特別的專業技術大企業聘顧的話，薪水都很低。你講的那個youtuber我知道。

亞洲國家都很相似尤其單一種族，所以外國人長住被當外人的感覺很難消除。因為亞洲國家不像歐美容易有這麼多人種流通，東西方的觀感不一樣。

helen
可以參考一下瑞莎：
https://www.thenewslens.com/article/112761

以前台灣有一個不合理的地方是要求對方先放棄原國籍才可申請，但我們申請不一定會過，結果變成無國籍。但這已經修法了。


†┏┛夏維┗┓†鶴丸與伊達組沼
看上面的人貼的文章，上面有些人提到的癥結點都有改善了，現在被卡關比較大的地方應該是一中認同的問題。

「部份國家秉持『一中原則』（例如烏克蘭），不願承認我國官方文件或拒發相關證明文件給欲歸化者，再加上有些地區是沒有互設駐外館處，以致申請歸化的過程中，必須往返第三國（地）的兼轄館處，提交申請文件及驗證，這些都成為部份外國人士申請歸化我國國籍會遇到的困難點之一。」


梅花驚作黃昏雪 ☆ 亞
老鼠國我以為是美國(???) (米老鼠的國度?)


Minip říká
梅花驚作黃昏雪 ☆ 亞: 我也以為是米國


二木一丁 🍡Cult島
梅花驚作黃昏雪 ☆ 亞: 理由怎麼那麼好笑...XD


梅花驚作黃昏雪 ☆ 亞
所以到底為什麼要用老鼠國這個代稱，從來沒聽過QQ


†┏┛夏維┗┓†鶴丸與伊達組沼
我一開始也以為是美國XD;;; 唯一想得到的負面連結是：老鼠過街，人人喊打。


Buttzilla最後戰役
所以到底哪個國家是老鼠國啦


philostar
是ㄓㄨㄥ國啦哈哈哈

本河道用語，
1. 泛指ㄓ國人各種卑劣見不得人的行徑

2. 一個城市的ㄓ國人一但多起來，城市也爛了，這層意義上來說，ㄓ國人跟老鼠差不多

3. 本人恨之入骨

4. 的確是人人喊打

不好意思，是我用得很習慣的私人用語。


Buttzilla最後戰役
啊我猜對了！獎品謝謝


二木一丁 🍡Cult島
我也猜對了！


Apx00001
真的混蛋 🦜

--
※ 作者: Ctea 時間: 2019-09-09 01:23:43 (台灣)

via https://www.plurk.com/p/nham0q

Crash!🌈玉吐大溪觀世音

2019-9-08 17:32

關於在台灣長居的白人居住不易、遭受歧視這件事情，其實很多可以談。

國籍取得不易這一點是對於所有非台灣出生人口而言都一樣艱困（特定幾個被政府列管的國家更嚴重，只是幾乎都不是白人國家，在此略過），這跟19世紀以來全世界突然開始風行的國土疆界、國籍觀念很有關係，並不是台灣特有的現象。

台灣現象則是這噗中提到的，一種對於自己國家的自卑感。

「我們一定比不上白人國家」的前提假設，導致「所以來台灣居住的白人一定是在自己國家混不下去」的推論，而且就我個人經驗，做出這樣發言的人，不要說白人了，身邊甚至沒有任何在台外國人朋友。

這就是完全的文化創作。台灣人自己不亦樂乎地做著這種文化創作，而且這創作的結果還對於台灣人自身有害。

至於我跟在台灣、沒有台灣國籍的外國人互動這段時間以來，要說想到什麼解決方案的話，暫時沒有。

唯一可能的作法就是身為有身分證的台灣人，在特定一些情境的時候多為他們發聲，不要讓台灣人與外國人之間有這麼壁壘分明的不友善氣氛（不分人種）。

一般人的話也可以多多理解生活中的許多討論到底哪些是基於刻板印象而生的哪些不是，盡可能不要成為促進這種有害的文化創作的一員。

ps. 文中這篇的英國朋友看起來是白人男性，許多困境是跟這個身分有關，而且他也會因此而不必面對很多其他的困境。同樣身為沒有身分證的一群在台灣生活的人，白人女性與白人其他性別會遭受的困境又更多，非白人則又更艱難。

- - - -

★感謝瑜珈我復活了★紫藤
有聽非裔美國人說幼稚園不想收他當老師，即使他幼兒美語教學很強。


SANA吸太多加洛里歐頭好痛
★感謝瑜珈我復活了★紫藤: 如果老師沒有教保員或教師資格，學校被查到罰很重喔，已經不只是外國人的問題了。


如果如果
你竟然有追蹤她!!!


★感謝瑜珈我復活了★紫藤
SANA吸太多加洛里歐頭好痛: 這個我沒問過，我認識他時，他是葡萄酒專賣店店員和Funk樂團鼓手

他當時說的是和他一起面試的白人表現沒他好，但他落選了。


Crash!🌈玉吐大溪觀世音
如果如果: 這是在說我嗎？

★感謝瑜珈我復活了★紫藤: 這也是真的。台灣人關於「英文教師」有一種神奇的想像，有時候非白人（但母語是英文）的人跟白人（母語不是英文）一起競爭白人卻會勝出，或是有特定幾個國家的人特別容易在台灣以教英文拿到簽證但這些人原本在自己國家卻完全沒有教學經驗，而另一些有豐富教學經驗的則會無法過關。

因為引用的噗首那篇主要在描述白人的困境，所以我上面這一整篇的論述也比較是從一個白人會受到什麼樣的歧視出發，但要以全球化的局面來說，白人的處境真的比起其他的人種好太多了，也會拿到很多非白人的人難以想像的特權。


如果如果
Crash!🌈玉吐大溪觀世音: 對啊 原噗是我系上學姊


生活中找樂趣 says
Crash!🌈玉吐大溪觀世音: 我之前是朋友是非英語國家出生，但英語非常標準也專業，還當過英語老師也有證照，可是幾個公司卻要求一定要英語國家出生，甚至要求美國籍。（應該就是所謂「我們只要美國口音」這種。）

我另一個朋友則是有繪畫與設計專業，結果來到台灣真的只能當英文老師……


★感謝瑜珈我復活了★紫藤
嗯嗯，只是剛好碰到的是這樣的人。


✨ צען פּרינץ✨
路過打擾，看到樓樓上忍不住想回。

我認識一個美國白人男性，在韓國教英文，但他本身是學遊戲設計方面的，好幾次跟我抱怨他其實不想教英文，他恨死小孩了 
 
不過他自己講過一句話是「他們幹嘛要僱用一個外國人去做他們本國人就可以勝任的工作」，想想好像也是（補充一下，當然不是說非母語人士就不能教外語，兩種都各有好處），本國人對於當地環境和文化都更熟悉，溝通也沒有語言障礙，為什麼要選外國人呢？


Crash!🌈玉吐大溪觀世音
如果如果: 不忍說我也是看到轉噗而轉的

生活中找樂趣: 嗯，非英語國家這個情形很嚴重，然後還會有些人根本出身自英語國家（加拿大、菲律賓或印度等），英文也是母語，照樣被同一個理由拒絕。

我有一個在桃園這邊非常要好的朋友是美國人，在美國有心理碩士跟諮商師資格，有多年性與性別的諮商經驗，來台灣照樣只能教英文。最神秘的是他其實是西裔移民的第二代，所以雖然出生在美國、有美國國籍、英文是母語，但他並不覺得自己是「標準美國口音」。（所謂的標準口音根本超級國族歧視加種族歧視，何況去問任何一個美國人自己口音標不標準，可能沒幾個人真的知道怎樣叫標準吧。）

✨ צען פּרינץ✨: 在台灣教外文的很多外國人超討厭小孩，之所以教書是因為台灣開放給這些人的工作真的很少。很多人有這種感受之後，臉書上有人就開了一個社團叫做「在台灣的非教育工作」讓大家貼一些求才資訊。XDDDD
 https://www.facebook.com/groups/taiwanjob/
 Non Teaching Jobs in Taiwan


Crash!🌈玉吐大溪觀世音
不過我並不同意「本地人就可以做的事情，為什麼要讓外地人做？」這件事，這種所謂本地優越感（跟噗首提到的國籍主義有一點點關聯性）其實會妨礙人才流動，雖然當地人對於當地的文化可能會比較了解，可是有一些從不同文化脈絡裡帶來的經驗其實在很多面向上對於整個產業發展可能是有助益的。我自己在國外找工作的經驗是這樣，我在跟非台灣籍的人互動的經驗也經常是這樣。


我要打薑絲
美國每一州的口音都不一樣啊。XDD


Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我要打薑絲: 真的，我之前跟一個朋友說我覺得自己有外國口音很自卑，好想要可以跟本地人（native speaker）一樣，他說「"native speaker"根本就是一個假的概念好嗎？」


✨ צען פּרינץ✨
是啊這個我也了解，畢竟每一種選擇都有好處也有壞處。像單就語言教學這一塊來說，我曾經給台灣人和泰國人兩個不同老師教過泰文，我可以清楚感受到不同國籍在相同職位上所帶來的優缺點。

然而就講現實一點，噗主說的這種優點不是每個老闆都能感受到，倒是缺點可能感受會很明顯吧。所以會變成這樣好像也是摸雞籠的歹誌。


生活中找樂趣 says
Crash!🌈玉吐大溪觀世音: 沒錯，"標準口音"這概念很歧視，也同意「native soeaker」是一個假概念，偏偏又一堆人奉為圭臬

✨ צען פּרינץ✨: 「為何要選外國人」，很多時候就是一種迷思啊，認為是"native speaker"，我都不忍吐槽說我就碰過美國客戶寫到一半問我拼音……

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 01:55:29 (台灣)

https://www.plurk.com/p/l8fzgn 國際人才移民台灣好難

https://www.plurk.com/p/m04cns 愛台灣的代價，竟是如此沉重？

https://www.plurk.com/p/m129n9 美籍神父甘惠忠為了「遲緩兒」在台奉獻54年，終於拿到他的「身分證」

https://www.plurk.com/p/m96lzf 等不到了...丁松筠神父明獲頒身分證 今不幸過世

https://www.plurk.com/p/m9cfpw 【自由時報】社論》感念終身奉獻台灣的義人

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 01:27:23 (台灣)

https://www.plurk.com/p/m9ga9u 少子化、人才外流 台灣陷缺才4大危機

https://www.plurk.com/p/mo1ews 中國「31項惠台政策」之我見：居上位者請正視問題，別讓台灣「天然亡」在我們這一代

https://www.plurk.com/p/moaans 「親友聽到我是台大碩士都讚嘆，聽到月薪都沉默了…」台灣高學歷低薪窘境全因「這項政策」

https://www.plurk.com/p/mvji37 台灣是第三世界國家嗎？一位德國記者眼中的台灣

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 01:27:54 (台灣)

https://www.plurk.com/p/kuohmz 從「外籍幫傭餐」看「進步」的台灣：金髮碧眼的才是外國人，其他叫外勞

https://www.plurk.com/p/kwqona 台灣並不是一個友善的國家──最愛強調國際觀的台灣人，其實是不折不扣的「文化弱智」

https://www.plurk.com/p/l8pf9x 無知使人謙虛：或許「一知半解」的國際觀才是最可怕的

https://www.plurk.com/p/m60er5 今天跟一個美國人出去吃飯並帶她導覽了我的私房台北觀光路線。

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 01:51:19, 01:55:44 (台灣)

https://www.plurk.com/p/nhbz6l

#國籍法 #種族歧視 #刻板印象與偏見 #CCR #仇外厭女魯蛇Beta心態

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 01:27:18, 13:48:27 (台灣)

https://www.plurk.com/p/lp04bu

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-09 13:55:37 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-10 15:46:02 (台灣)
Moved from: disp.cc/b/261-bEIu
[轉LINE] 本週最新的看板人物，是台灣的一家人。這位德國的培德醫生的太太，原在德國是老師，薪水很高，但還是為了老公移民來台。而烏克蘭體操國手瑞莎，不僅嫁給台灣人，全家人也都移民來台。

via [轉長輩LINE] 看看令人感動的新台灣人，一位是烏克蘭人，國家體操選手，一位是德國西醫，但有中華文化的靈魂，來台學中醫，念文言文，並且行醫當教授，打太極拳。現在都是台灣人，中文非常好，超接地氣。很難想像培德和瑞莎那麼愛台灣，並且説台灣人應該體會台灣的好。

https://youtu.be/I7Eiw6EB194

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-01 23:57:17 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-09-11 21:27:50 (台灣)

https://www.plurk.com/p/lhj6oo 法規卡住藍帶學校　教育部官員嘆氣

※ 編輯: Ctea 時間: 2022-02-21 17:02:05 (台灣)

https://www.plurk.com/p/pfuuyd
2023年11月新制

 https://www.cna.com.tw/news/afe/202310230250.aspx
 國發會11/01啟用Talent Taiwan 力拚把外國人才留在台灣 #外籍人才

via https://tw.news.yahoo.com/國發會11-1啟用talent-taiwan-拚延攬外國專才-095509522.html

& https://news.cts.com.tw/cna/money/202310/202310232242956.html

※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-03 22:38:24 (台灣) *
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-11-07 15:50:11 (台灣)

https://www.plurk.com/p/phuq1c
2024年1月1日新制

移民法修正：為吸引外籍優秀人才來台，立法院修正通過，有特殊貢獻、高級專業人才的配偶、未成年子女得隨同申請永久居留。

※ 編輯: Ctea 時間: 2023-12-29 03:00:36 (台灣)

https://www.facebook.com/Chesttu/posts/826449339509020?ref=embed_post
【杜承哲醫師】與我合照的這位大哥，是一名英國籍的外配老公。他是我的病人，更意外的是術後才發現他也認識一些我的同事，於是我們也變成朋友。像他這樣的外配，和許多的中配，都是我的患者，我都悉心照料，一視同仁。

但你們知道嗎？作為英國人，他的直系血親是沒有機會依親來台生活的。越南、西班牙、南非外配也都不行。

你們知道嗎？如果他要歸化台籍，還要考試，也要財力證明，還好他錢賺得不少。

──但這些規定，只有一個國家不需要。那就是中配。

這樣只對中配特別寬鬆的移民政策，其實早就已經造成很多問題：無論是榮民總醫院看見的「粉紅收屍隊」，還是冒名看病、寄藥回國的亂象，都比想像中嚴重。這也就造成依親的中籍家屬五萬多人，[y]理論上應該花用每年2.9億的預算，卻實際上用掉了7億多。

很多人不曉得，中配的離婚率是40%，遠遠超過第二名柬埔寨的33%。以退輔會公布的數據：與中籍配偶結婚的榮民，死亡率更是其他外配老公的3.5倍。

而先與配偶離婚或喪偶後，再與另一位外國人結婚，就叫做「連鎖移民」。2018年曾有新聞報導：短短八年內，連鎖移民暴增67倍。透過入籍年限縮短，讓一對「原本與台灣毫無關係的某國夫妻變成台灣人」，從12年變為8年，第二位配偶能將自己的親戚都帶來看病的時間也提早了。

我們不能毫無理由的針對特定人，但是，中配的離婚率最高、老公死亡率最高、連鎖移民最多、依親入籍條件限制除了年限之外最寬鬆，都是事實，而支持縮短的人「刻意不提」。

為什麼呢？有更多朋友也提醒我國安的疑慮：大部分中配都很好，但是中國的國家情報法規定所有中國人民如果被國家要求收集情報，他們都必須配合。

你想想看：他們其他的家人還在國內，就算他們愛台灣，但為了家人性命，是不是只能配合？

很多人也以為，自費看病不就好了？事實上自費看病，多出來的錢也是流入醫院為主，少部分給開立檢查或治療的醫師當作業績──但是對早就超時工作的護理師、醫檢師、放射師都不會有紅利，就是加班而已。大部分人其實早就受夠加班。我們想回家、我們想放假。

希望有心推動的政黨不要再拿人權當擋箭牌，難道照片裡我這位朋友就不需要人權？

其實，通盤檢討移民政策，針對國安做出合理的限制；而對沒有安全疑慮的國家，願意來台生育長居、增加新台灣人的人才數量的外配，則是適當鼓勵，讓他們能融入。這才是福國利民的政策。

為什麼我們看到的，不是這樣全面性的政策，而是針對單一已經受到特別多優待的國家、一次又一次的放寬的法案呢？

via https://disp.cc/b/261-c8T3

from https://www.plurk.com/p/3fibeygs0j

※ 編輯: Ctea 時間: 2024-03-02 01:42:40 (台灣)