顯示廣告
隱藏 ✕
看板 CityNight
作者 Ctea (Ctea)
標題 [評論] 【艾未未】覺得經濟制裁會讓中國困擾?那你就卡在過去的政治思維中了 - 衛報評論 #西茶翻譯組
時間 2020-08-09 Sun. 05:06:52


Think 'sanctions' will trouble China? Then you're stuck in the politics of the past | China | The Guardian
The complex history of how China and the US once embraced each other should inform how the current showdown is tackled.
 

Ai Weiwei
Thu 6 Aug 2020 10.00 BST
 Last modified on Thu 6 Aug 2020 10.01 BST

The Trump administration has floated the idea of sanctioning Chinese officials and members of the Communist party of China. Before we ask whether this is a good idea, let’s ask how Sino-US relations got to this stage.

川普政府提出了制裁中國官員與中國共產黨成員的想法。在我們質疑這是否是個好方法之前,咱們先來問問:到底中美關係是怎麼走到這田地的。


The US cold war with the Soviet Union was over ideology, but today’s standoff with China is different. The Chinese state has no ideology, no religion, no moral agenda. It continues wearing socialist garb but only as a face-saving pretence. It has, in fact, become a state-capitalist dictatorship. What the world sees today is a contest between the US system of free-market capitalism and Chinese state capitalism. How should we read this chessboard?

美國與蘇聯的冷戰是基於意識形態,但是今日的美中對峙則不一樣。中國這個國家沒有意識形態、沒有宗教、沒有道德議程。他們繼續穿戴著社會主義的外袍,但這只是因為面子問題的虛偽表面功夫。事實上,中國已經變成了一個國家資本主義式的獨裁體制。今天全世界所看報的是一個美國系統之自由市場資本主義與中國國家資本主義之間的競爭。這場棋局,我們要怎麼看?

> [參見] 美國vs中國:這是另一場冷戰的開端嗎?(2020-6-22) [英文連結]


The post-Mao dictatorship in China has lived by the principle of "repress at home and be open to the world". It has imported knowhow from abroad. There are an estimated 360,000 Chinese students currently enrolled who have come through America's open door. Over 40 years, at least a million have returned to China and fed their new technical knowledge into the existing authoritarian structures that have built the dictatorship. It might be the most momentous personnel transfer in history.

後毛澤東時代的獨裁中國以「在家壓抑,對世界要敞開」(repress at home and be open to the world)之原則在過活的。中國從海外引進了秘訣(knowhow)。目前有約36萬中國劉學生走進了美國敞開的大門。過去40年,至少有一百萬名學生回到了中國。他們將獲得的科技知識餵給現行集權力結構──這個這個建立了獨裁體制的「權力結構」。


When I applied to study in the US in the 1980s, I filled out a questionnaire that asked if I had ever been a member of the Communist party. The point of the question was presumably to avoid ideological risks. But it is beyond doubt that the Chinese students coming in with me included many party members who were headed to some of the US’s finest schools, often with scholarships. Americans generally assumed that these students would feel the appeal of liberal values, which they would then take back to China. What happened more often, though, was that Chinese students were quick to see the cultural differences between the two countries, and to draw the very logical conclusion that American values are fine for America but would never work in the Chinese system.

當我在1980年代申請前往美國讀書時,我填了一張問卷。這問卷問我是否我曾經是個共產黨員。這問卷的重點可能是想避免任何意識形態的風險。但是無疑地,跟我一起前往的學生包括了許多黨員。他們進了某些美國最好的學校,通常還拿了獎學金。美國人普遍假設這些學生會感受到來自各類自由價值的吸引力,並會將這些價值觀帶回去中國。不過,最常發生的卻是:中國學生很快就看到了兩國之間的文化差異,並且做出了一個很合乎邏輯的結論:美國價值觀對美國人來說沒問題,但在中國體系下是無法運作的


If those US hopes for the exportation of values had panned out, much of China would have been won over by now. But what has actually happened? Returnees are now leaders in much of Chinese business and industry, but anti-American expression in China is as strong today as it has been since the Mao era.

如果美國這些希望藉由出口價值觀能夠成功,那麼中國有許多的部分在現在就已經被說服了。可是真實的情況是怎麼樣呢?那些回到中國的人們現在都是中國許多商業與產業界的領導者,而中國的反美情緒從毛澤東時代到今天都依舊強大。


Washington bears much of the responsibility for what has happened. In the years after the Tiananmen Square massacre in 1989, administrations of both parties touted the absurd theory that the best plan was to let China get rich and then watch as freedom and democracy evolved as byproducts of capitalist development.
#六四天安門事件 #六四事件 #六四屠殺 #八九學運
美國政府要對這些事負不少責任。在1989年天安門屠殺之後,兩大黨在執政時都宣傳一個荒謬的理論:最好的計畫就是讓中國富有起來,然後就可以看著自由與民主以資本主義發展的副產品進化出來。
#謬論
> [參見] 到底西方國家是怎麼搞錯中國的? - 經濟學人(2018-3-01) [英文連結]


But did capitalist competition, that ravenous machine that can chew up anything, change China? The regime's politics did not change a whit. What did change was the US, whose business leaders now approached the Chinese dictatorship with obsequious smiles. Here, after all, was an exciting new business partner: master of a realm in which there were virtually no labour rights or health and safety regulations, no frustrating delays because of squabbles between political parties, no criticism from free media, and no danger of judgment by independent courts. For European and US companies doing manufacture for export, it was a dream come true.

但是貪婪到什麼都能吃下的資本主義競爭是否改變了中國?中國的政權與政治一丁點都沒有改變。反而被改變的是美國──他們的商業龍頭們帶著諂媚的笑容靠向了中國獨裁體制。畢竟中國是一個讓人興奮的商業夥伴:在他們所主宰的國度裡幾乎沒有勞工權益、沒有衛生與安全規範,也不會因為政黨間的口水戰而造成讓人沮喪的延遲、沒有來自自由媒體的批評、沒有獨立法庭的判決所帶來的危險。對於生產出口貨品的歐洲與美國公司而言,這簡直是美夢成真。
via #菲律賓 #越南 #中國 #泰國
> [參見] 川普與亞洲極權領袖建立了關係 - 衛報國際版(2017-5-01) [英文連結] via https://www.plurk.com/p/m7ouif

> [參見] 川普的亞洲之旅揭露了他對專制君主的贊同之可望 - 衛報評論(2017-11-03) [英文連結]
#勞權 #壓榨與剝削 #職場 #環境衛生規範 #環安規範 #環境安全
#東突 #新疆 #中國人權議題
#Disney #迪士尼爭議
> [參見] 「增進大眾意見」中國國營媒體將合併成為政宣巨人 - 衛報國際版(2018-3-21) [英文連結]


Money rained down on parts of China, it is true. But the price was to mortgage the country’s future. Society fell into a moral swamp, devoid of humanity and difficult to escape. Meanwhile, the west made their adjustments. They stopped talking about liberal values and gave a pass to the dictatorship, in which Deng Xiaoping’s advice of "don't confront" and Jiang Zemin's of "lie low and make big bucks" made fast economic growth possible.
#道德淪喪
金錢有如雨一般地降到了中國多處地方。這是真的,但是有一個代價:用這個國家的未來當抵押品。社會摔入了一個道德沼澤中──這是一個缺乏人性且難以逃脫的沼澤。同時,歐美國家做出了調整:他們停止對於自由價值觀的討論,並給了獨裁政權一張通關證,使得鄧小平的「韜光養晦」[?](don't confront;不要正面衝突)與江澤明的「低調賺大錢」[?](lie low and make big bucks)起了作用,讓中國的經濟成長能夠快速地突飛猛進。


European and American business thrived in the early stages of the China boom. They sat in a sedan chair carried up the mountain by their Chinese partners. And a fine journey it was – crisp air, bright sun – as they reached the mountain’s midpoint. But then the chair-carriers laid down their poles and began demanding a shift. They, too, sought the top position. The signal from the political centre in China changed from "don’t pick fights" to "go for it". Now what could the western capitalists do? Walk back down the mountain? They hardly knew the way.

在中國經濟快速成長的初期,歐美企業也隨之興旺。歐美商人的中國夥伴幫他們抬轎上山。這趟旅程不錯,因為有著新鮮空氣與明亮的陽光。不過就這樣來到了半山處,抬轎人放下了他們的轎桿,並開始要求一個「轉移」。他們也企圖達到最頂端。來自中國權力中心的訊號從「別挑起鬥爭」轉成了「放手去打」(#戰狼外交)。現在歐美資本主義者該怎麼辦?往回走下山嗎?他們根本不知道路。


Covid-19 has jolted the US into semi-awareness of the crisis it faces. The disease has become a political issue for its two major political parties to tussle over, but the real crisis is that the western system itself has been challenged. The US model appears to others as a bureaucratic jumble of competing interests that lacks long-term vision and historical aspiration, that omits ideals, that runs on short-term pragmatism, and that in the end is hostage to corporate capital.
#短視近利
武漢肺炎已經把美國給撞個半醒了,讓他們能夠半知覺到自己目前面臨了什麼危機。這場疫情已經成為了兩大黨互鬥的政治議題,但真正的危機是:歐美體制本身已經被挑戰了。美國模式看起來就是一個官僚般雜亂的利益競爭,缺乏了遠見與歷史抱負、遺漏了理想,只會以短期的實用主義(pragmatism,亦可指「愛管閒事」)來經營,到最後就是變成企業資本的人質。

> [參見] 【武漢肺炎】拜登告訴川普:「趕快做好你的分內事」 - 衛報實況串(2020-8-04) [英文連結]
#共和黨 #民主黨 #RNC #DNC #年會 #政商掛勾 #金錢綁架政治


Are sanctions the way to go? A foreign ministry spokesperson in Beijing recently remarked words to the effect that the US and China are so economically interlocked that they would amount to self-sanctions. The US, moreover, would be no match for China in its ability to endure suffering. And there he was correct: in dictatorships, sacrifices are not borne by the rulers. In the 1960s Mao said: "Cut us off? Go ahead – eight years, 10 years, China has everything." A few years later Mao had nuclear weapons and was not afraid of anyone.

制裁會是個方法嗎?一位中國北京的外交部發言人最近評論說,美國與中國在經濟上是非常地互相扣緊,要美國若要制裁中國就等於制裁自己。此外,要比承受與忍耐痛苦,美國在能力上是比不過中國的。這裡,他說得沒錯:在獨裁體制之下統治者是不用承擔任何犧牲的。毛澤東曾於1960年代說過:「想把我們解決掉?儘管來!八年、10年,中國什麼都有。」幾年之後,毛澤東有了核武,也不怕任何人了。

> [參見] #割韭菜 via https://www.plurk.com/p/mnrkw6
沒有法治、沒有人權的人治國家就是可以用這種作弊方式。 #美中貿易大戰
[圖]
 
[圖]


The west needs to reconsider its systems, its political and cultural prospects, and rediscover its humanitarianism. These challenges are not only political, they are intellectual. It is time to abandon the old thinking and the vocabulary that controls it. Without new vocabulary, new thinking cannot be born. In the current struggle in Hong Kong, for example, the theory is simple and the faith is pure. The new political generation in Hong Kong deserves careful respect from the west, and new vocabulary to talk about it.
#博愛主義 #鬥智 #比聰明 #切莫守舊 #墨守成規
歐美國家需要從新思考自己的體制,包括了政治面向與文化面向並要重新發現人道主義這些挑戰不僅僅是政治的更是智力。該是時候拋下老舊的思維與控制這種思維的詞彙了。若沒有任何新詞彙,就不會有新的想法。舉例來說,現在的香港奮戰之中,理論很簡單,信念也很單純。香港的政治新世代值得歐美國家好好地尊重,以及談論他們的新詞彙。


"Sanctions" is a cold war term that names an old policy. If the US can't think beyond them, the primacy of its position in this changing world will disappear.

「制裁」是一個冷戰時期的用詞,那是用來稱呼一個舊政策的名詞。如果美國無法跳脫思考,那麼他們的優勢地位將會在這個變動中的世界消失。


--
※ 作者: Ctea 時間: 2020-08-09 05:06:52 (台灣)

Main: https://www.plurk.com/p/nyckqt

#歐美不懂中國 #只有中國人才懂中國人 #為了面子 #假社會主義國家 #沒有宗教 #沒有意識形態 #國家獨裁 #將吃到的洋墨水科技回饋給極權政府 #中國留學生 #文化衝突 #跪著賺錢 #韜光養晦 #低調賺大錢 #割韭菜

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-09 05:15:55 (台灣)

https://www.plurk.com/p/nu3sk4 香港淪為一國一制!中國欲在香港實施中國《國安法》,「分裂國家」、「顛覆人民政府」將入罪!

https://www.plurk.com/p/nufciw 「港人別被誤導」國民黨桃園市議員:台灣年輕人感覺快樂是因奴性重! #造謠破壞台灣形象

https://www.plurk.com/p/nw2hnl 美參院通過香港自治法 盼用制裁阻北京推國安法

https://www.plurk.com/p/nw9u1o 【沃草Watchout】[沃草快訊] 香港《國安法》生效!非香港人也適用!

https://www.plurk.com/p/nwmyt3 香港國安惡法管很大 可要求台交涉港資料 不從罰款判刑

https://www.plurk.com/p/nwmyxg #今日8.4嘴臉

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 03:21:00 (台灣)

https://www.plurk.com/p/lb0cf0 【王立第二戰研所】帝國不是建立在石油上

為何要對外輸出各種民主法治,自由人權這些觀念?並不是美國想要宰制其他國家,而是自由貿易對美國利益最大,每一個美國的企業跟個人,或多或少都受到全球貿易的好處,而對外貿易的國家若是法治不彰,動輒被沒收查封,這生意怎麼做下去?更重要的是,以身為美國人為榮的比例很高,真心相信自由與人權的人很多,對內向心力的強大,就代表政府與政客不可能賣國求榮,再說要賣給誰?

而美國之所以可以在這個世紀稱霸下去,不僅僅是這套模式好用,而且正好產業技術水準也可以支撐,讓這套制度變成一種文化,深深的印在美國人心中,同時影響了全世界。

這是美國之所以是二十世紀後的全球帝國,最主要與深層的因素,石油只是原因之一,不是過程更不是結論。
#民主與法治是與美國交往的本錢
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-09 05:15:55 (台灣)

https://www.plurk.com/p/ktgwyl 【陳破空】外國人不了解中國人

https://www.plurk.com/p/mmfzij 卡馬喬和中國式契約精神

https://www.plurk.com/p/mnz3fp 到底西方國家是怎麼搞錯中國的? - 經濟學人

https://www.plurk.com/p/ng2krw 【cheap】最大的民主國家? 一次搞懂中國的選舉制度 有選舉..但是... #專制資本主義國家

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 02:13:26, 03:00:57 (台灣)

https://www.plurk.com/p/kubeev 中國最新出口商品:送富小孩去寄宿學校

https://www.plurk.com/p/lme8f1 【國際為什麼】美大學變「中國城」 中國學生太多影響教學

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 02:13:26, 03:00:57 (台灣)

http://www.plurk.com/p/kk4dry 首屆網路大會登場 中國:打造全球網路監管系統

https://www.plurk.com/p/lcxnpc 中共〈有關整頓境外刊物與媒體〉 (全面收購台灣傳媒和刊物出版等)

https://www.plurk.com/p/m5lm2i 狼真的來了──台灣NGO工作者李明哲失蹤案看中國「境外NGO管理法」效應

https://www.plurk.com/p/nxfkeh 管很大!中國推「數據安全法」 要外商交出境外資料

https://www.plurk.com/p/neugpa 【黃瑞霖】這次,他們明著眼地來了。

中國外文局對外傳播研究中心和中國《社會科學》期刊分別登出了一篇文章,內容中明顯道出中國官方及學界想要利用維基百科美化政權、政治宣傳,以及塑造「中國特色式政治正確」的意圖。這樣的意圖明顯且嚴重地違反了維基的中立方針。

https://www.plurk.com/p/nf2zl3 別讓中國愛國五毛的手伸進維基,台灣維基社群呼籲正視問題與開發偵測不當

= 分隔線 =

https://www.plurk.com/p/l93d3q 「有些國家操縱自己在聯合國的權力,妨礙正義的行動」:教宗訪聯合國,提世界五大錯誤和三種解方

https://www.plurk.com/p/m89ljh 帝國建設?中國領導人花了9千億在絲路願景上 - 衛報頭版

https://www.plurk.com/p/mnfxh3 中國推一帶一路 德外長:民主與獨裁之爭

https://www.plurk.com/p/mn10t8 德報告:中國藉投資 影響歐盟決策

https://www.plurk.com/p/mlalnd 亞洲經濟正在「中國化」

https://www.plurk.com/p/indr0i 李登輝︰不看好中國能領導全世界

https://www.plurk.com/p/mp52dq 梵蒂岡:歡迎中國主導全球事務

https://www.plurk.com/p/iogqov 【自由評論】中國夢 霸權夢

https://www.plurk.com/p/kf4iio 【自由評論】誰要穿你的臭鞋?

https://www.plurk.com/p/mb56w0 直接否定《中英聲明》 中國外交部:只是歷史文件

有沒有考慮過,事實上可能是中國想的並不是「變成西方國家」而是「將文明的標準改成由中國定義」呢? by 鄭立
#世界秩序
https://www.plurk.com/p/nwvxfi 擋華為5G還挺香港:中國將「懲罰」"公然藐視"他們的英國。我們需要盟友守住防線。 - 衛報評論

現實就是:維護民主自由價值導致英國被中國"懲罰",而中國外交政策就是製造個能讓他們安心地極權的友善世界,而且還是由中共來主宰,無人能跳戰中國。

面對這個現實,英國必須與民主盟友組成聯盟陣線。如此,中國用經濟威脅個別擊破民主國家的戰術便會失效。只要我們堅守陣線,不讓北京分裂我們。

https://www.plurk.com/p/nl741o 【百田尚樹】21世紀會成為「中國vs世界」的對抗。

中國和蘇聯不同,不是那麼簡單的國家!

吞食自由主義社會的經濟,再用那些錢連運作組織,利用大量移民干涉他國的政治與輿論。

如果世界輸了這場戰爭而中國化的話,會進入人類從來沒有經歷過的黑暗時代。

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-09 05:16:12 (台灣)

https://disp.cc/b/261-bKGg 【整合】 中國人外送統戰惡行惡狀 #中國觀光客在海外無法無天嘴臉 #外送獨裁 #玻璃心

https://disp.cc/b/261-bKMA 【整合】 中國逼人跪著賺錢 #沒骨頭與膝蓋軟的商人 #以商圍政 #舔中舔共 #外送統戰玻璃心

https://disp.cc/b/261-bKNa 【整合】 中資全球到處竄&中國企業到處收購併購合併 #以商圍政 #經濟戰 #中國霸權擴張野心 #一帶一路殖民

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-09 05:15:55 (台灣)

https://www.plurk.com/p/nq5qth Brie Larson爆哭力挺《花木蘭》 網友:告訴Marvel把把木蘭放進《驚奇隊長2》吧!

https://www.plurk.com/p/nctxo6 【龍貓大王通信】已經沒有太多人看過完整65年份的哥吉拉電影了,如今連日本新生代觀眾,也已經可以快速坦然地接受好萊塢的哥吉拉電影,甚至不會意識到電影中有哪些向歷史致敬的彩蛋。

但問題是:傳奇影業畢竟已經是中國大連萬達集團好萊塢分公司,他們的許多觀點將更加「祖國化」、更加「21世紀是中國人的世紀」。他們接收的不一定會是20世紀常見的美國觀點,而是中國觀點。

文化話語權已經在不知不覺中被轉移了,這種侵略不會見血、沒有暴力,這場侵略沒有震耳欲聾的吼聲、沒有藍閃閃的朝天嘴砲,而觀眾還要為這場侵略乖乖付電影票錢。

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 03:19:57 (台灣)

> https://www.plurk.com/p/ny0uh7 武漢肺炎帶來的威脅應該激發全球合作 而不是對中國展開圍剿冷戰 - 衛報評論

https://www.plurk.com/p/nq9ihs 中國動員外交媒體 企圖改寫武漢肺炎歷史

https://www.plurk.com/p/nqfkob 「美國冠狀病毒」中國不斷推陰謀論與政宣帶風向 企圖將病毒起源帶向美國

https://www.plurk.com/p/nx3qq3 武漢病毒將把我們帶入「中國十年」 - 紐約時報

與其說會有一個「中國世紀」,不如說冠狀病毒可能把我們帶入一個「中國十年」,在這十年中,(XDD)政府會拿出最大的侵略性,因為它看到了一個不會再來的機會。

這種侵略性有內在和外在的形式。(對內壓制漢族以外的種族,對外打壓香港甚至未來讓這發生在台灣。)

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-09 05:16:12 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 03:23:52 (台灣)

https://twitter.com/CteaX55/status/1292551626322898945

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-10 04:01:27 (台灣)

> https://www.plurk.com/p/mmfzij 卡馬喬和中國式契約精神

看到河道上的噗提到外國室友聽到中國人出奧步感到匪夷所思但台灣人對這點超清楚。

說到這種事愛記仇如我這玻璃心每次想到就很不高興。我有次跟希臘死黨聊到「中國人到義大利說要開工廠投資當地、創造當地就業機會,結果後來都雇用了中國人,不論是僑民或是留學生,雇用的義大利人沒幾個。」

我死黨(讀法律的)就匪夷所思地先檢討義大利人,覺得他們沒有弄好合約什麼的、中國怎麼可能這麼做,難道不把歐盟法律放在眼裡了。

我們那時候就爭到幾乎要吵架(律師真的很難對付)「拜託他們是中國人耶」、「中國人最會鑽漏洞」、「你不懂中國啦」。

我死黨不是不知道中國有多差、各國多想扁中國,只是她還是太天真了以為中國還是會照法規來,直到一年後發生這事:

 https://www.plurk.com/p/n53of6
 【悲報】第一位歐洲一帶一路受害者:希臘最大港口Piraeus被中國國家企業重金買下接管後淪為逃稅天堂 慘遭開罰2億歐元 #中國不意外

#沒法治的雜種 #東西文化差異

※ 編輯: Ctea 時間: 2020-09-29 05:01:39, 05:01:52, 05:02:14 (台灣)

https://www.plurk.com/p/o64ewc Elon Musk讚中國政府關心人民福祉 比美國「更有責任感」

美國電動車大廠特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)日前接受外媒專訪時談及中國,稱他在造訪中國期間,與中國政府官員交談時有「積極的體驗」,並稱讚中國政府很關心人民福祉,可能比美國政府對人民福祉「更有責任感」。

英媒《每日快報》報導,馬斯克日前接受《Business Insider》母公司Axel Springe執行長多芬納(Mathias Döpfner)專訪時稱讚中國在乎人民福祉,稱「當我與中國政府官員會面時,他們總是非常關心這些問題:人們會為這件事感到高興嗎?這件事真的會造福人民嗎?這看起來很諷刺,儘管有點一黨專制,但他們實際上似乎真的很關心人民福祉。事實上,與我在美國看到的情況相比,他們可能對公眾輿論更為敏感」。

當多芬納舉出中國不良的人權紀錄,以對馬斯克提出質疑時,馬斯克又反駁稱:「中國若不在乎人權,怎麼可能會有平等和公平的競爭環境,你真的看到了西方民主國家獲勝的機會嗎?」

不過談及人工智慧領域時,馬斯克指出,Google、Deepmind等美國科技巨頭,相較中國同業仍有相當優勢,「中國可能正取得進展。但我還沒有看到像Google、DeepMind這樣的進展」。

報導指出,馬斯克去年7月接受汽車類Podcast節目「Daily Drive」時也曾讚揚中國,他當時稱讚「中國很棒」,並稱「中國的能量非常強大,那裡有很多聰明、勤奮的人」,他還抨擊美國人,尤其是洛杉磯、加州、紐約的人「自命不凡」和「自滿」。

※ 編輯: Ctea 時間: 2021-01-07 12:27:35 (台灣)

> https://www.cna.com.tw/project/20190515-tiananmen30/qa.html

https://www.cna.com.tw/project/20190515-tiananmen30/page3-3.html
六四30年 美國戰略錯誤造就紅色帝國 | 中央社媒體實驗室

via https://www.plurk.com/p/oebcbu

※ 編輯: Ctea 時間: 2021-06-04 17:42:53 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-07-10 12:31:36 (台灣)

https://www.plurk.com/p/onznio 一位從中國北京住40幾年回來的長輩說:

中國是全世界的敵人、公敵,但歐美覺醒得太慢了。

※ 編輯: Ctea 時間: 2021-12-09 01:56:18 (台灣)

※ 看板: CityNight 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇