顯示廣告
隱藏 ✕
看板 FW
作者 terievv (wotupset.bbs@ptt.cc)
標題 [轉寄][新聞] 孫大衛:政府再不救台DRAM恐出局
時間 2011年05月02日 Mon. PM 03:47:01


※ 本文轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 rt0533 (我愛日本!!!)
標題 [新聞] 孫大衛:政府再不救台DRAM恐出局
時間 Mon May  2 14:59:00 2011


工商時報【記者涂志豪/美國洛杉磯1日專電】


第1季財報陸續出爐,台灣DRAM廠中只有瑞晶賺錢,其餘業者均出現虧損,其中又以南科接

近百億元的虧損最大,但韓國兩大DRAM廠三星(Samsung)及海力士(Hynix),第1季仍維

持獲利。金士頓創辦人孫大衛指出,台灣政府若不做什麼事,台灣DRAM廠遲早要出局,就

算活著也只能是老二,根本沒有機會翻身做老大。


台灣產業界一直認為,台灣因為沒有發展自有技術,只是替國際大廠代工,所以台灣DRAM

廠不易獲利,但孫大衛認為,問題不是出在台灣廠商是不是做代工,因為三星、海力士等

,過去也是由DRAM代工起家,孫大衛認為,問題是出在台灣的企業是以中小企業為主,沒

有國際級大型企業存在。


以三星為例,業務範疇由TFT-LCD面板、手機、數位電視、DRAM、NAND、晶圓代工等都有,

幾乎已是包山包海,但這麼多的業務總有一個是賺錢的,在三星的靈活運用下,就算現在

LCD面板事業虧損,還可用DRAM及NAND賺的錢來補。

但台灣因為是中小企業各自為政,除了台積電是世界級大廠外,其它的規模都還稱不上國

際級大企業,所以一旦像金融海嘯一樣出現不景氣,企業遇到不賺錢或大賠錢的一天,有

誰能夠幫他們補?但三星卻可以自己將虧損補起來。


孫大衛表示,台灣面板廠、DRAM廠、晶圓代工廠等遇上了三星,無疑就是單兵部隊遇上了

大軍團,中長線來看,這將是台灣發展高科技產業的危機,若政府不動手進行整併及整合

,台灣業者恐怕很難存活下來,DRAM廠就可能率先出局。


此外,韓國銀行團會拿錢支持三星、LG等業者,但台灣銀行卻不會拿錢出來支持台灣科技

業,且台灣銀行規模小,也不可能只拿錢支持茂德或力晶而已。孫大衛說,不是台灣的產

業不對,也不是台灣的研發出了問題,而是台彎的中小企業的產業型態,很容易遭到三星

的「個個擊破」。


但台灣政府要將DRAM廠或面板廠整併為大公司,並不是件容易事,因為光立法院應該就過

不了關,所以孫大衛認為,存活下來的廠商應該要懂得貫徹老二哲學,認清自己的角色,

像金士頓就是如此。



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110502/4/2qsmt.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.51.207
floyyed:又到了借錢的時候了1F 05/02 14:59
sad2:科技業還拿不夠嗎?2F 05/02 14:59
corlos:倒吧3F 05/02 14:59
DASHOCK:賠錢:救救我    賺錢:我真厲害   說好的合併呢?4F 05/02 14:59
lauto:笨蛋才救5F 05/02 15:00
laechan:什麼都要靠政府救,乾6F 05/02 15:00
haniah:救了又救救了又救救了又救救了又救救了又救 爭氣點好嗎7F 05/02 15:00
g3sg1:簡單 給蓋達錢叫他們去炸韓國or叫北韓快打南韓8F 05/02 15:00
kenneth317:要救的時候又在靠X9F 05/02 15:00
DASHOCK:之前不是有合併計畫?  台灣政府給科技業的好處不少了10F 05/02 15:00
demon8219:賺錢分紅時怎麼沒有我們的份????11F 05/02 15:00
shikilo:之前哭著要政府救 真的要合併又不要 一堆慣老闆12F 05/02 15:00
reallove:無聊 又不給整併 各壞鬼胎13F 05/02 15:00
tsairay:早就已經出局了14F 05/02 15:00
roader28:有哪家願意的15F 05/02 15:00
sinohara:科技業要政府台幣多貶一點 救他們慣老闆嗎?16F 05/02 15:00
revive25:再撐一下 黃金十年快來了17F 05/02 15:01
tsairay:先把那些公司的高層通通換掉,產業才有救18F 05/02 15:01
bg00004:救救我啊我救我!19F 05/02 15:01
Alexboo:Davin孫是誰20F 05/02 15:01
a09374567:比人家早出來混還被人家幹掉~之前有機會宰三星又不合併21F 05/02 15:01
Pet:銀行:求求你千萬不能倒啊!! XD22F 05/02 15:01
YSJ543:有些科技業真的是吃人夠夠..要補助又要人救....23F 05/02 15:01
borisbogi:1924F 05/02 15:02
meredith001:快點倒一倒 不要浪費我繳的稅金25F 05/02 15:02
wotupset:           沒有不景氣 只有不爭氣 廠商爭點氣啊 ^__<26F 05/02 15:03
JokePtt:老二哲學27F 05/02 15:04
corlos:慣老闆28F 05/02 15:05
mirce:救個屁阿 當年要整合 沒人甩 現在快倒了才在求救...29F 05/02 15:05
Heartrock:馬英九雙手一攤 我也不知道該怎麼辦30F 05/02 15:06
bigbear:私人企業還想跟政府要錢 吃相搞得跟CPXL一樣難看(笑)31F 05/02 15:06
JokePtt:一開始就只想當老二 遲早有這一天...32F 05/02 15:06
Double2:科科 真有臉33F 05/02 15:06
pomelo524:救屁啊~祝早點倒倒~34F 05/02 15:06
all4u:都隨便企業進中國大陸了...還想怎樣?跟百姓要錢?要補貼?35F 05/02 15:07
minipc:乾脆全台灣的公司整合成一家36F 05/02 15:07
JokePtt:民營化不行 就叫嚷著國有化...37F 05/02 15:08
FrankTripp:怪誰啊 自己不肯砸自己的錢去研發 變成這樣活該38F 05/02 15:09
piglife:Bye!39F 05/02 15:09
SPower:之前整併也只是政府做做樣子而已~企業不爭氣 政府爛40F 05/02 15:09
eatsemen:[問卦]有沒有錢賺那麼多 分紅那麼多還來哭哭要政府救的八41F 05/02 15:09
xengoku:呷賽啦 掰~42F 05/02 15:13
oiolong: 8143F 05/02 15:14
wfelix:整併的問題就是誰要當頭,大家都想當「未來三星」的老闆44F 05/02 15:15
loner0814:當年賺的時候不甩政府  現在賺不了了  才要伸手45F 05/02 15:15
aadsl:製程現在做到幾奈米了??花高薪請人吧46F 05/02 15:16
windjoe27:早點倒一倒省得出來丟人47F 05/02 15:16
jacky66666:憑甚麼要人民拿錢救你48F 05/02 15:20
f33783378:科技業快倒倒吧 現在是生技觀光的時代49F 05/02 15:22
pasaword:自己不肯成長賠錢就叫政府幫妳填坑  怎麼不去自己跳糞坑50F 05/02 15:24
gundam0079:市場機制來一次大洗牌沒再怕的拉 幹51F 05/02 15:25
DDD2002:其實他說的沒錯啊...台灣的確是中小企業,現在活不下去很52F 05/02 15:25
DDD2002:正常,已經不是一個皮箱做生意的時代,為什麼都是噓??
guest001:他說的沒錯,但是拒絕救援的是那些DRAM的老闆不是政府54F 05/02 15:26
guest001:政府要救的時候那些廠商超賴皮,這就是噓的原因
CORSA:其實也不能怪臺灣的銀行,誰知道會不會是下個力霸東帝士56F 05/02 15:27
citywanderer:無能就滾呀57F 05/02 15:27
Norther:幹林老木 自己不爭氣還要政府救? 假咖賣ㄟ啦58F 05/02 15:27
swatch3484:那就出局壓 就個屁壓  那人民錢救唷 沒實力就倒一倒吧59F 05/02 15:28
aspiringchi:之前要併不併,現在才來靠杯60F 05/02 15:29
vialter01:倒屁啊 台灣電子業G了 要靠啥吃飯?61F 05/02 15:30
ta29:DRAM廠都到對岸了 台灣多少人靠這個吃飯 O.O62F 05/02 15:31
qmaper:該倒啦~啥都要政府救63F 05/02 15:33
k145:自己拼不過別人就拉政府出來?每季都虧損欠銀行一堆錢還靠北64F 05/02 15:38
b22222217200:幹,自己每個都想當老闆 老闆還不是領爽爽65F 05/02 15:42
jma306:政府之前要整合DRAM產業,沒人想要被合併,現在要怎救66F 05/02 15:43
NewWuman:賺不到錢不就是自己廢嗎 難道要政府拿中小企業補你的洞67F 05/02 15:46


--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 396 
※ 本文也出現在看板: NEWS
分享網址: 複製 已複製
Knuckles 轉錄至看板 NEWS (使用連結) 時間:2011-05-02 16:38:38
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇