看板 FW
作者 標題 [轉寄][新聞] 清大教授:國科會傑出研究獎 學術敗壞元凶
時間 2011年05月01日 Sun. AM 12:21:01
※ 本文轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 清大教授:國科會傑出研究獎 學術敗壞元凶
時間 Sat Apr 30 20:17:03 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110430/4/2qpmr.html
中國時報 更新日期:2011/04/30 03:06 李宗祐/台北報導
清華大學動力機械系教授彭明輝在個人部落格抨擊國科會傑出研究獎,成為敗壞國內學術
風氣元凶,「學術風氣的敗壞,我以為是五年五百億貢獻最大,而國科會的傑出研究獎制
度是始作俑者!」國科會主委李羅權則強調,相較國內其他學術獎,傑出研究獎公正公平
。
彭明輝日前提出退休申請後,在部落格批判台清交「為了五年五百億,為了土地,什麼事
都做得出來」,引起輿論譁然。
昨天國科會昨日頒獎表揚九十九年度傑出研究獎得主,他又在部落格發表「亡台從五年五
百億開始」,強調「我的辭職,主因是不滿於學術風氣的敗壞,而自己無力阻擋。」把矛
頭指向國科會傑出研究獎制度。
彭明輝指出,傑出研究獎審查過程不夠嚴謹,很多評審只有能力評估候選人發表論文篇數
,而其研究成果的實質價值,變相鼓勵「有心人」一稿多投,快速累積論文篇數;也有學
者濫收研究生,學生收越多,論文生產速度就越快;只要算算研究生和大學生比例,就可
以算出那些系所拿獎機率高;還有學者互相在對方論文掛名、衝數量。
李羅權昨日頒獎給九十九年度八十九位傑出研究獎得主後,針對彭明輝在部落格指他剛上
任時,「似乎深知傑出研究獎的流弊」,一度打算消取這項獎勵制度,鄭重澄清:「我從
來沒有講過這個事,也沒有要取消。」他表示,傑出研究獎過去確實曾取消過,引起學術
界強烈反彈,透過教育部召開的大學校長會議,要求國科會恢復。
但這段過程都是在他上任以前發生,李羅權強調,「我不敢講有那個獎可以做到百分之百
公正,完全沒有弊病,但國科會傑出研究獎相對國內其他學術獎,我有信心是比較公正公
平,得獎者都是由各學門資深學者組成的審查小組投票選出。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.47.167
推 :送1F 04/30 20:17
推 :李杯杯表示:2F 04/30 20:18
推 :不意外呀~教授壓榨底下菸酒生幫他衝論文篇數3F 04/30 20:18
推 :這些獎的名氣壓死一大票自己努力生paper的人4F 04/30 20:19
推 :Good 他還有寫一些給研究生的學前教育5F 04/30 20:19
推 :最後一段超好笑 搞不好李羅權只有拿到最後名單6F 04/30 20:20
推 :他知道的太多了7F 04/30 20:20
推 :推8F 04/30 20:20
→ :就敢這樣背書 "由各學門資深學者" 他們是誰?9F 04/30 20:21
→ :他們是誰?現在的學者都是他們的徒子徒孫 公正?
→ :他們是誰?現在的學者都是他們的徒子徒孫 公正?
推 :人一定會有私心的啦11F 04/30 20:23
推 :阿不然勒? 期刊審論文還不是這樣12F 04/30 20:24
→ :不然給機器選阿 不然怎麼辦?
→ :不然給機器選阿 不然怎麼辦?
推 : 一稿多投?? 這不是不允許的嗎?14F 04/30 20:25
→ : 還是我誤會他的意思了?
→ : 還是我誤會他的意思了?
推 :這邊的一稿多投指的是把原文修改一下就拿去投別的期刊16F 04/30 20:26
→ :技術性一稿多投17F 04/30 20:28
推 :高調 彭明輝只能推了 好老師!18F 04/30 20:28
推 :學界敢這樣像楊志良公開批判的人不多了 屌!19F 04/30 20:28
→ :台清交劃了一大堆校地預訂地又不蓋 垃圾學校
→ :台清交劃了一大堆校地預訂地又不蓋 垃圾學校
→ :他在最新那篇文章把閻教授的姓打錯了>"< 一看到就覺得怪怪21F 04/30 20:30
推 :所以還有更不公正的獎 比如:師鐸獎22F 04/30 20:31
推 :恭喜何金銀得到......23F 04/30 20:35
推 :不要把楊志良這種人跟彭老師放在一起 level差太多了24F 04/30 20:36
推 :清大教授算有良心了不像南部某大學A錢還嫌政府給的少25F 04/30 20:37
→ :推26F 04/30 20:45
噓 :楊這種政客也敢拿出來比?27F 04/30 20:56
推 :為何推文中要捧楊??28F 04/30 21:00
推 :彭老師說的沒錯阿...這真的是元兇29F 04/30 22:41
→ :一稿多頭 並非真的是完全一樣的內容 而是會分階段性
→ :譬如拿論文裡面的部分章節再另外投其他的期刊
→ :一稿多頭 並非真的是完全一樣的內容 而是會分階段性
→ :譬如拿論文裡面的部分章節再另外投其他的期刊
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享