---

※ 本文轉寄自 minbyminby.bbs@ptt.cc

---

--代貼

本文撰於2011.4.15

由上文可以畫出這樣的結構圖

政府與相關團體偏資方→<A>資方可以任意壓榨勞工→勞工抗議、過勞死→新聞草莓族、

轉念消毒→勞工認命工作→企業產值上升→資方繼續壓榨<A>→數個迴圈→

因應世界潮流漲物價→勞工薪水沒有漲→沒人敢生小孩

（等強者繼續補充）


以前看到過勞死的新聞，我就在懷疑生育率如此低落是由於資方壓榨勞工，只是每個人的

課本都寫說：台灣高度發展，才導致生育率低落balabala...

直到看到這篇，我才肯確定我的推論，並且畫出了上面的因果圖，請不要各位如寒蟬沉默

，法國人之所以能夠每週35hr就是因為他們敢罷工，而且罷工者都是一個整體

沒有得到合理的待遇就不願意停止，而台灣呢？

當A群罷工，B群是在旁邊冷眼看待：「這群嫩咖，這樣就撐不下去了，只要你們走人

，我就可以保住我的飯碗！」，資方則利用策略，

把A群分化成甲團跟乙團，並且威脅：甲團停手就還可以擁有8成的待遇，

甲團為了這份飯碗，只好妥協資方，並且聽從資方的命令攻擊乙方，最後乙方

人越來越少，只能投降，並且受到資方嚴懲，嚴懲是為了讓其他人想罷工時，

都會想起乙方的"下場"，而不敢罷工。

我講這段，不是鼓勵罷工，而是鼓勵台灣人應該爭取該有的權利，罷工只是一種方式而已

關於這部份的詳細敘述 請看#1DfmWgLQ(Gossiping)

裡面的第七頁，倒數第二行
(PS容我碎碎念：看到很多人推文END，我只能說有很多人放棄

提高自己各方面實力的機會，如果連這樣長度的文章都不願意看完or

沒能力看完，那台灣勞方永無翻身也是可以待見之事，套句老梗：不意外）


寫到這邊，我強調這段的主旨：告訴大家爭取自己權利的重要，俗話說：「會吵的小孩才

有糖吃。」你不爭取權利，你的權利就只能沉眠，

你獲得應該有的薪水之希望也跟著沉眠。




另外：八卦版的風氣如何，我想各位鄉民都知道，我今天想請問，今天八卦版變成如此的

境地，您是否該負一分責任？

在某些文章講大陸值得我們學習之優點的文章下面噓：426，您覺得，這對於我們台灣的

狀況，有幫助嗎？

發一篇內容只有攻訐批評毫無營養的文章譁眾取寵，您跟當今媒體又有何差異？

子曰：「君子不以言舉人，不以人廢言。」看到這句，或許你會想說：孔子的話已經退時

了、儒教退散等等，但是，你有真正瞭解過這句話的意思嗎？

君子不因為這個人講這句話就從此相信此人，也不因為這個人品性素差而不聽取其善言。

我想，這是每個人應該學習的態度。

我知所以要講這段，是因為八卦版網路力量，相當強大，是我們人民唯一的希望，

連唯一的希望都要被自己搞砸，而不能發揮他如此龐大的網路力量，

所帶來之該有的功能：人民發聲管道

這是每個人的損失。




關於媒體識讀：

台灣媒體之嗜血眾所皆知，每個人都表示不會相信新聞報導，但是真的有嗎？

還是能夠不相信的永遠只有那幾個強者？

舉一個我最近聽聞的例子，提供者是北一女學生←本文八卦點
--
他們國防(就以前的軍訓)課，教官放了這部影片
（PS她跟我強調，明明新聞寫說樂旗隊，偏偏拍攝的都是儀隊，只能當作 __者素質低落
，連這都分不出來...）



當時他們班上同學的反應是群情激憤，紛紛出言指責那位受訪的人，「恬不知恥」等等

教官問了幾位同學的看法，最後告訴大家：其實那位學姐當時講那句話後，有接一個「可

是」，並且那封信不是北一的學生寫的(其用意可想而知)，一切都是媒體斷章取義，

媒體會引誘出你講出他們要的話。

教官強調：不要怪那位學姐，他在新聞播放出來後有幾位同學有認出他，他壓力也很大。

以前有記者想要訪問我們學生，都會要學姐準備過相關內容，並且在校內進行訪問，

這一次是在路上就被訪問了才會發生這種事情…

教官最後特別說：不是景X弄的 大人的世界很複雜的...

而且媒體特別想挑位於風口浪尖的北一女瑕疵，這新聞才會鬧很大。

--

在看完那部影片時，您的第一個想法是什麼？

看到教官公佈真實狀況，您有責備自己沒有懷疑嗎？

上面那個例子告訴我們，今天連全國精英的北一女學生，都容易輕信媒體，

或許你會反駁說他們也只有十幾歲……，而我二十了耶等等

但是，你到現在，還是會在不注意時，就輕易採信媒體。

我想這是每個人都無法否認的事實。


只能說，媒體想要做的是賺取收視率，而對於人民來說，

遇見每件事情第一個反應是懷疑其實是很困難的。

(做得到叫做多疑XD)



以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.172.145


--