顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 pio.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-09 10:18:48
看板 Gossiping
作者 timayta (foolman@birdnest)
標題
 Re: [新聞] 管中閔:GDP破4%變非常難

時間 Tue Apr 30 17:14:58 2013


※ 引述《MyDarling (stO)》之銘言:
: GDP成長破4%變得非常、非常困難,但今年全年GDP保3%還是可以做到。
: 行政院主計總處今天公布第1季經濟成長率概估統計為1.54%,較2月預測的3.26%,下修
: 1.72個百分點;較上次預測減少,主因輸出成長幅度低於預期以及民間消費疲弱。
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^
: 管中閔下午接受媒體聯訪,被問到黃金交叉(經濟成長率達4%以上、失業率降到4%%以下)
: -經濟成長率破4%是否可能?他說,「我必須承認,現在變得非常、非常困難」。
: 他指出,當初出口不好,被媒體詢問,他還是說有可能達成,是因為完全沒預計到民間消
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 費少這麼多,幾乎變成接下來每季經濟成長率(GDP)要達到5%,才可能達到破4%;但要
  ^^^^^^^^^^

 GDP = 消費 + 投資 + 出口 - 進口

 1. 消費, 特別是民間消費, 可以預期未來是樂觀不起來.

 消費有生命週期理論來解釋就好了, 人的一生中,
 最具有消費能力的是青年和壯年, 因為就業, 戀愛, 結婚,
 生子, 車子, 房子, 下一代教育等等, 所以是人類主要的消費歲月.

 台灣青壯年人口最多的差不多就是在 2008~2015 年到達高峰,
  (戰後嬰兒潮的第二代), 特別因為少子化的關係,
 台灣是沒有另一場青壯年高峰來撐起民間消費.

 以主要大額消費的壯年來說, 這幾年來因為政府施政, 央行默許,
 配合馬友友/黨籍財團等 Crony capitalism 的建商,  將台灣的房產推到天價,
 很多人不是陷入高房貸還還款的負債旋渦,
 就是極盡自己的舉債能力加入全民炒房, 這樣哪還有錢消費?

 以未來的消費潛力的青年來說, 這個政府將年輕人打入 18~22k 低薪,
 低薪造成沒有餘錢消費, 現在說不知道消費力道下降超多的管教授還力主取消
 最低工資保障, 甚至力推自由經濟特區引進外勞來打擊青年薪資.

 惡劣的就業勞資環境, 變相造成軍公教唯一選擇 (想當人的奢望只能找軍公教工作)
 大量投入公職考試的考生在無經濟力下幾乎沒有消費力道.

 我不是經濟出身的人都知道了, 就你在政府高位研擬經濟政策的不知道?

 2. 出口

 出口是過去拉動台灣經濟成長的主線, 所以台灣整體規劃幾乎都是以出口為主軸.
 過去台灣經濟暢旺, 台幣被低估, 一直都有犧牲全民購買力來成就出口的聲音,
 但是好歹出口還能拉動台灣經濟, 薪資/通膨/所得分配成長都還能高過犧牲的購買力,

 結果這幾年經濟情勢丕變, 祖國大陸讓利變競爭,
 台灣從美中經濟體製造業的制高點被一腳踢開,
 可是這個政府為了讓以美元計價的 GDP 好看, 又瘋狂讓台幣升值.
 台灣經濟情勢惡化, 幣值逐漸由低估變高估.

 不做產業轉型就算了, 還讓台幣對主要的競爭者韓國升值,
 好死不死現在日本想通了, 也加入貨幣競貶, 產品在國際上同質性太高,
 品牌做輸別人, 連匯率報價也輸給別人, 整個政府對出口產業的政策亂成一團.

 不敢貶台幣說好聽一點是怕通膨, 說難聽一點根本是怕 GDP 對美元計價難看,
 完全地政治和數字上的考量. 說真的大家薪資成長高過通膨,

 誰管你油電水費瓦斯要漲多少.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.36.28
DASHOCK:青年買隻手機都被嫌奢侈的年代...國家哪有未來04/30 17:15
nightwing:哈哈哈 GDP開始下修了 預估今年也是1%左右04/30 17:16
DASHOCK:連賓仔都懂的道理04/30 17:16
wenchii:日本還會讓台灣吃低毛利的單 中國呢??咬死台灣04/30 17:16
EqualMan:計量經濟算經濟嗎?明明比較接近統計吧…04/30 17:17
sunnywing:最上面的人整天只會16字箴言 國家最好有未來可言04/30 17:17
EqualMan:叫學計量的來規畫經濟政策…我個人沒有多大信心04/30 17:17
wenchii:台幣高高掛,高官買美金比較便宜 到美國養老比較有錢04/30 17:17
Refauth:╮(﹀_﹀")╭ 都給你說完也不會改變的啊,智障永遠是智障04/30 17:18
EqualMan:馬囧不懂經濟啊 看計量經濟學有個經濟就以為是經濟專家04/30 17:18
wenchii:老實說 能改變什麼 我們沒本事移民就被拉著吃屎囉..看開了04/30 17:19
shinmori:台灣人3個月薪水買機車,日本人2個月薪水買汽車04/30 17:19
wenchii:馬英九出現的新聞 那裡不是去吃喝玩樂的..看開點04/30 17:19
bluesky2:台灣就是太多垃圾經濟學者 !04/30 17:20
bluesky2:這些半調子到國外拿個博士學位回來 就開始騙吃騙喝
bluesky2:名稱都很響亮 台大 政大 教授 中研院院士....一堆有的沒
bluesky2:的 結果勒 課堂上很厲害 真的叫去做實務 每個都廢渣
cohj:台幣從33-29才十趴多一點 說高估還不如說產業競爭力太差了04/30 17:22
jackythere:改個數字會很難~狗政府不是很厲害嗎?04/30 17:23
RECOLLECTION:央行默許?你是不是要打財政部但打錯了?04/30 17:23
seeback:推一下,台幣一升值台灣的產業就變成廢渣了04/30 17:24
andante6851:你這樣講他們又要發消費券了 別來亂好嗎04/30 17:28
Imhuang:現在薪資方面的報導還會看實質薪資 但遺憾的是 實質薪資04/30 17:45
Imhuang:除非產業取得突破性進展 否則都會因為全球化逐漸下滑
Imhuang:這幾年實質薪資上升的先進國家實在不多
creulfact:推妳尾段 其實台幣貶值雖然會損失購買力 但是只要能不斷04/30 18:16
creulfact:逼破基本薪資上漲其實效果會比用台幣抵銷通膨來得好且
dailylily:央行阻升不阻貶 還有人說台幣高掛  至於說半調子的學者04/30 18:17
creulfact:不會搞壞我們的出口04/30 18:18
dailylily:管中閔除了計量理論也是有在作經濟預測和財務計量實證04/30 18:19
creulfact:台幣當然是高掛 難道現在的經濟情況比31塊的時候好嗎?04/30 18:19
creulfact:既然現在經濟情況比當時差 台幣的升值就不是靠經濟成長
creulfact:推升 而是被熱錢給推上去 現在不貶 等到美國完全復甦
creulfact:熱錢全部被吸走才重貶 那時候才叫做悲劇吧
EvanYang:04/30 18:22
coronach:推"這些你我都知道 就這些高層官員學者不知道?"04/30 18:32
coronach:他們當然知道啊,只是手上一堆房地產,何必自找麻煩呢?
Imhuang:推creu大18:20左右的推文 現在這種情況別硬ㄍㄧㄥ會好些04/30 18:37
Imhuang:畢竟台灣沒有實業可以留錢 國際熱錢往往不懷好意
Imhuang:央行現在就是要防這個
apflake:通膨另一項作用是搶老人的錢,當一國之財富都用來獎勵老人04/30 19:50
apflake:三十年前的奮鬥,這經濟體就完蛋,讓生產的財富立刻獎勵正在
apflake:工作,而且消費需求最高的青壯年,經濟的動能才會提升,所以
apflake:有時不得不通膨,早與晚的問題,軍公教勞保的天文數字負債
apflake:唯一可能的結果就是通膨
Imhuang:也難怪美國數十年來仍保持"適度通膨"XD 通膨不是壞事 但薪04/30 20:36
Imhuang:水沒有跟上就很慘了
Su22:中肯文,但我想冏mmm看不懂04/30 23:44
kria5304:紅明顯 以我不專業見解 買賣二手屋不計入GDP 只有新建案05/01 01:04
kria5304:才算 而且買房不屬於消費項目 是投資項

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1085 
※ 本文也出現在看板: Gossiping 以及 1 個隱藏看板
1樓 時間: 2013-05-09 13:43:55
  05-09 13:43
馬:我看報紙才知道他(管)是個白痴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇