---

※ [本文轉錄自 ttb1118 信箱]

---

---

1.媒體來源:

ETtoday (法治時報社)

2.完整新聞標題/內文:

黃世銘不為人知的一面

文／法治時報社



果然，陳聰明一下台，不到四天，馬上就宣佈由黃世銘接總長，法界直覺認為：馬、黃兩
人對「總長」位子之「飢渴感」相當明確。

其實，媒體配合馬為黃「造神」，卻忽略了黃世銘真實的一面，也是司法界真正熟悉的一
面。




這一連串的「馬上」動作，看在官場人士眼中，明確的感覺到，執政黨對檢察體系最高頭
頭─總長，加以「換人」的「飢渴」感，有多麼的迫切。

在這同時，媒體焦點，也不斷在黃世銘身上搜尋與讚美，讚美到連他本人都出來表示，如
此造神，讓他壓力很大。

因為，在這些讚美聲中，已經到了連他本人都說，「無中生有」和「與事實完全出入」的
荒唐狗腿語言都登場了。

司法界裡，太多的人「了解」黃世銘，太多的人「知道」黃世銘的點點滴滴，對一個新上
任的總長，給予肯定，加以期許，本是好事，但是，持平客觀是媒體的基本教條。

基於這種媒體基本責任，本報必須忠實的報導，黃世銘鮮為人知的一面，必須讓社會大眾
了解，新的總長真正的全貌，是什麼樣子。

黃世銘在司法界，不喜與「外人」交際，這是確定無疑的事。

但是，這並不代表他在司法圈內，也不喜歡「交際」，只是，他要求必須用他的方式。





他多次在法務部裡任職，檢察司副司長、主任秘書、政務次長，一位和他共事多次的官員
表示，黃世銘是一個「人性本惡」的忠實信徒。

何以見得如此（人性本惡的忠實信徒）？

這位官員以他的親身感受，用幾句話簡單形容：「如果向他報告，同事裡面那一個人有「
多好」，他不太會記得。

但是，如果向他報告那一個人壞，他的記性就會非常的好，幾乎是永遠不會忘記。」

「人性本惡」、「主觀好惡很強」這兩種特質加在一起，讓黃世銘的官場個性，非常鮮明
，辨識度很高。

因為這種鮮明個性，加上黃世銘不和「外界」交際，只和「圈內」他主觀喜歡的人交際，
形成他的另一個「偏食」現象。

他的「偏食」，不是在食物上，而是在人類身上，他的交往對象身上，以他的工作來講，
地步，這是司法界和新聞界公認的事實。


資深司法官員認為，從事司法工作，對人太過主觀或偏食，會讓格局變小。

這一點，也是司法界一直有人不看好黃世銘，不認為他可以幹好「總長」一職的原因之一
。

獨到之處。

因為，司法界裡很少有人會像他身居高位，卻用直接打電話、找人談話等方式，找上「年
輕期別」的檢察官聊天。

這在講究期別與倫理的司法體系來說，年輕檢察官很容易受寵若驚。

他這種方式，在檢察體系修法採取「票選長官」以來，非常吃香。



不過，也有資深司法官不以為然，認為，這種手法，實在沒品。

不管有沒有品，至少，單憑這一點，就可以打敗很多檢察體系的高官，因為，有的高官太
太，親手做的菜，吃起來會有企圖謀殺的嫌疑。

只是，黃世銘交際應酬的兩手策略，有時，讓人和他相處，覺得很困惑。

他可以一方面拒絕部長王清峰到家，探視他家長輩生病，甚至，手機關機不再接聽；但是
，另一方面，卻可以為了拉攏派系，要求家人做飯，再私下一起吃飯當。

這種兩面手法，讓人不禁納悶，到底，黃世銘的「人際互動」標準在那裡？

和他共事過，對他多少有幾分了解的人說，他只喜歡他可以絕對主導的交際，他要的是他
可以一手決定的人脈。

這種個性，很符合正在台灣逐日擴大的「司法霸權」之需求。

再就辦案而言，媒體多以「鐵漢」稱讚黃世銘，但是，這個稱呼，司法界不少人私下嘀咕
，到底「鐵漢」的定義是什麼？


司法界清楚黃世銘辦案背景的人指出，黃世銘真正辦過的「大案」，可以說是寥寥可數。

力（連工友、司機都一起參加辦案），以「貪污罪」扳倒了民進黨澎湖縣長高植澎。



全部以貪污罪起訴。

高植澎因該案任期未滿，就被停職下台，官司打到最後，「貪污」部份全部都判「無罪」
確定。（另以偽造文書追究不是親筆寫病歷、判緩刑）


一位不堪長期訟累，自殺身亡，一位長期心情鬱悶，罹癌過世。

因此，好事者看到黃世銘女兒唸到研究所時，竟也跳樓自殺，不禁搖頭嘆氣，希望黃世銘
能夠將心比心，日後多存幾分厚道辦案，莫再刻薄無情。

黃世銘在澎湖拉下高植澎縣長，一戰成名，很快的就被派到嘉義當檢察長，最近，媒體一
直報導，他在嘉義期間，打擊電玩業者，遭到業者揚言，要花五百萬元暗殺他。

事實上，這是一則「造假的新聞」，因為，事發當時，嘉義地區的新聞記者根本沒有聽到
任何傳說，或是，類似的傳聞。

當消息傳出時，嘉義的每個地方記者都丈二金剛，摸不著頭腦，搞不清楚怎麼回事，為什
麼會有這樣的傳言突然冒出，後來才知，是從台北直接傳出。

有人分析，這是部長馬英九替他「造勢」，編造出來的「假新聞」。

也難怪，就新聞分析來看，這則新聞完全不符合「社會新聞的邏輯與道理」。



黑道圖的就是發財，只要用錢能夠解決官員，他們一定優先考慮；再不然，也會採取惹不
起，至少躲得了的態度。

絕對沒有那一個黑道或非法業者，未經過這幾道「標準思考程序」，就揚言要花錢「暗殺
」官員的，台灣又不是哥倫比亞那種毒梟治國的地方，豈會動輒揚言暗殺官員？

台灣黑道最氣不過的就是：「又要拿、又要抓」，面對這種惡質官員，黑道頂多也只是想
要報復出氣，不敢揚言暗殺。

再說，黃世銘的個性，根本不可能「拿」，那來的「又拿又抓」，而引來報復出氣？

因此，這則新聞，純粹是當時馬英九為了替他造勢，刻意從台北部裡，替他發佈，用來營
造「鐵漢」形象的「不實新聞」。

事實上，當年在嘉義地區，真正打擊賭博性電玩最為用力的是，黃世銘的前一任檢察長張
春榮。

司法界有人認為，張春榮（已退休）才是檢察長裡頭真正的鐵漢，張春榮的鐵漢個性，是
連部長施啟揚和他「溝通」案件，都沒得講。





此語一出，嚇得那些房東，直嚷受不了。

如果真有人要搞暗殺，應該也是針對張春榮，而不是黃世銘。

因為，真正打擊嘉義電玩，出手最狠最有力的檢察長，是張春榮，不是黃世銘。

因此，嘉義地區知情人士，一致公認，嘉義地區沒有人會買凶殺黃世銘。

黃世銘在嘉義當檢察長，最大的成就，也是依循他在澎湖的「舊手法」，專門查辦「政治
」人物。



只是，他的辦案功力實在不太好，他在嘉義地區，一共起訴了四件省議員、局長等官員貪
污案，不過，這些起訴，和他在「澎湖」的「結果」一樣，最後都是判「無罪」。

以致，媒體取笑他，封他是個「無罪檢察長」，一天到晚起訴政治人物，博取版面報導，
結果都判「無罪」。



律師，法庭上執行辯護業務，卻被判有罪，幾乎不太可能，也很少見，因此，這一部份的
定罪，倒是可以洗刷了一小部份，他是個「無罪檢察長」的笑柄。

另外，媒體訛傳，他在嘉義起訴台灣涼椅大王曾振農，更是不實，曾振農只有和蔡式淵打
架，被控傷害，別無他刑案。



怎會迄今仍成懸案？



可見，媒體對於黃世銘的「溢美」，已到某種罕見地步。

黃世銘辦案，一般刑案，他的資歷很淺，幾乎沒有辦過或破過什麼大案子，因為，他只喜
歡辦「政治」案件。

而黃世銘辦「政治案件」能夠辦倒民進黨縣長，並不稀奇，比較難得的是，他可以「辦倒
」自己的長官，法務部長廖正豪，以及調查局代局長程泉。



法務部和調查局，為了批評「對方」的長官，連續多日，不停地、隨時地召開記者會，天
天對罵，罵到當時的總統李登輝都傻眼，下令讓兩個都下台休息好了，雙方戰火才歇。









甚至，當他的手下，為他賣命，也會受到波及。



直到今日，仍有很多人不解，為何當年的革命感情，變成今日的冷漠。







薛維平的人事案，造成許多檢察官的心慌與不解，因為，實在超出往常人事常規、完全沒
有道理。

不管黃世銘是「衰氣」、「殺氣」或「有個性」，「逢他必出事」的例子，還有最近連續
兩次被移送公懲會的士林檢察官曾勁元。

據了解，曾勁元檢察官在被頻頻移送公懲會之前，和黃世銘的交情，是讓曾勁元感動不已
，認為可以「稱兄道弟」的交情。

一旦有事，且有了立場之後，黃世銘很明顯的是在保護吳文忠、朱朝亮等人，且頻頻出手
，打擊曾勁元。

前述管、薛、翁、曾等人，都曾「近距離」的接近過黃世銘這位長官，一度，對他都很感
戴，只是，現在再問他們的觀感，不知是否依舊？

最後，政壇人士分析認為，黃世銘和馬英九有很高的「相似度」，因此，馬英九會特別喜
歡他、欣賞他。

至於，兩人的相似處，有如下述：

如果真的如政壇人士這般分析，莫非有朝一日，黃世銘的民意支持度，也會剩下只有兩成
？

立法院通過黃世銘當總長，在國民黨強力運作之下，不成問題，有待觀察的問題則是，黃
世銘真的能為台灣的法治帶來什麼貢獻？

他是持續執行馬英九的強力打扁策略？

還是真正為法律與正義做出一番作為？

各界不妨拭目以待。


3.新聞連結:


http://www.ettoday.net/news/20130908/267518.htm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.90.59


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ttb1118 (219.87.60.129), 時間: 09/11/2013 18:43:00

--