顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dylan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-19 23:10:50
看板 Gossiping
作者 newrocco (為什麼?)
標題
 [新聞] 挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」

時間 Tue Apr 15 05:41:31 2014




挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」


〔本報訊〕一名反對學生包圍警局的鄭姓男子,對法醫高大成批評方仰寧的言論感到相當
不滿,於是在高大成臉書頁面留言,指控高洩漏私人病歷,遭到高大成澄清並且嗆告,鄭
男聞告立即改變態度,以私人訊息的方式向高大成道歉,但還是遭高大成截圖公開打臉,
讓其他網友大聲叫好。



高大成在臉書上抒發對民眾包圍警察局看法,表示:「我不認識方仰寧,但是一個白道的
分局長,對路過的不敢嗆聲,但對學生卻嗆說是小孬孬,才令人不敢恭維!」疑似挺方仰
寧的鄭男,對高批評方的言論不滿,在留言底下批評:「洩漏病人的私人病歷這種醫生還
有臉出來說三道四?」指控高大成先前亂洩漏病人病歷。



對於鄭男的指控,高大成出示洩漏病例官司判決書,澄清早已獲不起分的處分,認為鄭男
造謠言論,損害個人名譽,回嗆:「看清楚!這是我高大成的版,你指?週一我會與我的
律師討論是否該浪費我寶貴的時間告你。」



鄭姓男子見狀,在不到一小時的時間內以私人訊息,而非公開留言的方式道歉,高對於鄭
男「大街打人、小巷道歉」感到不滿,將鄭男的道歉訊息公開,讓不少網友拍手叫好,網
友表示,鄭男不應濫用言論自由辱罵他人,造謠行徑相當不可取。



http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/987494
挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
一名反對學生包圍警局的鄭姓男子,對法醫高大成批評方仰寧的言論感到相當不滿,於是在高大成臉書頁面留言,指控高洩漏私人病歷,遭到高大成澄清並且嗆告,鄭男聞告立即改變態度,以私人訊息的方式向高大成道歉,但還是遭高大成截圖公開打臉,讓其他網友大聲叫好。高大成在臉書上抒發對民眾包圍警察局看法,表示:「我不認識方仰寧,但是一個白道的分局長,對路過的不敢嗆聲,但對學生卻嗆說是小孬孬,才令人不敢恭維!」疑似挺方仰寧的鄭男,對高批評方的言論不滿,在留言底下批評:「洩漏病人的私人病歷這種醫生還有臉出來說三道四?」指控高大成先前亂洩漏病人病歷。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.131.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397511710.A.B39.html
a1122334424:完蛋了 能不能公開私訊 又是一個問題1F 04/15 05:43
bibyy:你看看你2F 04/15 05:43
BlueMoonss:我希望洪崇晏也能去告一告3F 04/15 05:44
dearjohn:活該,誰叫你到別人家裡撒野,公海沒到就想上車阿。4F 04/15 05:44
ashkaze:死好!5F 04/15 05:44
langeo:真是低能到極點 留言這麼嗆 結果聽到可能被告就龜起來6F 04/15 05:47
teamax:醫生也是拿刀混飯吃的7F 04/15 05:47
daueing:UCCU8F 04/15 05:48
qqq0103 
qqq0103:台灣真多這種!!!!嘆!9F 04/15 05:50
colorbest: ⊙.⊙10F 04/15 05:51
bomnker:哈哈哈XDDDD11F 04/15 05:52
arcc:支持高醫師告死小鄭12F 04/15 05:52
steven211:XDDDDDDD13F 04/15 05:54
gy8604:這種人也配姓鄭?? 真是令我感到不屑  感覺延平郡王在哭...14F 04/15 05:57
sky093851248:XDDDDDDDD15F 04/15 05:58
shine32025:這好笑 公開私訊是可以告的 這下兩邊爽爽的16F 04/15 06:00
ashkaze:反正姓鄭的自知理虧,也沒膽告高醫師吧17F 04/15 06:03
shine32025:真是太衝動了 公開前有和律師討論嗎???XD18F 04/15 06:04
a1122334424:兩回事...唉19F 04/15 06:06
alog:這傢伙是沒看過不知道高大成在幹嘛 好歹也看個節目採訪20F 04/15 06:06
alog:這人又不是那麼好惹
ashkaze:連洪案時期被恐嚇都沒在怕的XD22F 04/15 06:07
supervisorz:  好笑  不涉及利益、隱私 公開私訊犯了什麼23F 04/15 06:07
JupIte:好笑啥?  公開私訊如果不會造成他人不當的損害 要告啥?24F 04/15 06:08
JupIte:自以為懂法 這好笑.....
duck78803139:公開私訊要告哪條? 內容的確沒啥妨礙名譽問題?26F 04/15 06:09
alog:不管告不告 事件上有被媒體吸引的話題  對方如果怕麻煩就怕la27F 04/15 06:09
alog:如果你又是那種愛面子的 天天看新聞媒體報導你跟高大成的事
alog:你面子何在 告贏了又怎樣
abc53:XDDDDDDDD30F 04/15 06:10
jackXDD:哈哈31F 04/15 06:10
supervisorz:  我在笑上面說要告的到底想告什麼?32F 04/15 06:11
alog:隨便弄呀33F 04/15 06:11
duck78803139:我是真心想請教~公開私訊到底能告啥?    侮辱斯文嗎?34F 04/15 06:12
shine32025:可以去查 真的 不用在這打嘴砲35F 04/15 06:13
spaceview:XDDDDDD36F 04/15 06:13
supervisorz:  告哪一條你就直接說吧...你不會查不到吧..37F 04/15 06:14
foreverk:真是常見的招數,先胡扯然後叫你自己查,查不到再笑你38F 04/15 06:14
duck78803139:我比較笨~我還真的查不到! 拜託你直接告訴我好了!39F 04/15 06:14
loel1223:法醫告贏了就代表告知大眾敢嘴炮就要敢勇於承擔責任!40F 04/15 06:14
shine32025:著作權法41F 04/15 06:14
foreverk:叫他給證據他就說沒有義務提供XD42F 04/15 06:15
JupIte:是那一條哪一款? 說來聽聽 你自己寫的六法全書?43F 04/15 06:15
loel1223:這件事一直在媒體上報對高醫生本身是挺正面的一件事啊44F 04/15 06:15
shine32025:他有問過鄭先生要公開嗎45F 04/15 06:15
homerunball:XDDD46F 04/15 06:15
loel1223:我覺得法醫若有時間告一告也好XD47F 04/15 06:16
JupIte:笑翻了我........XDDDDDDD   著作的定義 你先弄懂OK48F 04/15 06:16
shine32025:有公開發表之權利,也有不公開的權利49F 04/15 06:16
supervisorz:   著作權法   XDDDD  有人告過嗎  XDDDDDDDDDDD50F 04/15 06:16
foreverk:可以做簽名檔了XD51F 04/15 06:17
JupIte:著作權法耶  "著作"的定義  請問你中文還可以嗎?52F 04/15 06:17
JupIte:小朋友 洗洗睡吧 不要在這邊亂散布不實資訊 ~~ 著作權法XD
duck78803139:原來私訊算是著作? 我受益良多,看來我的著作也挺多的54F 04/15 06:18
alog:著作權有所謂的例外,不見得適用55F 04/15 06:18
alog:私訊可能可以視為著作 但要看內容
supervisorz:   高大成公開的內容告的成才怪  著作權XDDDDDDDDD57F 04/15 06:19
alog:必須要完全排除例外內的規定,才有著作權58F 04/15 06:19
shine32025:http://ppt.cc/tEXe http://ppt.cc/xrN~59F 04/15 06:20
在BBS公開版面被公開私人信件,律師您好: 目前BBS盛行,極富盛名的PTT很多人都知道。有人在公開版面上未經我同意,就公布我私人信件,想請問這樣是否
[圖]
在BBS公開版面被公開私人信件,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。 ...

 
 
jesse090828:著作權法XDDDDDDDD 每日一笑嗎60F 04/15 06:21
JupIte:alog說的沒錯 but看新聞那被公開的私訊 要說服法官是"著作"61F 04/15 06:21
shine32025:笑吧62F 04/15 06:21
JupIte:根本不可能啦 如果他寫一首詩 向高大成道歉還有點機會63F 04/15 06:21
imasli:UCCU64F 04/15 06:22
shine32025:可能那些律師都在寫笑話吧 當笑話看65F 04/15 06:22
v6best:你是王偉忠本人吧 莫名就覺得shine是偉忠66F 04/15 06:23
alog:案例有沒有成立比較重要 律師怎麼寫都只是看法 因為要看法官67F 04/15 06:23
xmorphlingx:只是可能違反而已喔 (何謂著作http://ppt.cc/KAmI)68F 04/15 06:23
nsaids:所以情書被暗戀對象公開可以告囉…?69F 04/15 06:23
alog:法官說你A就是A你覺得是B你還是只能接受A的結果70F 04/15 06:23
tsubasa6405:那只是即時訊息 不是信件71F 04/15 06:24
JupIte:劉偉杰那個有牽涉到私人事務被公開 情書寫得好 說著作 我信72F 04/15 06:24
tsubasa6405:要侵害身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操73F 04/15 06:25
JupIte:寫的超動人的情書 根本就是藝術 當然能主張著作 不想讓你學74F 04/15 06:25
supervisorz:  有偉忠哥的FU  XDD75F 04/15 06:25
tsubasa6405:或是或不法侵害其他人格法益而「情節重大」者76F 04/15 06:25
nsaids:原來如此,受教了XD77F 04/15 06:26
JupIte:難道是炳中哥? 到處被打臉?  我沒說誰唷~~~78F 04/15 06:28
supervisorz:    "可能"違反著作權  可能你把律師的話當笑話吧  XD79F 04/15 06:29
mucle:天啊連著作權法都出來了,689法律水準實在太高了80F 04/15 06:29
JupIte:--無限期支持高大成公開私訊 免於著作權法之恐嚇--81F 04/15 06:30
foreverk:律師寫的不是笑話,你解讀完說出來的才是笑話XDDD82F 04/15 06:31
gy8604:告屁告 人家嗆一下就縮回去道歉的人說要告人誰會信啊XDDDDD83F 04/15 06:31
Rsew:joke84F 04/15 06:32
tsubasa6405:同意樓上XD 這種多半都是害怕跑法院或是不想聲張的人85F 04/15 06:32
flydragon198:不想跑法院就自己謹言慎行一點,不是被告了才在哭哭86F 04/15 06:35
JupIte:認真一下 劉偉杰情書 只要能說服法官內有他自創的創意即可87F 04/15 06:36
JupIte:凹成劉氏獨門動人情書 好歹也要有個"點" 讓法官認可
JupIte:這個私訊  到底怎麼主張著作權  拜託請教教大家吧
shine32025:哀90F 04/15 06:40
shine32025:有人連重點都看錯?
rynn1002:情書被公開?要告什麼?最好他敢告…92F 04/15 06:41
encorej02071:著作權法XDDDDDDD93F 04/15 06:43
alog:這應該是鄭男應該要想辦法der 為什麼八卦鄉民這麼溫馨XD94F 04/15 06:45
lhsieh:每天廢文,廢推,發短訊.. 根本就"著作等身"XD95F 04/15 06:49
Beef:一大早就有炳忠出沒真的是笑死我xDDDD96F 04/15 06:51
fransice7:XD97F 04/15 06:52
GalLe5566:告啥? 告洩漏站內信嗎? 我看你用PTT站規告吧98F 04/15 06:55
senior:哀不要這樣 人家估這麼久99F 04/15 06:55
godswd:去個著作權法    鍵盤翻書也翻完整點好不好    把要素看一100F 04/15 06:59
godswd:看   你就不敢這麼說了   真拿這個告  真是錢太多…………
SDNS:鍵盤法官XD102F 04/15 07:10
Eason1ee:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD103F 04/15 07:11
david33390:想到死後可能經由他手就不敢嗆他了104F 04/15 07:13
h1230308:把道歉公開化很正常啊,做錯事就不要怕別人知道105F 04/15 07:15
wts4832:炳忠 推文的是你嗎?106F 04/15 07:17
sackon:沒知識就店店吧,鍵盤法官自己拍拍鍵盤就以為有罪啦107F 04/15 07:17
pilkk:看這篇笑了 推文又笑了108F 04/15 07:20
silverair:XDDD109F 04/15 07:26
ccchen6919:有沒有公開“大街打人,小巷道歉”可以告的掛?110F 04/15 07:28
BlackBass:鍵盤法官上工了111F 04/15 07:28
wfjyhaquc:王韋忠 這種腳小,也只能在電視上嘴硬!腫花皿果~~~~~112F 04/15 07:33
ccchen6919:理不直氣很壯真讓人好氣好笑,哪來莫名勇氣113F 04/15 07:40
lebronlon:看到著作權法真的笑噴114F 04/15 07:44
ArchVSX:公開私訊到底要怎麼告?用哪條啦?115F 04/15 07:51
gogoegg:智障蛆實在有夠無腦啊 以為ptt治天下啊116F 04/15 07:51
freegreg:大爆笑 XDDDDDDDDDDDDDD117F 04/15 07:53
anper:著作權?????XD118F 04/15 07:56
GARRETH:公開道歉私訊會被告? 用哪條告?119F 04/15 07:56
anper:9.2蠢到連大腦都沒了120F 04/15 07:57
exFree:對方真要告也不是用著作權法阿~~~121F 04/15 07:59
frank0219:真的太搞笑了!某人活在自我法律世界啊~122F 04/15 08:00
doctordrum:高前輩!123F 04/15 08:02
jaceda:著作權…你在上康熙來了嗎XD124F 04/15 08:03
Tuscany:九點二 哈哈哈哈125F 04/15 08:06
sarada:洪同學FB下方一堆不堪入目的辱罵留言 真的是看盡人性之惡126F 04/15 08:08
kakoiee:某樓宅在ptt太久 連版規跟現實都分不清了XDDD127F 04/15 08:11
bobyacool:公開私訊違法著作權法?????????難怪我查不到128F 04/15 08:13
myown1345:一樓出來搞笑的嗎? 姓鄭喔?129F 04/15 08:15
ingrid6565:北七130F 04/15 08:16
mimocat:支持方的本來就小峱峱啊,還怕別人不知道?131F 04/15 08:18
omyh:某s已逃離戰場132F 04/15 08:22
DecemberSnow:說真的  妨礙秘密罪?133F 04/15 08:24
Sanish:公開私訊要告啥?哪國法律啦?北韓逆?134F 04/15 08:24
light20735:一定要告她啦135F 04/15 08:28
gy8604:          配溫開水136F 04/15 08:36
coke750101:仰寧:為廷,有沒有怎樣~(有沒有似曾相) 真的是一個樣137F 04/15 08:47
c7683fh6:北七逆138F 04/15 08:49
joyc06u6:1著作權法XDDD139F 04/15 08:50
baronterry:北七9.2又一個140F 04/15 08:51
BMHSEA:公開私人訊息告個懶覺啦幹  沒腦也不要出來丟臉141F 04/15 08:53
BMHSEA:幹 以為PTT版規=台灣法律喔  金價北七
ShallWe108:公開辱人 公開道歉 理所當然143F 04/15 08:55
hagane39:原來偉忠也用PTT144F 04/15 08:55
BMHSEA:這時候大人叫你好好讀書才是真的145F 04/15 08:56
quadaquada:沒腦  不要混淆民眾視聽146F 04/15 09:01
KIDbitch:安安 版權所有 公開必究147F 04/15 09:04
kfactor:著作權法...148F 04/15 09:05
qmaper:以為活在ptt喔 公開私訊違反版規嗎?XD149F 04/15 09:08
shadowfan:著作權法……差點把茶噴在螢幕上XDDD150F 04/15 09:08
k29547968:挖靠,原來這樣的私訊也算著作啊!長知識了151F 04/15 09:08
jerrysf2000:小弟鍵盤法律系...說著作權法真是太有才了xddddddd152F 04/15 09:10
tyai:著作權…wwwwww153F 04/15 09:10
avrilrock:一堆只敢在電腦前亂嗆的魯蛇 水啦154F 04/15 09:11
taiwangayu:幹,人才阿,要不要考慮出來拚陳明義選新北市長155F 04/15 09:12
abcdeffg:洪崇晏放FB給9.2%亂  把一堆大魚養得肥肥的156F 04/15 09:13
shine32025:看起來真的沒法法律系的推文157F 04/15 09:13
LFTK:沒法律常識不要出來丟臉拜託..158F 04/15 09:18
shine32025:看這裡崩成這樣159F 04/15 09:21
LOVEMS:可以告著作權這個想法也是相當創新160F 04/15 09:21
jerrysf2000:修過著作權法~著作的要件都不符..根本沒有原創性阿161F 04/15 09:21
shine32025:搞不懂是在護航什麼162F 04/15 09:21
jc0570:希望:洪崇晏也能去告FB嗆他的人,一定會有很多人要崩潰!163F 04/15 09:22
jamesadobe:我還著作拳法咧..噴飯164F 04/15 09:22
abcdeffg:洪崇晏早聲明過不會告FB的人了165F 04/15 09:23
abcdeffg:他說他路過中正一分局  當然也能讓鄉民路過他的FB
abcdeffg:To樓上的某s: 可以解釋一下你的著作拳法了嗎...
jc0570:一聽到要告某s就跳出來說:公開私訊是可以告的!XXXD168F 04/15 09:25
shine32025:私信 跟公開訊息是一樣嗎 我是說這個嗎?看清楚169F 04/15 09:25
LOVEMS:可惜 社會運動須要錢 告一告 作為資金不好嗎170F 04/15 09:26
abcdeffg:好啦  我代替某友板浸高大成水桶三個月  啾咪~171F 04/15 09:26
shine32025:一堆東扯西扯 公開私訊本來就違反拉 扯什麼路過?172F 04/15 09:26
shine32025:你可以去看法律版 謝謝這和版規無關 碰巧版規有規定到
shine32025:單就私訊未經允許公開
shine32025:一堆人扯什麼推文著作權的 路過
shine32025:                                      站
LOVEMS:著作權不是你講的?177F 04/15 09:29
F5:購齁細178F 04/15 09:30
shine32025:違反著作權的公開 這點179F 04/15 09:30
shine32025:未經允許而公開 真的很難懂?
clarkka:公開私訊違反什麼法?指出哪一條給大家看嘛~181F 04/15 09:31
jc0570:道歉文算私信?那一開始那個鄭跑去亂嗆高大成幹嘛咧???182F 04/15 09:31
linzayin:問題是私訊是著作權法保護客體嗎183F 04/15 09:32
shine32025:這新聞說了:以""私人訊息的方式""向高大成道歉184F 04/15 09:32
ferrari0528:靠  看到汙辱斯文 整個搓到我的笑點 上班中憋笑很慘185F 04/15 09:33
sss0813:繼古代拳法法律追訴拳後又一新拳法  私訊著作拳186F 04/15 09:33
LOVEMS:著作權法前提要符合要件 這很難懂?187F 04/15 09:33
Bryan2005:哈,又一個自以為法律人188F 04/15 09:34
jc0570:在大街上罵人的人本來就要公開道歉!用私訊 那招?189F 04/15 09:34
abcdeffg:我良心建議你去研究一下隱私權還比較有搞頭190F 04/15 09:34
LOVEMS:你乾脆說侵犯專利算了191F 04/15 09:34
shine32025:你們慢慢跳吧192F 04/15 09:34
sophie0801:鄭低能193F 04/15 09:35
abcdeffg:繼續講著作權  也只會拼命秀出智商的下界而已194F 04/15 09:35
lkjfds:未審先判 中途換法官195F 04/15 09:37
Bryan2005:要談著作權之前,要先確定那是著作196F 04/15 09:39
BruceLin 
BruceLin:某的姓洪的 就是一個反社會人格的傢伙 沒什麼好討論的197F 04/15 09:44
iam0718:竟然可以戰三小時 笑翻了198F 04/15 09:45
serenatw:9.2出糗 要中離了XDDDD199F 04/15 09:47
REITA0122:當然要告阿200F 04/15 09:48
peterlph:XDD201F 04/15 09:49
LOVEMS:我們國父其實也是反社會人格 掀起社會動亂 還是個蘿麗控202F 04/15 09:50
jack19931993:馬丁路德金恩也蠻反社會的203F 04/15 09:51
htaedamay:幹 姓鄭的臉都被丟光了204F 04/15 09:52
Zeroyeu:公開私訊不是什麼都可以告的205F 04/15 09:52
g1409:著作權XD206F 04/15 09:52
Viannet:潮爽的207F 04/15 09:52
Aprildie:XD208F 04/15 09:57
SYUAN0301:哈哈哈 uccu209F 04/15 10:00
sakusakurai:s大講那麼多,然後又射後不理囧210F 04/15 10:02
smalltwo:地方的小孬孬需要被告211F 04/15 10:02
bruce1221:一起跳一起跳212F 04/15 10:04
micotosai:哇~~照某人邏輯我看ptt一堆人會被告光光了耶213F 04/15 10:08
dodonpachi:某樓 你不要再看電視了 把姓洪當主使者 事前根本沒多少214F 04/15 10:09
dodonpachi:人知道他是誰
Bugatti777:告死他啦~~不是很會嗆216F 04/15 10:10
dodonpachi:能提個案就那麼多人自動響應 你會有打不完的洪217F 04/15 10:10
lbowlbow:啊哈哈 UCCU218F 04/15 10:16
riseball:FB一堆這種腦弱阿  像之前的辜辜還有洪崇晏都可以變富翁219F 04/15 10:19
BorisDiaw3:著作權....XDDD220F 04/15 10:19
rabbina:lol221F 04/15 10:20
Epimenides:這是正牌的小孬孬 不是很嗆嗎 還道歉咧 哈哈222F 04/15 10:20
rabbina:推文有笑有推223F 04/15 10:22
god710314:224F 04/15 10:24
aaagang:說是專利好了225F 04/15 10:30
jacky3838:公開私訊可以告?  你確定FB的私訊可以嗎? 呵呵226F 04/15 10:31
lin793156:就說實際上的小孬孬都馬是那些人227F 04/15 10:33
ctrl815:監聽都可以公開了,私訊不能公開??228F 04/15 10:34
wingthink:著作權法XDDD229F 04/15 10:36
koukai2:著作權法超好笑的  誰來轉JOKE XDDDDDDDDDDD230F 04/15 10:36
bluetory99:白痴你以為是批踢踢嗎公開私訊犯什麼罪231F 04/15 10:38
lungerX:呵呵232F 04/15 10:41
steven869200:把版規當法律是三洨 快笑死233F 04/15 10:43
ahrimidmia:公開發表之權利?不懂裝懂X D234F 04/15 10:44
babeboy:著作權法 三小XDDD235F 04/15 10:47
Shalone:今早最好笑:私訊擁有著作權,不得未經許可公開示眾236F 04/15 10:52
exFree:講用著作權法告的人叫人去看法律版是哪招237F 04/15 10:53
lin793156:shine32025 不用講那麼多,用著作權法告得成的話238F 04/15 10:54
exFree:真的有在看法律就再去找一下真正答案吧 而且還不一定告的成239F 04/15 10:54
lordi:這位是怎樣來搞笑的嗎?240F 04/15 10:54
lin793156:我把我薪資一半給你241F 04/15 10:54
exFree:跟私人訊息較為相關的法條上面推文已經有人講到了242F 04/15 10:57
exFree:雖然不一定能告成功  但是也絕不會是用啥鬼著作權法告~
nashmvp:XDDDD244F 04/15 11:01
soso0316:太神了 如果有律師有著作拳打贏就出名了!!!245F 04/15 11:04
seedk869:失傳已久絕學   嚐嚐我的著作拳!246F 04/15 11:05
mochamoon:吃早餐配推文~247F 04/15 11:06
ahrimidmia:難道他寫了首詩罵人!?248F 04/15 11:09
pierre6957:9.2一堆這種自詡正義的咖小249F 04/15 11:10
guoma:快來看喔  這才是真正的小孬孬~250F 04/15 11:20
kiramo:著作權? 公開私訊有造成對方金錢損失嗎? 小學生呀你 笑死251F 04/15 11:23
Sunnyfu:好猛噢XDDD252F 04/15 11:26
samcool:公開私訊可以告? 公開自己收到的私訊可以告? 講什麼鬼話?253F 04/15 11:38
aaa5172000:公開私訊只有違反ptt版規吧= = ptt看天下喔254F 04/15 11:38
godbar:笑翻....255F 04/15 11:39
lu4unique:256F 04/15 11:42
itachi0609:小孬孬257F 04/15 11:44
TaiwanJunior:只會鬼扯被打臉崩潰到只剩"阿 Q 式精神勝利法"的傢伙258F 04/15 11:46
hfclub:竟然有偉忠哥的分身,臉都腫了兩倍大還能硬撐259F 04/15 11:46
TaiwanJunior:不意外地又出來給人看笑話了...嘖嘖260F 04/15 11:50
sakaizawa:9.2真悲哀261F 04/15 11:51
kondoyu:9.2的六法全書都自己寫的啊262F 04/15 11:59
alsoty:UCCU263F 04/15 12:03
coollonger:9.2快請主子修法!!!264F 04/15 12:15
trapart:這篇我決定收了  太好笑了265F 04/15 12:36
Ho1liday:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 04/15 12:37
dotZu:著作權法是怎樣啦 XDDDD267F 04/15 12:39
rynn1002:某s快回應啊,期待你的反撲268F 04/15 12:39
a9613148:XDDD高帥269F 04/15 12:39
kiritaniayum:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 04/15 12:41
wen0418:哀!有人連著作權法定義都看不懂google一下就貼  好笑271F 04/15 12:41
s0805744:某S要變簽名檔了XDD272F 04/15 12:41
ofpurity:炳忠有上ptt?273F 04/15 12:43
kyogoku:               丟臉   笑死人了274F 04/15 12:56
deadalus:我還以為來到joke版咧 阿哈哈哈哈哈哈哈275F 04/15 12:59
hs80186:八卦板都不八卦了XDDDDD276F 04/15 13:03
c33uviiip0cp:9.2  自己的法律自己寫!!!!!277F 04/15 13:05
cul287:拜託一下 9.2不要八卦板上身好嗎?板規當法律喔XD278F 04/15 13:10
haviccy:XDDDD  簽名檔get279F 04/15 13:12
kkjjrtlym:9.2跟689ㄉ水準.......280F 04/15 13:22
homechen1990:誰快來做簽名檔XDDDD281F 04/15 13:29
ionle:拿著作權法告高大成 法官應該是邊笑邊判282F 04/15 13:34
ionle:看了一下s大想表達高大成犯妨礙祕密罪嗎?XDD
Kreen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD284F 04/15 14:05
Kreen:推文比內文還好笑XDDDDDDDDDDD
sd2993:著作權法XD286F 04/15 14:19
Evonie:第10頁推文 偉忠哥把板規當法律 十分joke287F 04/15 14:27
wrbfndkdo:推文有笑有推288F 04/15 15:20
ericlien0206:XDDDD289F 04/15 15:32
vasary:自己的法律自己寫 笑翻XDDDDDD290F 04/15 16:10
kageo101:我來朝聖餅中哥啦~~~~~XDDDDDDD291F 04/15 16:11
kageo101:用著作權告的話版上所有被媒體抄新聞的都可以去告告看XDD
lom0120:UCCU293F 04/15 16:22
taidocky:笑死人了   引用著作權法的先看一下著作的定義好嗎?294F 04/15 16:38
taidocky:著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
taidocky:講不過就中離 哈哈哈  那跟王偉忠有啥不一樣XDD
bseiqwkbk:道歉是有什麼原創性?你的道歉與眾不同?還著作咧?297F 04/15 16:44
wommow:是跟PTT的不能公開站內信的站規混淆嗎298F 04/15 17:15
chanicen:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD299F 04/15 17:24
woeshit:哈哈哈哈哈300F 04/15 17:32
KUSUHA0707:朝聖推301F 04/15 17:48
hirabbitt:→ shine32025:著作權法302F 04/15 17:53
kurtsun:著作權太好笑了吧  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD303F 04/15 18:11
guysBBBB:9.2水準 很意外嗎304F 04/15 18:16
erectus:XD305F 04/15 18:48
sleepurity:一樓太強大了XDD306F 04/15 21:44
hsiuying:活該,以為亂講話可以沒事,這下踢到鐵板了吧,爽307F 04/15 23:58
tonyselina:→ shine32025:著作權法 XDDDDDDDDDDDDD308F 04/16 01:08
ctcofe:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD一秒笑噴XDDDDDDD309F 04/16 11:38
destinysword:    噓 shine32025:這好笑 公開私訊是可以告的310F 04/17 09:57
destinysword:    推 supervisorz:  告哪一條你就直接說吧
destinysword:    → shine32025:著作權法

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇