---

──不管是哪種顏色，長大的人，總是要我們學會妥協 ──

告訴我們：『當你得到什麼 就會失去什麼!』
那些所謂的大人，跟我們說 這很公平！
但是從來沒有人對我們說 當你交換了代價以後
未來會產生什麼苦果  什麼是我們必須承擔的
他們美其名給我們限定選項 卻要我們負責無上綱的風險 

也許政治就是所謂的小圈圈富人的遊戲。
平民的百姓─玩不起!
貧民的遊民─更加入不了行!!
台灣民眾政治的冷感也許就是這樣被訓練出來的。

有些一看或是思考就明瞭的東西、心中隱隱約約的猜測，
台灣的人民真的不了解嗎？ 邏輯觀念真的不通嗎？
不─我想不是的！
而是我們從現實面上，代議出來的選項可以選擇就是如此稀少。
選票中，上面印的人就是這些，就算大家都投廢票。
結果還是會出現一般舊習。 （例如：民代貪污除罪化—立法濫權？歷史共業）

所以，很多成年人連選票都不願意去面對了！
寧為放棄手中僅有的民主權力也要做無聲的抗議。
他們太了解目前的民主遊戲規則是怎麼一回事，
當台上宣傳車上面喊的：『一人一票！做國家的主人！』
其實最大的選擇也就是藍跟綠！
在寡佔市場中，受益的永遠不可能是最末端的消費者！
這是所有人都明白的道理，因為叫價的權力是握在極少數大廠的手中。

我曾經反問過我爹娘，你們面對政府用法律施壓的時候，沒有選擇反抗嗎？

所以在我家老一輩的可以歸論以下這段：
一開始是不敢反抗，但是當解嚴後，他們選擇用手裡的選票支持另一個黨來抗爭陋習的不公，
只是在時間的成長的過程中，分庭抗禮的雙方都失焦了，為了搶奪僅有的選舉資源很多都是選擇被黨鞭綁架，
而黨鞭夜不能反抗支撐黨團運作的利益團體，犧牲了只有在其位該謀其職的義務。

這些政治家、代議士在這個慾望橫流的迷宮裡遺失了踏入旅途的初心，也許有的還保有本心，
不過顯然台灣民主就是小圈子裡多數決的世界，奇葩不合理的條文過去，其決議還有法律的公權力保護，
所以大財團只有更大、人民的薪資越來越薄、油、電基本民生物資價格卻不之為何越來越高、
在生育下降的時候土地還越來越貴、憲法保障人民的人身財產土地居住權益下法院可以通知市長該派警察來徵收你家土地、
拆遷你家房子，出事上法庭後要全民理賠買單....

唯一可以藉慰的成果，大概就是政治不再是一黨獨大的獨佔市場，轉變成兩黨獨大的寡佔市場。

這個國家在民著上的菜單在選擇上仍然不夠多，擁有民主金鑰的消費者還不到手握一張票源就可以民主餐廳點餐的地步。

要說其他黨沒有在努力嗎？他們會說是苦於資源不夠呀！
萬一沒選上沒點身家的通常會破產耶！甚至有的事情沒有橋攏都會危及身家性命的！
不會說這些想要成為人民的公僕的熱心公民們動機可議，只是這麼高危險高風險的職業怎麼還有人要做？
是不是不和常理？有違常理一定有問題！所以權力位置背後隱藏的誘人果實絕對是高風險高報酬的！

其實我很想問...民主的監督機制到底出現了什麼問題？
為什麼投票單上除了候選人，從來都沒有別的空白選項呢？
為什麼監察機制從沒有實質調查這些參選人的身家包含子女親戚選舉前與選舉後差異多少？
又有多少參選人、行政官員的子女是留在臺灣國籍是台灣人就業是台灣產業的？
在確定背景乾淨的人選後，為什麼不能就事論事？
為什麼不能把每個草案每個通過的法條，
把那些贊不贊同立案投票的過程全程透明化讓公民檢視看個清楚？
反駁的人可以說出原因、找出解決辦法不是嘴砲，
做錯的人不是靠一句下台就可以免除自身的罪孽，而是必須部分承擔扛起所有錯誤政策所造成要所有人民納稅錢買單的損失。

今天學生做領頭衝出來做第一個不配合的人，是台灣公民教育的成功，卻也是台灣社會民主的失敗。
孩子們太聰明了！也太敏感了！反應快到不像上一代出社會面臨現實的人就已經理解到這個國家的民主假象面具。
在威脅來臨之際，選擇堂堂正正的面對，撕開民主的假象，逼的所有人去活生生面對一直緘默卻又血淋淋的歷史共業。

之所以純粹，是因為做對的事已經不計較後果 ！
之所以不妥協，是因為已經踩到民主支撐的底線！
未經社會污染的他們很直接！
當他們發現這個社會與教室裡老師上課的大道理不同時，
面對了不公不義的社會事件，決定做純粹對的事，會是一種對雙方的殘忍。

風涼的說別國學運執法人員打更兇的人們，有沒有看過那些抗爭的人士怎樣的行動的？
丟催淚彈、汽油彈、放火、拿刀拿槍，與現場學生這種抗爭等級是一樣的嗎？

在你無感連服貿什麼內容都不知道的時候，執政政府就要強行通過條約，
要每各行各業的人去買單要未來生活在這片土地的人去負起這個責任。
這麼重大的議題為什麼不由各行各業的專業學者與專家討論、讓職業的業者交出他可以接受的底線和補助的條款、
讓全民公投參與，反而要偷偷摸摸用三十秒來權定全民的未來？！
這是不是強暴了台灣的民主？

年輕人手無寸鐵 面對法律上的強者執法人員，在本質上一開始就是輸家。
即便年輕稚嫩的他們背後有龐大無形的雄厚資產，現實中面對政府法律甚至於執法的公權力是如此蒼白無力，
現場的他們手中的的確確什麼都沒有，
站在現場的勇氣躺在地上的不反抗都是他們生長在這塊土地上的人民所教導給予的。
我不相信以這些學生們課堂所受的物理化學知識沒有辦法自製強大的武器去抗衡，
教育給他們的公民素養，選擇躺下不反抗不配合的和平手段去表現抗議，
面對暴力，執法過當的粗暴對待，那樣的勇氣堅持顯得眇小顫抖還有悲哀與高貴。
他們用血肉身軀去做那良知的最後掙扎與努力的時候，流出的血是手中僅有的資本。

法律是基本的道德底線標準！執法人員手理握的這把武器去揮棍鎮壓所謂躺在地下不反抗的暴民？！是殺紅眼了嗎？

這個國家的人民們，自稱是台灣人的公民們，當你們看到那抹鮮紅的時候在看看藍天白雲高高飄逸的豔紅國旗時，
不覺得毛骨悚然嗎？如果你在批評他們血流的不值得時，有沒有想過如今的安逸是先人的血液換取的？
有那批判的時間有沒有真正的去了解那兩抹紅所代表的含意是怎樣本質上的不同？

我看到政論節目那些在場的抗議學生與名嘴政客在攻防時，
除了一開始事心疼後來越看越無奈，
眉頭是皺的嘴角是勾的因為場面有點弔詭的可笑。
這是怎樣的秀才遇到兵？！
因為不管對面的人在說些什麼，很多時候在場學生是安靜的，
默默做筆記，當對方說到服貿程序內容，學生大多數可以據理力爭然後又被對方轉移話題、
閃避重心，也不太懂的搶話將話題轉移回來。
即便面對對方的攻防誘騙，憋的最後大多數只堅持一句：『我們的訴求就是那三點。』
面對高來高去久彎十八拐的攻訐話語蹦不太出個子兒，他們的神色蒼白堅持著底線。

職業政治人太小看這些學生了！
每一個學生背後都有家庭組成，學生也有自己的人際關係圈，
想想看他們今天被國家機器遭受的待遇。
他會有什麼感想？
一個學生他代表的含意是什麼？我想政客他們從第一天學生攻進立法院開始就沒有好好的正視；
家庭內有父有母（即使是單親） ，
有外公有外婆有爺爺有奶奶（如果隔代教養），
也許還會有哥哥有姐姐有弟弟有妹妹（如果對國家生育有卓越貢獻的），  
再來他/她有自己的人際關係圈（如果真的是孤兒）；
親戚團（上下祖宗十八帶還在人世間的），
學校同學團（已畢業帶畢業的同班同校同學社團同學） ，
補習班團 （學業補習跟才藝補習），
還有豬朋狗友一般路人甲路人乙之類的，
他們可以無時無刻宣揚自己反對的理念，說服他人為何反服貿或是反黑箱行政作業，
即便這些學生有的是用沉默的靜坐，來表達反抗出不來的聲音，
一定也會有關心的成人或是同輩的人好奇為何他們要如此作為。
當學生每感化一人，讓原本政治冷感的人開始正視，政治政策議題時，
代表的是台灣每一位，已經有投票權的公民、剛有投票權的公民、未來有投票權的公民，
去面對長久以來每一個黨內的政客、政治文化流氓想要掩蓋的陋習事實。
你說他們沒有能耐嗎？不─！只要你願意傾聽他們的聲音，他們能耐大的很！！
他們有的還學不會現實，還在盼望有更多的人可以與他們站在一線；
他們有些人已經知道現實也付出代價，知道放手妥協後，要面對法律刑責；
他們有人目前已經在為過去的不公抗爭付出代價，正在跟國家機器對抗拉拔中，但是還是選擇站出來做對的事。

在103/3/24江院長關愛學生後的一晚，
這些留在現場靜坐的孩子、公民與陸續加入的人現在絕對明白並且看到之後自己要背負的責任跟義務，
執著替無法發聲的人和自身關切的未來去奮鬥且甘之如飴。
而離去修補身心受創的人們，也請不要氣餒，你的身心留下的烙痕都是證據，
好好冷靜下來整理這段時間遭遇的所見所聞，分享給你認識不認識的人告訴眼見的事實，星星之火可以燎原。
有人替你們繼續撐下去！有人支撐你們繼續撐下去！比起過往政治冷感的上一代，
新一代的你們用自己所學的、所知的、能利用的資源、用自己的血肉身軀，選擇了自己要面對的未來！

衷心的盼望，不論你的立場為何，
現在生活在這個國家的台灣人，與國外的同胞們請你們睜眼看清楚，好好的看、好好的聽！
這個國家政府正用手中人民賦與的權力去教導這些公民、未來的下一代什麼是現實、什麼是民主、什麼是法治.

如果：
你有錢無權，面對有權的人只能被法律光明正大的剝削，或是急巴巴的拿錢想要混個護身符；
你有權無錢，很恭喜你可以堂堂正正的行行使執法權力去鎮壓搶奪他人，但是不要忘記你的威權只是還沒有遇對到比你有權的人。
你而有錢有權，真是羨慕你真是人生的勝利組！面對比你更有錢有權的人，雙方有所衝突時你要面對的是什麼？覬覦、併購、奪權坑錢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這個國家的歷屆統治者很奇怪，
他們用好幾十年的時間教會我們這塊土地上的人民，
對岸跟我們同樣黃皮膚留著同樣鮮血的人是共匪、是竊國賊、要隨時小心匪諜在你身邊！
但是現在花三十秒就決議要接受這種歷史烙痕的我們接受放開懷抱擁抱對岸？
會不會太小看你們這幾年的成功教育了？
這算不算搬石頭砸自己的腳？

--
※ 作者: Cora_YU 時間: 2014-03-25 21:01:21
※ 編輯: Cora_YU 時間: 2014-03-26 12:56:51