※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 13:34:14
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [爆料] 網宣開始從LINE進攻，請多注意(幫高調)
時間 Wed Mar 26 02:11:25 2014
原PO上站權限不足 代轉
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCS3Y3O ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [爆料] 網宣開始往LINE進攻，請多注意
時間 Wed Mar 26 01:46:07 2014
這篇等下麻煩幫轉八卦，註冊八年居然沒過2500好尷尬
先說好，我非支持藍或綠，但我承認第一次有投馬，因為阿扁那時真的催票催太兇
但四年後我就醒了，先說聲抱歉
我媽算是忠貞鐵藍，這幾天她主動跟我提此議題，語氣似乎不太偏激
所以我也就把從第一天開始到現在的一些東西給她看
她基本就是不置可否，沒什麼態度
其實我也沒想要影響她的意見，因為她最多就是不想管事，所以我也當沒事
結果一個小時前她用LINE傳了一篇給我，我看了簡直吐血
原來我前幾天電子剪報弄了半天都是白工
我每一段都好好反駁給她聽，但她現在顯然就是不想聽，她說這是所有媽媽的心聲(.....)
但身為一個孝子，怕再說下去就難看，就此打住
但身為一個孝子，怕再說下去就難看，就此打住
轉而稍微問了一下來源，原來現在在中年人以上的群組跟朋友間都在瘋傳這篇(我媽5X歲)
她說現在至少有十個左右的朋友，甚至超過三十人的群組在傳
她說現在至少有十個左右的朋友，甚至超過三十人的群組在傳
我媽用LINE也沒多久，我去年底買平板給她才開始用
如果她可以收到這麼多，表示情況已經跟黑死病差不多
而且我仔細推敲該篇文章的語句用詞，感覺確實是文宣高手
充滿麥帥為子祈禱文的情調，但內容狗屁不通
開場虛應一個小孩想學拆匾額的爛故事，這麼粗糙我看了很想笑，但媽媽似乎就吃這套
我今晚下班特別回去找老媽(本來只有假日才回去)
跟她借了一下平板，發現此文都搭配著「學運要角皆為綠營人士」的條列文服用
我想大家都知道我說哪篇
忽然覺得此網宣有點猛，因為臉書公開性質，要騙到越多人就得接受越多人的檢驗
很快底下留言就會讓這些歪理原形畢露，然後這篇就廢了
但用LINE等等的私訊傳起來可不一樣，最後還註明
「希望大家轉傳，我們需要平靜社會」，很刻意要轉傳
「全文Almondtree發表」，Almondtree是誰？
我想辦法google了一下並無結果，找到一篇三天前PTT也有人提到
似乎說是一位即將參選台北市議員的參選人所寫，但也無確切資料
在我看來就是一個假實境的政宣溫情牌，雖然很好笑
似乎說是一位即將參選台北市議員的參選人所寫，但也無確切資料
在我看來就是一個假實境的政宣溫情牌，雖然很好笑
但我媽頗吃這套，感覺腦要被洗回去了，讓我很震驚，發現這樣傳下去威力不可小覷
可能很多人跟爸媽溝通半天都花了不少心血，請多注意一下
附近長輩有沒有這篇文在「私訊內亂傳」，通常還搭配染綠文
(兩篇內容有靈氣加成，剛好可推導為學生都被私慾綠營洗腦利用的結論)
我不知道這是不是OP了？
可能前幾天已經討論過這篇，但我/找了一些關鍵字沒看到
提醒大家多注意一下，這招有點殺
我現在超掙扎要不要偷用我媽的LINE，轉傳蘋果頭版廣告的連結來反消毒......
以下為該文內容：
－開始－
這位媽媽寫的真好！
兒子說同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷，
還說同學們都很想加入他們～
兒子問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都
是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。
親愛的孩子：
看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家
計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。
不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿
20K也有人拿50K。
你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對
國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？
若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。
你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。得利的是學生領袖
和煽動你們的那群人！
請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度.對現實不滿.想為情
緒找個出口.......）謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”～
社會可以出現不同的聲音－支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論
自由，你要知道你生在一個多美好的國家！
像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見不
代表我對社會現象沒有感覺～我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對
為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我
做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。
代表我對社會現象沒有感覺～我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對
為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我
做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。
讓服貿案過關的手段的確需要檢討，內容也須要細細審視，但你更要了解，有時台面上平
靜～台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別
人挑戰。
競爭是進步的動力。
你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼
就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青
春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你
喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！
就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青
春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你
喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！
回家吧！孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。
全文Almondtree發表
全文Almondtree發表
希望大家轉傳，我們需要平靜社會
－結束－
好噁心，我檢查排版再看了一次又快吐了
有沒有人找到確切的來源？
請多注意網宣已經轉向地下(私訊)化了
可能三天沒發現，長輩又被洗腦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.90.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395769570.A.0D8.html
※ 同主題文章:
● 03-26 02:11 ■ Fw: [爆料] 網宣開始從LINE進攻，請多注意(幫高調)
03-26 03:32 ■ Re: [爆料] 網宣開始從LINE進攻，請多注意(幫高調)
03-26 11:51 ■ Re: [爆料] 網宣開始從LINE進攻，請多注意(幫高調)
03-26 13:05 ■ Re: [爆料] 網宣開始從LINE進攻，請多注意(幫高調)
→ :一個大學生還不能獨立思考，那別念大學了1F 03/26 01:47
推 :如果活這麼老 還被這種小學程度的文章給洗腦 那還真2F 03/26 01:48
推 :這不就是以前南海血書的手法3F 03/26 01:48
推 :這種年紀真的超愛傳轉寄信和line亂丟東西4F 03/26 01:48
推 :政治髒髒別碰 這意見真他媽的鬼扯5F 03/26 01:49
推 :社會開放多元,不能只有一種聲音,不管反對或支持6F 03/26 01:49
→ :他們不會深入思考，只要感覺寫得不錯就會群組寄7F 03/26 01:49
推 :孩子的確是應該回家，因為坐在那邊的應該是你們8F 03/26 01:49
推 :但不代表社會需要謠言9F 03/26 01:49
→ :你不認同的話就別轉發就好10F 03/26 01:50
→ :拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治 柏拉圖11F 03/26 01:50
推 :不能只有一種聲音？這時後就忘了謠言止於智者啦XDDDDDDDDD12F 03/26 01:50
推 :好像有在FB看到，沒想到這麼嚴重13F 03/26 01:51
→ :總之 要先從 關心議題本身 排除顏色腦開始14F 03/26 01:51
→ :通篇廢文 有夠噁15F 03/26 01:51
→ :還好我媽只上FB隊用line，她的FB大概都被我分享連結灌暴了16F 03/26 01:52
推 :金小刀這次是玩真的,力道比2012還大很多17F 03/26 01:53
推 :請一段段的反擊吧 我朋友今天也收到一篇很扯的文18F 03/26 01:53
推 :各有立的立場,謠言止於智者,除非是愚民吧19F 03/26 01:53
推 :我叔叔深藍~知道我去立院也傳這給我~叫我別被政治操弄20F 03/26 01:53
→ :基本上我這這樣跟我媽說的，"這件事很嚴重，一但通過了21F 03/26 01:53
→ :臉書上很多人都被影響orz22F 03/26 01:53
推 :造謠也能當成立場XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 03/26 01:54
推 :這就是台灣三十幾年來多數人的做法 埋頭苦幹 自私自利24F 03/26 01:54
→ :XXX(我哥的小孩)他們這代可是永遠買不起房子的"25F 03/26 01:54
推 :高調！26F 03/26 01:54
推 : 其實這個不難處理 請哪位有空的回文去戰即可27F 03/26 01:55
推 :沒2500有點可憐28F 03/26 01:55
→ :我爸媽都比較相信別人的話 小孩的話都當放屁29F 03/26 01:56
→ :若有聽過民主講堂的人 隨遍便都知道要如何反擊30F 03/26 01:56
→ :他們這代是沒受過民主教育的，和他們說民主是說不通的31F 03/26 01:57
→ :還有各論壇阿 貼警察打人圖影就被砍32F 03/26 01:57
→ : 稍微看一下 若KKC出馬應該可以電到整篇翻過去吧33F 03/26 01:58
推 :我媽也傳這給我....可是我連回的意願都沒有...太矯情34F 03/26 01:58
→ :我通常都是拿馬政府這樣做我們生活會有什麼影響做主軸35F 03/26 01:58
推 :你可以拿連詠心的例子反問她36F 03/26 01:58
推 :推！37F 03/26 01:58
推 :這篇有煽動力38F 03/26 01:58
推 :寫這篇的人傳這是把自己歸在正義還是既得利益一類？39F 03/26 01:59
→ :我媽也是說那些學生被煽動，不過好在我FB分享太多連結，她40F 03/26 02:00
→ :line 至少要守一下杯 中舔那種就算了41F 03/26 02:00
推 :看了好感動 借轉發line42F 03/26 02:00
→ :這次學得媒體太亂來了，然後我再慢慢分析就ok了43F 03/26 02:01
推 :還是要回到國家認同上來說，他們到底要台灣有什麼前途？44F 03/26 02:02
推 :嗯看完了 文意推敲出：他們超怕服貿翻掉！45F 03/26 02:03
→ :有些人大可了不起移民，放棄臺灣做自由世界公民46F 03/26 02:03
→ :那台灣剩什麼？對家鄉那麼無感，那被賣只是剛好
→ :那台灣剩什麼？對家鄉那麼無感，那被賣只是剛好
推 :這不就是以前KMT專用的 告訴大家政治骯髒 大家別碰48F 03/26 02:05
→ :有些人啊為了賺錢刻意忽視政治性目的，且這協議還沒受到49F 03/26 02:06
推 :高調50F 03/26 02:06
→ :監督，連當初簽署的是誰都不清楚，這協議就可以過關51F 03/26 02:07
→ :一提到公開簽署人，就跟你說機密，公聽會辦在事後
→ :這協議從頭到尾都是非法的，大家能接受真的有夠詭異
→ :一提到公開簽署人，就跟你說機密，公聽會辦在事後
→ :這協議從頭到尾都是非法的，大家能接受真的有夠詭異
→ :我也是從頭說明服貿，我媽媽才覺得"怎麼會這樣呢？"55F 03/26 02:09
→ :快吐了56F 03/26 02:09
推 :這個稍早在版上有看到57F 03/26 02:09
推 :我FB的朋友們也被這篇洗腦58F 03/26 02:10
推 :只有金刀會用line喔，我們也可以line回擊阿59F 03/26 02:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skynate (122.118.50.122), 時間: 03/26/2014 02:11:25
※ 編輯: skynate 來自: 122.118.50.122 (03/26 02:12)
推 :通篇就是要你別過問服貿 念書就對了 用權威壓你1F 03/26 02:14
推 :支持用line回擊2F 03/26 02:14
→ :這是媒體戰
→ :這是媒體戰
推 :地方的媽媽流男兒淚啊4F 03/26 02:15
推 :這篇文宣的確很強大 從爸媽下手壓學生5F 03/26 02:15
→ :也沒說哪裡好 哪裡不好 很合家父長式的權威主義6F 03/26 02:15
→ :崇拜者的胃口
→ :崇拜者的胃口
推 :這幾天連 "民進黨籍"那種都能傳開了 很有系統的宣傳戰8F 03/26 02:16
→ :難怪臉書看不到這篇轉貼 不然轉貼的就要被我嘲笑了9F 03/26 02:17
推 :這種文看多了 大家還沒免疫嗎? 我是覺得學生根本懶得看吧10F 03/26 02:17
→ :希望用強者寫文讓大家用LINE"回擊"給長輩們11F 03/26 02:17
→ :這樣也是滿狠的 等於是APP世代的黑函攻擊12F 03/26 02:17
推 :蠻傳統的黨政洗腦文 沒太多思考能力的馬上就被拐了13F 03/26 02:18
→ :學生們不看 但問題是很合爸媽那代的胃口14F 03/26 02:18
→ :不 這對爸媽輩的很有煽動力 不是人人的爸媽都念過15F 03/26 02:18
→ :這篇我在FB有看到 真的很誇張Y16F 03/26 02:18
推 :老人都用line~也只會用line 超瘋迷的~~17F 03/26 02:18
→ :國際經濟 國際貿易之類的東西18F 03/26 02:18
→ :也許是洗腦文也許不是 總之看一下 聽聽他們在想什麼19F 03/26 02:18
→ :立法院是神聖殿堂，也太噁..20F 03/26 02:19
→ :爸媽打電話給小孩說 不回來就不給錢等等就很有效果了21F 03/26 02:19
→ :陳為廷也說了：多去了解你想要試圖說服的人在想什麼22F 03/26 02:19
推 :要是通過了...我看這些媽媽下半輩子都不得安寧了...23F 03/26 02:21
→ :我提個意見，如果你想說服的人是鐵桿深藍軍公教24F 03/26 02:21
噓 :看完了 鄉愿25F 03/26 02:21
→ :那你可以從退休金的角度去說服他們 他們最重視的就這了！26F 03/26 02:21
→ :翻譯:政治是屎 學生唸書就好 回家洗洗睡吧27F 03/26 02:22
→ :嗯....整天打架的神聖殿堂，真是神聖啊！28F 03/26 02:22
推 :推sil 對老一輩，政治是屎的概念尤其受用29F 03/26 02:23
推 :這篇LINE貼在八卦版可能沒多久就被噓爆30F 03/26 02:23
推 :如果這篇文章背後的推手是政府 我會覺得相當可恥31F 03/26 02:23
推 :還好我爸媽都會選擇相信我跟他們說的32F 03/26 02:23
→ :還有看醫生，之前不是有醫學系的做個圖很清楚明白33F 03/26 02:23
→ :政治是屎 投個不太屎的 放給他們去玩就好34F 03/26 02:23
推 :應該要參與政治，才知道現在當權者有多髒...35F 03/26 02:24
→ :完全不敢把利弊得失公開的告訴百姓36F 03/26 02:24
→ :問題是真的有像洗腦文XD 只是不是洗我們這個世代37F 03/26 02:24
→ :這種文對於沒公民概念的很有吸引力 ZZzz38F 03/26 02:24
→ :最後一句一看就知道是宣傳戰文宣 還有開頭也超白爛39F 03/26 02:24
→ :"不要管政治"長大各年齡層都會聽過的話 根本洗腦思想教育40F 03/26 02:24
→ :不過吵這麼久還會信這種文的 其實也不用有太大希望41F 03/26 02:25
→ :就算政治是屎 我也不會放給當選人去玩 而不監督!!42F 03/26 02:25
推 :目標是大部分學生的經濟來源 囧43F 03/26 02:25
→ :根本是世紀帝國的異端思想 招降不可啊 ( ′-`)y-～44F 03/26 02:26
→ :是還好 卑鄙的是主要用line社群散發45F 03/26 02:26
→ :個人看法是 正是因為政治容易骯髒 更需要嚴密監督46F 03/26 02:27
→ :沒人會把穢物用種很隨便的心態來處理吧= =
→ :沒人會把穢物用種很隨便的心態來處理吧= =
推 :請說 紅杉軍也是民主的表現 都是對政府表達不滿48F 03/26 02:28
推 :傳LINE蠻高招的 長輩被洗了你也不知 話說這篇怎麼打回去較好49F 03/26 02:30
推 :補推 原PO可好好跟親人討論吧 畢竟會關心還有機會50F 03/26 02:31
推 :有沒有辦法追line訊息的源頭？51F 03/26 02:31
推 :中華民主共和國人太愛分藍綠了。52F 03/26 02:31
推 :對我家兩老已經放棄了，他們深受黨國教育，認為學生都是在53F 03/26 02:31
→ :一封一封追回去54F 03/26 02:31
→ :不過通常長輩要說服他們也很有難度就是了 囧55F 03/26 02:32
→ :亂，亂就是不對。服貿很複雜，我們老百姓哪懂，別管那麼多56F 03/26 02:32
→ :閒事，那些學生都是民進黨指使的，你管好自己好好賺錢就好
→ :閒事，那些學生都是民進黨指使的，你管好自己好好賺錢就好
推 :我阿姨就靠這篇洗一堆人58F 03/26 02:34
→ :怎麼跟好久前在版上看到一篇用LINE傳訊反核文宣有相似處= =59F 03/26 02:35
推 :訴諸安定的模板啊XD 如果是這樣的話這有心人還真懶60F 03/26 02:37
噓 :紅明顯，如果號召大家請家人往回揪出傳訊息的來源，可行61F 03/26 02:39
→ :嗎？
→ :嗎？
推 :那文中的人云亦云不正打了看了並相信那段文字的人一巴掌嗎63F 03/26 02:40
推 :不管我信不信，反正我爸信了....唉~~~解釋沒用....64F 03/26 02:42
噓 :不要去人肉來源好嗎?不能夠以理服人那不就跟抹綠學運的沒兩65F 03/26 02:42
→ :樣?對方的顏色真的那麼重要?
→ :學運打到今天這種格局了還要在那邊藍綠藍綠夠了沒阿
→ :樣?對方的顏色真的那麼重要?
→ :學運打到今天這種格局了還要在那邊藍綠藍綠夠了沒阿
→ :講的內容一模一樣~說他那時候努力~也去大陸開公司68F 03/26 02:43
→ :不過我爸跟著公司到大陸就回台灣了...回來就失業了
→ :大概我爸競爭力不夠，大陸不要他....
→ :不過我爸跟著公司到大陸就回台灣了...回來就失業了
→ :大概我爸競爭力不夠，大陸不要他....
推 :的確是像沒知識的媽媽寫的廢文......71F 03/26 02:45
噓 :噓Andywt 追來源跟抹黑一樣？72F 03/26 02:47
→ :這邊都2500+等級的鄉民 要找這篇的碴輕而易舉啦73F 03/26 02:48
→ :有沒發現這篇為何洗腦?因為它不以否定為出發點 誇獎父母74F 03/26 02:48
→ :問題是要以理服人也得有個人讓你辯 這種東西跟黑函一樣75F 03/26 02:49
面對爭議議題時，你所需要的說服力 - 專案管理生活思維
![[圖]]()
有好幾位朋友問我關於服貿議題的看法。 我遲遲沒有下筆寫出任何東西，主要在於這並不是一個可以簡單一分為二的東西，並不是反對或贊成任選一邊這麼簡單。 貿易開放政策本來就有人受惠、也有人會吃虧，也可能短期吃虧但是長期受益（或反過來）。 所以要我像那些懶人包一樣，寫三句話來斷言某些事情一定會怎樣怎樣，對台灣人民一定會如何，我實在覺得有困難。
加上後來事態發展的熱度急遽升高，我的FB上各方意見都有。 有很多朋友為了強調自己立場，甚至喊出「不認同我意見的都是xxxx」、「不認同我的我都要封鎖」、「漢奸賣台」、「無知暴民」這類句子都出來了。 我這人一向懶惰怕麻煩，就更覺得還是別亂表態的好。
但我倒是想從另一 ...
![[圖]](http://www.projectup.net/blog/images/stories/2014032301_thumb.jpg)
推 :查來源也沒用啦 抹黑從來都沒少過阿78F 03/26 02:51
推 :FB上也一模一樣的內文，作者確是退休刑警？79F 03/26 02:52
推 :不追來源 不就叫黑函 XD80F 03/26 02:53
推 :不能反駁對方的論述只想把對方打成異端者 跟獵女巫一樣81F 03/26 02:56
→ :他是黨工 然後呢?因為是黨工 所以講的是廢言?
→ :最有效的反擊不是這樣子的...
→ :他是黨工 然後呢?因為是黨工 所以講的是廢言?
→ :最有效的反擊不是這樣子的...
推 :要挑戰這種論述不困難啊XDDD 重點是願不願意溝通84F 03/26 02:57
推 : 他說的也不完全非事實，但是完全避開服貿對台灣的衝擊。85F 03/26 02:58
→ : 連韓國人都不願出賣他們的服務業(他們FTA全都是貨貿)。
→ : 連韓國人都不願出賣他們的服務業(他們FTA全都是貨貿)。
→ :一次不行就多講幾次 如果是心中的正義 就不該輕易放棄87F 03/26 02:58
→ :昨天人肉學運人士還幫他們冠上民進黨籍的就是這種程度88F 03/26 02:58
→ : 只有台灣敢去簽這種賣台服貿，棄國家安全於不顧。89F 03/26 02:58
→ :從冷漠造就一堆違法亂紀來破題就好90F 03/26 02:59
推 :我也有收到，馬上孤狗德國納粹我沈默，整篇貼回去對死他91F 03/26 03:00
→ :超時加班/沒加班費 30秒立案 薪資倒退 22K 一堆可舉的92F 03/26 03:00
→ :人可這樣傳 咱也可複製一下用群組放送平衡一下啊XDD
→ :人可這樣傳 咱也可複製一下用群組放送平衡一下啊XDD
推 :抹綠那篇 現在可用段宜康的臉書文去打臉94F 03/26 03:01
推 :這位媽媽流下男兒淚 這位媽媽流下男兒淚95F 03/26 03:02
噓 :所謂追來源、是因為這篇論述本身就有問題卻刻意要大家轉96F 03/26 03:03
→ :發、居心可議，跟戴學生領袖帽子可大不相同
→ :發、居心可議，跟戴學生領袖帽子可大不相同
→ :媽媽流下男兒淚 = =98F 03/26 03:04
推 :說服貿，就先打黑箱賣台，姚戰神的利大於弊很好用99F 03/26 03:05
推 :我看到這篇也吐血,反駁還被圍剿100F 03/26 03:05
推 :有服貿會嚴重影響將來軍公教退休金的討論嗎？101F 03/26 03:07
推 :我好像有在臉書上看到這篇102F 03/26 03:08
推 :這位媽媽留下了男兒淚......要感性 用詞也該選對性別啦103F 03/26 03:12
推 :不是媽媽寫的嗎？那為啥他說留下男兒淚？多元家庭？！104F 03/26 03:16
→ :用LINE還蠻聰明的 避掉被公幹打臉圍剿的風險105F 03/26 03:18
推 :太好笑了男兒淚，想要以母親角度抓住媽媽類的贊同，卻106F 03/26 03:21
推 :男兒淚XDDDD 有bug啊XDDD107F 03/26 03:22
→ :忘記入戲要徹底一點，(真的是多元家庭啊前衛的男兒媽108F 03/26 03:22
推 :從母親的角度來看 努力栽培孩子十幾年 然後26讓環境大變109F 03/26 03:23
→ :讓自己苦心栽培的小孩剛出社會就被打爆 竟然會支持
→ :QB:真是無法理解啊 人類的價值觀
→ :讓自己苦心栽培的小孩剛出社會就被打爆 竟然會支持
→ :QB:真是無法理解啊 人類的價值觀
推 :昨日有平行時空民進黨籍人士 今日有流下男兒淚的媽咪...112F 03/26 03:27
→ :這幾天的FB跟line真的越來越有趣
→ :這幾天的FB跟line真的越來越有趣
→ :八卦的鍵盤諸葛們太厲害了 一眼就看穿破綻XDDD114F 03/26 03:28
→ :我還在慢慢一條一條辯 真蠢 Orz
→ :我還在慢慢一條一條辯 真蠢 Orz
推 :媽媽流下男兒淚XDDDD北覽116F 03/26 03:41
噓 :整篇文章漏洞百出...假理性117F 03/26 03:43
→ Leon0810 …
推 :122F 03/26 06:02
推 :對啊, 只是給他們一個理由塞滿腦袋拒絕別的事123F 03/26 06:11
推 :我有收到。124F 03/26 07:29
推 : 用line宣導這招挺厲害的 因為利用了訊息軟體的封閉性 不會125F 03/26 07:57
→ : 像FB較開放式的工具 會有不同的聲音即刻辯駁 我認為這種文
→ : 沒什麼好追源頭的 這花時間又成效有限 我們應該可以考慮
→ : 一樣是利用這個訊息軟體的特性 它是在長輩之間流行的 所以
→ : 代表那裡有不同於FB的一個待開發 待影響的勢力在那邊
→ : 現在FB上的反服貿資料相當多 我們一樣可以拿來在Line上面
→ : 宣傳 正確的事情 誠懇的事情 會比虛構的東西來的有力量 或
→ : 說經得起考驗 可以打動理性的人 我們也不乏很多寫的真的
→ : 很好很值得分享的文章 一樣是具有感染力的 很多長輩會用
→ : line 那大家有在FB分享正確訊息的年輕人們 應該開始也在
→ : line上來分享訊息
→ : 很多人FB不加父母的吧 我認為有 說不定加line的比較多
→ : 像FB較開放式的工具 會有不同的聲音即刻辯駁 我認為這種文
→ : 沒什麼好追源頭的 這花時間又成效有限 我們應該可以考慮
→ : 一樣是利用這個訊息軟體的特性 它是在長輩之間流行的 所以
→ : 代表那裡有不同於FB的一個待開發 待影響的勢力在那邊
→ : 現在FB上的反服貿資料相當多 我們一樣可以拿來在Line上面
→ : 宣傳 正確的事情 誠懇的事情 會比虛構的東西來的有力量 或
→ : 說經得起考驗 可以打動理性的人 我們也不乏很多寫的真的
→ : 很好很值得分享的文章 一樣是具有感染力的 很多長輩會用
→ : line 那大家有在FB分享正確訊息的年輕人們 應該開始也在
→ : line上來分享訊息
→ : 很多人FB不加父母的吧 我認為有 說不定加line的比較多
推 :家族line有人貼 完全不想理 一堆被洗腦的689137F 03/26 08:21
推 :從頭到尾假理性+1138F 03/26 08:30
推 :這文章筆觸超像之前"KANO看完沒人鼓掌"的超下流評論139F 03/26 08:48
推 :高調140F 03/26 11:57
推 :我媽也有收到141F 03/26 12:04
推 :我也有收到~~這個line訊息很多家長看了都在傳....142F 03/26 12:05
→ :這文宣好弱。143F 03/26 13:31
推 :是啊！政治沒有正義，所以才要靠自己來爭取，不爭只會讓得144F 03/26 13:51
→ :利者更加得利，別以為他們會有報應，那只是在自慰而已
→ :利者更加得利，別以為他們會有報應，那只是在自慰而已
推 :高弔146F 03/26 13:53
推 :原來媽媽也會流下原來媽媽也會流下男兒淚147F 03/26 14:43
推 :這位媽媽有懶叫148F 03/26 17:04
→ :原來媽媽會流男兒淚.....149F 03/27 01:57
--
回列表(←)
分享