※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 17:43:15
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [心得] Morning After
時間 Mon Mar 24 17:40:39 2014
我認為,真正可怕的是
昨天晚上睡著的人們,永遠不會理解我們昨天晚上到底看到了些甚麼。
除了國外的新聞以外,所有的國內媒體幾乎都把學生抹得比我的大頭貼還黑。
河蟹所有網路上警察對民眾暴力相向的影片。
一夜過後,在你們睡著過後。
鎮暴車沖開的不只是抗議的學生人群,還有某種粉飾太平。
可是你們不會知道的,你們一向都是選擇不去看的。
只有某些跟我們一起目睹的Minority才會深深地知道
只有某些跟我們一起目睹的Minority才會深深地知道
8個小時以後,我們知道,那些從小被諄諄教誨的,那些包著白色柔軟糖衣的甚麼
已經在昨天晚上陷落了。
我們才開始懂,這就是歷史。
而乘載這段歷史的國家已經病了。
很深很深。
或許再也不會好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.62.178
噓 :我整晚都看完啦 覺得沒什麼1F 03/24 17:41
→ :真正可怕的是不知道自己錯在哪吧
→ :真正可怕的是不知道自己錯在哪吧
推 :sad....4F 03/24 17:42
→ :【原來執政黨的沒有錯，就是建立在不認錯上面】5F 03/24 17:42
→ :張慶忠都沒錯唷，揪咪>_^
→ :張慶忠都沒錯唷，揪咪>_^
--
1樓 時間: 2014-03-24 17:46:57 (台灣)
→
+1
03-24 17:46 TW
還有一個機會. 目前社會無動於衷是因為大眾還在觀望. 等到服貿棺材出現眼前的時候. 那時候一點點小火花.就會變成燎原火. 還記的228的賣菸女嗎?
3樓 時間: 2014-03-24 18:18:51 (台灣)
→
03-24 18:18 TW
會晚嗎? 台灣不是圖博東突.台灣跟這兩個國家的差別在於. 台灣的戰略位置太重要.對美日支韓等國來說都是. 所以外國勢力的介入是絕對的.不是支那說怎樣就怎樣. 排除掉外國因素之後. 就只剩下革命集團與既得利益集團的勝負問題. 這次跟228的時候不一樣.最主要是國家武裝的構成結構已經不同. 228的時候.軍隊都是支那人. 現在軍隊的構成幾乎都是台灣人. 雖說軍隊領導的結構還是維持支那血統優先. 卻也無法絕對控制軍隊會繼續採取鎮壓的走向.就算支那台北還是掌控絕對的軍隊服從. 可是想像一個場景.台灣兩三百萬失業者. 因為鋪天蓋地的和諧新聞讓這群人消音. 這數百萬之眾苦悶到想死想殺人發洩. 結果出門看到到處都是支那人在叫囂拉屎. 在這種情形之下.就算軍隊還是服從著支那台北. 我想人民還是會革命. 並且會從警局-->軍營去獲取武裝.並控制各地行政單位. 佔領電台與媒體.發送宣言.開國際記者會.成立臨時政府.人民議會... 最終.支那台北又會回到歷史的輪迴裡. [到其他的地方"轉進"去了]
5樓 時間: 2014-03-25 22:32:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
我沒有小看支那台北的"喪心病狂". 支那台北的本質從來沒有改變過. 只不過"形勢比人強". 過去有兩則革命事件拿來比較就可以了解哪裡不同. 過去支那人強力對抗成功則支那台北滅亡流亡. 過去台灣人強力對抗失敗則支那台北繼續苟活. 而台灣人與支那人在對抗支那民國的結果會有差別. 在於"人民武裝度"的差異. 今日的台灣.台灣人民在軍隊的比例已經不比以往228發生時的結構. (228發生時.支那民國的軍隊裏沒有一個台灣人.也就是台灣人的武裝度不足) 這個原因才是支那台北流亡政權投降共匪的最主要的理由. 如果今天支那台北政權一樣可以用軍隊(跟228一樣全支那人組成)與體制 絕對控制台灣人. 支那台北讓出絕對主控權給共匪(甘願淪為特首)的道理在哪?
7樓 時間: 2014-03-24 20:52:30 (台灣)
→
03-24 20:52 TW
8樓 時間: 2014-03-24 21:16:12 (台灣)
→
03-24 21:16 TW
台灣人裡面像洪仲丘的熱血青年很多. 只不過被目前的體制壓制住而已. 如果今天台灣事變. 像洪仲丘或是伊清楓等熱血之士帶頭號召之下. 誰能保證[軍隊一定效忠支那台北?]另外.台灣革命的契機在於"被逼上梁山". 數百萬人失業的所面臨的斷炊會讓人不在貪圖安穩(因為不在有安穩). 只要有人起頭.這股洪流就會開始席捲. 台灣是個寶島.就因為食物豐富.物美價廉.所以人民容易屈於安穩. 而一旦打破這個安穩.其反作用力會更恐怖. 很多人都以為台灣人很軟弱.不會暴力. 如果真不會暴力.那一堆飆車族與黑道是幹嘛吃的? 所謂的台灣人不暴力.專指面對國家機器而言. 而這個是因為敵人太強太狠.不得以之下所形成的生存法則. 一旦讓台灣人發現其實這個敵人已經不在強大. 甚至因為太弱小而投靠共匪的時候. 也就是台灣人民應該出手的時候~
10樓 時間: 2014-03-24 21:36:15 (台灣)
→
03-24 21:36 TW
而689(既得利益集團)的保護傘就是支那台北流亡政權與支那國民黨. 支持者與黨國兩者相輔相成.共利互生.想處理689.卻支持黨國. 一樣犯了[滿清鴉片]故事裡的清國奴反菸毒的錯誤~
11樓 時間: 2014-03-24 21:37:19 (台灣)
→
03-24 21:37 TW
世界上比台灣軍力與國力弱小卻有敵對勢力的國家很多. 哪個不是依靠同盟? 如果怕東怕西.支那台北流亡政權幹嘛流亡. 在支那就跪地投降不是更乾脆? 還不用離鄉背井.不是更好? 支那台北政權的結構性問題已經無解.想要凝聚全國力量對抗支那. 除了台灣建國(從美國手裡獨立)之外.無解. 這就跟滿清鴉片的故事裡的狀況很像.國家社會的一堆問題都出在結構性. 無打破結構就無法改變. 滿清國被鴉片所苦.知識份子在討論如何救國. 有的說問題在外侮.要打敗外國霸權主義對外宣戰. 有的說問題在鴨片本身.要支持滿清政府燒掉鴉片. 有的說問題在垃圾政權.要推翻滿清政府才有辦法解決. 結果事實證明.不管外侮.煙毒.還是立憲等問題. 只有消滅垃圾之後才有辦法解決. 而現在有些抗議者還在說:我支持黨國.我愛支那台北.但我卻反服貿. 這就跟清國奴在反毒是一樣的道理.清國奴也說:我支持滿大人.我愛滿清.但我反對鴉片.是一樣的意思.結構沒變.根源沒變.其他的就不用說了~ 他們說[我支持黨國.我愛支那台北.但我卻反服貿.] 難道他們不知道他們所反對的東西就是他們所支持的政黨與政府所搞出來的嗎? 當人民在抗爭爭取言論自由的時候.支那國民黨與支那台北反對. 當人民在抗爭爭取總統直選的時候.支那國民黨與支那台北以及馬英九反對. 當人民在抗爭"錢進支那.債留台灣"的時候.支那國民黨與支那台北硬推通過. 現在. 人民在抗爭"黑箱服貿"的時候.支那國民黨與支那台北還是站在人民的對立面. 歷史的經驗告訴我們. 究竟誰是誰非?
回列表(←)
分享