顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 08:20:44
看板 Gossiping
作者 kellyMa (kelly)
標題 [爆卦] 公視董事陳順孝說明會議來龍去脈
時間 Wed Jul 29 08:02:16 2020


公視董事陳順孝說明會議的重重黑幕

我是公視董事,7月16日董事會,我有事請假。19日傍晚接到記者電話,問我對公視秘密籌設國際影音平台的看法,我一頭霧水,只能說一無所悉。隔天看到媒體報導,又透過管道瞭解,才知道文化部要在公視設立國際影音平台,前導計畫經費4500萬、正式計畫四年58億,公視已經提出計畫案,連人員都已開始聘任,管理團隊卻沒向董事會報告。

我覺得台灣迫切需要國際傳播平台,政府願意撥經費來做,絕對是好事;公視承接國際平台,只要堅持獨立自主,既能發揮專業,還能豐沛經費,更是大大的好事。我納悶公視管理團隊為何不向董事會報告?23日收到董事會會議紀錄,看到決議是「請管理團隊準備完整資料」在27日召開臨時董事會,我想就等臨董會來解答疑惑。

完整資料
24日收到臨董會會議資料,迫不及待要看「完整資料」,沒想到只看到8頁大字簡報。第一頁封面,第二頁6行預算簡述,第三四頁網站技術,第五六七頁內容製作,舉例要做節目「新台灣鐵道傳奇」、「法比歐的Land of Dreams」,新聞題材方向包括政策社福、產業經濟、公民意識、自然人文、社會文化,短影音要訪談駐台CEO、問國外網紅「What do you know about Taiwam」,還要將至少50小時的節目重製英文字幕,第八頁執行時間。

我不禁怒火中燒。這哪裡是「完整資料」,學生若敢交這麼雜亂粗略的企劃書給我,鐵定被我當掉;而公視管理團隊,竟要用這樣的簡報來說明4500萬的計畫。我忍住氣,在董事會的Line群組留話「我讀了董事會寄來的簡報,看到十來個個別節目的構想,但我沒看到整個計畫的總體目標、訴求對象、吸引訴求對象的策略,也沒看到製播方針和主打特色。請管理團隊務必提供完整的資料,臨時董事會才能做有意義的討論。」

同日,收到檔名「時程」的文件,總經理簡述國際影音平台籌備過程,只有630字。馮小非董事在董事會群組留言「需要完整的會議文件,與計畫書內容,不是僅有這樣的一頁『時程』喔」。

董事會秘書說會轉達我們的要求,但我們沒再收到任何資料。我只好透過自己的管道查找。

平台企劃
我找到「PTS Word-Taiwan 國際影音平台前導專案」計畫書,這是一份涵蓋目標、策略與執行方案、節目內容走向、人才晉用與培育、預算、期程、預期效益、工作項目與查核內容的19頁企劃書,我讀完全文,看不出有任何不可告人之處,不懂管理團隊為何不提供。

不過,這份企劃書雖完整,但不成熟。它的目標對象只籠統寫著「18歲以上使用英語之國際人士」,但這樣的對象至少數億、散居全球一兩百個國家,企劃書沒有說明要如何接觸他們、吸引他們、影響他們,更沒規劃發展階段 — 韓國阿里郎電視台先針對韓國英語使用者、再擴及亞太地區、最後才擴及全球,我們呢?企劃書說它的策略是「以台灣文化軟實力為核心,轉譯為易擴散之影音形式」,但文化軟實力的具體項目為何、各項內容如何轉譯、主打特色為何,也不清楚 — 日本NHK World主打Cool Japan,我們呢?

不成熟的原因就是太倉促。我後來得知,本案5月27日啟動,6月12日就向文化部提出企劃書,前後只有十幾天,難免不成熟。可是國際傳播是何等大事,前導計畫4500萬、正式計畫58億是多少勞苦百姓的稅金,貿然投入一個不成熟的計畫,恐怕浪費錢又無法達成目標。公視明明有能力企劃製作「通靈少女」、「我們與惡的距離」這樣叫好叫座、享譽國際的節目,為什麼不給公視同仁多一點時間籌劃,硬要催逼他們趕製平庸內容上世界舞台?

國際傳播有緊急到這個程度嗎?爭取老外青睞有這麼容易嗎?為什麼不準備好再上陣?

事實查核
同樣是24日,我在LINE群組看到董事轉貼新聞部經理蘇啟禎的公開信,提到「5月27日,曹總和謝執副找我和另外兩部門經理,口頭告知文化部有意委託公視籌備英語影音頻道,初步預算六千多萬」,我不禁一愣,因為7月16日董事會會議紀錄明文記載,當馮小非董事質疑總經理為何不向董事會報告時,總經理說的是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息,有鑑於時間緊迫,即刻展開籌劃工作」,蘇啟禎和總經理究竟誰說的才真?

當天晚上,總經理寄來「時程」,籌備過程變成是5月27日內部動腦會議、6月8日文化部開會、6月9日第二次動腦會議、6月16日召集各部門開會,自己承認不是6月18日之後才接獲訊息。總經理為何不在董事會上說實話?啟動日期沒說實話,她寫的其他內容能相信嗎?我很疑惑,但沒有進一步查證。

馮小非董事做了查證。她對總經理的「時程」進行事實查核,發現問題重重。例如:總經理說6月16日開會討論「送文化部的提案該如何撰寫」,還強調國際影音平台「到這個時候都還不是已經確定的案子」,可是馮小非掌握的文件顯示,早在6月12日上午就已經將4500萬前導計畫的企劃書提報給文化部。6月18日董事會,總經理完全沒提4500萬計畫。不僅如此,經理團隊進一步撰寫四年58億的正式計畫企劃書,並在7月16日上午提交國發會,當天下午開董事會,總經理同樣沒報告,馮小非提問後,總經理還偽稱6月18日之後才接獲訊息。

馮小非將事實查核結果做成對照表,在27日的臨董會上發送,我看了對照表,才知道總經理隱瞞董事會、遮掩事實的情況,比我想的更嚴重。我對總經理的信任完全破滅。

政治黑影
27日臨董會當天,我一早就看到邱家宜董事在鳴人堂發表的文章〈放任「親信政治」哪來「一臂之遙」〉,她說:「經公視同仁披露,在國際頻道籌劃過程中,已有以尚未誕生之『未來董事長』代理人自居者,在公視內部調兵遣將、分配預算,且對內並不諱言『與未來董事已有溝通』。……近幾個月來,代理人與政治高層似乎溝通無礙,直接繞過現任董事會,高效率的推動著國際網絡頻道的籌備。」

我也聽過相關傳言,但看到邱董事如此具體的寫出來,還是有點不敢置信。要當公視董事,得經行政院提名,立法院依政黨比例組成的審查委員會四分之三多數通過才行,門檻比大法官還高;當上董事後,還得經過董事互選,才能擔任董事長。政府高層真的有能力內定嗎?以未來董事長代理人自居,會有人相信嗎?我向公視同仁打聽,沒想到不只一人證實邱董事所言不虛。

到了臨董會場,桌上擺著一位監事的獨立意見書,除了要求總經理講清楚是不是「上個月董事會(6月18日)後才接獲訊息」外,更質問:請問研發部、新媒體部、工程部為什麼已經提前去拜訪外傳的未來董事長?以什麼名義?去談了什麼?

我看了更是驚愕,在會上請總經理說明,沒想到總經理竟說,可能是三部門的人本來就認識外傳新董事長,這是他們私人交友,不便干涉,我請總經理至少調查一下,她先是答應,然後又說這不知道方不方便問。我越聽越怒,如此攸關公視獨立性的事情,竟想如此放過,讓我對此事的真實性、嚴重性更加懷疑。

監事意見書和邱董事文章擺在一起看:未來董事長傳已內定,有人以未來董事長代理人自居在公視內部調兵遣將,連研發、新媒、工程部的人都去見過外傳的未來董事長,如果屬實,這不是政治介入什麼是政治介入?放任這樣的事情,我們還是獨立自主的公共電視嗎?

抉擇時刻
就這樣,原本對國際影音平台樂見其成,覺得臨董會補正程序就可推動的我,越來越遲疑。

我贊成公視建置國際影音平台,一來是因為公視獨立自主、不受政府控制,能夠向國際傳播特色台灣、多元文化,不致淪為「大外宣」;二來是因為公視夠專業、有創意,能夠做出讓人眼睛一亮的節目,增進老外對台灣的瞭解和好感;三來公視經費不足,58億4500萬的資金挹注,可以擴充公廣集團的資源,讓公視做好更多事。

然而實際檢視國際影音平台建置過程,一來政治插手,破壞公視獨立自主;二來倉促趕工,做不出夠水準的企劃和節目;三來經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數。這與我認知的公視國際影音平台迥然不同。

臨董會終於開始,不同意見的董事和總經理激烈交鋒,我的疑惑沒有得到解答,反而陷入激情爭辯中。我和馮小非質疑總經理欺瞞董事會,總經理否認,說是認知差距,而且程序正常;我要求釐清公視主管是否拜見外傳的新董事長,總經理說這是個人交友,不便過問;我要求提供真正完整的資料,總經理現場拿出一疊文件,董事長說讓大家傳閱20分鐘,在我抗議下改為影印給大家,我細看影印本,少了馮小非找到的關鍵文件。

其他董事也陸續發言。有人認為管理團隊的問題沒到欺瞞程度,有人要求不要討論政治介入疑雲,多位董事主張公視應該把握這次機會,爭取經費來做國際影音平台,甚至有人強調,這次若不同意,明年就沒這預算,之後連討論的機會都沒有;也有人主張公視法定任務並不包括國際傳播,國際影音平台沒有法源依據,不該設立。

經過三個多小時的爭辯,董事長終於裁定表決是否同意申設國際影音平台,我看著選票上同意、不同意、棄權三個選項,回想國際平台的粗糙企劃、問題程序、政治黑影,別無選擇的勾選不同意,因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬。

https://reurl.cc/KkN1nm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.28.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8BoAmf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595980938.A.C29.html
elec1141: 閱。1F 07/29 08:02
shinkiro: 綠共大內宣,對抗中共讚喔2F 07/29 08:03
andy199113 
andy199113: 黑箱‧公視 20213F 07/29 08:03
gino0717: 法比歐是誰4F 07/29 08:03
achallenge: 太長懶的看...5F 07/29 08:03
STi2011: 董事有比黨大嗎?6F 07/29 08:04
andy199113 
andy199113: 2020那一年,被民進黨政府強暴強姦的公視董事們7F 07/29 08:04
MrXD: 不然要給你論文嗎?8F 07/29 08:04
andy199113 
andy199113: 黨逼你要幹 你就得幹 幹下去才是愛台灣有綠色價值9F 07/29 08:05
zero00072: 臺灣中央電視臺開臺囉!10F 07/29 08:06
new8gi: 不然你要投國民黨?11F 07/29 08:06
pigc: 有差嗎,817喜歡被洗腦,很好阿12F 07/29 08:07
xmoonlight:  文化部長踹共13F 07/29 08:07
devilkool: 執政黨有夠噁心14F 07/29 08:07
jayzforfun: 誇張15F 07/29 08:08
RisingTackle: What do you know about Taiwam16F 07/29 08:08
deann 
deann: 廢話民進黨掌握全局 公視董事長民進黨想給誰就給誰17F 07/29 08:08
deann: 這些董事本來就是當民進黨的橡皮圖章就好
RisingTackle: 黨要吃你 還願意配合演劇還不感恩喔?19F 07/29 08:08
EXDes: 民(共)進(產)黨20F 07/29 08:09
pigc: 希望把全部媒體變綠色,一統江湖21F 07/29 08:09
STi2011: 58億辛苦稅金? XDDDDDDDD 你要當同路人逆22F 07/29 08:09
asgardgogo: 有台灣價值你敢最菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗出征啦23F 07/29 08:09
cake10414: 台灣價值不足24F 07/29 08:10
andy199113 
andy199113: 民進黨2014年口口聲聲喊的「程序正義」2020年不存在了25F 07/29 08:10
silencemars: 哎26F 07/29 08:10
jarry011: 要比玩媒體 國民黨真的有夠廢27F 07/29 08:10
qaz223gy: 民進黨真的越來越墮落28F 07/29 08:11
zero00072: 明明標準就一致,要(國民)黨政軍退出媒體不是?29F 07/29 08:11
weiprincess 
weiprincess: 推個30F 07/29 08:11
abliu1: 忽然覺得要高速洗文了31F 07/29 08:11
utiger: 唉唉32F 07/29 08:12
KUMA2016: 推33F 07/29 08:12
STi2011: 1.5億 10億 現在又有58億34F 07/29 08:12
andy199113 
andy199113: 新台幣58億4500萬  綠色的央視即將在2021年開台 好棒35F 07/29 08:12
seel: 董事們挺認真的36F 07/29 08:12
liangda: 沒有台灣價值,結案37F 07/29 08:13
DarkerDuck: 國民黨的國民政府和共軍當然要給我退出媒體38F 07/29 08:13
imperium: 欸,這樣賠上公視的聲譽......39F 07/29 08:14
rockyegg:40F 07/29 08:14
YCLLZDBZM: 辛苦了 感謝 堅持理念41F 07/29 08:14
snobbish: 高調,估計公視要被打成中共同路人了42F 07/29 08:14
washltz: 綠共把黑手伸進媒體,繼續洗腦蠢蛋和笨蛋43F 07/29 08:14
arbalest712: 推,認真的董事44F 07/29 08:14
ShinSioku: 臺灣需要獨立的公視45F 07/29 08:14
ShinSioku: 而不是為政黨服務的公視
imperium: 民進黨此舉把公共電視當作什麼呢47F 07/29 08:15
starinwork: 用力推48F 07/29 08:15
sagarain: 事情很緊急 請大家見諒49F 07/29 08:15
smile810601: 逼哀共產50F 07/29 08:15
c760709: DPP的紅媒退出台灣現在看起來真是可笑  因為綠媒要進去51F 07/29 08:15
s540421: 當初喊著黨政軍退出媒體的政黨淪落至此52F 07/29 08:16
amethystboy: 有人吃相難看53F 07/29 08:16
STi2011: 已經有自稱代理董事長的人  不知道哪位皇親國戚 好期待阿54F 07/29 08:16
aikensh: 連公視都要染指 噁心55F 07/29 08:16
fordham5566: 高調 生氣又難過56F 07/29 08:16
pttxo: 公視要變央視? 連內定董事都出來囉57F 07/29 08:17
neoa01 
neoa01: 這董事是政府派的吧,護航成這樣我快吐了58F 07/29 08:17
andy199113 
andy199113: 「江春男內定公視董事長?蘇貞昌:尊重公視」59F 07/29 08:17
PePePeace: 脈絡清楚了 Y60F 07/29 08:17
peterw: 推61F 07/29 08:17
ledmstony: 不然你要投國民黨?62F 07/29 08:17
Tsucomi69: 噁爛DPP幹去吃屎63F 07/29 08:18
theedge: 囉嗦一堆  黨讓台灣有央視不好嗎?64F 07/29 08:18
RAY1203: 民進黨在仿照中國國民黨統治台灣的老路65F 07/29 08:18
tina5566: 推 真的不知道在幹嘛66F 07/29 08:18
s0805744: DPP真的沒下限 下一個國民黨67F 07/29 08:18
asdf70044: 什麼黑幕 黑影 莫名其妙 這是要原諒的綠色68F 07/29 08:18
echochrome: 哪天跟中共取經防火長城也不意外了69F 07/29 08:18
AlianF: 你民調幾%?                                      嘻嘻70F 07/29 08:18
kngs555: 賠上公視名譽就可以光明正大當央視了71F 07/29 08:19
asdf70044: 董ㄟ 我就說你要不要選擇原諒阿 蛤?72F 07/29 08:19
qaz223gy: 現在的行為越來越像共產黨73F 07/29 08:19
chister: end74F 07/29 08:19
kinki999: 要不然你要選共產黨嗎?75F 07/29 08:19
softstar0125: 這篇說得很清楚,但文盲看不懂76F 07/29 08:20
deann 
deann: 是未來董事長啦 就酒駕的那個司馬文武阿 江啟臣的叔叔阿77F 07/29 08:20
andy199113 
andy199113: #江春男 #酒後駕車 #酒駕 #辭駐新加坡大使78F 07/29 08:20
c760709: 不是像KMT  是像老共79F 07/29 08:20
zero00072: 還有半年要準備春晚囉!大家終於可以不用去內地唱跳了80F 07/29 08:20
ZXian: 推 可惜最後還是過了 綠共不意外81F 07/29 08:20
oscarwu3041: 公共電視 民進黨人的電視台82F 07/29 08:20
Marty: 今日中共 明日綠共 綠共新潮流 台灣的毒瘤83F 07/29 08:20
turtleaoc: 4500萬預算6行字....84F 07/29 08:20
iuytjhgf: 黨政軍退出媒體                      時空背景不同之術85F 07/29 08:20
EvilisGood: 民進黨要辦央視 不同意的都是中共同路人86F 07/29 08:20
c760709: 然後覺青完全當沒事  因為是DPP執政  科科87F 07/29 08:21
STi2011: 羨慕88F 07/29 08:21
nokiapig: 保留公視超然中立的特色吧89F 07/29 08:21
hank12332: DPP的國民黨化也太快了吧90F 07/29 08:21
Vassili242: 黨叫你公視姓黨 你就必須姓黨91F 07/29 08:21
s89013349: 某黨吃相真的太難看,是要吃到台灣垮了才甘心嗎?有些92F 07/29 08:21
s89013349: 人真的不是人
pigc: 要國民黨退出是因為自己要進去,哈哈哈94F 07/29 08:22
RisingTackle: 韭菜割起來~95F 07/29 08:22
FrankCastle: 推 綠共恐怖額96F 07/29 08:22
miecowbai: 推說明97F 07/29 08:22
STi2011: 這已經不是試水溫了 是已經連人員都在聘了98F 07/29 08:22
Vassili242: 2100億都只有6頁 4500萬只有6行也是很合理99F 07/29 08:22
rogergon: 餓成這樣,吃相都不顧了。100F 07/29 08:22
william7713: 綠共電視台101F 07/29 08:22
qazedc: 綠共要開個CCTV 很正常啊102F 07/29 08:22
bypetty: 紅色出去 綠色填滿 價值高尚103F 07/29 08:23
hohohoha: 綠共又不是叫假的 817挺的自己負責啦104F 07/29 08:23
oowrasy: 高調,臺灣不需要被綠共插手的公視!!!105F 07/29 08:23
orgre: 吃相真的扯..106F 07/29 08:23
s8800892000: 58億只有8頁報告107F 07/29 08:23

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇