顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 10:25:58
看板 Gossiping
作者 darkcake (沒看過肥宅?)
標題 Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
時間 Mon Aug  3 10:13:59 2020


你聽過有人靠邀買新車落地價砍一半嗎?
你聽過有人買新手機抱怨一拆封價砍三成嗎?
沒有! 因為那是買來自用的!

價格跌不跌是有差??
打房還可以穩定物價 為什麼不能打?

直接講啦
全都政商利益環環相扣


我引述民主先生,李前總統所言

"對於民主國家的政治家來說,選舉是極為重要的事,
所以在當選後自然會想要對那些在選舉中支持自己的人加以回報,
同時一旦考量到下次的選舉,難免就會想要做些特別處置來鞏固支持。

可是,凡事都有其限度,就算要表達感謝之意,也應該完全分清楚選舉是選舉、
國政是國政的差別,選舉一旦結束,
就該明確切斷與支持者的私交,這是非常重要的。"

然後
蔡英文:房地產不應該是投資炒作的商品-2016
地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬前5大都是建商-2020

房市經濟火車頭
全都是炒房既得利益者
呵呵  幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.113.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9tBf4Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596420841.A.11A.html
ted01234567: 正確1F 08/03 10:15
abram:  99%的時間自住 房價漲超過X百萬的那一刻當作投資 可以嗎2F 08/03 10:15
EXIONG: 我這麼說 你來當會不一樣嗎3F 08/03 10:15
mopepe5566: 所以我們要投李前總統的kmt4F 08/03 10:15
早被開除黨籍了
還在kmt
mopepe5566: 讓綠共在台灣倒5F 08/03 10:15
IMISSA: 是嗎 我車買完就改款後降價 當時超不爽 還幹譙sales6F 08/03 10:15
evolution999: 炒房仔信用過度擴張崩潰了7F 08/03 10:16
waynedd: 不要忘了買房還有20年的房貸要繳.還有17年要繳沒掉三成的8F 08/03 10:16
psikyo: 房子買來住個幾十年,賣掉還要有賺的概念9F 08/03 10:16
Bahamutkyon: 但是人們會靠腰新車原價剛買後隔短時間車商調降售價10F 08/03 10:16
ll2NTU: 李前總統???他的一坪六萬嗎?11F 08/03 10:16
Mimmature: 車子跟手機買了本來就不會漲價12F 08/03 10:16
Mimmature: 又不是蒐藏用的特殊車款
所以房子本來就不該是投資商品
買來就漲價阿
你買房來收藏嗎?
waynedd: 屋主受得了嗎??14F 08/03 10:17
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:20:12
Mimmature: 不在意的人有 在意的人也有15F 08/03 10:18
Mimmature: 但我跟你說 在意的人還是佔多數
Mimmature: 不然建商就不會一直蓋房子了
oiea: 特斯拉車主:18F 08/03 10:19
gn01693664: 難道小英是騙票?不會吧?19F 08/03 10:21
f222051618: 垃圾綠共20F 08/03 10:21
andy50814: 汽車車貸也在繳 價值也是一直在掉啊 炒房的邏輯很奇怪21F 08/03 10:21
evolution999: 炒房仔信用過度擴張快崩潰了22F 08/03 10:22
DavidGuetta 
DavidGuetta: 到底哪時要推實價登錄2.0 垃圾政府23F 08/03 10:23
yuchienchen: 房子本來就用來住的24F 08/03 10:23
waynedd: 所以我才說還有17年房貸要繳..車貸大概繳3年..房貸起跳是25F 08/03 10:24
那是台灣房價被炒到房貸20 30年這麼畸形
甚至有官員擬定貸貸相傳這種智障想法
正常房價所得比下 你房貸不應該超過10年
poke001: 房子如果是投資 那本來就有風險 哪有穩賺不賠的生意26F 08/03 10:26
經濟火車頭
大到不能倒阿
abram: 房價跌當自住 房價漲當投資27F 08/03 10:27
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:30:26
eggjeffrey: 房子就是民生必需品 要使用還要會增值?反對打房的就28F 08/03 10:28
eggjeffrey: 算只是停漲一樣會反對 要賺錢不會去工作或投入實業?
laserguy: 簡單的說,房子買來住的人覺得沒差,買來賺的人有差,如30F 08/03 10:28
laserguy: 何斷絕買來賺的觀念,需要政策
laserguy: 只要存有買來賺的觀念,就無法到達居住正義
waynedd: 20年..付出的利息成本也不一樣.砍掉三成對我是沒差因為我33F 08/03 10:30
TigraBoy: 你說不該炒房,但事實上全世界都在炒房,只是幅度要怎34F 08/03 10:30
TigraBoy: 麼控制而已
waynedd: 沒有房貸..但是對於有房貸的屋主一定會有差..36F 08/03 10:31
FMANT: 新車落地掉價超幹好不好37F 08/03 10:31
所以這樣你就不買了嗎? 一樣買阿 生活所需不是?
還是你期待30年車
轉手賣本來成本的五倍價 十倍價?
DavidGuetta 
DavidGuetta: 全世界剩台灣跟中國在用虛坪制 垃圾政府圖利建商38F 08/03 10:33
jour69001: 民間房子沒折舊超怪,公家建物都要每年攤提折舊當負債39F 08/03 10:33
jour69001: 啊
cocogg: 推。但是人很難一夕改變觀念,已經習慣吃著毒蘋果喊真香41F 08/03 10:34
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:36:36
waynedd: 其實只要八成自有住宅屋主不在乎砍三成.房價就會跌了..問42F 08/03 10:37
waynedd: 題是每個屋主都把自己的房子視作限量版..所以要怎麼跌??
kk826563: 就是有一堆自住仔在替建商著想44F 08/03 10:39
ap521125: 同事跟你買同款車,晚你1天買價錢差3成,你覺得沒差?45F 08/03 10:39
沒差啊 一樣車照開 錢照繳
如果今天全台有限額
一台40年破車要你貸款30年買 你覺得有沒有差?
外加一堆人囤老車
藉此收租賺錢
租金隨人炒 漲到薪資中位數的三成 甚至四成
你覺得有沒有差?
aesdu: 之前特斯拉買家~~~幹死的一拖拉庫~~~只看自己想看的46F 08/03 10:41
aesdu: ~cc
cosmite: 垃圾dpp48F 08/03 10:41
cbstgb: 房子就是要買來住的 拿來炒房的才會起爭議 嘖嘖49F 08/03 10:48
devirnt: 蟑螂跟炒房客的邏輯真的看不下去50F 08/03 10:49
bluelune: 自住的若想換房 整體的跌三成 沒差阿51F 08/03 10:49
Semaj543: 房價砍三成但不能砍我家,笑死,你就是想炒裝什麼自住52F 08/03 10:50
s01714: 反正,幹你娘民進黨,如果我這輩子再投給民進黨一次,天53F 08/03 10:51
s01714: 打雷劈
yamakazi: 手機車子那麼便宜拿來跟房子比55F 08/03 10:53
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:59:05
dolphin24681: 不管啦!買不起房都是自己太廢的問題56F 08/03 11:07
dolphin24681: 賠錢賣房都是政府的問題
chungkuowei: 房子那麼好炒你怎麼不去炒58F 08/03 11:07
wwwsky: 建商投機客互相幫助炒作紅單   讓台灣沒有未來59F 08/03 11:09
RLH: 完全不懂護航建商的腦袋裝什麼60F 08/03 11:12
burza: 房子除了住,也很好投資好嗎,憑什麼打房61F 08/03 11:14
mia330 
mia330: 你要不要先把你的房子自主降價比較快啦62F 08/03 11:16
a7619282: 就自住不賣阿 一直跳針扯說要拿出來賣的是看不懂字嗎63F 08/03 11:20
abiggun: 一直不懂自住 沒事為什麼要賣?所以房子是投資?如果是64F 08/03 11:25
abiggun: 投資 不要拖自住下水...
CozyLife: 空空之中就一直有叛徒啊 先團結辣66F 08/03 11:27
cerberi: 有道理67F 08/03 11:27
alfrog0414: 新車跌價靠妖的有啊 之前特斯拉車主不就去車廠靠妖了68F 08/03 11:29
henry06215: 推 反對都是既得利益者 自住會在意房價跌?69F 08/03 11:30
mia330 
mia330: 敢不敢把你的房子拿出來降價賣?說些風涼話70F 08/03 11:31
vodkaisgood: 綠圾選前真的什麼選舉支票都敢開,選完就誰管你們71F 08/03 11:34
abiggun: 自住為什麼要賣啦 人格分裂嗎72F 08/03 11:34
tw536653: 買東西被房東抽了四成覺得正常 外送平台抽三成就哇哇叫73F 08/03 11:46
ewqqwe: 你的李前總統家族房產多少,你也太天真了吧74F 08/03 11:48
waynedd: 自住也會有賣房..小房換大房需要賣.工作地點搬遷也需要賣75F 08/03 11:51
musashi023: 自 住 不 賣 他 媽 是 聽 不 懂 人 話 喔= =76F 08/03 12:11
gourmand: 其實也解釋了台北的市容為什麼像第三世界國家啊77F 08/03 12:19
holmes006: 噓得三小啊,你自住拿出來賣啊炒屁78F 08/03 12:26
loveapple33: 經濟火車頭,打下去會打到黨和黨的金主,禍國殃民79F 08/03 12:27
windcounter: 青出於藍的炒地進步黨80F 08/03 12:28
loveapple33: 還自住賣房勒,今天你換手機、換車,換電腦不也是會81F 08/03 12:28
loveapple33: 折價?腦袋是很好用的東西,希望某些族群能有!
ryama: 例子怪怪的,特斯拉就是反例...剛買完直接對半砍,誰受得83F 08/03 12:33
ryama: 了
kuanhunter: 不動產跟動產分不清楚嘻嘻85F 08/03 12:41
king22649: ㄏ86F 08/03 12:45
weishin: 幹你娘拒投藍綠垃圾投小黨87F 08/03 12:58
Tubeyou: 房價高怎麼消費?怎麼養小孩?操你媽的政府88F 08/03 13:01
Trump520: ㄏ 看看之前特斯拉快一百萬就幹到死89F 08/03 13:08
Trump520: 房子3成差3.400萬可能住到得憂鬱症
auxiliary11: 激進網軍護航囉91F 08/03 13:19
vokey: 一直要人家把房子拿出來賣的是什麼邏輯92F 08/03 13:40
dsa888888: 房價會貴到不能比較不就是某些人炒出來的嗎?93F 08/03 14:01
fytnship: #1Tf7mvrB 新屋開工才是火車頭非全房地產  觀念修正94F 08/03 14:30
Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭? 黃國昌:金權政治 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
一些不動產相關利益者 老愛拿這種似是而非的混淆口號拿來騙大眾 就又想要把混淆Q&A繼續整理出來: Q1: 不動產是經濟火車頭 打房會傷經濟 A1: 美國專有名詞 Housing Start 其實是跟"新屋"開工有關
yokan:95F 08/03 14:32
qoololo: 推96F 08/03 18:02
Rin5566: 台女母豬超時空打臉,哈哈97F 08/03 20:12

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇