---

直接轉逐字稿，會比那種把別人的話當引子，自己講故事，
或是用漫長的故事來掩飾自己的私心，來得客觀中立。

以下兩篇文章出自李登輝基金會，分別有講到蔡英文與民進黨，時間較新，也有出處。
先總統　李登輝很多篇都是講憲改。有興趣的可以到基金會網站看。


「民主台灣─是我們的驕傲」募款餐會致詞稿 二○一九年十月十九日

各位貴賓、各位好朋友，大家晚安，大家好！

今天，登輝很高興，看到大家來參加，二輝一九年「李登輝基金會」募款餐會活動
。去年很抱歉，無法跟大家見面。



所以，今天登輝要以「民主台灣─是我們的驕傲」為主題，向大家分享我的想法。

「民主台灣─是我們的驕傲」








禁使人開始擔心，在二輝二輝年會不會像二輝輝八年般，台灣被中國法統再度復辟。





。若是台灣任何領導人、政府，放任統獨對立，也是不負責任的行為，應該被唾棄。















台灣基督長老教會 南部大會致詞稿 二○一七年十月四日 – 財團法人李登輝基金會
　
南部大會李議長(仁育)、葉副議長(雅娜)、宋總幹事(信樂)、石執委(連城)、宋召
集人(信喜)，及各位牧師、長老，大家早安，大家好！

























　登輝要再次強調，不要用先來後到台灣的年代，作為是不是台灣人的判斷標準。
為了下一代子孫的尊嚴、生存，大家要同心走出台灣未來的路。
　最後，登輝祝大家平安快樂，大會成功，感謝大家！


※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: “馬政權發跡以後，建立了國共兩黨的平台(指導方針)，對台灣全島產生了重大的影響
: ，而在野的民進黨也腐敗地用「愛台灣」的口號來掩飾他們不正當的行為。
: 我們必須打破這樣的狀況，把遭受獨裁政府玩弄的台灣變成自由豐饒的國家。為此台灣
: 人必須成為具備自我統治能力的現代「公民」。”
: 問：以上這段沒有台灣價值、不藍不綠、假中立好棒棒的話是誰講的？
: (A) 黃國昌
: (B) 林飛帆
: (C) 柯文哲
: (D) 范雲
: 其實答案是 (E) 李登輝
: 而且不是早年，是2016才最新講的
: 其實李登輝才是真正台灣第三勢力的第一創始人，他的領導特質是「平衡感」很強
: 他其實講過很多”沒有台灣價值“的話，而且是整個生涯都有在講，包括：
: ・他非常感念與感謝蔣經國
: ・他認為政府有錯，代表政府道歉，但覺得不要搞轉型正義，應放過去的人一馬
: ・覺得過激抗爭沒有必要、鄭南榕那樣搞沒有必要。你來爭我們就會開放
: ・領導國家的人不應該煽動民粹，而是應該平衡統御各個政黨的意見，促進國家和解
: 最有趣的是，這些話如果遮起作者，你感覺會好像柯文哲講的一樣，然後就怒起來
: 但如果是李登輝講出口，你會覺得完全沒有問題
: 所以，顯然不是路線有問題，而是帶領的領導人有問題
: 為什麼李登輝不會讓人覺得“變來變去”，而柯文哲會？
: 因為李登輝的核心價值是「民主主義」
: 這讓他可以自圓其說、邏輯自洽的解釋所有批藍又批綠的言論
: 他的平衡主義，也是一貫的領導風格，所以並不是變來變去
: 柯文哲主要還是在香港與對中國的態度上有問題
: 民進黨對中與對港的態度，毋寧是台灣民族主義 + 民粹主義(煽動恐懼)
: 但是若不想跟民進黨的路線，還是有1996年台灣飛彈危機的另一種李登輝路線可學
: 李登輝 1996 的路線= 台灣民主主義 + 發揮領導力(鎮定民心)
: 台灣民主主義李登輝很常說：他說台灣的民族主義對中華的民族主義，
: 是2000萬對13億，沒有勝算，必須以台灣的「民主主義」對抗中國
: 如此才有普世的價值與背後的援軍（這個路線就是現在蔡英文在搞的）
: 發揮領導力(鎮定民心)：當年96年其實情勢比2018險惡太多了
: 但李登輝說「我有十八套劇本」「阿共再大也沒我爸大」「我很了解共產黨啦」
: 在國民面前都一副哈哈笑很有自信的樣子，這種就是不走販賣恐懼的路線，發揮領導力
: 但柯並沒有像李那樣，有讓人感覺：有種民主主義守護者、或是自由人權守護者的熱情
: 柯很少在講在提倡這個，只有很含糊地講：價值觀還是西方的那一套
: 這樣很讓人感覺不出來
: 當時民進黨在香港問題上，以台灣民族主義的姿態對撞的時候
: 柯文哲是避戰，還有diss民進黨不對，但自己也並沒有展現出國家領導人級的格局
: 我認為這是最大的問題
: 由於李登輝也有更多本土主義、民主主義的話語，聲望非常高，領導力太強
: 所以李登輝這些比較「平衡中立」的話，其實都被偏綠的社群有意無意的消音低調
: 偏綠的社群總是宣傳李登輝比較民主、比較本土台獨的那一面
: 但對於李登輝同樣批判民進黨腐敗、倡議和解的一面，則是集體有意無意的裝死
: 所以，第三勢力的路線，其實不是沒有市場，而是是一直沒有人能「正確的執行」
: 其實十年前，2002-2006，李登輝被國民黨開除後的台聯搞不太起來
: 有民主轉型剛開始，兩邊仇恨還很激烈的時空背景
: 到今天已經20年，換了兩個世代了，其實台灣的第三勢力空間是有的
: 只是政壇領導力凋零，無人能把價值觀非常明確清晰的定義出來，然後統率群眾，
: 如此而已
: 李登輝有寫了一系列書，真的很推薦有興趣的人去看
: 一個國家領導人（或企業主）的領導力，可看「最高領導人的條件」
: 哲學可看「武士道解題」，講的是「公意識」
: 台灣的國家發展路線，可看「二十一世紀台灣要到哪裡去」
: （這本2012年李登輝寫的書，書裡李登輝就預言了資訊時代獨裁者會操控資訊，
:   預言了訊息戰的到來，非常驚人！）
: 第三勢力等見解，可看太陽花學運左右成書的「餘生」與「新台灣的主張」
: 現代網路時代的氣氛太浮躁了，要解讀政治
: 看一堆網紅和側翼粉專胡說八道，一點意義都沒有
: 你缺價值觀？我們的老總統早全部寫給你了，多看多研究吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1VEMUOue (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597597592.A.E28.html