顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 13:36:32
看板 Gossiping
作者 wl3532 (Liese)
標題 [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄
時間 Wed Aug 26 11:31:01 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
BBC報導 https://www.bbc.com/news/uk-53909087
British Army could axe ageing tanks as part of modernisation plans - BBC News
[圖]
Senior Army officers have told the BBC the military may abandon its ageing stock of Challenger 2 tanks. ...

 

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔即時新聞/綜合報導〕1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中,派出秘密武
器「Mark I」,成為第一個在戰場上使用戰車的國家,不過現英國軍方考慮,由於主力戰
車「挑戰者2」(Challenger 2)老化,加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降,考
慮廢棄所有戰車。


據《英國廣播公司》(BBC)報導,目前英國擁有約227輛「挑戰者2」戰車,但自1998年
服役以來並未進行重大升級,主力戰車老化令英國陸軍近十年來都在尋找戰車現代化,包
含購買德國戰車「豹2」等或升級「挑戰者2」等方案,不過英國軍方現在開始考慮,是否
要廢棄所有戰車,改投資其他軍事發展。


英國陸軍首長史密斯(Mark Carlton Smith)曾透露:「現代戰爭中,戰車的威脅正在減
少」,英國防部長也表示,未來要投資網路和電子戰等「日出」新興戰力,減少投資「落
日」裝備,不過並未詳細說明什麼是「落日」裝備。


皇家三軍研究所(Royal United Services Institute)教授惠特靈(Jack Watling)指
出,英國在戰車發展領域落後,現在面臨著現代化的選擇,不是要改造現代化裝甲,就是
要優先考慮火力和機動性,不過目前英國「兩者都負擔不起」。


報導指出,若國防預算沒有增加,則必須廢棄舊裝備來投資新的戰力,報導也強調如果陸
軍確實放棄了戰車部隊,那麼就必須令盟國放心,它將在國防領域進行其他投資。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3271700
歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄所有戰車 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
1916年9月英國在第一次世界大戰的索姆河戰役中,派出秘密武器「Mark I」,成為第一個在戰場上使用戰車的國家,不過現英國軍方考慮,由於主力戰車「挑戰者2」(Challenger 2)老化,加上認為戰車在現代戰爭中的軍事價值下降,考慮廢棄所有戰車。據《英國廣播公司》(BBC)報導,目前英國擁有約2 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
騎兵:要來陪我了嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHTTxst (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598412667.A.DB7.html
alwang: 綠畜:反登陸用人肉去堆嗎1F 08/26 11:32
nerevian: 務實 海島重心本就不該放在坦克 台灣被強買強賣不合適的2F 08/26 11:32
nerevian: 重坦
Ujdhw3425: 建議騎驢子4F 08/26 11:32
Ujdhw3425: https://i.imgur.com/3TiIiKF.jpg
[圖]
baboosh: 台灣還不是大買重坦 無視現在單兵反坦克的能力早已大增6F 08/26 11:33
baboosh: 一堆綠蟑軍盲還在鼓舞叫好
tokeep: 反攻大陸,解救同胞8F 08/26 11:35
baboosh: 台灣這種國力 單壓空軍就夠了 海軍交給美國人就好了9F 08/26 11:35
baboosh: 結果又是潛艇又是M1A2 結果最需要的空軍只買F16
uhbygv45: 英國人不懂啦 坦克陸戰有夠強的啦11F 08/26 11:35
st89702: 要改成騎兵衝鋒了嗎?12F 08/26 11:35
uhbygv45: 不過吼 我聽到專家都說 制空權是台海戰爭最重要的13F 08/26 11:36
LoveMakeLove: M1A2不錯 戰車之王14F 08/26 11:36
sunnydragon7: 英國沒錢啊…加入歐盟被敲一筆,退出後又被敲一筆15F 08/26 11:37
hk129900: 英國不太可能成為防守方 他不需要不代表台灣也不需要16F 08/26 11:38
LoveMakeLove: 買美國M1A2裝上自己的砲,致敬雪曼螢火蟲17F 08/26 11:38
j55888819: 慟!英國竟然也是4%柯粉18F 08/26 11:39
sunnydragon7: 英國除了沒錢外,前面還有整個歐洲幫忙擋俄羅斯19F 08/26 11:40
st89702: 專版同一件事就有講英國是因為財政要養兩艘航母核潛那些20F 08/26 11:40
st89702: 錢不夠
CTTSAI: 飛行器研發的開始 以後都空投22F 08/26 11:43
birdy590: 現在誰有這個能力過海打英國啦23F 08/26 11:43
kuria610478: 翻譯一下:議會給我錢24F 08/26 11:43
DDG114514: 因為英吉利海峽對面是法國不是俄羅斯25F 08/26 11:44
DDG114514: 又不像台灣海峽對面是中國
chadhsieh: 給我一台狗肉和火箭彈 我可能就能偷偷摸到M1A2後面打掉27F 08/26 11:47
chadhsieh: 了
likeyousmile: 因為法國德國世仇變盟友,不擔心登陸戰了29F 08/26 11:47
squeakywheel: 反觀鍵盤坦克專家習綠粉  可憐吶30F 08/26 11:48
Youmukon: 拿去打人命不值錢的國家還是很實用的31F 08/26 11:48
LouKei: 小心德國背刺32F 08/26 11:50
will1118: 換鋼彈啦33F 08/26 11:51
npbmlb: 戦争は変わった34F 08/26 11:54
aresa: 英國的立場是打人 跟台灣防守的立場不一樣吧35F 08/26 11:59
paul087011: 人命不值錢的國家就給你一管火箭筒叫你去摸掉坦克阿36F 08/26 11:59
aitela: 下次入侵英國的絕對是法國37F 08/26 12:03
kinmengon: 英國也是海島國。我們可以稍微看看它們如何做無戰車陸38F 08/26 12:13
kinmengon: 軍的規劃
aimlin: 挑戰者爛車怎麼跟m1a2t比?40F 08/26 12:14
aimlin: 豹二也是吹起來的 實戰根本是m1a2屌打
zephyr105: 又在耍憨了42F 08/26 12:19
km612tw: 只剩智障綠共還在買大型肉靶43F 08/26 12:26
ssmmss: 無人機+飛彈完爆戰車44F 08/26 12:26
jazz19860929: 那個已經沒用了45F 08/26 12:27
gilson1974: 全押空軍是要給空軍多大的壓力,不能退,就沒其他戰術46F 08/26 12:30
gilson1974: 只能力拼。
wl3532:轉錄至看板 Warfare                                       08/26 12:31
h311013: 沒有人會登陸攻擊英國啊 台灣不一樣48F 08/26 12:34
markhbad54: 英國沒在本土使用過戰車吧49F 08/26 12:35
h311013: 給美國代訓 跟美國借車就好 反正都是在別人土地上推進50F 08/26 12:35
turkey0315: 現階段根本不會有國家去攻打佔領英國吧51F 08/26 12:45
tatata: 英國戰車不是要留著打喪屍嗎52F 08/26 12:54
glassspirit: 一個強大到能支援或侵略他國,一個弱到被對面欺負,53F 08/26 12:58
glassspirit: 坦克會無用!?立場不同能相提並論?
glassspirit: 同是海島國家,但是程度上是有差距的,哪天台灣的海
kinmengon: 其實21世紀的英國沒那種海外侵略的戰力跟軍力了56F 08/26 12:59
glassspirit: 空軍能強大到屌虐隔壁,我就相信坦克無用57F 08/26 12:59
kinmengon: 英國也是很防俄的武力威脅啊!只是俄國現在快被自己國58F 08/26 13:01
kinmengon: 內經濟無力搞死沒空花在軍費而已
g4zoco196: 中華民國:人家是小島國我又不是 不能比較60F 08/26 13:01
kinmengon: 台灣面對中共 情形的確很不一樣。但還是能有些參考價61F 08/26 13:02
kinmengon: 值啦!
glassspirit: 英國有核彈/航母/核潛,還有美國兒子護駕,台灣是要63F 08/26 13:02
glassspirit: 比個三小
kinmengon: 看台灣跟印度巴結點吧!至少能有機會搞個兩顆核彈頭過65F 08/26 13:03
kinmengon: 來放
runronrun: 內文明明就是太廢做不起來只好放棄67F 08/26 13:18
aeoleron: 戰車紅茶以後喝不到了嗎69F 08/26 13:36
naly0617: 預算有限,像戰車這種性價比低的武器當然就放在最後嘍70F 08/26 14:01
naly0617: ,反觀台灣.....
lokoo: 海獅計畫表示72F 08/26 14:37
housemance: AT-AT73F 08/26 14:38
aisitelu: 之後是空軍比無人機的時代 先有空優 地面部隊才有用74F 08/26 14:39
gn01642884: 真的要佔領還是BMT搭步兵比較有用75F 08/26 14:42
b00668880: 地面掃蕩還是要靠坦克主力啊...76F 08/26 14:53
sunstrider: UK沒有要侵略別人的話 坦克用處是比較少77F 08/26 14:57
CODDDD: 不是戰車沒用。是英國國情不需要坦克,個半隔壁的愛爾蘭78F 08/26 14:59
CODDDD: 早就沒坦克了剛剛好,如果是美國爸爸或蘇俄需要龐大戰車
CODDDD: 是正常的
s193313: 買馬丁就好了,買啥戰車81F 08/26 15:08
orze04: 他媽的英國有核彈 被打到國土保衛戰時怎會用戰車82F 08/26 15:08
king32111: 再說英國還有美國爸爸撐腰83F 08/26 15:12
keane9112: 英國現在不擔心有人來佔領本土 也沒打算擴展領土84F 08/26 15:14
nakayamayyt: 美國也犯過F-4不配機砲的錯誤85F 08/26 15:26
gz: 低學歷4趴仔自以為是軍事天才XDDDD86F 08/26 15:33
domago: 因為不需要鎮壓人民啊87F 08/26 16:54
danic: 跑道被炸光到修復最好是空軍都這麼順利作戰...88F 08/27 08:38

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2502 
作者 wl3532 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚! ( ̄︿ ̄)p zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-28 17:48:30 (台灣)
  08-28 17:48 TW
核彈才是王道
2樓 時間: 2020-08-28 18:00:47 (台灣)
  08-28 18:00 TW
英國是島 的確不太需要戰車
3樓 時間: 2020-08-28 18:14:02 (澳大利亞)
  08-28 18:14 AU
台灣新買的M1A2...
4樓 時間: 2020-08-28 18:18:18 (台灣)
  08-28 18:18 TW
···
有中國支那垃圾
5樓 時間: 2020-08-28 18:28:03 (台灣)
  08-28 18:28 TW
鋼彈要出了嗎?
6樓 時間: 2020-08-28 18:28:04 (台灣)
  08-28 18:28 TW
問題是 英國周邊又沒敵人,所以不需要.
7樓 時間: 2020-08-28 18:50:44 (台灣)
  08-28 18:50 TW
英國本土沒戰爭? 沒人要上岸?搶灘?  台灣都有當然需要?
8樓 時間: 2020-08-28 19:03:30 (台灣)
  08-28 19:03 TW
我記得美國爸爸不是要賣M1A2給台灣嗎?希望能快點看到~
9樓 時間: 2020-08-28 19:15:50 (台灣)
  08-28 19:15 TW
本來海島國家..戰車確實不是主力阿...中共打過來海空軍才是主力...
10樓 時間: 2020-08-28 19:48:57 (台灣)
  08-28 19:48 TW
台灣應該要發展核武啦
11樓 時間: 2020-08-28 20:05:56 (台灣)
+1 08-28 20:05 TW
笑死,改天台灣買核動力潛艇
我猜87%又會有報導某國正考慮淘汰核動力
潛艇,你他媽的早淘汰晚淘汰這麼剛好
就選台灣獲得時淘汰?AH64阿帕契那時候
的淘汰和無用文還會少嗎?F16-V就說無人機
會取代主力戰機?動點腦OK?
我說誇張一點的台灣有核武你認為到時會有
什麼文會帶風向的說法?
12樓 時間: 2020-08-28 22:43:23 (台灣)
  08-28 22:43 TW
英國是自認為本土不會被登陸,才會有這種想法,等到陸戰要反攻時,MBT是衝戰線的首選,連俄式大砲兵主義轟完也是用戰車衝鋒,沒人在用輕裝甲輕火力來坦的。
13樓 時間: 2020-08-30 02:38:12 (台灣)
  08-30 02:38 TW
有哪個國家對英國喊了留島不留人?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇