※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 22:54:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 醫材自費上限爭議懶人包（最新進度）
時間 Mon Aug 31 21:33:18 2020
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言：
: 政府非常守信用地 並沒有在8月實施這個政策
: 但是政府同時也學到了上次推行失敗的原因
: 那就是「事先預告」以及「事前討論」
: 就在今天8/31
: 咱們的政府直接公告自費醫材上限政策明天9/1上路
: #1VJEYLTm
: 完全不給民間反應或抗議的機會
因為事先跟各專科醫學會喬好了吧
[新聞] 八大類醫材差額上限有解 醫學會有共識就等衛福部拍板
2020-07-22
健保署與各大醫學會分別開完會，由各醫學會的醫材特別小組自行決定各類醫材
收費的「極端值」應設在何價位，初步共識都已回報健保署
[新聞] 7大類醫材改訂階梯式天花板 超過需調降
2020-08-31
健保署已經請各醫學會針對不同醫材訂出不同的銷售極端值，8大類醫材，除了
冠狀動脈塗藥支架」，醫學會認為仍須有更多進一步的分類，需要再經共擬會
討論，其餘7大類醫材...都將改以院所費用極端值管理。
冠狀動脈塗藥支架」，醫學會認為仍須有更多進一步的分類，需要再經共擬會
討論，其餘7大類醫材...都將改以院所費用極端值管理。
七月底就有相關新聞了
這次直接讓各專科醫學會去把「極端值」的價位訂出來
至少各專科醫學會，不會出來反彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.146 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VJFmXlO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598880801.A.BD8.html
推 : 分贓先分好，呵呵1F 08/31 21:34
相同功能甚至相同廠牌的醫材在不同醫院的自費額有的差很多
上次改法是健保署直接抓一個中位數價格當上限
這次是由各醫學會自己去討論一個極端值上限
噓 : 嗯 今天公布 明天上路 也沒經過立法院2F 08/31 21:34
推 : 其實我根本不懂 讓子彈飛一會兒3F 08/31 21:35
→ : 這是保密得好，不是黑箱4F 08/31 21:36
推 : 醫生沒意見那也沒啥好不同意的了5F 08/31 21:37
推 : 這次感覺是有更尊重專業 但8/31公布 隔天開始執行6F 08/31 21:37
八大類醫材差額上限有解 醫學會有共識就等衛福部拍板 | 元氣新聞 | 新聞 | 元氣網
![[圖]]()
健保署訂定八大類醫材差額上限引發醫界反彈，衛生福利部部長陳時中於六月中親邀集各醫學會溝通後，達成三點共識，包括新制延期實... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/22/realtime/8234088.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
→ : 連結也給一下==8F 08/31 21:38
推 : 本來早就喬好 帶什麼風向阿9F 08/31 21:38
→ : 是說內文提到從最低排到最高，如果收費落在最高的10%，10F 08/31 21:38
推 : 原文帶風向味滿滿阿 推的超快呢11F 08/31 21:39
→ : 應該可以算是極端值。 阿這樣改是跟沒實施前有差喔12F 08/31 21:39
超過極端值的醫療院所，需於9月底前改善醫療院所可以說明理由，否則得調整費用
推 : 綠畜：只要推很快又不利DPP都是帶風向13F 08/31 21:40
推 : 所以今天公布隔天上路是對的喔14F 08/31 21:40
推 : 前提是沒有再私下改過的話15F 08/31 21:43
推 : 超過上限的院所未來還可能會有法則，衛福部說考慮訂定16F 08/31 21:44
→ : 罰則...
→ : 而且我還是搞不懂，上限是單純以醫學會訂的金額還是蘋
→ : 果那篇報導的極端值百分位?
應該是一樣的意思吧→ : 罰則...
→ : 而且我還是搞不懂，上限是單純以醫學會訂的金額還是蘋
→ : 果那篇報導的極端值百分位?
由專科醫學會去訂定極端值百分位對應的價格
→ : 而且究竟是跟上次一樣以功能別區分，還是改以同醫材品20F 08/31 21:47
→ : 項區分?
→ : 項區分?
→ : 對嘛~~人家醫師滿意的不得了~~你們4%再吵什麼啊？？22F 08/31 21:49
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.146 英國), 08/31/2020 21:51:05推 : 那為什麼不公布極端值23F 08/31 21:54
→ : 只有學會和健保署知道？
→ : 只有學會和健保署知道？
→ chee77724 …
推 : 這邊比較有在討論26F 08/31 21:57
推 : 行政程序問題27F 08/31 21:58
→ : 看8/26的報導，不是單純以醫學會的金額設定，是拿醫學28F 08/31 22:01
→ : 會提出的金額再做計算
→ : 這樣的上限設定也不是醫學會提的金額了啊
意思是，各醫學會決定一個比例，換算出來的價格當成這次的極端值→ : 會提出的金額再做計算
→ : 這樣的上限設定也不是醫學會提的金額了啊
比如說A學會決定10%，那定價最高的10%醫療院所就要調整價格
醫學會在抓比例的時候，自然會去考慮換算出來的定價是多少啊
不然他們怎麼決定比例？
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.146 英國), 08/31/2020 22:10:27
噓 : 黑箱好了吧31F 08/31 22:12
→ : 協議好公文錄音檔拿出來喇黑箱政府
→ : 協議好公文錄音檔拿出來喇黑箱政府
→ : 其實就是最有力標的玩法33F 08/31 22:18
→ kazafso …
推 : 了解了，上限訂法是我沒看仔細35F 08/31 22:30
→ : 剩下的疑問還有為何不以同醫材品項訂定上限而是以功能
→ : 類別訂定?
→ : 以及上限價格是否會同藥品健保給付上限逐年收斂?
→ : 還有政府要如何避免廠商因價格上限離開台灣?
→ : 剩下的疑問還有為何不以同醫材品項訂定上限而是以功能
→ : 類別訂定?
→ : 以及上限價格是否會同藥品健保給付上限逐年收斂?
→ : 還有政府要如何避免廠商因價格上限離開台灣?
推 : 主子說護起來就是護起來40F 08/31 22:47
推 : 所以是各類 “各等級”醫療用品訂定上限嗎？ 如果這樣可以41F 08/31 23:40
→ : 降低同類醫療商品在不同院所的價差 我是可以接受這個改變
→ : 的。可是我也不知道這樣改會不會有弊端。 先推這篇 其他篇
推 : 看起來總覺的少了點什麼。
→ : 上面加一句 由各醫學會醫療小組訂定價格
→ : 降低同類醫療商品在不同院所的價差 我是可以接受這個改變
→ : 的。可是我也不知道這樣改會不會有弊端。 先推這篇 其他篇
推 : 看起來總覺的少了點什麼。
→ : 上面加一句 由各醫學會醫療小組訂定價格
推 : 原文真的滿滿帶風向 超級噁心46F 09/01 00:23
推 : 有些小型醫院或偏鄉醫院本身就沒議價能力 他們買的醫47F 09/01 00:52
→ : 材很可能會超出極端值 這樣逼他們調降 不是會造成他們
→ : 生存困難 讓偏鄉醫療的處境更糟嗎？
→ : 材很可能會超出極端值 這樣逼他們調降 不是會造成他們
→ : 生存困難 讓偏鄉醫療的處境更糟嗎？
推 : 柯韓昌粉4%反指標不意外 只為反而反50F 09/01 01:10
→ : 丟臉51F 09/01 01:58
推 : 醫勞盟帶風向意外嗎?力氣花在別地方早當大老了52F 09/01 08:54
推 : 推你53F 09/01 09:57
噓 : 心虛才這麼快就上路 也不透明 真的最後有跟專業的喬54F 09/01 21:12
→ : 出合理上限的話這做法也是有重大瑕疵 推個屁 這樣下
→ : 去重大議題連講都不講清楚 喬好什麼也不用說明直接上
→ : 路再讓網路部門發揮擋擋民意就好了
→ : 推的人跟小粉紅五毛有什麼不一樣 黨粉
→ : 出合理上限的話這做法也是有重大瑕疵 推個屁 這樣下
→ : 去重大議題連講都不講清楚 喬好什麼也不用說明直接上
→ : 路再讓網路部門發揮擋擋民意就好了
→ : 推的人跟小粉紅五毛有什麼不一樣 黨粉
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享