顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1054
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-18 08:12:04
看板 Gossiping
作者 jaids (做工的人)
標題 [問卦] 為什麼台灣的大學這麼多通識課？
時間 Thu Sep 17 02:14:18 2020


台灣的大學通識課

到畢業前要修6-9門課

這樣浪費時間太可惜了吧

國外的大學生沒有那麼多通識課

在學就可以去企業實習

提早修社會學分學習如何在社會走跳

台灣大學生修了一堆通識課除了養通識教授

到底有什麼用？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.39.46.122 (挪威)
※ 文章代碼(AID): #1VObN-4K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600280062.A.114.html
推 ppptttqaz: 大學國文1F 09/17 02:14
噓 pionaero: 挪威也是嗎2F 09/17 02:14
挪威的大學 幾乎沒有通識課 三年就可以畢業 還可以在學實習 提早與社會接軌
台灣的大學生辛苦修通識課 四年畢業 畢業還很難找工作 很明顯通識課根本比不上社會大?
→ pionaero: 你可以不要選通識3F 09/17 02:14
推 DonDonFans: 大學國文才是4F 09/17 02:14
推 kutkin: 大學部真的浪費很多時間修鳥課5F 09/17 02:15
→ pionaero: 大學國文是三小 學店喔6F 09/17 02:15
→ kutkin: 不然3年畢業是合理的7F 09/17 02:15
噓 userpeter: 讓你有機會認識別系的妹...8F 09/17 02:15
我很窮 出身社會的底層 認識別系的妹也不會看得起我
推 rayccccc: 通識又廢又無聊又學不到東西9F 09/17 02:15
推 ilovemiao: 浪費時間10F 09/17 02:16
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:18:49
→ BLABLA007: 躺著就可以拿95+分 你要不要去上?11F 09/17 02:17
→ BLABLA007: 很明顯就是給你洗分數用的
推 arrenwu: 企業實習跟通識課其實不衝突就是了13F 09/17 02:18
修通識課需要每週時間
你實習也要每週時間
時間是有限資源哪裡不衝突？
噓 pionaero: 就是連躺都不要啊幹14F 09/17 02:18
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:21:31
推 nctufish: 頂尖大學要修通識，職訓大學三年夠了，做好一顆螺絲釘即15F 09/17 02:20
→ nctufish: 可
→ js104: 以前必修必選卡很死啊 妄想用通識讓你有選擇跟跨領域的感覺17F 09/17 02:20
噓 Tahuiyuan: 別啦，台灣要是也搞企業實習，會變成無薪奴工還要因為18F 09/17 02:21
→ Tahuiyuan: 學分掐在人家手上，不得不給人家壓榨。
→ nctufish: 我覺得以前交大有很多不錯的通識，有影響到一生喔20F 09/17 02:21
你有被影響你去修就好 幹嘛強迫你同學去修？
→ Tahuiyuan: 大學國文又不是學店專屬，某(自稱)國際一流大學也有啊21F 09/17 02:22
噓 brad001: 以前的人說都只有本科課程 沒辦法多元學習 現在多元學習22F 09/17 02:22
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:23:42
→ brad001: 又說浪費太多時間 要改的是通識課的品質跟那些講師和學生23F 09/17 02:23
→ brad001: 態度 學生想混學分洗分數 老師也想省事 大家一起爛才變這
→ brad001: 樣
推 BeNative: 通識就很多垃圾課 老師不想上 學生也不想上 大家擺爛26F 09/17 02:23
→ hjklhandsome: 一堆
龜著讀大五大六不想出社會 這樣他們很不方便     09/17 02:23
推 arrenwu: 實習你就整天要在公司了28F 09/17 02:28
→ arrenwu: 在學實習要弄就整學期都去做
明明有part time實習 台灣 挪威都有
一週只要去公司一兩天 很彈性
我有認識很多都有經驗
推 martin110287: 想洗班排名要靠他...30F 09/17 02:33
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:36:43
推 cds08011125: 有的通識課還滿有用的，像是我修了統計學、數據應用31F 09/17 02:34
→ cds08011125: 和心理學，但是要求學分數真的太多了一點，也有修過
→ cds08011125: 一些糞課。
心理學 經濟學 統計學 這些他們系一定會開的 就自己找老師外系加簽就好
也不太會擋 開成通識強迫大家修
就是法西斯主義 不是自由主義
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:39:00
推 KJC1004: 你知道廢掉通識大半教授等同失業嗎？34F 09/17 02:38
→ KJC1004: 自己去查一下教授上一堂課能賺多少你就知道為什麼了
推 arrenwu: 一周去公司一兩天...我建議就別做了36F 09/17 02:39
剩下時間work from home有什麼問題？ 在學校工讀也不是每天去
你一定是家裡很有錢 完全無法理解窮人的求學環境
→ KJC1004: 現代社會沒那麼複雜 遇到不了解的問題直接假設原因是利益37F 09/17 02:40
→ arrenwu: 這種沒用的38F 09/17 02:40
有錢賺就好 我很多實習的學長後來都有找吧到不錯工作
1;31m→ KJC1004: 的話就變得簡單好理解了                                 推 chh1470: 媽的 要修一堆通識才能畢業真的很機掰                    09/17 02:40
推 spirit119: 國文是必修才扯吧39F 09/17 02:40
→ arrenwu: 國文必修現在也越來越少了40F 09/17 02:42
推 arrenwu: 你需要錢就去打工啊XD
→ arrenwu: 與通識相比較就是要比較學習效果
推 touchbird: 還有歷史必修 爛死 還很愛當人43F 09/17 02:45
→ arrenwu: 錢根本就不應該是這裡的討論項目44F 09/17 02:45
為什麼？我同樣的時間花在通識的機會成本就是我去實習
實習可以賺錢 通識不行 為什麼不需要考慮？
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:47:21
推 perry5216: 以前在台大上到許多現在看來比系上必修還有價值的通識45F 09/17 02:46
→ perry5216: 我反倒覺得台灣的學制規劃了太多不必要的必修
你讀的系可能很爛 有很多爛必修
但別人的系不一定 請找您系上教授抱怨 而不是作為護航通識的理由
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:49:02
推 arrenwu: 我說了...重點在於學習效果47F 09/17 02:47
→ arrenwu: 一周一兩天實習就插花而已
→ arrenwu: 現行通識課規劃可能有常見問題，但一周一天的實習也很鳥
有人從大學時就在學校外的網路公司兼差寫程式和做顧問，同時也在系上的工作站實驗室幫忙管理一堆伺服器和Linux主機，到大四還同時在另一個startup公司打工兼差
月薪有五萬以上
09/17 02:40
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:43:08
推 chh1470: 媽的 要修一堆通識才能畢業真的很機掰50F 09/17 02:40
推 spirit119: 國文是必修才扯吧51F 09/17 02:40
→ arrenwu: 國文必修現在也越來越少了52F 09/17 02:42
推 arrenwu: 你需要錢就去打工啊XD
→ arrenwu: 與通識相比較就是要比較學習效果
推 touchbird: 還有歷史必修 爛死 還很愛當人55F 09/17 02:45
→ arrenwu: 錢根本就不應該是這裡的討論項目56F 09/17 02:45
為什麼？我同樣的時間花在通識的機會成本就是我去實習
實習可以賺錢 通識不行 為什麼不需要考慮？
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:47:21
推 perry5216: 以前在台大上到許多現在看來比系上必修還有價值的通識57F 09/17 02:46
→ perry5216: 我反倒覺得台灣的學制規劃了太多不必要的必修
你讀的系可能很爛 有很多爛必修
但別人的系不一定 請找您系上教授抱怨 而不是作為護航通識的理由
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:49:02
推 arrenwu: 我說了...重點在於學習效果59F 09/17 02:47
→ arrenwu: 一周一兩天實習就插花而已
→ arrenwu: 現行通識課規劃可能有常見問題，但一周一天的實習也很鳥
有人從大學時就在學校外的網路公司兼差寫程式和做顧問，同時也在系上的工作站實驗室幫忙管理一堆伺服器和Linux主機，到大四還同時在另一個startup公司打工兼差， 月薪有五萬
※ 編輯: jaids (128.39.46.122 挪威), 09/17/2020 02:54:13
→ jaids: 五萬應該是低估62F 09/17 02:55
→ jaids: 我是不知道你在哪間公司當大老闆 不過說所有的一天的part t
→ jaids: ime實習都很爛是有什麼根據？
推 arrenwu: 就沒啥用啊 你三個月full-time實習都不見得能做得完一個65F 09/17 02:58
→ arrenwu: 多了不起的專案，一周一天是想幹嘛？
→ arrenwu: 光訓練你到能用都不知道多久了
→ arrenwu: 3周密集的訓練 不是你一周一天過14周就能達成的
→ jaids: 至少能了解這個產業的生態 建立人脈 賺到一點錢 還是比通識69F 09/17 03:00
→ jaids: 有用
噓 suicide5566: 事實是一堆教授也不缺那份錢，少成那樣還要負責一堆71F 09/17 03:00
→ suicide5566: 瑣事，出來上課都馬是學校拜託的
→ arrenwu: 我真的不太確定有沒有比通識有用。而且什麼了解產業生態73F 09/17 03:00
→ arrenwu: 還是建立人脈都講得太模糊了
→ arrenwu: 因為一周一天你就只是個outsider而已
→ arrenwu: 通識課系統上還是設計過的課程　一周一天的實習== 掃地?
→ jaids: 社會的經驗是難以衡量的 跟mentor聊天 了解一些事得到的vis77F 09/17 03:03
→ arrenwu: 你這篇提到的問題比較像是垃圾通識太多78F 09/17 03:03
→ jaids: ion改變 那如果我問一週兩天呢？79F 09/17 03:03
→ arrenwu: 一樣問題。你一周兩天基本就是做些沒啥屁用的是晴80F 09/17 03:03
→ arrenwu: 一個專案的成員一周可以只出現兩天是啥情況？
→ jaids: 那是你認識的人太少 才會以自己淺薄的角度去看82F 09/17 03:04
→ arrenwu: 不如你分享給大家認識認識 :D83F 09/17 03:04
→ jaids: 如果我告訴你有人做到被主管向上級表揚 還拿到實習獎跟retu84F 09/17 03:05
→ jaids: rn offer
→ arrenwu: 哪裡的實習啊？ return offer？一周兩天？86F 09/17 03:05
→ arrenwu: 如果是美國，不管事co-op還是summer intern都是長期的
→ jaids: 我就說了 我有認識的人就是這樣 你可能沒有出社會或是永遠88F 09/17 03:07
→ jaids: 在狹窄的產業看事情
→ jaids: 如果你夠有實力 工作時間都是可以跟公司談的
推 arrenwu: 我相信實力可能挺夠的啊 一周兩天多半就不是做啥專案91F 09/17 03:08
→ arrenwu: 但這種實習要說比通識課有用== 還真有待商榷XD
→ jaids: 不一定要從零建立一個新專案 可以是對現有公司專案的效能改93F 09/17 03:10
→ jaids: 進
→ cds08011125: 回我上面留過的言。其實會，樓主可能讀頂尖大學沒有95F 09/17 03:11
→ cds08011125: 感覺，但是臺灣很多糞校是會擋的。然後關於自由主義
→ cds08011125: ，我覺得合理的限制通識課的學分數，一定有助於提升
→ cds08011125: 大學生的多方面能力，一所學校做為訓練機構，必要的
→ cds08011125: 限制和壓力是有必要的，才能達到訓練的目的，包含培
→ cds08011125: 養學生多方面應對的能力，甚至是用通識課培養學生的
→ cds08011125: 視野，不然大學生只會算方程式肯定說不過去。當然還
→ cds08011125: 是支持樓主的部分看點，臺灣的通識課要求學分太多了
推 TtTt4: 歐洲好像偏向沒有通識，但台灣的學制是偏向美制，美國大學103F 09/17 03:11
→ cds08011125: 。104F 09/17 03:11
→ TtTt4: 也滿多都是有通識的，除了文理學院，通識跟大學的方針就是105F 09/17 03:12
→ TtTt4: 一種全人教育，博廣不精，我有朋友兩種都讀過，歐洲的學院
→ TtTt4: 就沒有通識或是體育，只要專門自己的科目就好，方向不同
→ thenobelium: 台灣想要製造通才 但 哪有那麼簡單?108F 09/17 03:44
→ TtTt4: 美國的專業滿多都是學士後的109F 09/17 03:49
推 saint01: 給一些社會人士工作機會 學生也能接觸一些平常碰不到的110F 09/17 03:55
噓 allenatptt: 你可以去職訓局就好111F 09/17 03:57
→ allenlee6710: 覺得通識算滿有趣的 就多接觸不同領域的人、觀點、112F 09/17 04:01
→ allenlee6710: 資訊
噓 vericool: 美國一樣好嗎，而且還不一定好過。114F 09/17 04:12
推 TtTt4: 我自己也喜歡通識，但不否認對於一些人來說只是浪費時間115F 09/17 04:13
→ TtTt4: 像大學國文就是
推 caryamdtom: 講得好像沒通識你就會去實習一樣117F 09/17 04:26
噓 clarkyoona: 不讀大學直接去社會走跳不是更省時間118F 09/17 04:34
推 Audien: 幹 真的修一堆廢課 根本不知道在幹嘛119F 09/17 04:36
噓 greedystar1: 你需要的不是大學學分 你需要的是職訓課程120F 09/17 04:39
→ greedystar1: 保證工廠用得到 保證就業 還能保證薪水 你說好不好?
推 Tahuiyuan: 個人覺得最幹的是，有些糞師開的糞課沒人選，課輔組還122F 09/17 05:08
→ Tahuiyuan: 能強制學生選糞課，老師沒責任改善課程？
推 Neverfor: 問小菸124F 09/17 05:46
噓 malala: 是不實習不能畢業吧？規定要有一年企業經驗啊歐洲都是125F 09/17 06:13
噓 nekogogogo2: 哪會沒用126F 09/17 06:22
→ lion198: 認識妹127F 09/17 06:40
→ catinclay: 我比較想知道你是來討論的還是來抱怨的128F 09/17 06:55
噓 katzlee: 大學四年歿有用的就是通識課好嗎129F 09/17 07:04
→ katzlee: 通識課幫你交到馬子
推 seazure2016: 很多通識課是真的廢 一開始還會想說要去認真學新東131F 09/17 07:06
→ seazure2016: 西 上完只覺得拜託讓我快點解脫
→ seazure2016: 不會說沒有能讓你學到東西的好課 但那種課其他人也
→ seazure2016: 知道 名額有限不是每個人都能修 最後總是有人要去修
→ seazure2016: 浪費時間的廢課
推 s92050509: 一堆垃圾要求的廢物通識，不如拿去深化專業課程136F 09/17 07:40
推 microSD: 我相反欸 通識上的比本科認真 反而通識學到很多自己想要137F 09/17 07:52
推 lysing12: 通識修的是社交學分138F 09/17 07:53
推 microSD: 好好選選到想要的應該不難 不滿意你可以退選139F 09/17 07:53
推 FOUR26708292: 我以為那是補眠補學分用的140F 09/17 07:56
→ deman11d: 太多流浪老師要飯碗吃141F 09/17 08:26
→ budiao: 洗腦阿142F 09/17 10:00
噓 sushi6168: 因為高中忙著考試啊143F 09/17 11:05
推 snane: 上過一個航太系的通識，考試有高中物理的難度，文組來修的144F 09/17 11:44
→ snane: 考超爛還被教授罵
噓 ginopun10477: 裝忙啊ㄏㄏ146F 09/17 12:18
→ kirkno123: 我是不知道挪威老闆怎樣啦 真的要搞一週去工作一兩天147F 09/17 12:32
→ kirkno123: 補助不夠的話會有公司要人嗎？
推 nidalap: 認真講:很多東西會一點皮毛比全不會有用很多,也好玩很多.149F 09/17 15:18
推 oxlittle: 來念113不用修國文150F 09/17 19:56

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇