顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-23 20:23:11
看板 Gossiping
作者 FlashMan (央行是現代丁添廖)
標題 Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
時間 Mon Sep 14 15:58:45 2020

: 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米？ 南市環局Q&A闢謠
: 對於外界質疑為何只開罰6000元一事，環保局長謝世傑表示，民國104年法令沒有裁罰
: 準則，所以一般都是從最低額度6000元開罰，但當時除了處罰外，也同時撤銷該公司的
: 再利用許可，並非只有罰款而已。而去年5月環保署公告裁罰準則後，今年新發現的埋爐
: 碴的地點就依準則開罰7萬2千元。

是在闢謠還是在造謠啊 第一個Q&A就怪怪的

我查了2013的台塑化在台南的石灰汙染事件

台南環保局調查後 在2013年3月(102年)對台塑化開出1.4億罰鍰

台塑化公告副產石灰 被台南市開罰1.4億
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1407566
台塑化公告副產石灰 被台南市開罰1.4億 - 自由財經
[圖]
〔即時新聞／綜合報導〕台塑化（6505）今天公告，副產品石灰遭台南市環保局以違反廢棄物清理法規定，遭裁罰1.4億元，台塑化表示，將依法提出行政救濟。
台塑化今天公告重大訊息，公司已在8月10日收受台 ...

 

還有每天6000直到清除完畢



104年沒有裁罰準則 那怎麼102年就有魄力罰別人1.4億

超前部屬膩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNoAtaU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600070327.A.91E.html
※ 同主題文章:
　 09-14 15:34 Anddyliu. ■ [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
　 09-14 15:54 matatabi. ■ Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
● 09-14 15:58 FlashMan. ■ Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
推 bbqsandwich: 登登 台灣價值不足，請儲值1F 09/14 16:02
推 phoenix1017: 沒有儲值的石灰比爐渣嚴重，懂？2F 09/14 16:03
推 nightwing: 有關係就沒關係  沒關係就有關係3F 09/14 16:03
噓 GOD5566: 時空背景不同了 法令102年後自動失效4F 09/14 16:03
推 bbqsandwich: 會有記者注意到這篇嗎，哈哈5F 09/14 16:04
推 turbomons: 台塑化有黨證嗎6F 09/14 16:05
噓 alis123: 有毒廢棄物和一般廢棄物分不清楚嗎7F 09/14 16:07
推 yenpoppy: 不是好朋友啊8F 09/14 16:13
推 Swivet: 推9F 09/14 16:15
推 elzohar: 又一個巷子外的..10F 09/14 16:17
推 oue: 不一樣的東西11F 09/14 16:21
推 chkao: 石灰耶，很可怕耶，才罰1.4億根本官商勾結！爐渣耶，又沒毒12F 09/14 16:57
→ chkao: ，居然罰6000，根本迫害啊！

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 FlashMan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇