※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 15:23:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 再增「4例台灣輸出」新冠確診 日本3例、
時間 Wed Oct 7 15:14:21 2020
※ 引述《cacheee ()》之銘言：
: 日本籍（案2、案3），均為男性，年齡介於50多歲至60多歲。案1無症狀，離台前3日內（
: 9月30日）採檢結果為陰性，10月2日入境日本時檢出抗原陽性；案2無症狀，除10月2日入
: 境檢出抗原陽性外，分別於10月3日、5日進行核酸檢驗結果均為陰性。
: 案3為船員，7月自菲律賓出港，個案9月17日出現胸痛症狀，9月18日自我國港口入境送醫
: 並收治住院，9月25日出院後前往防疫旅館檢疫至10月2日，期間均無疑似症狀，10月3日
: 入境日本時檢出抗原陽性，10月4日再次進行核酸檢驗結果為陰性。3名個案之在台接觸者
: 共匡列74人，應採檢34人，核酸及血清抗體檢驗均為陰性。
: 指揮中心指出，鑒於日前菲律賓檢出多名自我國入境之陽性個案，為釐清該國檢驗陽性率
: 偏高的真實性，經外交部取得馬尼拉經濟文化辦事處通知，9月間自我國返回菲律賓並檢
: 出陽性的22名外籍移工，經該國研判確診後，依規定進行14天集中檢疫，並於檢疫結束前
: 進行第二次採檢，全數結果皆為陰性。
每次看到這些案例就覺得入境普篩真的是低能政策，不管哪國都一樣，
像日本篩到一堆台灣輸出的，好像還沒有任何一例做PCR複驗是陽性的；
菲律賓就不說了，整個廢到笑、完全不知道在幹嘛，
像日本篩到一堆台灣輸出的，好像還沒有任何一例做PCR複驗是陽性的；
菲律賓就不說了，整個廢到笑、完全不知道在幹嘛，
台灣沒做入境普篩還真他媽先知，要入境普篩 = 必然便宜行事犧牲精準度 = 沒屁用。
狼來了太多次，現在看到台灣輸出病例連4%普篩仔大概都懶得高潮了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVMhF15 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602054863.A.045.html
推 : 普篩之亂潰不成軍XD1F 10/07 15:15
推 : 沒有低準度的快篩 普賽仔很難撐到今天八2F 10/07 15:16
→ : 共產黨劇本改了 普篩之亂已經被政風平定3F 10/07 15:16
推 : 不會啊 篩檢要跟後續處理搭配 可行就好了4F 10/07 15:16
→ Xceberus …
推 : 週五有空軍日 週三有普篩仔高潮日6F 10/07 15:17
→ : 而且臺灣菲律賓移工還是普篩耶7F 10/07 15:17
推 : 最好笑的是去日本要陰性檢驗證明~結果日驗陽卻沒抗體8F 10/07 15:18
→ : 可是我們針對高風險國家也是普篩啊9F 10/07 15:18
推 : 也只有菲菲吧10F 10/07 15:18
推 : 只有菲菲，有症狀機場篩，無症狀檢疫完篩11F 10/07 15:22
→ : 你這樣罵到陳時中耶，對於高危險群還是照樣普篩，不過12F 10/07 15:23
→ : 這議題本來就沒什麼好吵的，正反都有理，除非你認為時
→ : 中是白痴
→ : 這議題本來就沒什麼好吵的，正反都有理，除非你認為時
→ : 中是白痴
→ : 日本愛浪費時間一直採 他們高興就好15F 10/07 15:26
→ heci1941 …
推 : 你去看yahoo, 低端普篩仔還是很熱烈18F 10/07 15:29
推 : 4％仔是分不清高風險普篩跟全民普篩的差別膩？19F 10/07 15:35
→ : 入境普篩就是高風險普篩，畢竟外國一堆國家就是高風險。20F 10/07 15:39
→ : 如果沒風險也不可能篩檢啦，你會無聊對嫦娥和玉兔普篩嗎?
→ : 月球又"沒人"確診
→ : 至於日本愛採，因為他們就想開放觀光市場。台灣則是放棄
→ : 外國觀光客了。如果能從源頭管理，日本慢慢開放，遊客自
→ : 如果沒風險也不可能篩檢啦，你會無聊對嫦娥和玉兔普篩嗎?
→ : 月球又"沒人"確診
→ : 至於日本愛採，因為他們就想開放觀光市場。台灣則是放棄
→ : 外國觀光客了。如果能從源頭管理，日本慢慢開放，遊客自
→ : 開放觀光市場? 有些國家根本是放棄治療了25F 10/07 15:42
→ : 然能慢慢進去。只要找到一套能調整的規則，就不用擔心外26F 10/07 15:42
→ : 國人得病了。
→ : 國人得病了。
→ : 另外台灣根本沒什麼普篩 我們準備的檢驗能量非常足28F 10/07 15:43
→ : 你說放棄，他們還是有管理呀，台灣目前根本不可能開放，29F 10/07 15:43
→ : 所以每一個案例只要有需要都可以做個大全套30F 10/07 15:44
→ : 等要開放，入境篩檢一定得做，然後隔離時程還得縮短。不31F 10/07 15:44
推 : 每個國家都有國情考慮，冰島沒觀光產業就完了所以寧願普篩32F 10/07 15:44
→ : 當然不可能開放 你找一個跟台灣差不多安全的國家來瞧瞧33F 10/07 15:44
→ : 也不願入境隔離，台灣觀光產業真的很小但最怕科技業停工，34F 10/07 15:44
→ : 所以我們採取邊境管制措施
→ : 所以我們採取邊境管制措施
→ : 然光每個人進來都先關14天，你就算開放也沒人想來36F 10/07 15:44
→ : 像日本這樣開放也沒差了 其它國家也沒比它危險到哪裡去37F 10/07 15:46
→ : 那就真的叫放棄治療，那些國家就是邊篩檢邊開放，慢慢找38F 10/07 15:46
→ : 日本國內觀光業也很慘 最好這樣還有人敢去39F 10/07 15:46
→ : 把這個硬解成開放根本腦子有洞
→ : 把這個硬解成開放根本腦子有洞
→ : 到最適合的做法而已。台灣也是放棄，畢竟外國觀光客沒來41F 10/07 15:47
→ : 也不會怎樣。
→ : 因為他們產業就是靠觀光，說他們腦袋有洞的，表示自己根
→ : 也不會怎樣。
→ : 因為他們產業就是靠觀光，說他們腦袋有洞的，表示自己根
→ : 有病毒趁機進來 壞處比能賺的那點零頭大多了44F 10/07 15:47
→ : 本不懂外國如何，台灣能放棄，是因為影響不大。45F 10/07 15:48
→ : 講的好像日本觀光業很好一樣 還是靠國內旅遊啦46F 10/07 15:48
→ : 國內旅遊也減少了，畢竟他們國家目前就有疫情，所以才需47F 10/07 15:48
→ : 而且像沖繩其實被害的很慘 是不是真賺的回來鬼才知道48F 10/07 15:48
→ : 要慢慢調整找方法。你的做法根本行不通，都知道有病不可49F 10/07 15:49
→ : 對 所以別跟那些滅不了火的國家比 他們沒那個屁股50F 10/07 15:49
→ : 能靠國內旅遊，又說外國有病放進來等同放棄，那如果真的51F 10/07 15:49
→ : 再把國門堵死也沒用 裡面還不是燒的亂七八糟52F 10/07 15:49
→ : 都放棄，那才叫放棄。所以日本就是慢慢調整慢慢開放。53F 10/07 15:49
→ : 對 你的邏輯即使在日本也是解釋不通 他們只剩國內旅遊了54F 10/07 15:50
→ : 那個就是放棄治療 開放也不會壞到哪裡去 幹嘛還嚴管?
→ : 那個就是放棄治療 開放也不會壞到哪裡去 幹嘛還嚴管?
→ : 早就不是通不通的問題，他們就調整和嘗試，你不試就叫放56F 10/07 15:51
→ : 這套在台灣身上行不通 我們開放危害會很大 絕對賺不回來57F 10/07 15:51
→ : 棄治療，對方不想放棄，所以你認為他們該放棄，但對方不58F 10/07 15:51
→ : 現在這樣就已經每天都有輸入病例 還要試什麼鬼?59F 10/07 15:51
→ : 放棄，就說別人邏輯不通？60F 10/07 15:51
→ : 其實是已經放棄了 被硬說成沒有放棄 XD61F 10/07 15:52
→ : 如果放棄根本就不用這種管制好嘛。當然他們一定希望控管62F 10/07 15:52
→ : 照你的邏輯應該有人要去日本旅遊啊 人在哪裡?63F 10/07 15:52
→ : 結果還是要檢驗要隔離 你的理由完全說不通
→ : 結果還是要檢驗要隔離 你的理由完全說不通
→ : 目前還在調整呀，日本出入境就比台灣更多，台灣是連來都65F 10/07 15:53
→ : 實際的狀況就是 "因為國內狀況不怎麼樣 沒有必要再嚴管"66F 10/07 15:53
→ : 少了，每天聽警廣才兩三班機而已。67F 10/07 15:53
→ : 就算進來幾個帶原者沒驗出來 "又怎麼樣"?68F 10/07 15:53
→ : 所以日本有像你講得乾脆都別驗，放進來play one？69F 10/07 15:54
→ : 別人愛怎調整是他們國家政策，你一直說對方放棄，對方還
→ : 是有在做管理，就你一個狂喊放棄吧放棄吧，不放棄就是邏
→ : 輯不通，反正都沒救了。你不覺得很好笑？
→ : 就算你說的是對的又如何？你是日本的總理大臣？如果沒那
→ : 別人愛怎調整是他們國家政策，你一直說對方放棄，對方還
→ : 是有在做管理，就你一個狂喊放棄吧放棄吧，不放棄就是邏
→ : 輯不通，反正都沒救了。你不覺得很好笑？
→ : 就算你說的是對的又如何？你是日本的總理大臣？如果沒那
→ : 你的警廣應該是異次元來的 航班都不會查在那爭個屁74F 10/07 15:55
→ : 麼高的職位，那你是日本國民嗎？一個台灣人在那喊XD75F 10/07 15:56
→ : 日本不關我們的事啊 但我們的檢驗能量能做的多太多了76F 10/07 15:56
→ : 你不會沒開車吧XD廣播某時段會有說桃園機場今日入境航班77F 10/07 15:56
→ : 哪邊會比較準還用問?78F 10/07 15:56
→ : 不關我的們事，討論的很爽咩XDDD79F 10/07 15:56
→ : 普塞仔，不管啦!!初檢陽性就陽性啦。台灣問題~時鐘下台80F 10/07 15:58
→ : 桃園機場資料是公開的 昨天降落22班 想唬誰啊81F 10/07 15:58
→ : 唬你有意義嗎？不關你的事先生。82F 10/07 15:59
→ : 不關你事先生有空可以聽警廣看看，裡面會講唷。
→ : 不關你事先生有空可以聽警廣看看，裡面會講唷。
→ : 今天數字應該會更高 到下午就已經超過了84F 10/07 15:59
→ : 我不知道你的警廣是在報什麼鬼 桃園機場網站自己看
→ : 我不知道你的警廣是在報什麼鬼 桃園機場網站自己看
→ : 是空開資料沒錯啦，不過沒聽過警廣所以不關你的事，不代86F 10/07 16:00
→ : 每一班航班的計劃/實際抵達時間 都是公開的 唬不了人87F 10/07 16:00
→ : 表警廣裡面不會講，你說異次元表示你根本沒在聽警廣好咩88F 10/07 16:00
→ : 所以我並不用唬你啊XD光問一句，你開車有在聽警廣嗎？
→ : 所以我並不用唬你啊XD光問一句，你開車有在聽警廣嗎？
→ : 路人甲不知道怎麼扯到警廣頭上比桃園機場還準?90F 10/07 16:01
→ : 你就會發現自己打臉自己了。反正聽不聽警廣不關你的事。91F 10/07 16:01
→ : 抬什麼槓 資料有差異 要信警廣還是桃園機場?92F 10/07 16:01
→ : 但反之，你是在根本沒聽過的情況下反駁對方的= =93F 10/07 16:01
→ : 臉皮真不是普通厚 繼續堅持沒關係啊 不是丟我的臉94F 10/07 16:01
→ : 不，對一個舉出反駁資料的，卻拿出錯誤資料，到底誰丟臉95F 10/07 16:02
→ : 我為什麼需要聽某人瞎扯根本不知道怎麼報的"警廣報導"96F 10/07 16:02
→ : 就算警廣給的資料只是"早上或當下航班"，對方是真的有講97F 10/07 16:02
→ : 桃園機場官網不會查嗎 一天兩三班? 昨天22班給你了98F 10/07 16:02
→ : 還有說能見度之類的拉哩拉紮資訊。你是可以說，沒那麼少99F 10/07 16:03
→ : 誰理你警廣報什麼 你這樣講會信的也是腦子有洞100F 10/07 16:03
→ : ，但是你講了異次元的警廣，就證明你根本沒資料就亂講101F 10/07 16:03
→ : 正確數字給你了 然後呢? 沒人比桃園機場自己準啦102F 10/07 16:03
→ : 你那就是異次元的資料 推到警廣頭上幹嘛
→ : 你那就是異次元的資料 推到警廣頭上幹嘛
→ : XDDDDD警廣報什麼又不重要了XDDDD果然事不關你的事先生104F 10/07 16:03
→ : 臉皮真不是普通厚105F 10/07 16:03
→ : 對自己不利的就不關你的事，笑死XDDDDD106F 10/07 16:04
→ : 在正確的資料面前 那些來源不明的當然都不重要107F 10/07 16:04
→ : "桃園機場公開資料 昨天22班" 就這樣 面對它
→ : 推到警廣頭上不會讓你胡扯一通就變正確了
→ : "桃園機場公開資料 昨天22班" 就這樣 面對它
→ : 推到警廣頭上不會讓你胡扯一通就變正確了
→ : 推到警廣，你是不是搞不懂前因後果= =110F 10/07 16:06
→ : 我一開始就直接說了，警廣裡面有在講今日航班兩三班這樣
→ : 首先，警廣的確有這樣講，當然裡面人數多少，時間點怎樣
→ : 我懶得去查，說到底台灣目前觀光客就是少，都商務客和返
→ : 台客，所以我講的並沒有任何問題。
→ : 而你是覺得沒那麼少，跑去找正確資料，但問題是你講的和
→ : 我講的根本不是相同的東西，警廣播報不見得是整日航班，
→ : 可能是當下或早上，也就是你根本就是拿基準點不同的數據
→ : 來引用。用法本身是可以，但你講出來的卻是錯誤的。
→ : 因為你我都不知道警廣基準，但我至少是聽來的，你要回我
→ : 我一開始就直接說了，警廣裡面有在講今日航班兩三班這樣
→ : 首先，警廣的確有這樣講，當然裡面人數多少，時間點怎樣
→ : 我懶得去查，說到底台灣目前觀光客就是少，都商務客和返
→ : 台客，所以我講的並沒有任何問題。
→ : 而你是覺得沒那麼少，跑去找正確資料，但問題是你講的和
→ : 我講的根本不是相同的東西，警廣播報不見得是整日航班，
→ : 可能是當下或早上，也就是你根本就是拿基準點不同的數據
→ : 來引用。用法本身是可以，但你講出來的卻是錯誤的。
→ : 因為你我都不知道警廣基準，但我至少是聽來的，你要回我
→ foolfighter …
→ : 要就是拿出入境其實有3000多人啦，我也就回一個也很少。121F 10/07 16:10
→ : 但你說警廣錯誤，卻又沒搞懂人家的基準，然後自己證明自
→ : 但你說警廣錯誤，卻又沒搞懂人家的基準，然後自己證明自
→ : 我理警廣幹嘛? 事實就是"你說一天兩三班 結果是鬼扯"123F 10/07 16:10
→ : 己根本沒聽警廣就說人錯誤XDDDD124F 10/07 16:11
→ : 不管資料打哪來都是錯的 推到資料來源頭上不會讓你變對125F 10/07 16:11
→ : 我不都說，聽警廣才兩三班呀XD126F 10/07 16:11
→ : 資料就是錯的 做出來的推論當然也是錯的 垃圾進垃圾出127F 10/07 16:11
→ : 所以你看，這邊警廣怎樣又不關你的事了。128F 10/07 16:11
→ : 所以我就說了，對你不利的就是不關你的事XDD笑死
→ : 所以我就說了，對你不利的就是不關你的事XDD笑死
→ : 那是你的事 有腦的自然會去看官方資料 那些本來都公開的130F 10/07 16:11
→ : 那我也可以說人數不關我的事，現在出入境人數是多是少？131F 10/07 16:12
→ : 你鬼扯的數字對我不利 有人會怕這個嗎?132F 10/07 16:12
→ : 要無腦學你是很簡單，問題不會讓自己變得更聰明。133F 10/07 16:12
→ : 所以現在出入境人數是多是少XD
→ : 所以現在出入境人數是多是少XD
→ : 查到正確的資料是基本功 連這都不會別上來丟臉135F 10/07 16:12
→ : #相信黨136F 10/07 16:13
→ : 一般人應該會比較關心入境的確診人數 事實就是常常都有137F 10/07 16:13
→ : 你說的"正確的資料"本身就是有問題，你要用你的資料來討138F 10/07 16:13
→ : 論可以呀，但我講的是警廣，你說警廣不關你的事。
→ : 論可以呀，但我講的是警廣，你說警廣不關你的事。
→ : 而且這些都是實的 就算複驗還是陽性 需要進醫院的140F 10/07 16:14
→ : 桃園機場公開的資料"本身就是有問題"?
→ : 桃園機場公開的資料"本身就是有問題"?
→ : 那簡單來說啦，台灣現在就放棄觀光，所以入境人數很少，142F 10/07 16:14
→ : 這是我說的概念，請反駁他。
→ : 這是我說的概念，請反駁他。
→ : 觀光不是你可以"放棄"或是"不放棄" 日本"不放棄觀光"?144F 10/07 16:14
→ : 那請問一下去日本的觀光客在哪? 哪國人敢去啊
→ : 那請問一下去日本的觀光客在哪? 哪國人敢去啊
→ : 機場資料室觀光，有問題的是你說警廣是異次元不是？146F 10/07 16:15
→ : 所以你發現問題沒有？然後你發現說錯話，突然警廣就不關
→ : 你的事了。
→ : 我討論的主題本來就台灣目前根本"放棄"觀光，你的資料扣
→ : 除警廣，是認同我的講法的。
→ : 日本不放棄，這很簡單不是？他們一直在調整出入境作法，
→ : 所以你發現問題沒有？然後你發現說錯話，突然警廣就不關
→ : 你的事了。
→ : 我討論的主題本來就台灣目前根本"放棄"觀光，你的資料扣
→ : 除警廣，是認同我的講法的。
→ : 日本不放棄，這很簡單不是？他們一直在調整出入境作法，
→ : 我只明白指出你的資料錯了 你要怎麼想是你家的事152F 10/07 16:17
→ : 別忘記他們還有奧運要辦，所以他們根本無法"放棄"治療，153F 10/07 16:17
→ : 你鬼扯的主題就是根本站不住腳 連拿來立足的數字都錯的154F 10/07 16:17
→ : 你根本沒指名好咩= =警廣那樣講，本來設定基準點就不同，155F 10/07 16:17
→ : 你要指名，你至少要提出你聽到警廣怎樣講。結果你竟然連
→ : 你要指名，你至少要提出你聽到警廣怎樣講。結果你竟然連
→ : 然後呢 奧運看起來幾乎是已經註定要完蛋 現在誰還樂觀?157F 10/07 16:18
→ : 警廣都沒聽過，那你要如何指名錯誤= =158F 10/07 16:18
→ : 真的很可笑 有正確資料來源幹嘛還去理警廣? 到底扯啥鬼159F 10/07 16:18
→ : 應該沒人懂到現在還死抱著警廣是啥意思
→ : 連正確資料都不會查就少扯一堆五四三的
→ : 應該沒人懂到現在還死抱著警廣是啥意思
→ : 連正確資料都不會查就少扯一堆五四三的
→ : 因為你的問題點就在警廣上呀XD你的資料只是佐證我的台灣162F 10/07 16:19
→ : 觀光人數很少，難道你希望我謝謝你提供資料嗎？
→ : 糾結在警廣的是你好咩XD
→ : 觀光人數很少，難道你希望我謝謝你提供資料嗎？
→ : 糾結在警廣的是你好咩XD
→ : 查到數字也沒什麼了不起 政府公開資訊本來就是要讓人查165F 10/07 16:19
→ : 如果我爽，我只要反問你，那你拿到的資料，出入境人數多166F 10/07 16:20
→ : 我說的是你的數字就有錯 不管打哪裡來它就是錯的167F 10/07 16:20
→ : 還是少？168F 10/07 16:20
→ : 問我人數也沒用啊 日本一樣沒觀光客 現在只剩少數商務169F 10/07 16:20
→ : 你可以向警廣說明，他們每次的今日航班資訊都有誤，如何170F 10/07 16:20
→ : 然後日本的商務旅客人數本來就比台灣多非常多171F 10/07 16:20
→ : "關我屁事"
→ : "關我屁事"
→ : ？我先聲明了，我可憐警廣播報資訊到底是當下，還是今早173F 10/07 16:21
→ : 都不知道，我就照對方講的講而已，對方有自己一套標準。
→ : 都不知道，我就照對方講的講而已，對方有自己一套標準。
→ : 真的看不懂到現在還死抱著警廣是演哪齣175F 10/07 16:21
→ : 你去也只會丟臉而已。176F 10/07 16:21
→ : 問你呀，你說的桃園航班資訊，你以為我不懂嘛XD你大概沒
→ : 問你呀，你說的桃園航班資訊，你以為我不懂嘛XD你大概沒
→ : 正確資料就擺在那還不會查? 要拿來講最好就查證過是對的178F 10/07 16:22
→ : 看過，我和某b開頭討論，就有去找過資訊了，一開始對方說179F 10/07 16:22
→ : 當然不懂啊 懂的話會死抱個警廣當擋箭牌? (笑)180F 10/07 16:22
→ : 這樣人還是太多，第二次我說和對方說人數降了，可以了，181F 10/07 16:22
→ : 對方也沒怎樣。
→ : 所以我不都說了，糾結在警廣的是你呀。
→ : 我討論的主題就單純，現在台灣放棄觀光而已。老實說只要
→ : 對方也沒怎樣。
→ : 所以我不都說了，糾結在警廣的是你呀。
→ : 我討論的主題就單純，現在台灣放棄觀光而已。老實說只要
→ : 就此打住 不浪費時間在無聊的地方185F 10/07 16:23
→ skybi …
→ : 我的論點一樣 "觀光不是你說不放棄就會有人來"187F 10/07 16:23
→ : 你無法證明現在人數比去年同期還多，你就反對不了這議題188F 10/07 16:23
→ : 再怎麼解釋 日本一樣沒有觀光客 一樣國內振興 就這樣189F 10/07 16:24
→ : 不過別忘記，日本還要辦奧運，所以不管放不放棄，他們就190F 10/07 16:24
→ : 講的好像一切狀況都在日本政府控制中一樣191F 10/07 16:25
→ : 是必須做，也就是討論再多意義也不大。當然如果你是日本192F 10/07 16:25
→ : 的總理大臣，最低限度，你是日本人，那多少還能討論。
→ : 的總理大臣，最低限度，你是日本人，那多少還能討論。
→ : 事實是根本失控狀態 所以觀光自然就是死的 誰敢去?194F 10/07 16:25
→ : 問題兩個台灣人在那討論別國家放不放棄，這才可笑吧。195F 10/07 16:25
→ : 扯一大堆五四三的也不能改變什麼196F 10/07 16:25
→ : 沒錯呀，不過日本就是沒放棄不是？哪怕你一直說他們可以197F 10/07 16:26
→ : 放棄了。更別提，你拼命在PTT宣傳日本該放棄觀光了，是有
→ : 哪些日本人會看到，你跑去5ch講還比多人看。
→ : 然後好玩的是，你講了一堆，最後說了不關你的事XD那你講
→ : 那麼多幹嘛XD我講單純是因為原PO有提到，而且我想討論。
→ : 但問題你不是呀，你討論完又說不關你的事。那你一開始就
→ : 沒討論的意義了嘛。
→ : 放棄了。更別提，你拼命在PTT宣傳日本該放棄觀光了，是有
→ : 哪些日本人會看到，你跑去5ch講還比多人看。
→ : 然後好玩的是，你講了一堆，最後說了不關你的事XD那你講
→ : 那麼多幹嘛XD我講單純是因為原PO有提到，而且我想討論。
→ : 但問題你不是呀，你討論完又說不關你的事。那你一開始就
→ : 沒討論的意義了嘛。
→ : 你胡扯的資料當然不關我的事 還要我去叫警廣更正?204F 10/07 16:28
→ : 要做也是你自己做不是嗎? 這裡只有你一個人相信它
→ : 要做也是你自己做不是嗎? 這裡只有你一個人相信它
→ : 看，我都說了你根本很糾結警廣咩XD自己又回去警廣了。206F 10/07 16:29
→ skybi …
→ : 然後日本的檢驗因為長期處於忙碌狀態 準確性一定會下降208F 10/07 16:30
→ skybi …
→ : 不管信不信，日本本身就還在持續管制。和你說的放棄不同210F 10/07 16:30
→ : 我從來沒說"日本政策"如何如何啊 事實上檢驗就是會出錯211F 10/07 16:30
→ : 上原浩治就是一個典型的例子 一採陽 再來怎麼採都陰
→ : 上原浩治就是一個典型的例子 一採陽 再來怎麼採都陰
→ skybi …
→ : 更妙的是 自己再去驗抗體也是驗不出來 這要說感染過嗎?214F 10/07 16:31
→ : 普篩本來就是先篩出一定再做其他種檢驗，準確率低還是高215F 10/07 16:31
→ : 日本根本沒有這一步啊 上面上原這個案例 跟驗出來這些216F 10/07 16:32
→ : 本來影響就小，理論上第二次檢驗也還在隔離期。其實外國217F 10/07 16:32
→ : "台灣輸出"沒什麼兩樣 之後複驗幾乎都指向 一開始第一次218F 10/07 16:32
→ : 通知，也算請對方注意，不然人都過去了，案例有可能還算219F 10/07 16:33
→ : 檢驗的結果就是錯的 所以真要說"台灣輸出新冠確診"?220F 10/07 16:33
→ : 在"輸出"國嗎？不可能吧。對輸入國來說，有檢查到，該隔221F 10/07 16:33
→ : 上原第一例日本女留學生根本一樣 從來就沒感染過222F 10/07 16:33
→ : 離就隔離，該治療就治療而已。223F 10/07 16:33
→ : 天知道入境那次採檢到底出了什麼錯224F 10/07 16:34
→ : 這種事在台灣是不會發生的 我們公佈確診的案例會這樣嗎?
→ : 哪一例不是驗了再驗 那得有足夠本錢才有辦法這樣玩
→ : 這種事在台灣是不會發生的 我們公佈確診的案例會這樣嗎?
→ : 哪一例不是驗了再驗 那得有足夠本錢才有辦法這樣玩
→ : 檢驗方法不同，普篩本來就第一階段快速篩檢而已。227F 10/07 16:36
→ : 所以你要相信準確性高的還是準確性低的?228F 10/07 16:36
→ : 這問題一直都沒有高和低的問題，篩兩次也能抓出問題。229F 10/07 16:37
→ : 不都說了，第二次採檢也是在隔離期。到底有哪些智障會說
→ : 不都說了，第二次採檢也是在隔離期。到底有哪些智障會說
→ : 有可疑就是大全套 跟 初驗完陽性就放著 準確性能比嗎?231F 10/07 16:38
→ : 偽陽會成問題，第二次篩檢沒有，第三次也沒有，就都沒有232F 10/07 16:38
→ : 不對啊 以台灣的程序 確診就進醫院了 沒有什麼隔離期的233F 10/07 16:38
→ : 你這套說法在日本不成立 上原如果不是自己再去驗
→ : 你這套說法在日本不成立 上原如果不是自己再去驗
→ : 你自己都說資源夠，資源不夠，第一階段也可以不進醫院不235F 10/07 16:39
→ : 可能也會以為自己確診之後好了(結果根本沒這回事)236F 10/07 16:39
→ : 是嗎？237F 10/07 16:39
→ : 所以某些人提的問題一直都不是問題。日本也是在還能負荷
→ : 所以某些人提的問題一直都不是問題。日本也是在還能負荷
→ : 那就別說這樣準確啊 日本的複驗是判斷能不能解隔離239F 10/07 16:39
→ : 並不是用來判斷第一次檢驗到底準不準確
→ : 並不是用來判斷第一次檢驗到底準不準確
→ : 的情況下才讓人進醫院，歐洲不都輕症直接家裡隔離到好。241F 10/07 16:40
→ : 至於怎樣叫好？根本也沒標準，你覺得ok就可以出門了。
→ : 至於怎樣叫好？根本也沒標準，你覺得ok就可以出門了。
→ : 日本如果檢驗陽性不會放你出院好嗎 不然複驗什麼鬼?243F 10/07 16:41
→ : 最大的差別在於有沒有可能有疑問的通通給它大全套
→ : 最大的差別在於有沒有可能有疑問的通通給它大全套
→ : 所以我不都說了，日本叫你住院，表示日本還能負荷。而且245F 10/07 16:42
→ : 治療有流程，不管怎樣都還會再驗一次，就算誤判，也是住
→ : 治療有流程，不管怎樣都還會再驗一次，就算誤判，也是住
→ : 日本顯然是做不到 即使是名人 想要更多也只有之後自費247F 10/07 16:42
→ : 一陣子而已，又不是中國的XX醫院，進去就全部關起一起。248F 10/07 16:43
→ : 對 所以台灣並沒有必要跟著起舞 接觸者通通驗過就夠了249F 10/07 16:43
→ : 不跟著起舞，只是經費可以省下來，一起做也不會有任何問250F 10/07 16:43
→ : 對岸宣稱的"輸出案例"也很有疑問啊 初檢陰性 複檢還陰性251F 10/07 16:43
→ : 這種人會關在醫院每天捅 捅到第四天第五天驗到一次陽性
→ : 這種人會關在醫院每天捅 捅到第四天第五天驗到一次陽性
→ : 題，很多時候都只是錢的問題。253F 10/07 16:44
→ : 這不管從什麼角度看都覺得奇怪吧254F 10/07 16:44
推 : 我覺得該整理一下那些案例 再篩陰性的統整出來255F 10/07 17:02
→ : 到目前為止 樓上講的應該反過來... 確認是陽性一例也無256F 10/07 17:05
→ : 傳回台灣每例都是調查一堆接觸案例再驗一輪, 啥都沒發現
→ : 傳回台灣每例都是調查一堆接觸案例再驗一輪, 啥都沒發現
推 : 什麼不高潮？4%仔哪次不高潮的。258F 10/07 18:02
推 : 入境每天也才千人，還好吧259F 10/07 22:59
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 hyoerious 的最新發文:
![]()
新冠肺炎疫情爆發以來，假訊息散布層出不窮，台灣高等檢察署統計自3月2日起6月7日止，共偵辦散播疫情假訊息案件998件、1230人。高檢署5月19日成立「疫情期間查緝假訊息犯罪督導小組」，同日各地方檢察 …93F 18推 30噓![]()
今天美國爸爸的軍機降落松山機場 然後又從松山機場起飛了 照理來說雖然沒屁用 但敵國都還是會出來崩潰一下的 結果到現在都還靜悄悄 連敵國網友都在酸自己的國台辦了 看到之前敵國媒體在那放話說有軍機從台灣起 …33F 18推 2噓![]()
對於鴻海創辦人郭台銘欲捐贈500萬劑疫苗，指揮中心卻要求8項文件，特別是「原廠授權 書」，被外界認為是綠營政府在卡郭台銘一事，民進黨立委林俊憲解釋，郭董的困難，不 是那張原廠授權書，不可能用行政去卡死 …651F 229推 70噓![]()
A理解的原廠授權書 跟B理解的原廠授權書可能不同 但台灣既然已經有從國外進口疫苗來打了 相信一定有所謂的原廠授權書 畢竟自己沒有就可以進 但別人一定要有才能進 這種無恥的事應該是不會發生的吧 就給大家 …45F 18推 3噓- 國內疫情嚴峻，疫苗卻供不應求，為此民間企業紛紛出手欲加速疫苗入台，除了鴻海創辦人郭台銘向政府申請採購500萬劑BNT疫苗，佛光山表態欲購買嬌生疫苗，另外慈濟基金會也出手，目前有意購買莫德納、嬌生等兩款 …768F 363推 59噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享