※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 11:41:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市國賠金減少 議員譏改名「國家賠償拒
時間 Tue Oct 13 00:14:51 2020
自由時報
北市國賠金減少 議員譏改名「國家賠償拒絕委員會」
2020-10-12 14:40
〔記者郭安家／台北報導〕台北市法務局長袁秀慧今上午至議會工作報告，被台北市議員
李慶元抨擊，今年1至6月國家賠償金額總計97萬2710元，反觀去年整年度國賠總金額244
萬元，「今年戰績比去年還差，國家賠償委員會應正名國家賠償拒絕委員會、國家賠償辯
護委員會」，而今年北市已結案146件國賠案，目前47件和解撤案，李並質疑部分案件因
找議員陳情後和解。
李慶元抨擊，今年1至6月國家賠償金額總計97萬2710元，反觀去年整年度國賠總金額244
萬元，「今年戰績比去年還差，國家賠償委員會應正名國家賠償拒絕委員會、國家賠償辯
護委員會」，而今年北市已結案146件國賠案，目前47件和解撤案，李並質疑部分案件因
找議員陳情後和解。
袁秀慧表示，並未統計議員協調的國賠案，如協調不成立，民眾就至法院訴訟，主要原因
是賠償金額問題；至於和解金概況？法務局說，今年1至6月最高和解金為33萬元、次高30
萬元。
是賠償金額問題；至於和解金概況？法務局說，今年1至6月最高和解金為33萬元、次高30
萬元。
李慶元說，行政法院基本上立場偏行政機關，除非證據明確，民眾才有機會勝訴，北市近
年來行政訴訟96件有10件成功，歷經3審3次民眾平均花18萬元律師費，從地方法院打至最
高法院，滄桑換得「撤銷原處分」，並問袁秀慧記憶中有公務員事後被懲戒、記過嗎？要
如何警惕公務員依法行政？
年來行政訴訟96件有10件成功，歷經3審3次民眾平均花18萬元律師費，從地方法院打至最
高法院，滄桑換得「撤銷原處分」，並問袁秀慧記憶中有公務員事後被懲戒、記過嗎？要
如何警惕公務員依法行政？
被質疑事後沒懲處，袁秀慧尷尬說，回去統計一下。北市議員李傅中武也說，敗訴的承辦
人員或單位主管未被懲處，就是擾民，形同讓民眾於訴願委員會、法院疲於奔命，法院就
算撤銷，法務局事後也沒追究責任。
人員或單位主管未被懲處，就是擾民，形同讓民眾於訴願委員會、法院疲於奔命，法院就
算撤銷，法務局事後也沒追究責任。
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318819
北市國賠金減少 議員譏改名「國家賠償拒絕委員會」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市法務局長袁秀慧今上午至議會工作報告，被台北市議員李慶元抨擊，今年1至6月國家賠償金額總計97萬2710元，反觀去年整年度國賠總金額244萬元，「今年戰績比去年還差，國家賠償委員會應正名國家賠償拒絕委員會、國家賠償辯護委員會」，而今年北市已結案146件國賠案，目前47件和解撤案，李並質疑部分案件 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_3318819_1_1.jpg)
呃...幫國家省錢還不好？
然後10件敗訴要懲處？那勝訴86件要記多少功？
應該要想辦法的是減少荒謬國賠的數量吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX83_tS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602519295.A.DDC.html
噓 : 綠共議員真閒1F 10/13 00:15
→ : 欸國賠因該不是越多越好ㄅ2F 10/13 00:15
→ : 有空監督在野黨，無視執政黨爐渣貪汙辦公室打炮3F 10/13 00:16
噓 : 意思不能減少國賠？4F 10/13 00:16
→ lwamp …
噓 : 不然國賠多有比較好嗎6F 10/13 00:16
噓 : 有笑有推，不能只有我看到邏輯死亡的一刻7F 10/13 00:16
→ jason486 …
→ : 因為這樣就不能噴北市府無心市政亂花錢 很不方便9F 10/13 00:17
→ : 呃 賠少也不行嗎10F 10/13 00:18
噓 : 國賠是公務員做錯事耶，減少是好事阿11F 10/13 00:18
→ : 要不要國賠也是法院判的
→ : 要不要國賠也是法院判的
噓 : 邏輯有點難懂13F 10/13 00:20
→ : 綠共大撒幣好爽14F 10/13 00:20
噓 : 腦呢15F 10/13 00:22
噓 : 這議員到底在幹嘛的 要大撒幣 花光民脂民膏才行?16F 10/13 00:22
噓 : 貪污的錢都討不回 還噴人國賠少17F 10/13 00:25
→ : 行政訴訟三審？？？？？18F 10/13 00:26
噓 : 蛤???19F 10/13 00:26
噓 : 有沒有正常一點的標題？20F 10/13 00:27
噓 : 刁民討不到錢找議員施壓?21F 10/13 00:28
噓 : 這些議員看來覺得不是自己賺的隨便花無所謂22F 10/13 00:29
噓 : 智障議員 不然扣你們薪水去賠23F 10/13 00:29
→ : 敗訴要被懲處 能到行政法院的十之八九都經過訴願委員會24F 10/13 00:29
噓 : 等一下 合理的話當然要拒絕國賠啊??? 那是我們的錢ㄟ25F 10/13 00:30
→ : 他媽的議員是慷人民的慨?
→ : 他媽的議員是慷人民的慨?
→ : 哦 那要檢討高雄氣爆的事情嗎？27F 10/13 00:30
→ : 那訴委會要怎樣處理?28F 10/13 00:30
→ : 太扯了吧29F 10/13 00:31
噓 : 低能議員30F 10/13 00:33
噓 : 低能 誰選的31F 10/13 00:35
噓 : 這是色違韓粉？32F 10/13 00:36
→ : 議員 不是所有數字都要越高越好啊33F 10/13 00:39
噓 : 白癡，沒做錯國賠個屁34F 10/13 00:42
噓 : 是噢35F 10/13 00:46
噓 : 又不像桃園大灑逼36F 10/13 00:47
噓 : 笑死 這什麼低能議員37F 10/13 00:48
噓 : 哪來的白X議員 國家的錢隨便撒? 難怪高雄桃園負債狂曾38F 10/13 00:51
→ : 智障...39F 10/13 00:54
噓 : 綠共真是白痴智障一堆 連國賠也要管 是詛咒市民出事情逆40F 10/13 00:54
噓 : 綠共的腦子好像都是這樣 花錢當政績41F 10/13 00:55
推 : 這是什麼神經病邏輯？42F 10/13 00:56
推 : 聽說你們說的智障好像有96%43F 10/13 00:57
→ : 邏輯 呵呵44F 10/13 01:01
噓 : 智障到不行，呱呱會不會又說這是友柯議員啊45F 10/13 01:01
噓 : 質疑這個是智障嗎，叫公務員多做錯事衝業績？46F 10/13 01:05
噓 : 少賠代表少錯是好事 議員怎麼會質疑這個啊 腦袋有洞嗎?47F 10/13 01:19
噓 : 低能議員，公務員依法訴訟守護大家納稅錢才好，濫賠的話48F 10/13 01:20
→ : 何不直接發錢給大家算了
→ : 何不直接發錢給大家算了
→ : 來點會的好嗎？好歹舉個該國賠但被凹掉的例子吧？50F 10/13 01:24
噓 : ...這到底是什麼鬼51F 10/13 01:28
噓 : 不知所云？52F 10/13 01:30
噓 : 垃圾民進黨一堆垃圾53F 10/13 01:46
噓 : 白癡民進黨議員54F 10/13 01:51
推 : 國家有這樣的議員 民眾才應該申請國賠勒55F 10/13 01:58
→ : 這種程序繁索 不就中央立法院問題嗎？ 叫中央修法啊56F 10/13 02:02
→ : 看看高雄的氣爆國賠
→ : 看看高雄的氣爆國賠
推 : 有笑有推 我她媽會笑死 邏輯死去58F 10/13 02:23
噓 : ？？？？？59F 10/13 03:17
噓 : 阿不然是要一直出包一直國賠比較爽？60F 10/13 03:49
噓 : 那個選區的議員，不要出來丟臉61F 10/13 06:45
→ : 幹，國賠錢議員出好了62F 10/13 06:47
噓 : 不懂議員的想法，少花國家的錢錯了嗎？63F 10/13 07:28
噓 : 笑死 這邏輯64F 10/13 07:31
噓 : 沒救了65F 10/13 07:54
噓 : 只許肥燦大撒幣 不許柯P少國賠 同志亂搞沒關係 綠共雙66F 10/13 08:51
→ : 標人皆知
→ : 標人皆知
噓 : 國賠越多比較好，是什麼神奇的概念？？？68F 10/13 09:42
噓 : 三小... 國賠越多越好？69F 10/13 11:20
噓 : 垃圾黨最愛灑幣70F 10/13 15:15
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享