※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-18 10:32:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 獨家》84年歷史員林保安堂險遭夜襲 一張
時間 Sat Oct 17 09:54:16 2020
這種其實蠻好笑的
為什麼政府介入關切的速度都超快
結果審查的流程時間都要拖好幾年
發現拖不了了就再次申請暫列古蹟
就這樣一直拖
屋主就這樣被拖好幾年都不能處理自己的財產
這些文史團體跟環保團體有什麼不一樣？
重點你看看現在有多少被列為古蹟的
幾乎都只有壞處沒有好處
類似的東西保存這麼多
能讓我們社會多獲得什麼嗎？
還不是變成蚊子館而已
可能政府有補助修繕
但那個流程極為複雜
小老百姓最好有這麼多時間去弄？
前幾篇留言的一直跳針有補助 90%以上
媽的 就政府的效率太差 能申請又怎樣？
時間要多久 浪費屋主的時間你要賠嗎？
更何況 台灣真的有需要這麼多根本沒人要去看的古蹟嗎？
※ 引述《skizard ( )》之銘言：
: : 2020/10/17 07:04
: : 〔記者陳冠備／彰化報導〕有84年歷史的員林曾氏洋樓保安堂醫院，日前求售5757萬元，
A
維
，
: 這不就跟 台中的 天外天劇場 (於2014年被列為暫定古蹟/2020年再次被文化部指定為暫
: 訂古蹟)一樣可笑嗎
: 而且當初天外天劇場當初有人發起募資買下來，結果失敗...顆顆
: 如果真的這麼有文化價值這麼重要怎會是人家要拆的時候才 '暫定' 古蹟
: 天外天劇場也是屋主要拆的時候，才被跳出來說 阿幹 你這是古蹟喔
: 反觀台中13期最近挖到 距今1,700年的麻糍埔、番婆庄遺址
: 會只是暫定古蹟嗎? 想想就知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.55.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYaxAKX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602899658.A.521.html
推 : 文史團體又不負責修繕.營運......1F 10/17 09:56
=============================噓 : 減稅(房屋稅/地價稅/遺產稅),房屋維護有補助...2F 10/17 09:57
→ : 如果覺得不夠就請立委提案修法... (現在誰執政?)
=============================→ : 如果覺得不夠就請立委提案修法... (現在誰執政?)
每次只要有問題就說叫立委修法啊
請問你 立委願意嗎？
好 就算立委願意 需要研議 開會 過關 等等 好多程序
你覺得需要多久時間？
這期間 屋主能幹嘛？
很抱歉 不能幹嘛 就是卡在那邊而已
你說有減稅 那需要跑多少流程？
需要到哪些地方跑流程？
屋主有時間跑嗎？
那些補助 減稅 很抱歉 都要屋主自己來
而文史團體只要衝去申請暫緩執行 “就好了 “
操他媽的文史團體什麼事都不用幹
整天只要抗議古蹟很重要 就能拍拍屁股走人了
那這到底是三小？
→ : 聞屎工作者就左腦垃圾啊4F 10/17 09:59
→ : 顏色問題,某黨執政古蹟如果被拆會有人畫圖,組隊上街頭.5F 10/17 10:01
推 : 應該修法 提報古蹟的人應該負責買下來6F 10/17 10:03
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.39 臺灣), 10/17/2020 10:13:33→ : 我國中圍網內有一個忘記三小古厝的去了，讀三年沒看過7F 10/17 10:07
→ : 有人去參觀過…
→ : 有人去參觀過…
推 : 很畸形政策沒錢談文資保護9F 10/17 10:10
→ : 你不修法就是一直耗著, 然後鄉民在八卦版發廢文....10F 10/17 10:18
→ : 都發生多少次了 立委有要修嗎？有嗎？11F 10/17 10:21
→ : 你認為這是廢文？
→ : 等你家被列為古蹟
→ : 你再來看看這篇是不是廢文好了
→ : 你認為這是廢文？
→ : 等你家被列為古蹟
→ : 你再來看看這篇是不是廢文好了
→ : 沒補助，修完全自費，還要提報通過才能修15F 10/17 10:32
推 : 立委也是民選的，他們不修怪誰呢？16F 10/17 10:46
你覺得憑一己之力能叫立委修？我能做的有什麼？下次不投他/她？
你看看台南學甲的一堆鳥事有辦法處理嗎？
→ : 你看,你又不打電話或寫建議給立委,甚麼都不做當然廢啊17F 10/17 10:54
你覺得都沒做嗎？Google是個好東西 希望大家都能去用
做了沒用或者還在走流程啊
可是建築還是卡在那裡啊
文史團體拍拍屁股繼續找下一個目標就好
那屋主呢？
噓 : 看來台灣就繼續一直都沒有古蹟下去吧。18F 10/17 10:56
當然可以有 可是很多建築根本就是為保存而保存花了一堆錢 然後變蚊子館
可能你有生之年都不會去 那這有什麼保留的必要？
更何況產權是屋主的 為什麼不能動？
我不會留這個建築了 拆掉也不行？
好 你文史團體說這個有歷史意義在
那你出錢買下來啊
從頭到尾只要動嘴巴就好
就跟你在ptt留廢留言一樣
只會在網路上打嘴砲 這我也會
※ 編輯: kashima228 (110.26.126.221 臺灣), 10/17/2020 11:24:15
推 : 剛研究一下法規，補助有這麼容易拿到嗎？19F 10/17 11:19
很難 除非有知道怎麼跑的人幫忙不然很麻煩
→ : 還要花時間寫計畫書或是請人專業評估修復要多少錢20F 10/17 11:20
→ : 屋主或產權所有人可能也不只一個，大家意見也不一
→ : 屋主或產權所有人可能也不只一個，大家意見也不一
推 : 台灣已經太多古蹟了 啥小沒有古蹟下去 搞笑喔22F 10/17 11:24
→ : 事實是很多被列為古蹟的 你經過也不會看一眼 才以為沒有
※ 編輯: kashima228 (110.26.126.221 臺灣), 10/17/2020 11:26:44→ : 事實是很多被列為古蹟的 你經過也不會看一眼 才以為沒有
推 : 如果屋主擺爛不修然後壞了,還會被罰錢,共產黨都沒這麼無良24F 10/17 12:07
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 kashima228 的最新發文:
- 9F 3推
- 15F 6推
![]()
小弟我下個月玩東京 因為剛好換了商務艙 回程有64kg （兩個個32kg)同行朋友也兩個32kg的空間能托運 我們3人想各搬兩台免治馬桶回來 也就是一共有六台 型號皆是TCF8CM77 我另外想去買 …205F 72推 19噓- 16F 3推
- 25F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享