顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-22 18:04:22
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 民事濫訴者小心!司院通過處罰條款 最重
時間 Sat Apr 18 05:11:37 2020


1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
記者吳政峰/台北報導

3.完整新聞標題:
民事濫訴者小心!司院通過處罰條款 最重可罰12萬元

4.完整新聞內文:
民事濫訴者小心!司院通過處罰條款 最重可罰12萬元

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/17/3137508_1_1.jpg
[圖]
 
司法院召開民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分條文修正草案,今通過民事濫訴者處罰條
款,草案近日將送立法院審議。(記者吳政峰攝)

2020-04-17 21:23:15

〔記者吳政峰/台北報導〕司法院17日召開民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分條文修正
草案,為程序簡化及個案濫訴防杜,民訴法增訂2條、修正8條,民訴法施行法則增訂1條
、修正2條,對於實質上的濫訴行為,可對原告與律師各處以最重12萬元罰鍰。草案近日
將送立法院審議。


司法院指出,法院應駁回濫訴,並得處濫訴之原告(或上訴人)罰鍰,要求其負擔被告(
或被上訴人)因出庭所生的日費、旅費及因此委任律師為訴訟代理人的酬金。法院得對實
質上為濫訴行為之原告、法定代理人或訴訟代理人,各處以12萬元以下罰鍰;被告日費、
旅費及委任律師為訴訟代理人酬金,為訴訟費用之一部分,由濫訴原告負擔;罰鍰、費用
及律師酬金的數額,法院必須在終局裁判時一併裁判及酌定;原告如果不服提起救濟,就
所處罰鍰及前開訴訟費用,應提供擔保,以避免其利用救濟程序繼續濫訴。


上訴不合法且基於惡意或不當目的,或上訴基於惡意、不當目的或有重大過失且事實上或
法律上之主張欠缺合理依據者,法院得對濫行上訴之人處罰,並準用對於濫行起訴之裁罰
相關規定。


起訴基於惡意、不當目的或有重大過失(例如:基於騷擾被告、法院,延滯或阻礙被告行
使權利,或一般人施以普通注意就可知所訴沒有依據但仍提出請求),且事實上或法律上
之主張欠缺合理依據或依其所述的事實在法律上顯無理由者,法院應以裁定或判決駁回之


另外,草案修正送達代收人制度,原告、聲請人、上訴人或抗告人在我國沒有送達處所的
話,必須向法院指定國內的送達代收人,以便利法院及對造送達訴訟文書,增加審理的效
率。如果不指定送達代收人,法院得依職權為公示送達,以利程序進行。同時擴大遠距視
訊審理,為便利處於遠隔法院之當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關
係人參與訴訟程序,其所在與法院間如有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理,
經法院認為適當,即可遠距視訊審理。


適用簡易訴訟程序事件類型也增加,因道路交通事故所生訴訟、在刑事簡易訴訟程序提起
之附帶民事訴訟經移送民事庭的損害賠償訴訟,都具有須由法院簡速處理的必要性,讓被
害人得以儘速求償,以兼顧其實體利益與程序利益,因此新增此兩種類型的訴訟都適用簡
易訴訟程序,以促進審理效率。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3137508
民事濫訴者小心!司院通過處罰條款 最重可罰12萬元 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
司法院17日召開民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分條文修正草案,為程序簡化及個案濫訴防杜,民訴法增訂2條、修正8條,民訴法施行法則增訂1條、修正2條,對於實質上的濫訴行為,可對原告與律師各處以最重12萬元罰鍰。草案近日將送立法院審議。司法院指出,法院應駁回濫訴,並得處濫訴之原告(或上訴人)罰鍰,要求其 ...

 

6.備註:
訟棍以後會節制點嗎?

--
Q         ◣    
S          \\██  //  ◣            發財發財
W  '' )  ◣  ◣  ▎        發財發財
E     |        ▼        ◣     發財發財
E     \===    ︶︶    ==== 】  發財發財
T      ▃▃▃▃▃▃▃▃ \◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcXkDuX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587157901.A.E21.html
FSVDFS: 納入成本計算,然後挑回本的繼續濫訴1F 04/18 05:12
tw15: 我猜不會 就看那些被罰的工廠重罰兩萬以後有看他不違法嗎2F 04/18 05:13
tw15: 人家只要還是屌賺根本沒差
oldbear: 跟誣告罪難成立一樣問題吧,你根本符合不了4F 04/18 05:15
johnny9667: 推,司法品質下降,有個主因就是爛訴太多,導致司法人5F 04/18 05:16
johnny9667: 員案子過多,縮短每案讀察時間。
selfhu: 逐次嗎?7F 04/18 05:17
kevin31a2: 又一個灰色地帶法案8F 04/18 05:21
li11223344: 只有民事嗎?刑事的訟棍蟑螂還是無感啊9F 04/18 05:22
netpal486: 這麼早發新聞...10F 04/18 05:24
poggssi: 刑事的訟棍是什麼鬼?是在罵檢察官嗎XD11F 04/18 05:25
StylishTrade: 笑死 結果檢察官濫訴沒事 法官亂判也沒事 XDDDDD12F 04/18 05:26
Hohenzollern: 一堆訟棍不能再亂吉了13F 04/18 05:26
Hohenzollern: 民事訟棍最多當然先處置
dostey 
dostey: 這個界限由法官判定15F 04/18 05:28
ji394xu3: 訟棍蟑螂表示:16F 04/18 05:29
xxxg00w0: 啊不就好怕,一次濫訴近百人的有在差這12萬?而且其中只17F 04/18 05:30
ji394xu3: PTT之前某些訴訟蟑螂大概就合乎...18F 04/18 05:30
xxxg00w0: 要有一個成案的話,那還算濫訴嗎?19F 04/18 05:31
ji394xu3: 那是法官的權限了...20F 04/18 05:32
g10: 才12萬。富人要搞人。不會在乎這小錢。21F 04/18 05:34
kofight: 刑事跟民事哪個送棍多,民事要繳裁判費不是?22F 04/18 05:38
ekes11: 訟棍蟑螂:好的...那我再研究看看23F 04/18 05:38
scores: 誣告性侵的女生呢24F 04/18 05:39
sexygnome: 聽過某個前任管委會主委,被現任管委會就同一件事蹷F25F 04/18 05:39
sexygnome: 好幾案在身上
sonyabear 
sonyabear: 母豬母豬夜裡哭哭27F 04/18 05:40
Koibito: 講個笑話,司法改革...咦28F 04/18 05:43
hate56: 濫訴破麻賤婊子小心囉29F 04/18 05:57
wario2014: 誰來決定濫訴,絕對不能是法官,球員球證都你家還玩屁30F 04/18 06:16
whitefox: 地下市長條款31F 04/18 06:19
sd09090: 任意斷案枉法裁判的法官怎麼不處理32F 04/18 06:19
sd09090: 沒有叫當事人訴訟,律師要喝西北風
jk01: 法律是有錢人在玩的34F 04/18 06:24
a29976137: 司法笑話又來了35F 04/18 06:36
kaichun: 又是這種法官自由心證的狗屎東西36F 04/18 07:18
femlro: 濫訴你決定? 要準備統一了是嗎?37F 04/18 07:26
ncc5566: 又是一個笑話38F 04/18 07:46
KiwiBagel: 有些訴訟本來就是拖時間的,比如說未成年人財產問題,打39F 04/18 07:59
KiwiBagel: 官司一直拖到當事者成年,問題就不是問題了.
stloqa: 一堆以刑逼民的都不用遏止嗎41F 04/18 08:54
iampig951753: 呵呵,以後告人變成有錢人專利囉,十二萬有錢人不42F 04/18 09:20
iampig951753: 在意,窮人死去
gwenwoo:  有人亂告  想告就告44F 04/18 10:17
spirit119: 球員兼裁判45F 04/18 11:31

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇