顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-20 18:15:21
看板 Gossiping
作者 furuya0106 (阿阿)
標題 Re: [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他
時間 Sun Apr 19 09:40:32 2020

搞不懂一堆法盲在護航什麼

家裡還有電器、機車？

這種價值低的動產（還是二手的）

實務上根本不可能會去執行好嗎？

法拍車連比較低階的雙B都不容易賣了

首先要派人去扣車子

車子這種到處跑的東西又不一定你去就剛好扣到

阿你是要為了這台破機車讓法院去幾次？

扣到還要找地方存放

人力還有管理上都是在浪費你我納稅人的資源

扣到之後大概有99.999%拍不出去

難道一直放在那佔空間？

更何況車子還不是他名字

電器就更不要鬧了

光是證明債務人是實際擁有者就搞不完了

比例原則？

拍掉的錢扣一扣費用欠款之後返還債務人就是比例原則啦

現實生活中真的讓你遇到這種欠錢不還的人

看到那副想盡辦法逃避責任的軟爛樣

你才會知道10個有9個根本不值得同情



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcwmIsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587260434.A.DA1.html
※ 同主題文章:
　 04-19 01:31 pinhanpaul. ■ [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他們手段太凶殘…
● 04-19 09:40 furuya0106. ■ Re: [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他
　 04-19 19:48 uncledesmond. ■ Re: [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他
推 chadmu: 車子似乎不是當事人，何況鑑定要花的資源就更多1F 04/19 09:43
法院對動產的鑑價比較嚴謹，提折舊的方法跟二手車行又不一樣，10年的車子估出來差不
多已經沒有殘值了，花了一堆時間金錢去扣押、鑑價，最後法院判定無執行實益不拍賣，
是要浪費社會資源到什麼地步？
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 09:47:58
噓 greenart2016: 你也不值得2F 04/19 09:45
推 Semaj543: 跟護航仔講那麼多他們還是只會跳針啦3F 04/19 09:49
→ dorydoze: 他們沒地方住還不是要浪費社會局資源4F 04/19 09:49
這跟履行罰款義務是兩回事，沒地方住可以去申請社福的救助，但法院跟執行署的資源本
來就不是拿來救助的，而且如果因為姑息而讓這種風氣擴大，變成社會上一堆仗著濫情而
無視法律的人越來越多，以後出門路上就一堆肆無忌憚違法的人在路上趴趴走，像吃了無
敵星，只要不坐牢，其他什麼秩序法律都不用遵守，我倒覺得姑息造成的資源浪費會更多
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 09:55:41
推 dinosd2: 他們沒地方住是自己一手造成的，少在那邊扯A講B5F 04/19 09:50
→ dorydoze: 他自己理由是說浪費資源耶6F 04/19 09:50
→ dinosd2: 把這案例追到最源頭不就是陳男罰單沒繳造成的?罰單繳掉就7F 04/19 09:51
→ dinosd2: 沒事了，少在那邊講五四三，拍賣完後扣掉執行署應拿的
→ dorydoze: 問題是法拍價格都遠低市價阿9F 04/19 09:52
→ dinosd2: 剩下的都還給陳男，不是全被執行署扣起來，有錢租屋啊10F 04/19 09:52
→ dinosd2: 啊??法拍遠低於市價你是第一天才知道嗎?沒去看現場也去看
→ dinosd2: 新聞好嗎，新聞都有在報的，法拍市場本來就是撿便宜用的
→ dorydoze: 贊成政府作為是根本沒把房子當生活必需品吧13F 04/19 09:53
推 king412365: 不是還有未成年子女 房子賣掉 它們要住哪??14F 04/19 09:54
→ king412365: 不是會造成更多的社會成本?
→ dinosd2: 政府沒事誰想查封房子?陳男名下就只有一間不動產啊幹16F 04/19 09:54
推 assass: 二樓有病17F 04/19 09:54
→ dinosd2: 所以你們是反過來贊成政府不作為，遇到欠繳罰單都不要理?18F 04/19 09:55
→ dinosd2: 啊你們是都不知道租屋哦?還是都在裝傻啊
推 king412365: 法拍房子是最不智的行為 最下下策的20F 04/19 09:56
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:00:19
→ king412365: 100多萬 加租房子還要負擔子女學費 你確定夠??21F 04/19 09:57
→ dorydoze: 我覺得沒差阿，反正已經限縮當事者一堆金融活動了22F 04/19 09:57
→ king412365: 養一個孩子需要多大的成本阿 才100萬是能做甚麼??23F 04/19 09:58
→ dinosd2: 是誰逼政府走到法拍的?啊不就陳男?回到源頭就陳男造成的24F 04/19 09:58
→ dinosd2: 那麼心疼陳男，發起募款幫人家養孩子啊，人家一定感謝你
→ dorydoze: 可是媽媽跟孩子無辜吧26F 04/19 09:58
推 promote: 怎會有一堆沒出社會的人說房子是必需品…那沒房產的不都27F 04/19 09:59
→ promote: 去死一死了
→ dinosd2: 那他們要怪的對象是陳男不繳罰單，怪政府是搞錯對象好嗎29F 04/19 09:59
→ dorydoze: 台灣是炒房抄過頭才覺得不是必需品吧                    04/19 09:59
→ dinosd2: 現在一句人家是無辜的，TM的不就說人家不懂法可以無視法?30F 04/19 10:00
→ dorydoze: 我覺得比例原則還是很重要31F 04/19 10:00
所以你到底看過幾個惡意欠債的人？住是必需，房子不見得是必需，還有你對炒房有什麼
怨念的話要不要另開話題？少把兩件事情扯在一起，這跟廢死有什麼差別？生存也是人類
基本權利啊，所以犯下滔天大罪的人都該顧及他有生存的權利不該判刑，那也不該有坐牢
這種剝奪人身自由的東西，社會運作必須要有一套規則，你不遵守規則就沒資格要求社會
要繞著你的需求妥協
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:08:00
→ dinosd2: 比你阿媽啦還在講比例原則，那執行署人員瀆職你要幫背嗎?32F 04/19 10:01
→ dorydoze: 法律本來就有在討論比例原則33F 04/19 10:01
→ dinosd2: 有房產不扣押法拍，到時候追下來該位執行人員先被抓去念34F 04/19 10:02
→ dinosd2: 搞到最後被弄個瀆職罪你是要幫忙哦?
→ dorydoze: 如果不考慮比例原則是不是只要罰單逾期都直接查扣財產36F 04/19 10:03
→ dorydoze: 了
→ dinosd2: 照sop流程是先通知→扣薪水→扣銀行郵局帳戶→扣押不動產38F 04/19 10:04
→ dinosd2: 中間流程至少可以超過1年以上，你知道這些流程嗎?
→ dinosd2: 可以走到扣押不動產，已經是當事人擺爛的情況了，還可以
推 Semaj543: 都討論多少篇了還在跳針比例原則41F 04/19 10:05
→ dinosd2: 幫當事人護航，你們是不知道法律還是理盲濫情?42F 04/19 10:06
推 king412365: 是沒有護航 只是感覺殺雞用牛刀罷了43F 04/19 10:07
→ dinosd2: 而且，法拍過程只要還沒被拍出去，當事人隨時可以提出異44F 04/19 10:07
→ dinosd2: 議去擋下法拍流程，今天是當事人都故意不出面處理
→ king412365: 當事人絕對不知道法拍程序的 都已經擺爛了46F 04/19 10:07
所以你處理過多少債務案件？出一張嘴講得自己很悲天憫人都很簡單，你好像很懂當事人
的狀況，請問幾件？
→ dinosd2: 那有啥好護航的?既然都知道是擺爛了，何必講這些幹話47F 04/19 10:08
→ Kyo5566: 電視冰箱機車可以通知愛心人士來買啊 一定很快就賣掉48F 04/19 10:10
推 king412365: 這不是幹話 以一個正常人的想法罷了 倒是你對這件事49F 04/19 10:10
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:11:43
→ king412365: 你可能有你的立場吧50F 04/19 10:10
推 boycott:51F 04/19 10:11
推 dinosd2: 正常人想法?我把這件新聞講給老媽聽(只念新聞標題)，她第52F 04/19 10:11
→ dinosd2: 一句話說：那是不繳罰單才會這樣子啊，繳了不就沒事了
→ king412365: 跟處理多少債務案件有關係??54F 04/19 10:12
所以不意外就是出張嘴嘛，去多了解幾個惡意欠債擺爛的再來好嗎？
→ dinosd2: 我連老媽5.60歲的人都知道繳罰單就沒事，那拖到這樣子是55F 04/19 10:12
→ dinosd2: 誰搞的?啊就陳男自己一手造成的啊糙
→ king412365: 我只是討論一下 原PO這麼兇 每個人都有不同意見不是嗎57F 04/19 10:12
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:14:58
→ king412365: 難道要一言堂?? PO文下面來討論 這不是PTT的存在嗎?58F 04/19 10:13
推 dinosd2: 那有去了解整個案件發展還是都純粹看新聞?知道這件案子拖59F 04/19 10:15
推 king412365: 笑死人了 討論變成出一張嘴 對對對 原PO很厲害60F 04/19 10:15
你就是出張嘴啊，哪裡說錯？那我說了姑息會造成後續更大的社會維持成本，也麻煩您提
出一些有論述的高見，只會用一句不知所謂的比例原則濫情護航，我認為有論述的才叫討
論啦，凡事用情感勒索還要法律幹嘛
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:21:18
推 s1001234: 我是覺得認為陳男可憐的都先考去執行署上班一陣子。61F 04/19 10:16
→ dinosd2: 了多久嗎?他講不知道自己有罰單欸，但是罰單都是被攔查開62F 04/19 10:17
→ dorydoze: 沒能力繳的真的也很多，不是很多那種高齡老人出去擺攤63F 04/19 10:17
→ dorydoze: 被罰，每個月可能靠老人年金跟一點擺攤收入才能度日
→ dinosd2: 出的欸，政府寄出11封雙掛號，老媽媽不識字簽收卻不找人65F 04/19 10:17
推 king412365: 陳男不可憐 只是他的子女很可憐阿66F 04/19 10:17
那你要不要推動修法，凡是有未成年子女的犯罪者一律等到子女成年再執行？中間不管你
是殺人、販毒、勒索、強盜、組織犯罪，一律不得坐牢甚至死刑，反正未成年子女很可憐
嘛
→ dinosd2: 問，家裡兩個未成年的也不識字嗎?我記得一個高中一個國中67F 04/19 10:18
→ dinosd2: 那你知道政府可以讓你分期繳納嗎?只要你出面來執行署談
→ dorydoze: 那這些人是不是都得全部執行？拍賣去拍賣他們唯一養活69F 04/19 10:19
→ dorydoze: 自己的工具？
推 king412365: 我不敢再討論了 再講一下原PO不知道又要如何指責我了71F 04/19 10:20
→ dinosd2: 你完全擺爛不處理，那就是逼政府做最後的手段而已72F 04/19 10:20
→ dinosd2: 中間過程只要你出面跟執行署處理，什麼都好談，但有做嗎?
→ dorydoze: 照你的邏輯這些人全部都要執行阿74F 04/19 10:21
推 splong: 搞清楚因果關係 會弄到被拍賣是他自找的 現在才出來哭哭裝75F 04/19 10:21
→ s1001234: 子女可憐不代表執行署就應該同情。76F 04/19 10:21
→ splong: 可憐 還一堆法盲聲援 我快笑死77F 04/19 10:21
→ splong: 整個過程可是好幾年 有不是一次偶然未繳就被拍賣
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:25:36
→ dorydoze: 以你的邏輯就是要直接執行強制法拍 了，為什麼還要給請79F 04/19 10:22
→ dorydoze: 面協調還款？
推 moocya: 子女可憐干我屁事啊！自己不處理，怪老爸吧！裝什麼可憐81F 04/19 10:23
推 dinosd2: 現在換你邏輯出問題了嗎?SOP流程有沒有看?中間任何一個環82F 04/19 10:23
→ dinosd2: 節只要你出面來談，都可以不用走到最後的查封法拍不動產
→ dinosd2: 甚至法拍不動產過程，還沒被拍出去都可以趕快擋下法拍
→ dinosd2: 只要你出面出來談，今天就是陳男都不出來談啊幹
→ dorydoze: 問題是有人真的就是繳不出來阿，這個案例法拍後還有一86F 04/19 10:25
→ dinosd2: 現在是覺得對方擺爛不出來談很正常哦糙，那有啥好討論的87F 04/19 10:25
→ dorydoze: 筆收入可以暫時生活無虞88F 04/19 10:26
→ dinosd2: 繳不出來，請問他有找執行署承辦人員講過嗎?處理的執行人89F 04/19 10:26
→ dinosd2: 員可是提到陳男「完全」沒出面處理，那執行承辦人員怎麼
推 splong: 對了本案例 可不是沒能力繳 你舉老人例子幹嘛？討拍嗎91F 04/19 10:27
噓 feb7923: 執行署又不是欠繳馬上查封房子 經過很多程序都不可得才查92F 04/19 10:27
→ feb7923: 封 哪裡違反比例原則了
→ dinosd2: 會知道他繳不繳得出來?現在是要政府基層人員都要天眼通或94F 04/19 10:27
→ dorydoze: 但外面多的是那種老人法拍後繳掉罰金就沒生活手段的人95F 04/19 10:27
→ dorydoze: ，那這些人是不是也都要全部執行？
→ dinosd2: 讀心術嗎?97F 04/19 10:28
→ s1001234: 真的繳不出來要自己跟執行署的承辦人員聯絡，不是擺爛98F 04/19 10:28
噓 librainsky: 不會扣薪水喔？99F 04/19 10:28
你真的好聰明喔，這麼簡單怎麼執行署的人沒想到？還是根本就是債務人先想到
→ s1001234: 不繳。的確真的是有人繳不出來，但是不代表你可以就把100F 04/19 10:28
→ s1001234: 事情放在一旁不去理會。
→ dinosd2: 所以講來講去你是支持以後類似案例都要擺爛不處理嗎?102F 04/19 10:28
→ dorydoze: 反正都已經限縮他的金融活動了103F 04/19 10:29
推 splong: 照這個邏輯 法律都不用執行了 你吧我爸爸抓去關 我家生活104F 04/19 10:30
→ splong: 困頓 也要出來哭哭啼啼
→ dorydoze: 說難聽一點孫到存都在擺爛，政府也沒任何手段阿106F 04/19 10:30
→ splong: 就說法盲了 還不承認107F 04/19 10:30
推 dinosd2: 你知道孫道存被收押進去不到幾天就籌錢把人放出來了嗎?108F 04/19 10:31
→ dorydoze: 都有法律系教授質疑比例原則了，還法盲耶109F 04/19 10:31
→ dorydoze: 問題是他的錢還不是一樣沒還
→ dinosd2: 收押是確定該人沒名下財產才會做的步驟，只要名下有財產111F 04/19 10:32
推 yantim1009: 這樓有幾個理盲濫情又毫無邏輯的人 難怪台灣社會越來112F 04/19 10:32
→ dinosd2: 就不能走這一步113F 04/19 10:32
→ yantim1009: 越亂 可悲啊114F 04/19 10:32
推 clavi: 那些護航的 一堆都是連新聞都沒認真看的115F 04/19 10:32
推 splong: 比例原則是不能無限上綱的116F 04/19 10:33
→ dinosd2: 歹勢，我這邊有認識正在執業的律師說政府的流程完全合法117F 04/19 10:33
→ jialin6666: 如果房子價值千萬遭法拍，風向就不一樣了118F 04/19 10:34
→ dorydoze: 哪裡無限上綱阿，房子本來就必需品119F 04/19 10:34
住是必需，房子不是必需，另外我前面已經說了，你不願遵守這個社會運作的秩序、法律
，就沒資格要求社會為你的需求妥協，社會的維持永遠放在個人之前，而且是用在認同並
遵守這套秩序的人身上的，再問一次，你要不要推動修法，廢除坐牢、死刑這類會剝奪人
類基本權利的「秩序」
推 lin1985: 這案例要是翻轉 大概以後不繳錢的人就更多了120F 04/19 10:34
→ dorydoze: 之前一堆土地徵收案也都合法阿121F 04/19 10:34
→ splong: 一堆我看連比例原則的內涵都不懂 只會1.8：250 我快笑死122F 04/19 10:35
→ dorydoze: 都法律系教授出來質疑耶123F 04/19 10:35
→ dinosd2: 我看懂你想法了，你應該認為這件案子，政府要繼續擺爛不124F 04/19 10:35
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 10:42:10
→ dorydoze: 法律系教授不懂比例原則離？125F 04/19 10:36
→ dinosd2: 處理，因為人家是家庭支柱，而且房子也不能拍，對吧126F 04/19 10:36
→ splong: 教授又怎樣？ 執行署都說沒問題了127F 04/19 10:36
→ splong: 現在也是協調買回代表所有權轉移都沒問題
→ dorydoze: 現在政府搞法拍搞到要延遲點交比較搞笑吧129F 04/19 10:37
→ dorydoze: 善意第三者真衰，被政府耍
→ dinosd2: 你知道暫緩點交是陳男提出異議聲明嗎?這是陳男的權利131F 04/19 10:37
→ onsera: 自己說不過人就開始扯法律系教授了？ 那按照你說的我也可132F 04/19 10:37
推 Rapacious: 幹你娘 原PO抱歉 恕我粗口 幹你娘嘞 不能同意你更多了133F 04/19 10:37
→ onsera: 以說法律系教授有自己立場134F 04/19 10:37
→ dinosd2: 只要異議聲明結果沒出來前，執行署就是暫緩點交動作135F 04/19 10:38
→ dorydoze: 法律有爭議本來就要討論了136F 04/19 10:38
→ dinosd2: 異議結果出來後，執行署沒問題，那就是繼續做點交動作137F 04/19 10:38
→ onsera: 然後說房子是必需品的更好笑，那一堆租房的是？138F 04/19 10:38
→ onsera: 拿不出別的論點就只能說法律教授說比例原則
→ dinosd2: 你還真以為是執行署自己做暫緩點交?別那麼無知好嗎140F 04/19 10:39
推 duo0518: 怎麼會沒地方住?現在他手上不是有一百多萬?141F 04/19 10:40
→ dinosd2: 承辦人員手上一堆案子要辦，衰小辦到這件案子被搞那麼多142F 04/19 10:40
→ dorydoze: 我的論點不是有提了143F 04/19 10:40
推 henryeech: 某k想釣魚吧 跟他認真幹嘛144F 04/19 10:40
→ dorydoze: 多的是無法繳罰單的人，那那些人都處理下去還得了145F 04/19 10:41
推 brolli: 我就爛！怎麼了？多的是人會幫我護航。傻了嗎？146F 04/19 10:41
→ onsera: 那像我沒有房子怎麼辦？ 政府是不是該給我發一間房子？147F 04/19 10:42
推 ismylife: 有人一直跳針封條沒貼148F 04/19 10:42
→ dinosd2: 你現在是想拖其他人下水一起講嗎?別鬧了好嗎149F 04/19 10:42
→ onsera: 無法繳罰單就不要違法啊？ 不然就出來談啊？ 你是故意當150F 04/19 10:43
→ dinosd2: 搞清楚一件事，會走到查封法拍房子這情況，是當事人不出151F 04/19 10:43
→ onsera: 作沒看到案主蓄意不出面？152F 04/19 10:43
→ dorydoze: 不是阿，執行了這個案例，那其他案例也要比照執行，不153F 04/19 10:43
→ dorydoze: 然就是瀆職阿
推 kk780712: 哪怕一個月還500-1000都是可以跟執行署承辦談的，這個案155F 04/19 10:44
→ dinosd2: 面找執行署協調，只要他出面處理甚至繳清罰款就沒事了156F 04/19 10:44
→ kk780712: 例一定是領現扣不到款，然後動產價值不夠，或是生活所需157F 04/19 10:44
→ kk780712: 而不能扣，才法拍不動產的;執行完剩款也會還當事人，要
→ kk780712: 是當事人想過自己的母親孩子那早該處理好了
→ onsera: 而且一直拉別的情況來救援也是神奇，每個案件都有每個案160F 04/19 10:44
→ dinosd2: 甚至你跟執行署談分期付款都沒問題，但是陳男有出面講嗎?161F 04/19 10:44
→ onsera: 件的情況162F 04/19 10:44
推 yting: 說房子是必需品的人是在玩大富翁嗎？163F 04/19 10:45
→ dinosd2: 沒有，執行該案的承辦人員說陳男「完全」不處理164F 04/19 10:45
→ onsera: 臉被打的這麼腫了還要硬辯165F 04/19 10:45
→ dinosd2: 你現在要跟我辯，麻煩你去問陳男為何都不出來處理?166F 04/19 10:45
推 VischDonahue: 咎由自取 怨不得人167F 04/19 10:46
噓 gaowei16: 看沒邏輯的人講話好痛苦168F 04/19 10:46
→ dinosd2: TM的政府機關又不是會吃人，基層人員都跟大家一樣想好好169F 04/19 10:46
→ dinosd2: 把事情做完，不要搞那些五四三，大家都是混口飯吃的
推 interrupt1: 對於這種酒駕肇事又拖欠罰款的無賴，支持政府依法行政171F 04/19 10:47
推 gjlcky098875: 為啥推文裡一堆低能 希望他們都確診172F 04/19 10:47
噓 bePRO: 說房子必需品的真的好笑 你邏輯呢？ 你買房了嗎？173F 04/19 10:47
→ kk780712: 多的是幾百的停車費沒繳加上滯納金，一直不繳就累積成好174F 04/19 10:48
→ kk780712: 幾千的人，有困難不跟承辦人談只打算擺到期限過了的人真
→ kk780712: 的很多
推 dinosd2: 執行署自己也講了，有困難他們也願意讓當事人分期付款177F 04/19 10:50
→ dinosd2: 啊今天當事人有來談嗎?沒有啊糙，那是要怎麼處理啊
→ belucky: 沒地方住  住你家阿  不是很有同情心179F 04/19 10:51
→ dinosd2: 那就是照正常流程走啊，現在擺爛的人最大是不是?180F 04/19 10:51
→ belucky: 拍賣得來的一百多萬是塑膠的喔   不會去租屋喔181F 04/19 10:51
→ dinosd2: 政府就走流程，當事人不要事後在那邊五四三哭天喊地的182F 04/19 10:51
→ nyyjeter8: 看了這多篇 發現很多人不知道是反串還是邏輯真的有問題183F 04/19 10:54
推 iuexeyz: 不值得同情+1184F 04/19 10:55
推 a04775: 不要和八卦法盲講道理 你會吐血185F 04/19 10:56
噓 hawls: 因為當事人品行不良，所以法律沒有錯。186F 04/19 10:56
推 billy4305: 法盲真的恐怖 無知卻裝懂187F 04/19 11:01
推 blowchina: 這篇有道理188F 04/19 11:01
推 luxylu: 護航的就是會擺爛的那種 呵呵189F 04/19 11:02
→ jpnldvh: po不要浪費精神辯拉 前面護航的很明顯就沒在看之前討論也190F 04/19 11:02
→ jpnldvh: 沒討論的意思 盡跳針些吵過的東西
→ dorydoze: 反正現在已經申請異議，交給法官判，不要到時候法官判192F 04/19 11:03
→ dorydoze: 後又再該恐龍法官跟惡例什麼鬼
推 jeffreyup1: 不值得同情的垃圾194F 04/19 11:04
推 marksein: D版友真是社會大學法學博士wwww195F 04/19 11:06
推 su72amd: 有些人都沒在屌罰單的阿，看有些機車後門的停車單厚厚一196F 04/19 11:06
→ su72amd: 捆，就是不繳
推 evolution999: 邏輯差到懷疑是釣魚198F 04/19 11:06
推 vencil: 台灣太多智障把情放在法前面199F 04/19 11:07
→ jpnldvh: 前面都吵幾百篇了還有跳針比例原則和幹嘛不拍賣動產的智200F 04/19 11:07
為什麼機車掛母親名字卻是兒子騎？動機這麼明顯還看不出來我也是服了
→ jpnldvh: 障 這種就不用跟他們講人話了201F 04/19 11:07
推 gting: 八卦版就一堆不懂裝懂自以為是的人202F 04/19 11:08
→ jpnldvh: 還有跳針房子被拍掉好可憐的智障203F 04/19 11:08
→ dorydoze: 好啦好啦意見不同都智障，不想討論何必po文204F 04/19 11:09
→ jpnldvh: 我真的覺得政府把債權賣給黑道算了 割你一個腎反正你還205F 04/19 11:10
→ jpnldvh: 能活 不影響生存權對吧
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 11:12:52
推 saint01: 好207F 04/19 11:10
→ jpnldvh: 不是意見不同是智障 是你是智障 懂？208F 04/19 11:11
噓 haohaobobo: 民進黨上台後 居住正義都不重要了 士林文林苑表示欣209F 04/19 11:12
→ haohaobobo: 慰啊
→ dorydoze: 好啦你說智障就智障，你爽就好211F 04/19 11:12
推 loveapple33: 一皮天下無難事，自己造的孽有什麼好同情？有人逼他212F 04/19 11:12
→ loveapple33: 違規，有人逼他違規不繳罰款不理催繳？
→ haohaobobo: 520前 高喊居住正義 520後 因此沒房住關政府什麼事214F 04/19 11:13
推 dinosd2: 你講的論點是前面新聞一出來時就講過的，而且論點也站不215F 04/19 11:13
→ dinosd2: 住腳，這個才是你被罵的原因
噓 monkeyro6611: 那麼多程序給你救濟，你還擺爛。當然就直接強制執行217F 04/19 11:14
→ dorydoze: 明明討論中也沒情緒性字眼，也提出觀點還有其他人對此218F 04/19 11:14
→ dorydoze: 也表示質疑，還要被罵智障莫名奇妙
推 KZsmith: 護航是在幫自己將來不繳留後路嗎220F 04/19 11:15
→ monkeyro6611: 沒能力繳罰單就不要犯法拉221F 04/19 11:15
→ dorydoze: 反正當事者都申請異議，看法官怎麼判阿222F 04/19 11:15
噓 hawls: 因為當事人品行不良，但終於整到當事人了，所以整到當事人223F 04/19 11:16
→ hawls: 的辦法並沒有問題。
→ dorydoze: 是說某網友直接罵人智障不怕踩法律線喔225F 04/19 11:16
推 dinosd2: 又一個理盲濫情的在表演下限秀嗎226F 04/19 11:16
→ dinosd2: 如果要這樣子講，我們來討論當事人陳姓男子為何不繳罰單
→ dinosd2: 應該會比討論法拍房子這件事更熱烈吧
→ dorydoze: 不想討論啦，沒什麼好討論的229F 04/19 11:17
→ dorydoze: 再討論下去也只是被罵智障而已
你所謂的「比例原則」跟「必需品」論點，我都在推文裡回覆了，現在是你講不出一個有
基本論述的回覆，只會一直跳針，是誰不討論？還是該質疑有人根本沒討論能力？
※ 編輯: furuya0106 (223.137.19.169 臺灣), 04/19/2020 11:24:44
→ jpnldvh: 的確是沒什麼必要討論 這邏輯真的看得很辛苦 反正也不會231F 04/19 11:21
→ jpnldvh: 有共識
推 MIOAAZO: 有讀強制執行法就知道 整部法就是一個流程圖 中間會有非233F 04/19 11:21
→ MIOAAZO: 常多的分支 也就是選擇 會走到法拍成功其實中間已經經歷
→ MIOAAZO: 很多次機會了 真的活該
→ jpnldvh: 吵的東西爬個文就有隔天還能炒冷飯 大家還真閒236F 04/19 11:22
→ dorydoze: 又不是我開討論的莫名奇妙237F 04/19 11:24
→ dorydoze: 要說冷飯熱炒也是樓主吧
推 camellala: 推239F 04/19 11:26
→ Sandytw: 畢竟法盲即使受完義務教育後，邏輯比十歲小孩還爛，真的240F 04/19 11:26
→ Sandytw: 沒必要硬跳出來以「討論」之名，行秀下限之實
→ dorydoze: 現在當事者不就超額查封跟違反程序比例原則在申請異議242F 04/19 11:26
→ dorydoze: 嗎？
→ R3210: 我看某d也是個法盲吧ㄎㄎ 中間都沒出來談 跟你繳不起有什麼244F 04/19 11:27
→ R3210: 關聯
→ dorydoze: 都能申請異議了表示還有爭議不是嗎？246F 04/19 11:27
推 loveboa01: 不用跟這麼多北七吵 這家人自作自受 早點去租房子吧247F 04/19 11:29
推 JT0624: 有些人就看情辦事嘛 還什麼法治國家248F 04/19 11:29
推 Windcws9Z: 幫酒駕 無照仔講這摸多幹嘛？罰下去就對惹249F 04/19 11:29
→ jpnldvh: 問題白痴是沒關係 可是吵完隔天就會有新的法盲出來跳針一250F 04/19 11:30
→ jpnldvh: 樣的東西 同樣的話要一直講很煩==
噓 ssaic2006: 一堆鄉愿的幫酒駕垃圾護航XD252F 04/19 11:30
→ JT0624: 拍定之前都還能去提分期 隨時都能停拍 惡劣逃避懲罰 上媒253F 04/19 11:30
→ Windcws9Z: 罰單拖4年都沒繳，還在比例原則254F 04/19 11:30
→ JT0624: 體裝可憐博取同情255F 04/19 11:30
→ visda: 沒辦法這就是現實，程序正義大於一切256F 04/19 11:32
→ jpnldvh: 法盲連文都不爬 鐵定也不會查法條 自己感覺瞎雞巴亂解釋257F 04/19 11:32
→ dorydoze: 那你們去怪事務官為何還給他異議阿258F 04/19 11:32
推 JT0624: 非常支持買定人提告執行署259F 04/19 11:33
→ jpnldvh: 不給異議法盲又要說國家殺人了 那是給你恩惠260F 04/19 11:34
→ dorydoze: https://i.imgur.com/J2MPHv8.jpg261F 04/19 11:35
[圖]
 
推 raes88097: d姓鄉民吵不贏開始崩潰了 笑死262F 04/19 11:35
噓 brian900530: 幹 推爆原po 推文裡的某些真的邏輯差到不可思議還在263F 04/19 11:35
→ brian900530: 那跳針 比例原則是什麼都不知道還把它掛在嘴邊講 有
→ brian900530: 夠可憐
→ dorydoze: 事務官斟酌後還給異議，就你們邏輯事務官不就邏輯也有266F 04/19 11:36
→ dorydoze: 問題
推 JT0624: 連法條都亂找 被罰款的傢伙死了喔268F 04/19 11:37
→ brian900530: 邏輯差成這樣還不覺得羞恥 繼續質疑別人邏輯 可憐哪269F 04/19 11:37
→ brian900530: 看到債之繼承人真他媽笑死 跟法盲講邏輯超困難
→ Windcws9Z: 要講比例原則，我認為酒駕應該都去關271F 04/19 11:39
推 JT0624: 幫某D貼啦 當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命272F 04/19 11:40
→ JT0624: 令，或對於執行法官、
→ JT0624: 書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程
→ dorydoze: 不然異議是有申請就有喔275F 04/19 11:40
→ JT0624: 序，或其他276F 04/19 11:40
→ JT0624: 侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異
→ JT0624: 議。但強制
→ JT0624: 執行不因而停止。
噓 piyopiyolee: 自己法盲說別人280F 04/19 11:41
噓 brian900530: 查到那張圖的內容自以為很厲害 殊不知那是債權人對於281F 04/19 11:41
→ brian900530: 債之繼承人之強制執行效力 債之繼承人提出異議的規定
→ JT0624: 聲明異議 不會讓強制執行停止啦283F 04/19 11:41
推 Semaj543: 翻繼承人那條出來是跟風最近流行的NMSL迷因嗎？284F 04/19 11:42
→ brian900530: 可能確診需要被扛吧285F 04/19 11:43
→ brian900530: 對於強制執行的法律理解根本是0 推文我相信有幾個也
→ brian900530: 是法律系的前輩講一堆給你聽 你還不是用你那可笑的理
→ brian900530: 解不停質疑==
推 dinosd2: 講件事好了，當事人提出異議聲請≠案件真有異議，只是當289F 04/19 11:48
→ REDF: 對政府有意見的都來借我錢 我不還 看你們什麼想法 鍵盤上嘴290F 04/19 11:48
→ REDF: 嘴都很會? 是怎樣?中國人?
→ dinosd2: 事人認為有疑慮而提出，這是當事人本身的權利，不要以為292F 04/19 11:49
→ dinosd2: 可以聲請就真的異議，很多時候只是當事人在拖時間的手段
噓 gghowdaoh: 所以罰金以後還要不要繳？ 一句我繳不出來擺爛就好？294F 04/19 11:50
→ dinosd2: 講難聽一點的就是不見棺材不掉淚，不到黃河心不死295F 04/19 11:50
→ proletariat: 就是一個不負責任的人 負責任會讓老母流落街頭?296F 04/19 11:51
→ dinosd2: 異議聲請本來就是當事人隨時可以提出的，結果會不會如當297F 04/19 11:51
→ proletariat: 想賴掉剩下的罰款 就把老母推出來討拍搏同情298F 04/19 11:52
→ dinosd2: 事人所願又是另一回事，執行署流程沒問題，99%都是駁回啦299F 04/19 11:52
噓 brian900530: 自己不負責任拖那麼久拖到房子被強制執行再來怪政府300F 04/19 11:53
→ brian900530: 怎麼不怪自己4年間在幹嘛 講一堆什麼很可憐之類的屁
→ brian900530: 話 就像p大講的 負責人會讓媽媽流落街頭？？
→ brian900530: *任
→ ailanous: 某個搬教授出來說話的人 你知道很多法律系教授根本不懂304F 04/19 11:55
→ ailanous: 實務現場嗎 你知道教育系很多教授根本不會教書嗎
→ ailanous: 連法官都常常被笑恐龍、不知民間疾苦了，你怎麼會那麼相
→ brian900530: 說真的那教授蠻可笑的 可憐人被他教到啊唉307F 04/19 11:56
→ ailanous: 信教授一定懂比例原則呢(笑)308F 04/19 11:56
→ jpnldvh: 比例原則是法盲喊來裝懂的 我看連比字都不會寫309F 04/19 11:58
推 dinosd2: 法盲想挑問題，麻煩去把執行署的流程統統看過一遍310F 04/19 11:59
→ dinosd2: 這個案件如果要翻盤，你只能挑執行署在執行過程中間有沒
→ dinosd2: 有問題還是瑕疵，而且還嚴重到會影響結果，否則都沒機會
推 phenom42: 都養孩子了 不繳罰單是要教小孩不鳥政府嗎 當國家塑膠做313F 04/19 12:01
→ phenom42: 的？
→ dinosd2: 比例原則絕對不會是這個案件的重要論點315F 04/19 12:02
→ dinosd2: 對了，當事人家屬沒地方住也不是論點，麻煩不要拉進來講
推 William3310: 幫你補血317F 04/19 12:03
推 mojia: 感覺兩邊都理虧，現在只是爭誰理虧的多而已。318F 04/19 12:04
推 tommy0472: 活該不繳罰單319F 04/19 12:04
推 j022015: 正解320F 04/19 12:04
推 Samia04: 每個案件都能申請異議好不好拿這個當判斷標準真的笑死人321F 04/19 12:07
推 hs80186: 不會沒地方住阿   賣了有135萬  自己去租房322F 04/19 12:07
→ Samia04: ，法盲自以為很懂比例原則323F 04/19 12:07
推 Achillies: 可憐之人必有可恨之處324F 04/19 12:17
推 KimDaeYeon: 講不贏就喊一言堂蠻好笑的325F 04/19 12:19
→ JT0624: 哪來兩邊理虧？ 搞笑嗎 義務人不處理罰款 政府幫他處理 政326F 04/19 12:19
→ JT0624: 府哪裡理虧
推 imhere: 買冰箱會給你持有人證明嗎 一群靠北法盲328F 04/19 12:21
→ monkeyro6611: 還兩邊都理虧勒，要不要說一下理虧在哪阿329F 04/19 12:23
推 lu19900217: 我暈惹，政府哪裡理虧，罰單都給他凹幾年才處理，時間330F 04/19 12:30
→ lu19900217: 和機會給很多惹，到法拍也是到三次才到180萬，是不食
→ lu19900217: 人間煙火的啥程度才無法了解法拍到那價是多差的物件，
→ lu19900217: 到第三次才有人勉強買捏，哪不符比例原則惹。
推 gene51604: 理盲濫情的 我看是沒遇過雞掰人喔334F 04/19 12:39
→ gene51604: 就耍廢80執行的 沒強硬手段就裝死
→ gene51604: 對惡質的人那麼好 那要怎麼對守法 或違規準時繳款的
推 WMS: 有人邏輯真的很差還要硬凹，房子拍掉前本來就在繳子女學費了337F 04/19 12:50
→ WMS: 房子拍掉後拿到的餘款100萬應該只是付未來的房租，跟學費何關
→ qqq5890003: 你不要跟八卦版的智商認真...這邊真的很多大灑幣...339F 04/19 12:52
推 ndtoseooqd: 你這樣護航酒駕的會崩潰340F 04/19 12:57
推 pecablue: 那些人就鄉愿啊341F 04/19 12:57
推 cs005337: 原PO跟那些腦袋轉不過來的狂說明真是辛苦了...幫你下個342F 04/19 13:06
→ cs005337: 結論，過程中已有使用比例原則，子女很可憐，但執行署完
→ cs005337: 全沒做錯，給予肯定，一切兇手只有一個:陳男自己
→ cs005337: 社會本來就會存在多種聲音，跟廢死一樣，看看就好別認真
→ rabbit2233: 智障一堆346F 04/19 13:12
推 chris529tw: 就是一堆人以為法院跟7-11一樣便民才一堆濫訟的刁民347F 04/19 13:22
推 ideal5566: 法律4給人遵守的 84給參考的348F 04/19 13:31
推 HSNUBJ: 推中肯349F 04/19 13:37
推 kimos: 護航的白痴真多...舉例來說350F 04/19 13:38
→ kimos: 投資失敗  導致房屋被法拍.. 政府要幫忙嗎?  不用
→ kimos: 酒駕罰款導致房屋被法拍.. 卻要政府幫忙
→ kimos: 所以這些護航的人  大概覺得酒駕比投資失敗更需要同情吧
噓 sid3: 欠一萬多把整棟房子賣掉就合理？354F 04/19 13:39
推 iuus: 合理啊355F 04/19 13:42
推 jkoe: 那要欠多少賣房子才合理？你執行員？356F 04/19 13:48
噓 anendfox: 我覺得全部不值得同情357F 04/19 13:49
→ jkoe: 國家錢不能欠父母都不會教？還要浪費社會資源358F 04/19 13:49
→ jkoe: 跟你討1萬8千？
→ zoin: 一堆邢附民 脫產的還沒政府的能力這樣討呢 這要不是剛好有房360F 04/19 13:58
→ ibanez193: 你講的理由只是在藉口逃避不想處理而已361F 04/19 14:04
推 daye2012: 對於權貴，孫道存，一堆欠稅大戶都很客氣362F 04/19 14:19
推 orzorza3r: 笑死 原來真的會有人護航363F 04/19 14:24
推 Godofthebutt: 法盲護航護起來364F 04/19 14:24
推 l1234568790: 跟犯罪的人討論比例原則會不會笑死365F 04/19 14:55
推 catherine213: 都是他自找的366F 04/19 15:06
推 justme7979: 就幾個理盲濫情的在那邊吠367F 04/19 15:14
推 Windcws9Z: 欠稅大戶，也是脫產脫光光喇368F 04/19 15:23
→ Windcws9Z: 你酒駕無照仔，沒本事就不要學人
推 job5786: 比例原則就是法拍啊 已經是最後手段了好嗎370F 04/19 15:23
推 nalthax: 滿三次叫警察強制押去執行處371F 04/19 15:28
推 JT0624: 孫道存直接管收抓去關啊 這酒駕的要不試試？372F 04/19 15:52
推 IanLi: 欠錢裝死最大373F 04/19 16:04
推 mynewid: 鄉民智障多374F 04/19 16:31
→ biglarge: https://tinyurl.com/y796k5ex375F 04/19 16:58
 
推 ups: 溫馨376F 04/19 18:03
推 whitefang10: 這篇正解，車子這種東西都嘛評估無執行實益377F 04/19 19:00
→ nyctifalcon: 法治觀念還是要有的....同情不該無限上綱378F 04/19 19:45
噓 fool610: 欠錢的比債主還大聲 還一堆人護航 笑死379F 04/19 19:57
噓 jing210232: 一萬多欠4年 根本故意不繳 賣掉房子剛好而已啦380F 04/19 20:40
→ jing210232: 護航的大概都是韓粉等級智商
推 jojo87: 養一個孩子需要多大的成本是看人  朋友月薪3W一樣養兩個382F 04/20 03:45
→ jojo87: 而且這不是重點 那麼多人租房養孩 突然多100萬算很夠了
→ REDF: 月薪三萬養兩個  我聞到人生失敗組的味道了384F 04/20 09:40

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
作者 furuya0106 的最新發文:
  • +23 Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？ - Boy-Girl 板
    作者: furuya0106 223.136.7.22 (台灣) 2021-09-11 04:20:21
    只特別挑遺產這個「結果」卻不探討「原因」，實在不要怪別人貼自助餐標籤，那有沒想 過大多父母從小到大對男女要求就不一樣？尤其在所謂遺產不公的族群更明顯，多數男生 從小就被要求處處禮讓女性，長大了被要求回 …
    133F 27推 4噓
  • +84 Re: [新聞] 1.8萬罰單法拍暫緩點交　下跪婦仍怨：他 - Gossiping 板
    作者: furuya0106 223.137.19.169 (台灣) 2020-04-19 09:40:32
    搞不懂一堆法盲在護航什麼 家裡還有電器、機車？ 這種價值低的動產（還是二手的） 實務上根本不可能會去執行好嗎？ 法拍車連比較低階的雙B都不容易賣了 首先要派人去扣車子 車子這種到處跑的東西又不一定你去 …
    384F 103推 19噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇