顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 18:54:25
看板 Gossiping
作者 Burnamm (花引茶香 茶因花濃)
標題 [新聞]  「數位身分證」即將上路，卻有百位學者
時間 Fri Apr 24 22:00:50 2020


1.媒體來源:科技新報
2.記者署名:Chen Kobe

3.完整新聞標題:
「數位身分證」即將上路，卻有百位學者專家連署反對

4.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/u29I6YL.jpg
[圖]
 

台灣「數位身分識別證」歷經 4 年規劃，預計要在今年 10 月正式上路，但目前反對新證的學者專家連署人數已經超過百位。究竟新式身分證能帶來什麼好處，又為什麼引來反彈呢？

在這個時代連署似乎不是什麼了不起的事情，但如果看一眼這份連署人的名單，就會覺得事情並不單純，這可不是在路邊發傳單簽個名就能解決的。

http://i.imgur.com/bL0vyzP.jpg
[圖]
 

名單中大多是中研院、國立大學資訊與法律相關背景的學者，也不乏資訊安全領域的專家，他們連署的目的就是「反對全面換發晶片身分證」。

台灣從 2015 年開始進行身分證數位化（eID）的相關研究，並於 2017 年完成計畫草案，2020 年公布換證計畫，預計用 4 年時間，逐步達成 100% 換證率的目標。

簡單說，數位身分證會增加一枚晶片到我們的證件上，裡面記載了個人資訊，也能夠與戶政、健保等政府網路連結來更新資訊，有點像是把現行的身分證、健保卡跟自然人憑證合一的概念。

數位身分識別有幾個優點：

1.晶片防偽
2.支援多種憑證
3.未來可以朝向無實體邁進

內政部則認為這是一個推動政府數位轉型的指標，雖然兩者之間沒有絕對關聯，但身分識別數位化的確能夠提高政府內部資料檢核與傳遞的效率。對於一般民眾而言，出門少帶一張卡，省下申辦各種業務時，要印一堆身分證影本的麻煩，也算是一些便利。

那這些學者專家為什麼要連署反對呢？核心就在於個資保護議題，始終沒有解決。

有基本資訊安全常識的人都應該知道，這世上不存在無法破解的數位系統，當內政部不斷強調數位身分證「絕對安全、資料絕對不外洩」時，不知道已經有多少人在磨刀霍霍準備挑戰了（小提醒：全球五百大超級電腦裡，中國就有 227 部）。

這樣的喊話甚至也抹煞了相關單位在安全防護上的努力，其實在換證計畫中，安全規格的敘述一應俱全，包括了採用高於護照晶片的 ICAO 9303 機制，硬體架構安全性符合 CC EAL4+ 安全認證（依循  ISO/IEC 15408）或 FIPS140-2（密碼模組安全需求標準）規格。使用時也跟自然人憑證一樣，不會留下紀錄，這些努力其實都值得肯定。

然而空泛的「絕對保證」喊話，恐怕是讓相關專家相當感冒的原因之一，正因此，連署書也要求政府需成立隱私保護專責機關，而不是把責任丟給內政部、財政部、金管會、科技部跟 NCC「集體負責」，同時也急切需要替數位身分證立專法，或是修法，來確保執行法源依據，以免未來無限擴權。

多卡合一，產生單點脆弱環節

此外，儘管數位身分證本身的安全係數很高，但是將各種服務集中在一張卡片上，萬一卡片遺失，其風險就如同其便利性一樣遠大。值得一提的是，晶片本身也能夠設定密碼保護，但是僅有 6 位數字，安全性並不可靠。

更讓人擔心的是未來的相關應用，政府多次強調未來 eID 可以整合到其他多種應用中，像是綁定手機，或是支援金融功能以及支付功能，當eID 成為一個集多種功能於一身的超級 App，雖然便利但風險也更加可怕，就如同中國現在利用微信打造的「健康碼」管理系統，恐怕不是台灣人民所樂見。

http://i.imgur.com/2feHpg7.jpg
[圖]
 

而在新證引發的爭論中，不免也讓人開始思考，為什麼我們不趁此機會討論一下，要不要繼續使用身分證制度？畢竟，這是日本殖民時代，為了便於掌控人口而推行的系統，全世界不使用身分證的國家包括美國、英國、丹麥和日本等先進國家，其中英國更是三度「試用」，目前則是維持無身分證狀態，日本則是正在推行中，台灣是否也可以趁此想一想，身分證的意義與用途？

站在生活便利的立場，數位身分證或許可以替我們節省不少時間，然而在資訊安全與個資保護的設計上，仍然有未盡完備之處，期望有關單位能夠在正式上路前，再次審慎評估相關風險，才是比較好的作法。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/exdbZR
「數位身分證」即將上路，卻有百位學者專家連署反對 | TechNews 科技新報
[圖]
台灣「數位身分識別證」歷經 4 年規劃，預計要在今年 10 月正式上路，但目前反對新證的學者專家連署人數已經超過百位。究竟新式身分證能帶來什麼好處，又為什麼引來反彈呢？ 在這個時代連署似乎不是什麼了不起的事情，但如果看一眼這份連署人的名單，就會覺得事情並不單純，這可不是在路邊發傳單簽個名就能解... ...

 


6.備註:

資安還有疑慮之下，別躁進卡好吧？

而且多卡合一很方便，一旦丟了就完蛋了呢


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.144.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uel4LPq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587736853.A.674.html
→ neo5277: 台灣價值不夠喔1F 04/24 22:01
推 akila08539: #你們的台灣價值呢?2F 04/24 22:01
推 Behind4: 問題就在於 為什麼你會弄丟?3F 04/24 22:02
噓 Roooz: 個資洩漏得越多越不安R4F 04/24 22:02
推 Sougetu: 弄丟真的超麻煩，還好現在芬比較多張就不會弄丟5F 04/24 22:02
推 LOVEMS: 卡又不是長在身上 為什麼不會弄丟?6F 04/24 22:02
推 iamrw: 感覺不錯啊7F 04/24 22:02
→ james732: 不是說有三組密碼？但我相信一定有人三組設一樣的...8F 04/24 22:02
→ duson: 自然人憑證可以退場了9F 04/24 22:03
→ Behind4: 新的身份證弄丟會發生的事 舊的一樣 反而舊的易造假 問題10F 04/24 22:03
→ Behind4: 更多
→ james732: 另外目前規畫也不會整合健保卡吧？我倒覺得很可惜...12F 04/24 22:03
有整合健保卡吧~
另外如果都合一了，敢把卡給別人排口罩吧？敢把卡給別人幫忙排掛號嗎？
有些診所櫃台都是插一堆健保卡在排隊的呢
→ Behind4: 即然你會弄丟卡片 那資安問題 就是你 而不是卡片13F 04/24 22:04
※ 編輯: Burnamm (111.255.144.57 臺灣), 04/24/2020 22:07:30
→ yyc1217: 任何實體卡都可能弄丟呀= = 多卡合一反而只要報一次遺失14F 04/24 22:04
→ forhorde5566: 身分證的單位是張吧？15F 04/24 22:04
推 Js1233: 如果還要搭配聲紋、指紋、瞳孔，1分鐘內要全對不然鎖卡16F 04/24 22:04
→ Js1233: 這樣有沒有搞頭？
推 Aliensoul: 我建議把晶片打在手臂裡面  保證不會弄丟18F 04/24 22:05
→ yyc1217: 民間企業能否在使用者同意下使用這張卡認證身分會是重點19F 04/24 22:05
推 lotiyu: 健保卡之前的新聞是說研議中20F 04/24 22:05
推 LOVEMS: 是呀 所以以後生體辨識就不會有資安問題嘍 因為不會弄丟21F 04/24 22:05
→ LOVEMS: 嘛
→ Behind4: 就算分成一百張卡片 全弄丟的人 也是整包一起弄丟 這和用23F 04/24 22:06
→ Behind4: 什麼技術 沒有關係 一樣造成資安個資問題
→ lotiyu: 生體辨識大家意見更多吧 一堆老人覺得生體不可靠不準的25F 04/24 22:06
→ HJC6666: 學生是哪個單位？26F 04/24 22:06
推 soumi520: 密碼+指紋+人臉辨識不知可行嗎27F 04/24 22:06
推 stratege: 最好有乳頭黑色素比對28F 04/24 22:07
推 djpcsixth: 推29F 04/24 22:07
推 Behind4: 以保護個資的角度 會更反對生物辨識30F 04/24 22:09
噓 d841129: 有夠醜31F 04/24 22:09
→ JasperChang: 好 反對的可以不要領，支持的領32F 04/24 22:09
推 rttlac: 乳暈解鎖功能如何33F 04/24 22:10
→ zombierick: 目前除共產國家外，其他推行指紋都不成功34F 04/24 22:10
→ bbalabababa: 1. 多卡也有遺失風險 2.身分證被別人撿到說實在不會35F 04/24 22:10
→ bbalabababa: 怎樣
→ zombierick: 我是第一批自然人憑證，當時申請還得按指紋才能領37F 04/24 22:11
推 qaz78952020: 數位身分證資安問題多，包括臺灣本身也沒有製造設備38F 04/24 22:11
→ kimula01 …
推 kimula01: 請那些學者先把智慧型手機丟掉 謝謝39F 04/24 22:11
推 LOVEMS: 以前要雙證件認證 現在剩一張 就看看有多不容易被盜用40F 04/24 22:11
推 jackie5678: 肛紋辨識算了41F 04/24 22:12
推 jarry011: 蟑螂快來吹德政42F 04/24 22:12
→ lock0308: 不知道在反對啥...43F 04/24 22:12
→ qaz78952020: 等，也容易造成漏洞；另外一提，臺灣公部門每月遭網44F 04/24 22:12
→ qaz78952020: 攻次數高達3000萬次，資安處推測超過一半為中國...
推 polyman73: 顏色對了，什麼都對46F 04/24 22:12
推 JokePtt: 就是整合了才糟！身份證基本上沒隱私資料 但病籍稅籍戶47F 04/24 22:13
→ david213: 丟了補辦就好了啊 是要完蛋什麼48F 04/24 22:13
→ lock0308: 怕資安網路銀行不就可以廢了...49F 04/24 22:13
→ JokePtt: 籍信用卻有 再加上生體資料 簡直讓人系統破解一次抓透透50F 04/24 22:13
→ JokePtt: ！！ 拆開有什麼不好？一定要合在一起？？
→ a27588679: 像美國那樣就好啦52F 04/24 22:14
推 hikaru77613: 我常用自然人憑證，方便53F 04/24 22:15
噓 vwpassat: 怕資訊外洩，應全面廢除使用電腦，恢復使用紙本記錄資54F 04/24 22:15
→ vwpassat: 料。
推 hcwang1126: 所以現在錢包比較不會一次丟掉？56F 04/24 22:15
→ joinptt: 光想到當年戶政系統，我就沒信心57F 04/24 22:16
噓 js52666: 早就外流完了怕屁58F 04/24 22:16
推 LOVEMS: 我出門可以選不帶身份證只帶健保卡呀59F 04/24 22:16
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 一句話打爆他們：比現在的身分證安全60F 04/24 22:16
→ JasperChang: 手機刷臉或指紋綁定一堆金融App也很危險 建議分多支61F 04/24 22:16
推 huhu0830: 有些人真的腦袋有問題 多卡合一不代表卡插進去所有資料62F 04/24 22:17
→ JasperChang: 手機控管63F 04/24 22:17
→ huhu0830: 就掉出來好嗎64F 04/24 22:17
→ LOVEMS: 現在有出門一定需要身份證的理由?65F 04/24 22:17
→ ccc055226: 不認同。超怕個資被盜用66F 04/24 22:18
推 JokePtt: 簡單想你去買個機車辦過戶 結果對方連你繳稅多少有沒有67F 04/24 22:19
→ JokePtt: 性病刑事紀錄家住那信用評級都呈現 不是搞笑嗎？
推 iljie: 18樓的方法好像是目前有用在狗身上69F 04/24 22:19
推 kenyun: 安全是說你出證件辦東西不會花到一天兩天  密碼沒那麼快破70F 04/24 22:20
→ kenyun: 要扯怕掉了也是有趣  紙本就沒有怕掉的問題？
→ james732: https://i.imgur.com/b4Befn7.png 資訊就這些不要幻想72F 04/24 22:20
[圖]
 
推 lovedls: 指紋別想了，之前就說過換身分證要按指紋，被宣告違憲※73F 04/24 22:20
→ kenyun: 資料的橫向整合在政府各部門資料庫  卡內只存私鑰和密碼…74F 04/24 22:21
→ lovedls: 釋字603號。 不過有指紋的話以後就算沒前科，犯法採到指75F 04/24 22:21
→ james732: 裡面並沒有什麼繳稅性病刑事資訊76F 04/24 22:21
→ kinkincoco: 那個roc...，到時又要換一次嗎？77F 04/24 22:21
→ lovedls: 紋也等於抓到犯人了78F 04/24 22:21
→ JokePtt: 一開始就拆成需要的單位 建需要的系統就好了 一次性放同79F 04/24 22:21
→ JokePtt: 個資料庫風險太高了 整合變毫無益處
推 hikaru77613: 應該會設權限，啥東西能看啥東西不能看很簡單吧？不81F 04/24 22:21
→ hikaru77613: 可能買個機車會看到你有沒有生菜花
推 sugoi5566: 現在有什麼東西非身份證不可嗎？83F 04/24 22:21
推 jiusishuai: 無卡啊84F 04/24 22:21
→ congra: 話說戶籍系統不是對岸寫的嗎85F 04/24 22:21
→ james732: 質疑與反對之前是不是應該先做點功課呢86F 04/24 22:22
推 aarzbrv: 這事嚴重程度至少有台灣與中國完成簽訂服貿的後果唷！87F 04/24 22:22
→ congra: 是的話..應該早被挖洞了吧？88F 04/24 22:22
噓 duo0518: 資安疑慮你一輩子都不可能解決好嗎89F 04/24 22:23
推 xboxer: 還是說廢除身份證？90F 04/24 22:23
推 kurtsgm: 啊沒不存在無法破解的系統 也不存在無法被偷的紙本啊...91F 04/24 22:23
→ soria: 健保卡一堆冒用 應該結合起來才對92F 04/24 22:23
→ kinmengon: 看去起來都年輕的 沒看到幾個大佬或大師級的93F 04/24 22:23
推 drangoash: 問唐鳳意見如何？94F 04/24 22:24
推 LeonardoChen: 可怕95F 04/24 22:25
推 hikaru77613: 不過密碼設定真的會設全部一樣，一個一個分也記不了96F 04/24 22:25
推 aarzbrv: 所以李德財老師不算大佬或大師級？受教了…97F 04/24 22:25
→ hikaru77613: 那麼多，我提款卡就全一樣了98F 04/24 22:25
噓 scoop: 民國年號被廢除了99F 04/24 22:26
→ kris4588: 真應該身分證和健保卡合一100F 04/24 22:27
推 intointo: 建議 希望可以內建兩組虛擬身份 這樣可以解決一些問題101F 04/24 22:28
推 hawaii987: 推這個數位身分證 民進黨越來越像共產黨102F 04/24 22:28
→ hawaii987: 你的個資要小心了
→ hawaii987: 會不會監控你的生活 還怎樣就不知道了
推 w9200121: 有差嗎 個資早就被賣光了105F 04/24 22:29
噓 pokemonoxo: 一百個人而已，不爽別換106F 04/24 22:29
→ intointo:   一組實體身份 兩組虛擬身份107F 04/24 22:29
→ serrier: 問唐鳳嘛~請唐鳳說明就好啦108F 04/24 22:30
→ ga731852: 才百位109F 04/24 22:30
推 linhsiuwei: 果然是綠共，一直想學中共搞數位身分證110F 04/24 22:30
推 kenco: 綠共嘛...加強管控人民也正常111F 04/24 22:30
推 wulaw5566: 這是在說萬一政府網站被駭的資安問題吧？112F 04/24 22:31
→ CrackedVoice: 獎的好像現在就沒人拿身分證來亂用一樣= =113F 04/24 22:31
推 GimO: 都是不懂技術的律師醫師114F 04/24 22:32
推 kaorukoganei: 美國要看ID還不是會拿駕照出來  少不了一張卡啦115F 04/24 22:32
推 asiaking5566: 共產黨還差最後一里路 快了116F 04/24 22:32
噓 Kobe5210: 共產黨綠色的版本在台灣....117F 04/24 22:33
推 intointo: 是希望在延後兩年啦 很多可以討論118F 04/24 22:34
→ Kobe5210: 共產黨綠色的版本在台灣執政119F 04/24 22:34
推 miler22020: 前幾樓加班？120F 04/24 22:35
推 yogurt0313: 跟Apple聯名出一張就好了啊121F 04/24 22:35
→ yogurt0313: 資安就委託蘋果公司
推 TOCIBS: 政府玩啥小文字遊戲 會弄丟的是卡本身 跟幾張卡弄丟是有什123F 04/24 22:36
→ TOCIBS: 麼關係？這種邏輯只有辦法騙綠蟑吧
推 cca1109: 智障屎蛆被監控內褲崩潰了 推這個分身證 屎蛆智商越來越125F 04/24 22:37
→ cca1109: 像低能兒
噓 j147589: 說到這個就機掰 我記得這個設計當初不是第一高票 而且網127F 04/24 22:37
→ j147589: 上很多意見都覺得有更好看的設計
噓 s094392: 怎麼一堆智障以為資料全部直接存在身分證裡面阿129F 04/24 22:38
推 xoy232: 又讓我想到搞笑的 票選身分證 現在這個就是醜130F 04/24 22:38
推 Windcws9Z: 沒整合健保卡，就是浪費公帑131F 04/24 22:39
噓 vaca01: 為什麼網銀可以 你不行？132F 04/24 22:39
→ p2p8ppp: 你鑰匙都綁一起就方便但不安全阿  一樣的道理133F 04/24 22:40
→ oneoreo: 疑慮都是“人”本身的問題，怪到制度或資安有點因噎廢食134F 04/24 22:40
推 princeguitar: 政府應該請這些人參與討論讓整體能完整安全！135F 04/24 22:41
→ oneoreo: 會被車撞被人砍就不上路不賣刀了嗎136F 04/24 22:41
推 FlorisC: 被盜用？他有密碼，而且他就是身份證+自然人憑證，有疑慮137F 04/24 22:42
→ FlorisC: 的可以選擇不要有自然人憑證功能，是要被盜用什麼？對於
→ FlorisC: 原本就有在使用自然人憑證的人來說很方便，就不用多一張
→ FlorisC: 卡了
噓 spirit119: 現在是誰都可以自稱學者嗎141F 04/24 22:44
推 qilar: 沒差吧 個資都被自己洩一堆出去了142F 04/24 22:44
推 seou: 如果被破解的話 可以從晶片裡讀到哪些資料?143F 04/24 22:45
→ FlorisC: 平常出示身份證的時候並不會被知道繳多少稅好嗎！沒有讀144F 04/24 22:45
→ FlorisC: 卡機是要怎麼知道啦...天啊，某些樓言論很誇張...跟5G會
→ FlorisC: 傳染武漢肺炎邏輯差不多...
推 kbpoop: 資安問題實在擔心 還是紙本放心147F 04/24 22:46
推 w9200121: 真的在意資安請先把手機丟了 信用卡都剪了148F 04/24 22:46
推 kvoud23: 怕資安問題的話，那生活都不要接觸網路和電腦就可大幅降149F 04/24 22:47
推 Ashinlee: 腦袋一旦丟了就完了 可是八卦版怎麼這麼多人?150F 04/24 22:47
→ kvoud23: 低，但...可能嗎? 時代進步的趨勢是無可避免的151F 04/24 22:47
推 elainakuo: 不知道 唐鳳有沒有參與 希望能幫忙台灣人釋疑152F 04/24 22:47
推 mudee: 萬一遺失  馬上掛失  原卡失效  應該還好吧  而且減少健保153F 04/24 22:48
→ mudee: 卡借人使用的現象  或是把健保卡長期借在診所給人報帳
推 ss5010593: 欸欸別鬧了我想換卡啊155F 04/24 22:48
噓 GGing: 管他那麼多，反正有拿到 credit 和錢就好啦！156F 04/24 22:50
推 elainakuo: 每個單位的權限不會一樣 能看到的東西也是權限內的157F 04/24 22:50
推 marunouchi: 廢除中華民國身份證，因為中華民國已經滅亡了158F 04/24 22:52
→ LOVEMS: 自然人憑證有需要帶出門嗎？159F 04/24 22:52
→ JellyKing: 身分證的功能到底是什麼 好像真的沒必要阿160F 04/24 22:55
推 wang460313: 專責單位處理 跨部會根本沒用 行政部門橫行聯繫向來很161F 04/24 22:56
→ wang460313: 糟 出事就會互推皮球 到時個資外洩 也於事無補
推 FlorisC: 覺得不需要的可以不要，沒有強制，有些工作是需要帶出門163F 04/24 22:57
→ FlorisC: 的
推 Vladivostok: 一個國家搞到證件比人很重要，本來就可以討論，還想165F 04/24 22:57
→ Vladivostok: 越搞越重要
推 ASEVE: 目前自然人憑證可以查詢個人大部分的資料，包括信貸 財產等167F 04/24 22:57
推 TobyH4cker: 希望電子化後只要被拿去認證就會通知168F 04/24 22:58
推 kenny840719: 連署名單明明絕大部分都是學法律的跟醫生 大多資訊專169F 04/24 22:58
→ corlachang: 講的好像無電腦資訊化時代不會有「資安」問題，資安的170F 04/24 22:58
→ kenny840719: 家？171F 04/24 22:58
→ corlachang: 關鍵在於人的節操172F 04/24 22:58
→ TobyH4cker: 憑證的優點就是可以廢止憑證，讓卡片失效173F 04/24 22:59
→ Oxhorn: 這跟當初要全民指紋那段的狀況有點雷同阿  說是為了治安174F 04/24 23:00
→ Oxhorn: 實際上的資安嘛  恩...
→ ilpqvm: 我覺得卡面上資料太多 跟白癡一樣176F 04/24 23:00
推 ocenman: 行動支付留下消費足跡都讓人感到不安了 數位身份的隱私177F 04/24 23:00
→ ocenman: 更難處理
推 dlouder2655: 駭客真的有心，現在就能盜你資料了179F 04/24 23:02
→ dlouder2655: 法律總是慢物質進步一點，等跟上就好
噓 v2608691: 還敢說台灣是科技島國嗎 笑死了181F 04/24 23:03
推 loverpost: 淦......就立個法，偽造變造盜取電子訊息者唯一死刑啊182F 04/24 23:03
推 FFFFFFFF: 人家唐鳳都沒出聲了  你們這些五毛扯什麼後腿183F 04/24 23:07
推 homer00: 目前這輩老人家容易被騙爽爽184F 04/24 23:08
推 Filament: 手機丟了問題也超大條的好嗎 比身分證丟掉還麻煩！185F 04/24 23:09
噓 telescope: 都要上路了才反對 之前是在衝三小186F 04/24 23:09
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 智商180的唐鳳 打不過超級電腦？187F 04/24 23:12
→ Filament: 保護機制問題跟遺失會損失什麼 政府如有提供應變方法應188F 04/24 23:12
→ Filament: 該還好
推 abcmackabc: 欸不是裡面有些只寫研究生和學生是三小190F 04/24 23:12
噓 s942816: 晶片卡本身不是問題，那些綁標亂做的資訊系統才是問題191F 04/24 23:12
噓 wario2014: 數位身份證擺明了作球給老共殺，它們要資料省事多了192F 04/24 23:13
噓 hayeschen: 怎麼一堆人以為插了卡片就能看到你個資了？你確定你現193F 04/24 23:14
→ hayeschen: 在的個資就沒被賣過？
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 菸粉：都是中共同路人195F 04/24 23:14
推 azure: 笑死，裡面一堆舔綠狗腿想挑戰唐鳳196F 04/24 23:16
推 chrisdddd: 個資早就不知道賣去哪裡了 有差嗎197F 04/24 23:19
推 klo678: 有夠醜198F 04/24 23:19
噓 meowlike: 蛤？提款卡不也是數字密碼，怎麼這些磚家叫獸用得很開199F 04/24 23:19
→ meowlike: 心？自然人憑證推行多久了，是哪裡被駭客入侵了？你們
→ meowlike: 這些連署誤國誤民的就不要來亂，早早含飴弄孫就好啦！
推 P7700: 大家都這麼相信政府喔 連生物特徵都願意在法規沒有制定完備202F 04/24 23:20
噓 johanzhou: 不要 醜死了203F 04/24 23:20
推 P7700: 下交給政府哦? 這時候大家最愛推的「相信黨」圖呢204F 04/24 23:20
推 mcucte: 沒有必要的東西，政府最會資料處理外包，不保險205F 04/24 23:21
推 st89702: 這是趨勢 不過支持設立專法跟資安保護專責單位206F 04/24 23:21
推 pillliq: 高目標價值的 每年要夠多的錢維護207F 04/24 23:21
噓 Turboman: 個資早就......208F 04/24 23:22
推 w9200121: 怕的要死的不是覺青就是老人 資安政策看不懂 整天作夢209F 04/24 23:22
→ w9200121: 被駭
→ mcucte: 看起來像政府打造數位監牢的計畫211F 04/24 23:23
推 eric20: 就這些人自己選阿 不想整合就一般卡212F 04/24 23:23
噓 meowlike: 連署名單裡怎麼都是文科居多啊（戰）213F 04/24 23:24
噓 jkkkj123: 為什麼要打造一個對政府方便的狗牌？214F 04/24 23:26
→ mcucte: 最好可以讓人選擇不更新，之前好像有嗆說，不換不能行使215F 04/24 23:26
推 astroflyer: 新的弄丟可以直接在資料庫鎖掉移除舊的，這樣防止偽造216F 04/24 23:26
→ mcucte: 公民權，真的話，就是超越憲法的政黨217F 04/24 23:26
→ astroflyer: 冒用更迅速啊？218F 04/24 23:26
推 starport: 我支持啊 少帶一堆卡片 自己注意別遺失就好219F 04/24 23:27
推 E24056823: 戶政系統都被抓包外包中國呵呵220F 04/24 23:27
→ leocean9816: 這年頭還有個資？221F 04/24 23:28
→ kilhi: 綠共學紅共啊222F 04/24 23:29
推 a6268538: 覺得要推動223F 04/24 23:30
→ Burnamm: 小孩或有些老人或不成熟的大人，適合隨身攜帶健保卡就好224F 04/24 23:31
→ Burnamm: ，如果帶這麼重要的多功能卡在身上，被拿去亂用是很可能
→ Burnamm: 的，現在多卡反而方便管理
推 harryzx0: 支持，但那個戶政系統資料庫希望能管好227F 04/24 23:31
推 evaji548: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!228F 04/24 23:32
推 doraemifly: 密碼學教授耶229F 04/24 23:33
推 aadream: 推230F 04/24 23:33
噓 godtone123: 辦微博淘寶更危險 連署禁用啦231F 04/24 23:33
推 suckme: 推232F 04/24 23:35
噓 upeo: 整篇看完不知道要反對什麼？233F 04/24 23:38
→ upeo: 戶政系統都包給中國廠商了
推 menshuei: 這樣的話，為何不要做皮下植入就好了，不但不會丟，還235F 04/24 23:44
→ menshuei: 可以配合一些生物學特徵，避免盜用。
推 DirtyVegas: 好啦什麼都資安啦 line還不是用很開心237F 04/24 23:46
推 iecdalu: 現行制度比較麻煩，合在一起好238F 04/24 23:49
噓 jiaming7258: 不懂的就乖乖閉嘴，不用裝懂239F 04/24 23:49
推 jejeje: 密碼太多了...有人各類密碼都不設重複的嗎240F 04/24 23:52
推 darkshona: 專家們，護照先放棄使用吧，有晶片241F 04/24 23:54
噓 cmy512: 備註啥小？你現在身分證丟了怎麼辦？242F 04/24 23:57
推 marknm: 健保卡都插進超商了...還有什麼期待呢？ 呵243F 04/24 23:58
推 yalamina: 多卡合一好，多卡麻煩，就像皮夾弄丟要辦好幾張，這一張244F 04/24 23:59
→ yalamina: 就好
推 vipgk2002: 內政部的保證有人信嗎？246F 04/24 23:59
推 archereva: 高調247F 04/25 00:00
推 ggrreeeenn: 看了只覺得Z>B，反對論點有夠弱248F 04/25 00:00
推 sazdj: 全部都寫假的資料 卡片遺失就不怕個資外洩249F 04/25 00:04
推 heat0204: 出事再推屬下 過後升官250F 04/25 00:06
→ kkkppp: 各種網站註冊，個人資料都在填……我不怕。數位身份證肯定251F 04/25 00:07
→ kkkppp: 不安全…我好怕唷……
噓 bnb89225: 好醜253F 04/25 00:08
推 OhHIyoPaNg: 要擔心的也是有錢有權的人 沒錢沒權是怕個屁？254F 04/25 00:09
→ newstyle: 不就是綠共想全面監控人民的一言一行255F 04/25 00:09
推 alcard22: 推文水準…自詡理工科的不學無術學店生應該超多XD256F 04/25 00:10
→ huabandd: 可以理解 台灣雖強 還是很多地方有老鼠屎257F 04/25 00:10
→ huabandd: 偏偏這種事情又是不能出錯的 謹慎一點不是壞事
推 bigbee407: 我覺得那個身份證很難看259F 04/25 00:11
推 x222333123: 建議打晶片就可以了260F 04/25 00:12
推 loking: 很明顯連署的人沒幾個看過資料261F 04/25 00:15
推 likat: 想知道國外沒身份證是怎麼處理證明部分262F 04/25 00:15
推 herro760920: 護照都能晶片化了身分證為啥不行，搞笑喔263F 04/25 00:15
推 Mega218: 改成植入式，DNA檢測當作ACTIVE KEY264F 04/25 00:16
推 susanna026: 覺得 推 還是不要躁進265F 04/25 00:17
→ susanna026: 很醜 沒質感
→ kkkppp: 我知道有個人，沒有駕照、沒有住址、沒有信用卡、沒有信用267F 04/25 00:20
噓 oddoneislove: 農業出了問題268F 04/25 00:21
推 st89702: 生物辨識也要建立特徵資料庫啊 也是會遇到同樣的問題 反269F 04/25 00:22
→ st89702: 而多此一舉
→ kkkppp: 記錄、郵政信箱、手機、電子信箱，交易都用現金~~~271F 04/25 00:22
→ kkkppp: 大家都叫他李奇~~
推 tsukasaxx: 想聽聽唐鳳的意見~273F 04/25 00:23
推 namie1231: 沒有個人實體識別證的話，以後怎麼實名制換口罩。況且274F 04/25 00:23
→ namie1231: 現在手機上也一堆個資、信用卡丟了更麻煩啊。
噓 OxFFFF: 明明就很好276F 04/25 00:28
噓 roka: 法律人噓我就讚！認同請跟推。277F 04/25 00:28
推 fukdog073: 不相信資安278F 04/25 00:30
推 zaqimon: 健保卡自然人憑證就沒安全問題就不會弄丟？279F 04/25 00:30
推 jennifer4551: 會弄丟的都是丟整個錢包吧，反正我是蠻樂見的280F 04/25 00:31
推 maochong5566: 說反對的不要領 支持的領就好的其實也可以去連署281F 04/25 00:34
→ maochong5566: 因為那就是他們的訴求一 現在政府就是強迫大家換
→ labell: 不太想要  不相信台灣資安283F 04/25 00:36
→ maochong5566: 李德財在名單裡也是挺有趣的 國安會諮委還要透過連284F 04/25 00:39
→ maochong5566: 署表達意見?
推 whaleu6: 的確恨可怕啊......286F 04/25 00:41
推 muffinpat: 之前廠商的爭議還想趁疫情期間偷跑287F 04/25 00:43
噓 canis831025: 只要一上網就沒有資安保障了好嗎…288F 04/25 00:46
噓 GARIGI: 你相信政府說的安全？多少新聞警察都能洩漏個資289F 04/25 00:46
→ canis831025: 我是不覺得自己有偉大到會有人想駭啦290F 04/25 00:46
→ beermug: 公家單位還在用微軟，有的還在Win7，我真的不相信政府資291F 04/25 00:46
→ beermug: 安系統有多安全
推 rosydark: 台灣價值不夠啦293F 04/25 00:47
推 zien0223: 既然可以綁手機 那麼使用時搞手機二次驗證應該可以吧294F 04/25 00:48
→ zien0223: 總不會有人同時丟了身份證和手機吧
→ chidori728: 唐鳳你怎麼看？296F 04/25 00:50
→ wadeedaw: 一句話 所以有沒有比舊的好？297F 04/25 00:51
噓 yal: 出門會被隨機殺人所以不出門？298F 04/25 00:57
推 afking: 確實你如果要整合，那個單位也該單一才對299F 04/25 00:59
噓 TMD5566: 獸印前身300F 04/25 01:01
推 a0226958831: 一群沒有台灣價值的學者 根本欠我們綠蟑螂出征嘛301F 04/25 01:04
推 denyy555: 應該還好,近十年有人金融卡被破解的嗎?302F 04/25 01:06
→ denyy555: 有實體晶片會比較難破解,全數位化則危險性大增
推 Homepage: 怕共諜身份被註記啊304F 04/25 01:07
推 JamCh: 推305F 04/25 01:12
推 Tawara: 第一個就劉靜怡 嗯306F 04/25 01:13
推 cocoaswifty: 6位數密碼不就是生日嗎？可以馬上破解一半以上307F 04/25 01:16
推 tlsg2: 駭客入侵不就任人予取予求？到時再把責任推給工程師？308F 04/25 01:18
推 sua: 那加入區塊鏈有沒有加強安全強度？309F 04/25 01:23
→ LAIMARCO: 若沒有嚴格管制權限的制度。我反對310F 04/25 01:35
推 library187: 認真覺得當一個當因為害怕而不選擇進步, 永遠只會讓別311F 04/25 01:36
→ library187: 人超越我們，就像口罩發放，總要試著去做才知道問題，
→ library187: 世界的趨勢是往數位化的，這是不能避免的，支持換發。
推 Kai88: 是可以考慮立專法 明定權限和損害求償的部分 沒有絕對安全314F 04/25 01:42
→ Kai88: 的系統 警察都會洩露報案人的手機學校給媒體了 對公部門不
→ Kai88: 要太有信心
推 Kai88: 政府想要跟上全球數位化的潮流 但沒有專責機構 一旦出現苦
→ Kai88: 果可以想見受害者都不知道該找誰負責了
推 wengho: 再不趕快換 不知道要倒退幾年319F 04/25 01:49
推 teaball: 我也反對 我覺得根本該取消身分證320F 04/25 01:53
→ WWIII: 抵制洨英政府 無恐不入監控人民321F 04/25 01:57
噓 skang75: 日本有個人番號卡=eID 五年前左右推的322F 04/25 01:59
噓 Yakei: 下一步天眼323F 04/25 02:00
推 Banrin: 其實丟身份證還不是隱私容易曝光 是有差在哪，不過我也建324F 04/25 02:18
→ Banrin: 議上面個資就不要印 插卡輸密碼才能查，不過我想這一定一
→ Banrin: 推長輩不懂
→ Banrin: 然後其他人講的也很好笑講得現在政府就沒把你的資料輸在網
→ Banrin: 路，最好是身分證戶口名簿拿去給火燒就沒人知道你的資料了
→ nikewang: 個資外洩 其實最大的問題是人 像十幾年電話詐騙橫行329F 04/25 02:24
→ nikewang: 個資幾乎是公務人員賣出去
推 Banrin: 會怕的人建議物理刮花啦331F 04/25 02:28
→ Banrin: 媽的 一定倒時候要看病的時候讀不出來，不過醫生端的應該
→ Banrin: 可以用手的上面的晶片數字吧，這點我不確定
推 lee28119: 整個政府系統一堆中資做的 卡片用什麼加密有差嗎？334F 04/25 02:30
推 starcat22310: 快換R 我要免費的自然人憑證335F 04/25 02:30
噓 leegogo: 這麼多問題別國為什麼日美都有用336F 04/25 02:34
推 MidoBanA: 唐鳳：337F 04/25 02:43
→ konas: 唐鳳怎麼看？338F 04/25 02:44
推 arcysaint: 掛失這部分做好就不怕了吧339F 04/25 02:52
推 littlelaibia: 打在手臂裡面沒用 動個手術就可以拿出來340F 04/25 02:53
→ littlelaibia: 綁在老鼠身上假裝帶著黃金逃走了
推 obdv: 愛沙尼亞就被駭過wwww342F 04/25 02:58
→ netboy789: 現在這世界哪有什麼個資，FB都自己洩漏343F 04/25 03:09
噓 facebookig: 難怪台灣這麼亂就是這些學者造成的344F 04/25 03:26
推 samuraibin: 高調345F 04/25 03:43
推 paul40807: 快點數位化幹我不想要我的身份證上一堆東西346F 04/25 03:44
→ wetor: 未來連比特幣都可能被逆向破解密碼 弄這個給人撈資料感覺怕347F 04/25 03:46
推 gin10791: 柯韓糞又在扯後腿348F 04/25 03:51
推 frey: 別說美國沒ID , 沒考駕照的, 還是要去辦一張photo ..遇到驗349F 04/25 03:59
→ frey: 證時，還是掏出來..
推 family112002: 個資洩漏不是新版身份證才有吧？現在警察不也隨便351F 04/25 04:27
→ family112002: 掃你的臉就有資料了嗎？
推 lose116315: 台灣資安…算了吧353F 04/25 04:30
→ family112002: 續，難道要把臉鎖碼嗎…354F 04/25 04:31
推 ranie1017: 某商業活動賣票後 才說手環綁定一個支付系統 進出跟消355F 04/25 05:08
→ ranie1017: 費都得用那張卡 朋友還覺得很方便 真心覺得無言 台灣
→ ranie1017: 數位人權觀念還很落後
噓 uice: 然後哪天親中政黨執政，資料庫發包給中国企業做~~~358F 04/25 06:00
推 ejru65m4: 國民黨可能也會執政時用同一套系統359F 04/25 06:11
推 ejru65m4: 政府最好限制在誰上去都沒差的範圍比較好 社會還是民主
→ ejru65m4: 的主體。當然只是一個考量點
推 popolol: 的確需要多面向檢視362F 04/25 06:20
噓 Ankuo: 反對的都老人嗎？現在這些資訊難道是紙本啊？早就數位化了363F 04/25 06:48
→ Ankuo: ，要駭隨時可以，跟多卡合一有什麼關係？
推 syuanling: 須有隱私保護專責機關、需要替身分證立專法，確保執行365F 04/25 07:07
→ syuanling: 法源依據、6位數字密碼很弱
推 herculex: 生物特徵辨識爭議更大… 你以為這裡是中共？367F 04/25 07:14
→ herculex: 怕卡弄丟，都沒有金融卡 信用卡嗎？
推 frice: 公啥小 個人資料存在戶政系統內就不會被洩漏嗎369F 04/25 07:41
噓 utf84067: 以後賣全國人個資更方便370F 04/25 07:46
→ camp0102: 前面幾樓很急371F 04/25 08:00
推 FLy60169: 多卡和一這樣以後要出示雙證件很不方便372F 04/25 08:05
→ spector66: 我覺得內政部是搞錯方向要減少民眾隨身攜帶資料或證件373F 04/25 08:12
→ spector66: 的狀況 政府自己內部跨機關資料整合就好 何必把民眾的
→ spector66: 資料都塞到同一個卡
噓 ancienttrace: 1張 多張都是放皮包 掉就全掉 多張重辦更麻煩376F 04/25 08:24
噓 VanDie: 可是設計真的很醜377F 04/25 08:30
推 luckysummer: 一張比較方便，你會弄丟，幾張都會，一般不見常整個378F 04/25 08:43
→ luckysummer: 包包不見，新的又沒生物特徵識別，不然這幾年分兩種
→ luckysummer: 共同使用好了，意見一堆欸，用舊的有功能不能用別怪
→ luckysummer: 別人
→ luckysummer: 上面說很醜的，我也這麼覺得，醜爆
→ luckysummer: 賣資料更方便的結論也蠻有趣，你現在網購幹嘛的不就
→ luckysummer: 常常洩漏資料，現代人寧可網路到處填資料，還要怪誰
推 ponytail0048: 日本沒有身分證真的是超不方便385F 04/25 08:51
推 rainsilver: 如果不丟掉有什麼問題嗎？386F 04/25 08:59
推 mosw: 整合利益記得透明化，cp值啊~387F 04/25 09:08
推 gipo776: 照這說法也是有理388F 04/25 09:21
推 rLks02: 6位數字密碼跟沒有是一樣的。389F 04/25 09:26
推 ekisu: 不會想用390F 04/25 09:28
→ gwenwoo:  防疫優先  共體時艱391F 04/25 09:32
推 ken8687: 資安問題也是笑死人  說資安問題從今天起把你的網銀停掉392F 04/25 09:32
→ ken8687: 信用卡剪掉 網路拔掉  說卡掉了很危險 密碼很危險
→ ken8687: 信用卡提款卡掉了也很危險 怎麼還用 笑死人
→ nisioisin: 舉了4個沒身份證的國家，結果1個試用3次1個正在推行…395F 04/25 09:39
→ nisioisin: ，那其他國家是都有囉？
→ richard42: 全部一張卡省事397F 04/25 09:59
→ richard42: 個資安全問題就只是喊爽的
→ qaz12453: 機密資料 名嘴教過 去公園垃圾桶找就有399F 04/25 10:03
噓 a22530722: 以後都不能上網了馬上拔掉網路線以防資料外洩400F 04/25 10:09
推 WINDHEAD: 資安問題主要都是出在後面資料庫那端401F 04/25 10:14
→ WINDHEAD: 跟你用什麼種類的證件沒什麼關聯
推 zi62007: 那就想申請的人就去申請，舊的同時可以用呢403F 04/25 10:18
噓 smpian:  美國沒有身分證，但是有社會安全碼404F 04/25 10:20
噓 a125g: 內文明明有說缺乏專法 擔心政府用來擴權使用，就像中國那405F 04/25 10:30
→ a125g: 樣
→ a125g: 新舊身分證不見 當然有被盜用的問題
噓 tony70017: 問唐鳳意見看看阿 不然你以為鄉民有屌過唐鳳?408F 04/25 10:33
推 TIPPK: 別的不說…這卡真的醜409F 04/25 10:41
推 sgpx: 初步衛福部的健保卡 跟內政部的身份證 自然人應該是沒要合一410F 04/25 10:55
→ ahleina: 量子電腦快來了411F 04/25 11:05
推 herculex: 六位數密碼沒用你不要用提款卡412F 04/25 11:12
→ herculex: 名單也是廢到笑，碩士生 博班生是被強迫簽名？
推 tostcamp: 6 位數字的密碼，用暴力破解超容易的吧414F 04/25 11:17
推 lovesunny: 不想換415F 04/25 11:56
→ sunluna: 這種關乎個人權益的政策 推動前有先取得多數民眾同意嗎?416F 04/25 12:17
推 noodlesnice: 都文組學者在反對 笑死417F 04/25 12:44
噓 StinkyDofu: 被破解的損失遠大於便利418F 04/25 12:53
→ jimhall: 連署宣傳自己領域啊419F 04/25 13:50
推 Datiao: 我支持晶片打在人體420F 04/25 15:38
噓 fthufccqpk: 6位數是預設吧 可以自己設定長的吧421F 04/25 16:09
→ fthufccqpk: 自然人預設是6位可是可以修改到8位阿

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 Burnamm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇