顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-25 09:28:12
看板 Gossiping
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [新聞] 韓國瑜:全市4000多名一線醫護全面篩檢
時間 Fri Apr 24 01:05:17 2020


https://imgur.com/DuX33vk
[圖]
 

現在6/6還沒到給我大韓導一點面子喔

大韓導也是為了你們好才要4000人全篩

你們怎可以這樣連署了

在六小內就投了2580票

還是在一個4/1號創立的FB上搞出這樣人數

等等我大韓導連記者會都不出現了我告訴你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeShFup (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587661519.A.E33.html
wa88: Garbage.H.Lowmann1F 04/24 01:05
[圖]
 
wa88: 茄比基.欸基.羅蔓3F 04/24 01:06
zeumax: 不用給面子啦!不夠怎麼做都會罷,有啥好意外的4F 04/24 01:07
lyleselena: 二樓這樣算散播假消息嗎5F 04/24 01:08
lyleselena: 反正已經檢舉二樓了 ,去跟檢查管說
zeumax: 記得香港疫情初期還一堆醫護要鬧罷工,後來發現情況不明不7F 04/24 01:08
zeumax: 對,反而會因此讓香港人自己防疫出問題,乖乖不罷工了
Sexcalibur: 二樓就帶風向 一直想普篩9F 04/24 01:09
zeumax: 一堆腦子把政治放優先,有啥好意外的10F 04/24 01:09
zeumax: 去檢舉阿 我很怕?
webster1112: 先驗韓導智商 不一定可以領殘障手冊 ??12F 04/24 01:09
zeumax: 把政治放優先,誰講啥就先鬥誰,我很怕?13F 04/24 01:10
zeumax: 來嘛
win8719: 香港醫護要罷工是因為政府不封關喔~15F 04/24 01:10
win8719: 所以這是醫護連署關政治??
zeumax: 所以罷工就對疫情因素安全嘛?17F 04/24 01:10
pandp: 是說,怎麼證實2580這個數字?連個連署書或連結都沒放18F 04/24 01:11
win8719: 你不封關對疫情會造成大傷害阿~安全嗎?19F 04/24 01:11
zeumax: 優先想的是以罷工逼迫改變政策,把市民安全放哪?20F 04/24 01:11
pandp: 網路連署怎麼確認醫事人員身份?21F 04/24 01:11
win8719: 你要去問他門粉專名字給你了22F 04/24 01:11
win8719: 裡面有連結喔
win8719: 封關也是市民安全阿
zeumax: 是阿!不封確實也危險,哪搞罷工讓醫療癱瘓不危險?25F 04/24 01:12
pandp: 有連結怎麼證明是醫事人員參與連署?26F 04/24 01:12
zeumax: 我認為確實有必要封,但那種行為就是錯誤的27F 04/24 01:12
magic1104: 偽陽就一定要隔離一定追蹤接觸人員?28F 04/24 01:12
zeumax: 什麼行為是正確的沒法分辨嘛?29F 04/24 01:12
Robben: 正常 誰沒事想被戳30F 04/24 01:13
pandp: 有自然人憑證認證?31F 04/24 01:13
ohrring: 劇本:中央不配合全驗>卡高雄>民進黨蓋牌32F 04/24 01:13
win8719: 你如何說你的想法就是正確行為了?33F 04/24 01:13
win8719: 別人一定都錯的了?
ohrring: 選我正解35F 04/24 01:13
magic1104: 太無限上網了吧36F 04/24 01:13
zeumax: 所以不封關加上醫療罷工,直接癱瘓醫院,,我看今天香港就37F 04/24 01:14
zeumax: 歡樂了,我講的不正確?
win8719: 所以發生了嗎?所以有啥可以證明他門錯了?39F 04/24 01:14
win8719: 國外也有發生過醫護罷工喔~
zeumax: 封關了,歐美卻同樣沒關,醫護罷工同時一樣後有虎,等到被41F 04/24 01:15
zeumax: 煽動的發現狀況不對,香港就完蛋了
win8719: 那時候歐美沒大爆發喔43F 04/24 01:15
pandp: 先能證明真的是高雄醫事人員連署比較有意義44F 04/24 01:15
win8719: 歐美報發事3月多的事喔~2月大爆發是大陸喔45F 04/24 01:15
zeumax: 我不會支持這個時期醫護罷工,這叫自殺,你支持就支持46F 04/24 01:15
win8719: 我沒有支持阿~但我也不能說他錯阿47F 04/24 01:16
kinmengon: 別用到66罷免的經費就好。其他隨便他亂搞48F 04/24 01:16
zeumax: 你可以去大街宣揚,我就是反對這時間罷工怎樣?49F 04/24 01:16
win8719: 你可以反對阿~我沒意見阿~我也不會說你錯阿50F 04/24 01:16
zeumax: 不能說他錯,結果倒楣的會是誰?港府哪些隨時能獲取醫療的51F 04/24 01:17
zeumax: 高官?還是一般市民?沒有必要為了支持而支持
win8719: 我沒有支持他門阿我不反對爾以阿53F 04/24 01:17
zeumax: 錯的行為就是錯的,為了政治搞到大眾危險,就是不分是非54F 04/24 01:18
win8719: 我不會說他門錯阿~你怎還在兩分法阿55F 04/24 01:18
win8719: 你憑啥說他門錯了?
zeumax: 是啦 如果有人要自殺,我反對也沒啥用,就像看著美國人喊57F 04/24 01:18
zeumax: 拒絕口罩一樣,只能笑笑在做蠢事
win8719: 幹嘛扯別的了~封關大陸說歐美~沒說到口罩也說歐美QQ59F 04/24 01:19
zeumax: 喔 美國人抗議口罩令 抗議封城令,是自由,應該積極爭取嘍60F 04/24 01:19
zeumax: 我是在舉例阿
win8719: 恩是他門的自由阿~62F 04/24 01:20
win8719: 他門要爭取我不反對阿
win8719: 我也不支持阿
zeumax: 這些行為是不是在危害大眾安全?是不是在幫助疫情擴大?65F 04/24 01:20
win8719: 所以醫護罷工要求封關是要幫助疫情擴大?66F 04/24 01:21
win8719: 他門不是要幫助大眾安全?
zeumax: 認為是錯誤的做法,否定卻要拼命攻擊,哪跟支持差不多阿68F 04/24 01:21
win8719: 我沒有認為醫護罷工是錯的做法喔~是你認為69F 04/24 01:21
zeumax: 罷工了造成結果是一樣的悲劇,想法對了,做法不對70F 04/24 01:21
superAchung: 推zeumax71F 04/24 01:22
win8719: 你不要把你的對錯強加在我身上好嗎72F 04/24 01:22
win8719: 為何罷工會造成一樣的悲劇了?
zeumax: 可能造成更大危害下,哪想法對了有啥用?74F 04/24 01:22
zeumax: 醫院醫護罷工了,誰來維持醫療運作?菲律賓外勞嘛?
superAchung: 一堆人根本為反而反,這節骨眼嚴謹是好事,政府只會76F 04/24 01:23
superAchung: 販賣恐懼,快篩怎樣如何,歐美還不都在做
win8719: 他門不是全體罷工阿你有去看過報導嗎?78F 04/24 01:24
win8719: 歐美做的快篩事PCR不是中國的抗體15分鐘快塞中國的都被退
zeumax: 是阿 確實是最終沒發生,因為想想就知道就算只是部份罷工80F 04/24 01:25
zeumax: 都可能在危急時造成醫療資源不足
win8719: 所以他們罷工的時候有造成醫療癱瘓嗎?82F 04/24 01:25
zeumax: 正是不正確的事最終沒有做,不然處境更危83F 04/24 01:25
win8719: 沒有的話你如何說他門錯了?84F 04/24 01:25
superAchung: 我的意思是所以歐美比較笨,傻傻的在篩85F 04/24 01:26
win8719: 哪裡不正確了?86F 04/24 01:26
zeumax: 最近持續罷工試試啊87F 04/24 01:26
win8719: 歐美是大爆發~爾切也沒有全篩~沒有一個國家可以全篩88F 04/24 01:26
zeumax: 現在台灣要是在1-2月對出國近令不滿搞罷工覺得如何呢?89F 04/24 01:27
win8719: 最近罷工影響到醫療肯定是錯的阿~但是當初你如何說他門錯90F 04/24 01:27
win8719: 當時喔我沒感覺喔~
zeumax: 覺得醫護因為法源不足而抗議罷工做的很對?92F 04/24 01:28
win8719: 你要不要說如果去年就搞禁止入境看看93F 04/24 01:28
zeumax: 我猜測肯定是幹爆啦94F 04/24 01:28
win8719: 我沒有說他錯也沒有說他對當時狀況我沒立場95F 04/24 01:29
pandp: 而且沒人看市府的更新嗎? 是提供醫事人員自己要不要篩。你96F 04/24 01:29
pandp: 覺得自己有可能中,市府就幫你,算是福利吧
okgod: 韓總不管說什麼都是真香好嗎98F 04/24 01:29
okgod: 現在醫護人員有症狀都可以篩檢吧
win8719: 現在醫護人員不是都有症狀就篩~沒人敢賭院內感染吧100F 04/24 01:30
zeumax: 我簡單,就是反對在這種時候做些為了表達特定政治意見目的101F 04/24 01:30
zeumax: 反倒負面影響醫療防疫服務的行為而已,就如此阿
win8719: 我不覺得他門反對醫護人員4000普篩有啥政治目的阿103F 04/24 01:31
pandp: 照高雄市府的邏輯,應該是沒症狀也提供檢測機會吧104F 04/24 01:31
okgod: 都沒症狀要篩檢幹嘛...再來了,如果不在那名單內的醫護人105F 04/24 01:32
okgod: 員想篩檢怎麼辦
win8719: 哪事後來才改的把一開始是直接說4000人全篩107F 04/24 01:32
pandp: 既然不是強迫醫事人員篩檢,那有什麼崩潰資源之虞?能分給108F 04/24 01:32
pandp: 你高雄的篩選資源一定是中央規劃後的結果
win8719: 後來才不強迫阿~110F 04/24 01:33
okgod: 沒必要的東西就不用去做啊,你今天有症狀在篩檢很難?111F 04/24 01:33
pandp: 所以我說要看更新啊,難道現在還叼著第一版說法不放112F 04/24 01:33
okgod: 或是有特殊旅遊接觸在篩檢很難?113F 04/24 01:34
win8719: 但是他一開始就這樣說阿~最有爭議的就是第一版阿114F 04/24 01:34
pandp: 醫護覺得沒必要,自己就不會去做啦115F 04/24 01:34
win8719: 不爭對爭議來說還是爭對沒爭議的來說?116F 04/24 01:34
pandp: 你怎麼知道會不會有醫護每天怕的要死想篩,但因為沒症狀求117F 04/24 01:34
okgod: 那他到底在說什麼東西?118F 04/24 01:34
pandp: 助無門119F 04/24 01:35
zeumax: 事實是這個要花錢的,開放的是懷疑下自行檢驗的機會,而不120F 04/24 01:35
zeumax: 是要等到擴大才開始檢
okgod: 所以就是修正過後的東西啊,韓總一開始說出來的被砲沒錯啊122F 04/24 01:36
win8719: 無症狀懷疑阿~這個討論過很多篇了不是嗎?123F 04/24 01:36
zeumax: 現在有感冒症狀基本上不會第一次就診就直接判斷到底有沒有124F 04/24 01:36
zeumax: 而個人疑惑並不能自行檢驗,護士們是辦不到的,當然醫生能
win8719: 護士確定辦不到嗎?我想醫院沒人敢賭126F 04/24 01:37
okgod: 你沒有接觸史沒有旅遊史自己在那邊懷疑127F 04/24 01:37
pandp: 現在還在炮第一篇有何意義,市府早就調整了128F 04/24 01:38
okgod: 院內有確診案例,我相信你有疑慮提出來應該都有可能做129F 04/24 01:38
win8719: 大家要討論的第一篇的問題~不是改過第一篇就沒問題?130F 04/24 01:38
okgod: 而不是想要做就去做131F 04/24 01:38
win8719: 難道你做錯後改正~就不用討論當初哪裡做錯了嗎?132F 04/24 01:39
okgod: 不過一句話,韓總說的都真香~~133F 04/24 01:39
pandp: 不是不能炮第一篇,而是修正版早就出來了還在拿舊做法炮134F 04/24 01:39
win8719: 到底哪裡來的觀念改正後就不用回推當初哪裡做錯了135F 04/24 01:39
pandp: 照這邏輯,是不是繼續炮二月叫大家別帶口罩的政客?雖然我136F 04/24 01:40
pandp: 是會炮啦
win8719: 對阿可以砲阿~我不反對~他門當初雖然有考量當時還是錯阿138F 04/24 01:41
Aggro: 所以這篇是在反對第一篇嗎? 好奇問問 上面講後面改過了@@139F 04/24 01:41
win8719: 他說市府公告我沒去查140F 04/24 01:42
pandp: 一開始就韓白痴說要醫護普篩啊,晚上就改口說是自願選擇141F 04/24 01:42
pandp: 但在資源可行下,我倒不覺得提供普篩有什麼問題,也許在準
pandp: 確的快篩方案出來後執行後剛好
win8719: 全世界沒一個是普篩阿~就是擴大條件在擴大這樣144F 04/24 01:44
win8719: 指揮中心一在擴大是沒問題~只是有人覺的擴大速度慢
pandp: 如果便宜的快篩出來,開放全國一線醫護人員普篩也不是不可146F 04/24 01:45
silentence: 可憐的普篩仔147F 04/24 01:46
silentence: 難怪會信高雄發大財
pandp: 大阪就有確診護士搞到群聚感染了,如果我們有充分資源提供149F 04/24 01:46
pandp: 一線人員快篩,一是降低風險,一是安醫護的心
win8719: 我倒是覺得看快篩敏感性~準確度~我還是支持醫護做PCR151F 04/24 01:47
win8719: 醫護人員還是做準確度高的才好
win8719: 大阪哪個是確診後還被要求上班喔~台灣不可能
pandp: 我知道大阪是確診被要求,但如果我們有資源篩出意外確診的154F 04/24 01:52
pandp: 醫護,那幹嘛不做?
pandp: 所以我說就算高雄想做這個,篩檢資源或方案也是中央在評估
pandp: 後看能給他多少
okgod: 你的前提都是有資源啊..至於為什麼沒辦法做,很多人都解釋158F 04/24 01:53
pandp: 假設中央評估後同意給,那就沒有所謂排擠醫療能量的問題159F 04/24 01:53
youngorg: 你驗完陰性還是要隔離14天 高雄有這麼多醫療資源可以撐160F 04/24 01:54
okgod: 了,偽陽性後要隔離,2採3採後,篩檢完下一次篩檢時間161F 04/24 01:54
youngorg: 四千人的空缺?162F 04/24 01:54
okgod: 這時間高雄醫護人員的缺要怎麼補齊,這些都有人說過了163F 04/24 01:54
okgod: 不過韓粉還是韓總真香啊
pandp: 為什麼驗完陰性要隔離14天?你把他們當磐石艦?165F 04/24 01:55
krusnoopy: 你想要做可以問中央 不要出來開記者會耍白癡166F 04/24 01:56
pandp: 偽陽隔離有什麼問題嗎?你難道希望都不驗就沒差?167F 04/24 01:56
win8719: 我是不反對有能量情況下篩檢條件擴大~但是醫護還是做PCR168F 04/24 01:56
pandp: 你的說法就是醫護不驗就不會有偽陽的問題啦!169F 04/24 01:57
pandp: 我指okgod
okgod: 沒什麼問題啊,但是你偽陽性你的同事需不需要隔離?你接觸171F 04/24 01:57
okgod: 的對象需不需要隔離,到時候2採沒事,其他人需要隔離14天
okgod: 還是?
pandp: 所以你的方案是都不驗就不會偽陽影響上班了是嗎?174F 04/24 01:58
okgod: 有症狀有接觸史在驗,配合中央政策,這沒什麼問題吧175F 04/24 01:59
krusnoopy: 有能力就去篩檢回國者 跟確診家人啦 篩醫護是在哈囉176F 04/24 01:59
youngorg: 有資源幹嘛不優先用在更有迫切需要檢驗的地方 ?177F 04/24 02:00
okgod: 聽專業醫生意見啦,別出來鬧事,6/6就可以休息了178F 04/24 02:00
pandp: 你腦袋是不是滿腦子想著666,而不思考高雄防疫179F 04/24 02:01
st89702: 鍵盤專家真的笑死 那麼行去考證照180F 04/24 02:01
win8719: 我個人是認為這次指揮中心的專家都做得很好181F 04/24 02:01
okgod: 我不用思考高雄防疫啊,那是中央跟地方衛生局的事情182F 04/24 02:02
pandp: 嗯嗯,難怪我覺得不像有思考過183F 04/24 02:03
okgod: 我要做的只是別去多人的地方,注意保護自己,然後別窮緊張184F 04/24 02:03
okgod: 你需要思考也蠻有趣的,你可以決定誰的政策?
youngorg: 這幾天確診都有一採陰二採才確診的 你不隔離 你可以確186F 04/24 02:04
youngorg: 定醫護不會發生類似情況?
pandp: 醫護篩出陽性自然要隔離並追蹤接觸史,陰性就看政策,Y大你188F 04/24 02:07
pandp: 講的情境是入境者吧
win8719: 醫護篩出偽陽性可不是隔離追蹤接促史就好喔190F 04/24 02:09
win8719: 還有醫院內部的問題喔
pandp: 當然,但上面某位仁兄的邏輯是醫護幹嘛驗,驗出是偽陽怎麼192F 04/24 02:11
pandp: 有足夠人上班
okgod: 這不是我的邏輯..194F 04/24 02:12
pandp: 高雄若真的有大量醫護驗出陽性,那還不趕快設法調配各地人195F 04/24 02:13
pandp: 力,最好是還在考慮偽陽
youngorg: 你要無視政策直接來驗醫護 驗陰性又要政策規定 你現在197F 04/24 02:14
youngorg: 是打算要跟政策走還是不要?
okgod: 現在就沒有陽性啊,也沒有症狀,也沒有院內感染,到底要驗199F 04/24 02:15
pandp: 我的邏輯是醫護驗陰的政策未必要跟入境者一致啊,情境不同200F 04/24 02:15
pandp: 本來就可以訂不同做法
okgod: 什麼...跟著指揮中心沒這麼難202F 04/24 02:15
pandp: 跟著指揮中心可以啊,但指揮中心也不是完全沒有資源錯置過203F 04/24 02:16
okgod: 所以大家都懷疑自己有,然後去隔離去採,然後5%的機率偽陽204F 04/24 02:17
okgod: ,那些人接觸的同事都在隔離在檢驗,然後他們接觸的病人都
okgod: ㄧ個個叫回來隔離檢驗,那些病人的家人都在家居家,是這種
okgod: 流程嗎?
youngorg: 請問是有什麼依據要驗高雄醫護 又有什麼依據可以一採陰208F 04/24 02:17
youngorg: 就放人?  純粹是因為發大財市長建議就量身訂造?
pandp: 所以OK大覺得醫護驗出是陽性,接觸的同事病人不用驗,醫院210F 04/24 02:20
pandp: 不用當成院內感染處置?
okgod: 喔,當然要啊~我沒有說不用,但真的需要到這步的時候再來212F 04/24 02:22
okgod: 驗好嗎?到了有症狀有接觸個案的時候再來
okgod: 資源不是拿來給人窮緊張用的
okgod: 說真的,韓粉真的只要記得韓總真香就好,不用記得其他的
AAAdolph: 一採陰就放人,跟沒驗一樣216F 04/24 02:25
pandp: 所以我就說啦,在中央核可的資源和方案下,或許可以放寬醫217F 04/24 02:26
pandp: 護篩檢的條件。反正現在也沒什麼出入境的case,醫護的風險
pandp: 順位就提升了
pandp: 那如果韓說要帶口罩,666時也記得別戴,反正不用思考,韓
pandp: 說的肯定是錯的
okgod: 不會喔,當時我也覺得應該要戴口罩,畢竟台中人身上有一盒222F 04/24 02:29
okgod: 口罩是基本,韓總有對的地方啦,不過可能要等他下台才會說
okgod: 出來
wbsinger: 這2580個名單公開啊 試劑省起來225F 04/24 02:30
jhkujhku: 2樓就華人 華人智商比較低正常226F 04/24 02:32
arue: 台灣目前根本不需要普篩227F 04/24 02:34
LanceLiu: 我記得實施擴大篩檢後,一線醫護現在已經是自己想篩就可228F 04/24 02:38
LanceLiu: 以篩吧。所以現在是韓導被砲以後,改口成一個早就已經在
LanceLiu: 做的事情,韓粉看了後就高潮稱讚他說的好有道理好棒棒?
bibiwei: 那張圖用學店的頭腦去抹黑醫生的防疫方法,白癡231F 04/24 02:41
hooniya: 一堆人沒有認識醫護親友就在幻想亂講232F 04/24 02:41
hooniya: 一線或高危險類型 如牙醫 耳鼻喉診所
hooniya: 早就從北七們放假趴趴走那時候開始
hooniya: 覺得自己有危險就可以要求驗了
hooniya: 間接接觸啦 接觸居家隔離檢疫者的家人啦
hooniya: 有胸悶咳嗽症狀啦 烙賽 過敏聞不到味道啦
hooniya: 都立馬給你驗 一次不夠還驗兩次
hooniya: 老韓根本只是求關注而已
hooniya: 不要再隨他瞎講就給他關注啦 蠢死
jazz19860929: 對連署有疑問的,在他們的FB有連署書的連結,可以自241F 04/24 02:44
jazz19860929: 己去看
hooniya: 據我所知齁 一篩是一天內有結果243F 04/24 02:48
hooniya: 二篩三天 結果出來前只能在家放假啦
hooniya: 這好像也不錯 一線醫護輪放三天假欸
hooniya: 老韓原來是為醫護爭取放假欸
hooniya: 原來高雄醫療人力超夠
hooniya: 一線醫護驗起乃
hooniya: 某樓說什麼怕得要死想篩不能篩 哭哭
hooniya: 告訴你怎樣求助有門!
hooniya: 1. 去可篩檢的醫院
hooniya: 2. 報工作地點名字,說 "林北同行,怕豹求篩"
hooniya: The End
LinBaoYan: 快普篩啊,最好篩到6/6結束,嘻嘻254F 04/24 02:59
saimeitetsu: 1. 普篩很貴 2. 浪費檢驗能量 3. 採檢需要連續陰性255F 04/24 03:14
saimeitetsu: 對武漢肺炎確認才有實際意義 →→→→ 大規模普篩無
saimeitetsu: 公共衛生效益
wenddw: 想篩的過來,我拿綿棒督你腦門看你爽不爽258F 04/24 03:20
ppc: XD259F 04/24 03:25
chocopie: PTT 整天都有人吵著要普篩,笑死260F 04/24 03:25
chocopie: 連路邊野狗叫一整天都知道會累了,
chocopie: 從一月吵著要普篩,現在都幾月了,帶風向不累嗎 :)
wbsinger: 不普篩就鼓勵全民51正常出門消費啊263F 04/24 03:40
nadel0922: 偽陽性及接觸者就撐爆醫療資源 韓總拿你我的命玩政治264F 04/24 03:41
wbsinger: 反正都戴口罩且都+0+0怕什麼?265F 04/24 03:41
win8719: 所以普篩之後也可以鼓勵全民出門正常消費?啥邏輯266F 04/24 03:50
kuma103t: 高雄普篩沒有,出去到處玩結果中了,這樣有意義?267F 04/24 03:54
rainielove44: 倒是看過很多網路不怕 最後哭著的 好笑情景268F 04/24 04:26
qoomilk: 2F第一題問題錯,第二答案錯,第三全錯269F 04/24 04:30
springman: 國民黨的人先普篩好了,是不是都得病呢?270F 04/24 04:36
momo31: 韓國瑜普篩才是搞政治,外行人嘴炮還有人推271F 04/24 04:47
wbsinger: 普篩之後還是零確診為什麼不能出門正常消費?272F 04/24 04:54
Caink: 是嫌現在防疫的醫護還不過勞,非要搞普篩搞到醫療體系崩潰273F 04/24 05:12
Caink: 才爽唷
rainlinix: 好像普篩後以後就零確診,如果有確診再全民普篩一次?275F 04/24 05:41
rainlinix: 還是加幾個確診後再普篩?柯韓粉真的很愛普篩耶
qwejoezxc33: 死好277F 04/24 06:48
kbpoop: 高雄醫事人員超過20000人 這些人只是少數278F 04/24 07:07
delphi1989: 神邏輯。沒症狀但是怕的要死... 驗一次就夠?279F 04/24 07:25
spector66: fb兩千人也在高潮?280F 04/24 07:50
longloveyu: 那應該每三天篩一次唷唷喔喔喔喔,篩到疫情結束的那281F 04/24 07:59
longloveyu: 天。
ajemtw: 再卡阿,爆了你們負責283F 04/24 08:02
asd969594: 二樓已檢舉 怕不怕你家的事284F 04/24 08:17
berserkman: 幸好不是韓導選上總統285F 04/24 08:24
sepzako: 會信韓導這種智商也難怪會被檢舉286F 04/24 09:31
win8719: 篩檢也有第三次才驗出來的喔你如何確定可以出門正常消費?287F 04/24 09:52
sebum: 不認真工作,又瘋狂刷存在感288F 04/24 10:18
sebum: 一天到晚想搞政治
[圖]
 
erty: 邏輯很差的人才會做出2樓那種圖291F 04/24 12:26
pandp: 我剛去連署了,原來我也可以是高雄醫事人員292F 04/24 14:37
ggwp0808: 某z可以多讀書嗎 有夠八七293F 04/24 15:42

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇