顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1014
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-26 08:48:35
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 北車永禁席地而坐？ 他曝商業利益背後真
時間 Mon May 25 07:56:26 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
LTN

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

林南谷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

北車永禁席地而坐？ 他曝商業利益背後真相
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台鐵日前傳出擬永久禁止台北車站大廳席地而坐，因憂席地而坐恐堵塞動線，網友發起「
坐爆台北車站」活動，並有上百人響應參與，知名作家朱宥勳痛罵這根本只是藉口。

朱宥勳氣憤表示，坐大廳會堵塞動線是胡說八道，「大廳根本不是任何必經動線，反而像
是人潮的蓄洪池；你把大廳堵了，人才會滿到真正的動線上。」

「什麼有礙觀瞻根本只是藉口，台鐵大廳從有長椅到撤長椅，從可以坐到不能坐，根本就
只是為了二樓的商家在趕人」，朱宥勳怒斥：「問題是北車二樓那個價位，台鐵的很多乘
客本來就吃不起，趕了也沒用啊！」


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3176218
北車永禁席地而坐？ 他曝商業利益背後真相 - 自由娛樂
因應武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情，台北車站大廳自2月29日下午3點起禁止民眾席地而坐。（資料照，記者蕭玗欣攝）〔記者林南谷／台北報導〕台鐵日前傳出擬永久禁止台北車站大廳席地而坐，因憂席地而坐恐堵塞動線，網友發起「坐爆台北車站」活動，並有上百人響應參與，知名作家朱宥勳痛罵這根本只是 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

北車二樓那個價位很貴嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UomciIt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590364588.A.4B7.html
推 estupid: 不如 中間再開間星巴克吧...1F 05/25 07:58
噓 belucky: 出來贊成野餐的好像都文組的2F 05/25 07:58
噓 kmichaelk: 喔喔喔喔3F 05/25 07:58
推 francviking: 有很貴嗎？也是有一般價格的飯麵吧4F 05/25 07:58
→ belucky: 加油好嗎5F 05/25 07:58
噓 bamama56: 跟二樓餐廳有個屁關係 左膠吃不起吧6F 05/25 07:58
噓 nightwing: 不用風吹日曬  又可以吹免費的冷氣  誰不愛坐7F 05/25 07:58
→ abc55322: 那就去別的地方==8F 05/25 07:58
噓 otoboku: 外面有馬路可以坐9F 05/25 07:58
噓 mopepe5566: 你去國外的車站坐地上看看10F 05/25 07:58
→ BlueBird5566: 關餐廳屁事 不吃二樓的也可以去別的地方聚會11F 05/25 07:59
推 hchs31705: 其他縣市有在坐的嗎？12F 05/25 07:59
→ BlueBird5566: 這什麼智障邏輯13F 05/25 07:59
噓 kinve1014: 吃不起進北車幹嘛 滾去高雄阿14F 05/25 07:59
→ MacBookAir12: 好像是委託微風集團經營的～不算貴...15F 05/25 07:59
噓 KurakiMaki: 你說沒阻礙就沒阻礙喔，自以為人民大代表?16F 05/25 07:59
→ nightwing: 機場航廈現在很冷清  要不要去席地而坐17F 05/25 07:59
→ fallheart: 台北沒公園了嗎18F 05/25 07:59
噓 snsdakb48: 不要坐在上不就不會影響動線 倒果為因19F 05/25 07:59
噓 wugi: 一堆不食人間煙火的作家20F 05/25 08:00
→ KurakiMaki: 啥屁作家聽都沒聽過，又一個想紅的21F 05/25 08:00
→ deann …
推 deann: 其實我建議把一樓大廳也委託微風經營XDD22F 05/25 08:00
噓 poqwiuer: 上次不小心踢到坐在旁邊地上的正妹被嗆23F 05/25 08:00
→ dostey …
推 dostey: 北車價位偏高 只能怒買台鐵便當24F 05/25 08:01
噓 moonzone: 說不阻礙動線 那阻礙到是不是可以直接碾過去25F 05/25 08:01
噓 syldsk: 因為現在都地下化了，一樓根本不會是主要動線26F 05/25 08:01
推 wugi: 再吵就改成一堆紅龍27F 05/25 08:01
→ iam0718: 吃不起 有這麼貴嗎 作家 XD28F 05/25 08:01
→ lwamp …
推 lwamp: 覺青都是乞丐嗎 吃不起耶 哈哈29F 05/25 08:01
噓 bg00004: 龍山寺和萬華那邊的街友..台北車站可遮風避雨夏天還有冷30F 05/25 08:01
→ bg00004: 氣...不來台北車站嗎?
→ syldsk: 有個很大的空間不好好利用，也是好笑32F 05/25 08:02
推 pslr1: 可憐哪 根本吃不起 說到重點33F 05/25 08:02
噓 love1987817: 北車二樓的餐飲吃不起？這人又誰啦34F 05/25 08:02
噓 pchunters: 就算是為了2樓商家，也是台鐵的權力吧35F 05/25 08:02
噓 nightwing: 很多移工朋友  手上都是拿蘋果手機  真的是吃不起嗎36F 05/25 08:03
噓 kingjsss: 唉~可憐阿37F 05/25 08:03
→ bg00004: 我是認為大廳幹脆也商用好了...38F 05/25 08:03
→ love1987817: 而且人家商業也是有付場租的 增加台鐵收入不好嗎39F 05/25 08:03
噓 tprktpps: 滾出去外面坐阿 遊民也不是好好的待在外面？40F 05/25 08:04
噓 stun991: 蓄洪池？？ 講三小蠢話41F 05/25 08:04
→ lwamp …
推 lwamp: 覺青應該要有使用者付費的觀念 不然跟貪婪老人有87趴像42F 05/25 08:05
噓 mxr: 8743F 05/25 08:05
噓 zp3m06: 大廳商用超棒 使用者付費天經地義44F 05/25 08:05
推 hato: 二樓買杯飲料不到一百元就能坐，大作家花不起？45F 05/25 08:05
噓 doornice: 給方便當隨便，這就是台灣價值?46F 05/25 08:05
→ Dirgo: 不可以說吃不起,要說cp值低到爆.47F 05/25 08:06
→ bg00004: 作家只是想要跟風吧?48F 05/25 08:06
噓 wensday: 跟二樓有什麼關係....49F 05/25 08:06
噓 love1987817: 那反問為啥台鐵就要無償的給無理佔用50F 05/25 08:06
→ milleniue: 女權覺青好朋友邏輯棒棒51F 05/25 08:06
噓 familys: 你去國外地鐵或車站坐看看，乞丐呀52F 05/25 08:07
噓 aiweisen: 他知道他再說什麼嗎？停留在大廳才是堵住好嗎53F 05/25 08:07
推 wx190: 免錢的冷氣最棒了54F 05/25 08:07
噓 razan: 風向錯誤55F 05/25 08:08
→ love1987817: 左膠覺青文青三小青的 這次真的都超腦的56F 05/25 08:08
推 pigpig861: 真的要搭車的一二樓都不會停留啦  作家是有沒有搭過啊57F 05/25 08:08
→ enjoyyou: 使用者付費很難嗎?58F 05/25 08:08
噓 Nano: 這什麼邏輯崩壞言論59F 05/25 08:09
噓 Anyotw: 跟狗一樣一定要躺地板60F 05/25 08:09
推 newjackle: 窮人思考邏輯61F 05/25 08:09
→ xianfen …
噓 xianfen: 無聊的議題62F 05/25 08:09
推 colenken: 正解63F 05/25 08:10
→ pex2004: 其他縣市有椅子～64F 05/25 08:10
推 leonhsu: 為什麼不去誠品地下街坐？65F 05/25 08:10
→ newjackle: 結果導致的是素養降低，窮上加窮66F 05/25 08:10
噓 small91051: 看到覺青就噓67F 05/25 08:10
→ MK250: 附近店蠻多的，還是不會去二樓68F 05/25 08:11
→ stevenkuo: https://i.imgur.com/79EB8xc.jpg69F 05/25 08:11
[圖]
 
噓 steven801024: 不如去你家坐坐70F 05/25 08:12
推 pigpig861: 不讓坐會堵到旁邊?71F 05/25 08:13
噓 RICEFINCH: FQ72F 05/25 08:13
→ applez: 有些人就是喜歡落後國家擁擠髒亂的調調73F 05/25 08:14
→ pigpig861: 平常坐中間的人也沒有多到這種程度吧74F 05/25 08:14
→ milleniue: 覺青先說說看自己去日本會不會坐大廳啊75F 05/25 08:14
推 CCNK: 公共場所被特定族群使用就該收費76F 05/25 08:15
→ robrob99: 我記得二樓有速食店阿 怎會吃不起 只是座位超少77F 05/25 08:15
→ beldy1202: 過氣作家出來搏人氣78F 05/25 08:17
→ galleon2000: 這誰? 知名?!79F 05/25 08:17
→ syldsk: 一樓才有麥當勞跟摩斯，位置少到爆炸，通常就外帶去大廳80F 05/25 08:18
→ syldsk: 坐著吃
噓 godbar: 誰啦 一堆地方可坐 啥邏輯82F 05/25 08:18
→ incandescent: 要是有人敢坐在東京車站地板 大概被人流踩死吧 低83F 05/25 08:18
→ incandescent: 端族群真的是腦袋破洞
噓 asdf70044: 你誰阿85F 05/25 08:19
→ popy8789: 不然要去以前菜市場那種二樓最親民？86F 05/25 08:19
推 artning: 中央大廳真的就不是動線啊，有去過的就知道87F 05/25 08:20
推 judasprist: 二樓價位吃不起？我看到的是滿滿的鬼？88F 05/25 08:22
噓 PrinceKanto: 喔89F 05/25 08:22
推 pandp: 搭車仔也不會坐在大廳啦90F 05/25 08:22
噓 a5065605: 來洗風向了91F 05/25 08:22
噓 s155260: 公園很空92F 05/25 08:22
→ countryair: 吃不起可以不要去啊 二樓是賣多貴？93F 05/25 08:22
→ heartymax: 沒投票權94F 05/25 08:23
→ judasprist: 二樓不就百貨公司美食街95F 05/25 08:23
推 CavendishJr: 他是不是連封大廳的原因都沒搞清楚?96F 05/25 08:23
噓 superabea: 北車二樓都吃不起是有多窮？97F 05/25 08:23
→ judasprist: 一個餐150-200 吃不起？是有多窮？98F 05/25 08:24
→ nightwing: 這個作家  是不是把移工們都當成乞丐了  每個都很窮99F 05/25 08:24
→ judasprist: 沒很多店面餐廳都要排隊啊 吃不起是遊民嗎100F 05/25 08:24
→ more76328: 文組很窮？101F 05/25 08:25
→ milleniue: 明明北車周遭就不少東南亞餐廳102F 05/25 08:25
噓 asdf70044: 沒錢不會去賺喔 幹103F 05/25 08:25
→ asdf70044: 吃不起是他媽要怪誰 怪你自己阿 幹
噓 ericliung: 吃不起也不是坐在一樓的藉口理由啊105F 05/25 08:26
推 kevinpc: 為什麼不能去公園坐 因為沒屋頂嗎106F 05/25 08:28
噓 insomniatw: 滾107F 05/25 08:31
噓 tyccu: 一樓大廳可以直接穿越才走一樓啊，為什麼正常使用的旅客要108F 05/25 08:32
→ tyccu: 被迫走地下化的樓層，穿越那些商家
噓 hugo0015227: 幹二樓微風每次假日都沒位置 我想吃個東西都要等 那110F 05/25 08:33
→ hugo0015227: 些都鬼喔 況且禁止坐又不是禁止通過 人潮為什麼會堵
→ hugo0015227: 塞主要通道 大廳坐滿人才是堵塞主要通道吧
→ tyccu: 都在趕時間了還要被一些非正常使用的人逼到繞路??113F 05/25 08:33
噓 ccucwc: 車站就不是坐的跟二樓何干？114F 05/25 08:34
噓 jil: 扯太遠了..硬要扯很難看115F 05/25 08:35
噓 ararar: 這邏輯…116F 05/25 08:36
推 bobo919: 有很貴嗎？吃不起不會去外面吃喔？117F 05/25 08:36
噓 yzlin2002: 沒吃占位好意思嗎？要消費的客人哪吃118F 05/25 08:41
噓 linfon00: 蓄洪池一潭死水在那有什麼蓄洪功能 白癡119F 05/25 08:42
噓 u87803170: 左膠真是夠了！120F 05/25 08:42
推 matlab1106: 選完就對財團視而不見了 厲害了覺青121F 05/25 08:43
噓 u87803170: 左膠連這種圖都做得出來 https://i.imgur.com/iwyVYpO.122F 05/25 08:44
推 Dirgo: 北車的長椅算是移到剪票口內了,撤長椅這講法也不太對,現在123F 05/25 08:45
→ Dirgo: 等車有需求的都早早先進站坐著等了.
→ applez: 就貪小便宜想蹭冷氣125F 05/25 08:47
推 u87803170:  https://i.imgur.com/OGf5KHL.jpg126F 05/25 08:47
[圖]
 
→ u87803170: 左膠邏輯127F 05/25 08:47
噓 ElsaKing: 本來就使用者付費 想坐去咖啡店啊128F 05/25 08:51
噓 chanollili: 疫情不給聚集很合理阿 不然不會去大安森林公園129F 05/25 08:53
噓 fleetindark: 第1次聽說排隊買票的地方4蓄洪池，這腦洞太大堵8起乃130F 05/25 08:53
噓 u87803170: 左膠現在開始帶風向說那個廣場不是主要通道131F 05/25 08:53
噓 tabo7522: 左膠搶著當乞丐是怎樣，不會花錢租場地給外勞坐？132F 05/25 08:54
噓 catwu: 去作家家坐就好了。133F 05/25 08:54
噓 judy00355: 有叫你們一定要去二樓消費嗎？？ 不會去228公園或中正134F 05/25 08:56
→ judy00355: 紀念堂喔
噓 fleetindark: 有很貴ㄇ？吃8起8會去外面吃喔？南陽街總ㄘ得起ㄅ136F 05/25 08:56
推 SinPerson: 結果現在把蓄洪池堵住又是怎樣的概念？137F 05/25 08:57
→ fleetindark: 南陽街都4補習的高中生在消費，還ㄘ8起大概台北的138F 05/25 08:58
→ fleetindark: 物價都ㄘ8起惹
→ vowpool: 蓄洪池有淤泥不用清嗎140F 05/25 09:05
→ pslr1: 抽水肥141F 05/25 09:06
噓 ganbastar: 文組不事生產就算了,還出來妨礙142F 05/25 09:11
噓 tommy21332: 對某些人來說是必經動線啊，你哪位143F 05/25 09:12
推 SinPerson: 為什麼是那個價位，不知道作家有沒有想過，難道出版社144F 05/25 09:15
→ SinPerson: 會因為大部分人不買書，所以把書價調整到小吃價格嗎？
→ SinPerson: 或者就要求出版社把作品無償釋出下載，或酌收30元意思
→ SinPerson: 一下？
→ Arnol: 在攻殺小啊?148F 05/25 09:20
→ ppp1939: 台鐵是國家的不是私人的，不是高層想如何就可以149F 05/25 09:23
噓 beric: 誰150F 05/25 09:26
噓 XDD: 免費冷氣空間遮陽避雨才是重點吧,啥商業利益151F 05/25 09:27
→ notfound0407: 這個人的邏輯..很強152F 05/25 09:40
噓 yorurin: 北車二樓吃不起那還是別來台北吧153F 05/25 09:54
→ ohya111326: 吃不起? ????154F 05/25 10:17
→ sharb: 在供三小XD155F 05/25 10:26
噓 clotilde: 坐在那跟遊民一樣就是醜好嗎156F 05/25 10:48
→ Gamelop: 明明微風進駐前就撤椅子了...以為扯商業考量就可以合理157F 05/25 10:52
→ Gamelop: 化坐地板嗎？
噓 lucef: 怎麼不去國外坐,欺負台灣?159F 05/25 10:56

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-26 14:26:23 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-26 14:26 TW 
可以跟遊民一樣，去萬華啊！哪裡也有捷運。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇