顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 07:29:24
看板 Gossiping
作者 erspicu (.)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋不符規定仍發照 林洲民:這不是我認識的柯文哲
時間 Wed Jul  8 18:06:44 2020


※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:大巨蛋不符規定仍發照 林洲民:這不是我認識的柯文哲
: 前台北市都發局長林洲民表示,今天市府談到「建築技術規則」第97、127條,已明說市
: 府知道遠雄不符規定,但卻開了全台灣第一個惡例,可以先發建照,等取得使照前,要遠
: 雄自行改善,他認為是匪夷所思。

一篇市府的說法 兩邊對比一下
https://tw.appledaily.com/life/20200708/OD6L53LICLKCKJS2QKTLTD57AU/
「不符規定」仍發建照? 北市府:這是對遠雄特別嚴格 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
大巨蛋最快下周發放建照重新復工,目前最具爭議的還是蛋體不符合《建築技術規則》第97、127條規定,市府若在「違反規定」的情況下發照,有獨厚遠雄的疑慮?都發局建管處今天(7/8)強調,這樣作法其實是對遠雄特別嚴格,未來會加註抽查,不過媒體兩度追問過去是否有先例?都發局都無法回答... ...

 
對照市府和之前網友補充的說法 大巨蛋本來就是以體育館名目申請
主要目的就不是拿來開啥演唱會 審查項目根本就沒有127條
因此尚不符合127條也不知道有啥問題

: 林洲民也說,在他擔任台北市都發局長任內,至少有8次的正式會議及公文,告知遠雄要
: 遵守「建築技術規則」第97、127條,他完全不能理解,為何市府不能秉著全台灣建築管
: 理機關一致的守法原則,要求遠雄遵守法令。
: 林洲民指出,針對第127條,市府竟然先發建照,再放任遠雄自行回到台建中心審查,這
: 是前所未聞,至於第97條,目前不符規定的戶外安全梯,任何人站在樓梯前面,都知道是
: 不可能變更設計的,蓋成那樣是絕對無法更正。

97條我比較困惑 而且困惑點還滿大的

按照市府在蘋果新聞中的說法
===
遠雄的執照跟一般案件一樣,但市府對它特別嚴格。建管處長張明森直言,
一般建照都是先准照再抽驗,發現缺失後,就會要求在拿到使照前修正完成。
但針對遠雄97條的爭議,建管處是先准照先挑出來(註記),
要求他們在竣工前就是要修正完成。
===

林洲民的意思是市府這樣做根本是開先例,但對照市府的說法,
一般(也就是通例)其實都是先發"建照",蓋好後再抽驗,有問題發現缺失,
就會要求發放"使用執照"前一定要修正完成.

然後市府對遠雄還特別更嚴格,先發建照,直接先把缺失抓出來註記,
然後要求發放"使用執照"前一定要修正完成.

通例.特例是怎樣 我不是很清楚  可能只有相關專業知道 尚待補充

而且更讓我困惑的是 雞生蛋 蛋生雞的問題
蘋果中市府說法
"黃景茂坦言,遠雄一直認為那只是一般的樓梯,但建管處認定就是安全梯,
所以依規定須裝防火區劃(隔牆)"

重點就是一些地方需要再設立防火區劃才符合97條標準

你不先發放建照讓人家下去蓋下去修正 下去設立防火區劃
那防火區劃要怎樣才能生出來以符合標準?

有沒有人可以解釋 我是不是誤會啥? 這根本就是 雞生蛋 蛋生雞的問題吧

沒有防火區劃 所以要去建立 但沒有許可 是要怎樣去建立防火區劃以符合標準?

兩篇對照 就這個疑惑最大  以及到底什麼是通例.寬鬆特例.更嚴特例


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1Pgt0E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594202807.A.00E.html
rabbit83035: 說你放水就放水 你囉嗦什麼1F 07/08 18:07
prpllark: 現實就是要妥協。要當聖人請先出來選舉2F 07/08 18:08
elfria: 按照你的標準,小巨蛋和台大體育館都要拆了3F 07/08 18:11
kersihi: 這篇會被蟑螂忽略  1450全家死光4F 07/08 18:11
a195732684: 蟑螂哪管你這些 先抹屎就對了5F 07/08 18:12
qilar: 用恐違法 疑似違法就有新聞了 其他不重要6F 07/08 18:12
turbomons: 除非遠雄腦袋壞了 就是不建防火區劃 也不要使用執照7F 07/08 18:19
turbomons: 只想白白蓋好一個不能用的大巨蛋
turbomons: 啊 不對這不是腦袋壞了 這叫佛心做白工
kaodio: 跟脫北者認真就輸了10F 07/08 18:30
chyou2003: 沒有拆蛋就是放水,哪來那麼多廢話11F 07/08 18:39
Azraelx: 請教一下為什麼辦演唱會才需要符合127?有沒有法源12F 07/08 20:53
e52155: 回樓上,法源就是127條啊……這條是寫在演藝活動下的。13F 07/08 21:04
goldhan: 都開記者會了,這些質疑者都不當面去對質 老是事後放話14F 07/08 21:48
goldhan: 這種方式只爭取得到原本的支持者,沒辦法說服人
sugoi5566: 有同樣疑問+1 讓我有點擔心運動中心這些場館97條的狀況16F 07/08 22:09
sugoi5566: 平常去的mall或新竹巨城這樣當初狀況是如何
sugoi5566: 這些
sprell: 這裡果然是熱呼呼版 遇到柯文哲就熱呼呼的艇19F 07/08 22:24
[圖]

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇