※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 07:29:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
時間 Wed Jul 8 18:16:08 2020
消費券的用途，就是拿來消費。
三倍券的用途，也是拿來消費。
到底要多有台灣價值，
才會認為消費券的消費，只會用來做替代消費。
而三倍券的用途就會拿來額外消費。
除非你三倍券不能用來你生活用途，否則就是跟消費券一樣。
消費券會成功，三倍券就會成功。
消費券會失敗，三倍券就會失敗。
本質根本一樣的東西。
還不要說三倍券拿到錢，你還要先支出1000元去降低你可支配所得。
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言：
: 至於三倍券 主要就是要付保證金的概念
: 避免你拿了消費券 又不真的跑去消費 而是拿去作其他用途
: 讓消費券的本意本末倒置
: 因此得先自己拿出保證金一千元
: 相當於買百貨公司的禮券 用一點點錢 換取優惠
: 對百貨公司而言 就是加快流動 增加現金儲量
: 至於政治誰罵什麼的部分
: 暫時沒在跟...所以不討論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1Ppgug (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594203370.A.E2A.html
※ 同主題文章:
07-08 17:07 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 17:42 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 17:43 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 18:08 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
● 07-08 18:16 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 18:51 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 19:01 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 19:02 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 19:19 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 20:05 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
07-08 22:01 ■ Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！
→ : 菸粉說你不懂經濟1F 07/08 18:18
→ : 三杯券是花1000買滿滿的台灣價值，2000都是微不足道的事2F 07/08 18:18
推 : 而且人家3600你才20003F 07/08 18:18
推 : 黨說有用就有用4F 07/08 18:19
→ : 兩個本質就一樣的東西 一個罵翻天 一個吹上天 莫名其妙5F 07/08 18:19
→ cystal …
→ : cystal越看越像7F 07/08 18:21
推 : 年輕人的想法啊8F 07/08 18:22
推 : 反串9F 07/08 18:23
→ : 有人說掏1000是本來就會花的錢，現在又說掏1000是降低10F 07/08 18:23
→ : 支配所得？？
多想一下就會知道了，降低你本來可以支出的1000，換1000給你，這效果就替代掉了。→ : 支配所得？？
當然那些以為繳錢給政府=消費的經濟學家，就另當別論了。
噓 : 政府支出的費用就差很多了好嗎12F 07/08 18:24
推 : 一直宣傳洗腦 講久了你就會信了 像不像共產黨13F 07/08 18:24
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 07/08/2020 18:25:41→ : 政府支出少的都去哪了 反正不是花在我們身上14F 07/08 18:25
→ : 應該是進你黨的口袋了
→ : 應該是進你黨的口袋了
推 : 跟消費券一樣的東西，有些人就不懂16F 07/08 18:25
推 : 你不知道很多經濟學家排隊領諾貝爾奬嗎？..我是說黨的17F 07/08 18:26
→ coollfd …
推 : 請正名為"三倍台灣價值卷"，請勿簡稱三倍卷，這樣容易跟消19F 07/08 18:26
→ : 費卷混淆
→ : 費卷混淆
推 : 三倍台灣價值券 XD 笑死21F 07/08 18:28
噓 : 2000跟3600的預算一樣22F 07/08 18:29
推 : 沒錯 根本垃圾政策 好險阿北加碼後起色回生23F 07/08 18:29
推 : 蟑腦氣噗噗24F 07/08 18:32
推 : 罵DPP就是舔共啊，很難懂？25F 07/08 18:35
推 : 拿去大買家買日用品吧，嘻嘻26F 07/08 18:37
推 : 你講的簡單 蟑螂聽的很模糊27F 07/08 18:39
噓 : 如果沒振興券我才不會把桌機更新 顆顆28F 07/08 18:41
推 : 菸粉大絕:不爽不要拿29F 07/08 18:42
→ : 等等，2000跟3600的預算一樣的原理是？30F 07/08 18:45
噓 : 振興券限制比消費券多很多，例如繳卡費就不行31F 07/08 18:49
推 : 不能繳卡費 但是可以綁信用卡32F 07/08 18:53
噓 : 誰會拿消費券去繳卡費啦33F 07/08 18:58
→ : 銀行根本就不會收。34F 07/08 19:01
推 : 2000 塊是要額外消費什麼啦？35F 07/08 19:31
→ : 十年前3600都不夠了，十年後2000是有多少？時空忍術的大大
→ : 麻煩也不要忽略時空忍術施放所需的成本
→ : 十年前3600都不夠了，十年後2000是有多少？時空忍術的大大
→ : 麻煩也不要忽略時空忍術施放所需的成本
推 : 小菸邏輯真的笑死人38F 07/08 19:37
→ : 話術騙人用的，消費券都使用99.4%了，三倍券再怎樣也頂39F 07/08 19:42
→ : 多多0.6%
→ : 不能繳卡費，但可以繳學費 @0@
→ : 多多0.6%
→ : 不能繳卡費，但可以繳學費 @0@
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
回列表(←)
分享