※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 16:55:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道 振興
時間 Mon Jul 6 15:10:42 2020
蔡政府的三倍券
跟馬政府的消費券
本質上都是一樣的政策
馬政府最後做的評估報告
也不得不承認
不能避免發生相當高比率的替代效果
另外找一番美化政策的說詞
什麼提振信心、激勵買氣云云
重點是當年經建會起碼有模擬預估能增加0.64%的經濟成長率
雖然後來實際只有0.28~0.43%
但還是硬著頭皮給出數據了
現在改朝換代，不用太高標，一樣標準就好
大家知道三倍券的預估增加的經濟成長率是多少嗎？
麻煩查的到的留個數據
做為一個經濟政策照理
該訂個數據目標才正常
總不能又是用馬政府的評估報告那些
提振信心激勵買氣等等文字就能交代過去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0ivqnA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594019444.A.C4A.html
※ 同主題文章:
07-06 14:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道 振興
● 07-06 15:10 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道 振興
07-06 16:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道 振興
07-07 00:47 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道 振興
→ : DPP沒有做事前評估 目前都沒看到1F 07/06 15:12
推 : 現在沒有人敢講替代消費啦 講了也只會跳針輪迴而已2F 07/06 15:13
→ : 昨天旺報就發生了
→ : 昨天旺報就發生了
推 : 評估什麼 前瞻一句國人不關心就混過去了4F 07/06 15:14
推 : 問題來了，是用2000還是3000去評估?5F 07/06 15:19
推 : 民進黨最會的不就做假數據改名字嗎6F 07/06 15:21
推 : 再一題，政府收1000再還回去，算在GDP政府支出?7F 07/06 15:23
→ : 你相信民進黨的數字？？？8F 07/06 15:26
推 : 民調一出來嚇死你9F 07/06 15:30
推 : 差多了，光是先收1000就先贏了，還有廠商優惠吸引，更10F 07/06 15:30
→ : 刺激消費。
→ : 刺激消費。
→ : 有廠商優惠吸引<-這消費券也有吧...12F 07/06 15:31
→ : 先收1000就先贏了...是實質還是數字遊戲?不然以後先收1
→ : 0萬，再還10萬+2000，數字更好看?
→ : 先收1000就先贏了...是實質還是數字遊戲?不然以後先收1
→ : 0萬，再還10萬+2000，數字更好看?
推 : 馬時代誘因很少 換錢的很多15F 07/06 15:33
→ : 做數據,找dpp,覺青就對了!16F 07/06 15:34
→ : 要估算可以用金額比例直接打折17F 07/06 15:55
→ : 你民調多少？18F 07/06 15:55
噓 : 時間背景呢？19F 07/06 16:17
推 : 到時會用民調代替數字 民調高就等於政策正確 懂?20F 07/06 17:45
推 : 馬沒有限制使用用途，這次3倍券限制很多，要能振興經21F 07/06 17:56
→ : 濟的消費才能用
→ : 濟的消費才能用
推 : 不敢講吧23F 07/06 19:41
→ : 評估？？ 台灣價值就夠啦24F 07/06 21:56
噓 : 沒有台灣價值請不要發文25F 07/07 00:57
→ : 消費券明明商家優惠很多 手搖店小吃餐飲都在搶券26F 07/07 11:30
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享