Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 09:52:03

看板 Gossiping

作者 pinjose (pj)
標題 Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉
時間 Tue Jul 7 03:38:27 2020

單純比較振興券跟消費券

振興券如果具有振興經濟的成效，那消費券絕對具有不輸的成效。

如果人民多了2000元感覺閒錢多多，刺激消費。

那多了3600，不是更會心花怒放，大膽血拼？

所以如果振興券有用，那當年罵馬英九是不是該還他公道了？

然後，再論振興券要先掏1000元更棒論

理論是，至少強迫民眾花了一千元。

呃......這年代有多少民眾一個月花不到一千元，需要政府強迫？

隨便超市基本生活開銷買一買，其實不到一個月就超過三千元了啊

難道自己花一千，就會覺得這兩千比較香？

就心裡面來說，
完全不用努力掉下來的3600比較會買奢侈品

還是先花自己心血的2000會買奢侈品？

其實答案不是很明顯了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0tsrRc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594064309.A.6E6.html

※ 同主題文章:

　 07-07 00:23 yataiml001. ■ [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 01:34 jimgene. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 01:52 derekhsu. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:16 cowardlyman. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:25 Sinreigensou. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:34 DustToDust. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:54 smik. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 03:09 twpisces. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉