顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1294
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 17:29:26
看板 Gossiping
作者 cutejoin (劍道呆呆鼠)
標題 [新聞] 台中市通過石虎保育條例 熱區新建工程須
時間 Thu Jul  9 16:39:49 2020

來源：聯合新聞網

記者：陳秋雲

網址：https://udn.com/news/story/7325/4689311

內文：「台中市石虎保育自治條例」今在議會修正通過，其中「市府應設置石虎保育委
員會」「興辦公共工程應向委員會諮詢」引起激辯。最後議長張清照仍敲槌通過，要求
市府如有意見，再提案修正。過程有國民黨議員指「石虎是虛擬動物！」「法令應更完
備」民進黨議員則指出，石虎保育委員會是「諮詢」非審議，強調是採在熱區採友善工
法，不是停止建設。


藍綠議員爭議所在，根據「台中市石虎保育自治條例」第 5條，市府應設置「台中市石
虎保育委員會」跨局處協調合作，並由政府機關代表、生態、環境、工程、教育、保育
團體及相關學者專家擔任委員，相關會議作成紀錄並上網公開。


另第6條，公共工程開發面積1公頃以上或新闢、拓寬道路1000公尺以上，位在石虎熱區
者，應在規劃初期及施工階段向委員會諮詢，採取友善環境工法。

市府法制局長李善植代表市府指出，新建大型公共工程須通過環境影響評估，如加上石
虎條例，牽涉的大型建設勢必增加，擔心建設停步。市府請議會退回，跨局處研議後再
送審查。


國民黨議員張瀞分指出，前府團隊辦台中花博時，就以發現石虎為由，硬把花博一區分
為三區，展區分散，花博效益不如預期。議員李麗華則喊「石虎是虛擬的！」要求退回
讓市府重議。


無黨籍議員林汝洲指出，大肚華山路、華南路寬因當初環保團體因發現石虎反對市府原
規劃路線，造成目前的動線時有險彎，車禍頻傳。他認為，保育動物很重要，但血淋淋
的車禍更怵目驚心，石虎條例應該退回再議，不要重蹈覆轍。


國民黨團書記長陳政顯表示，法規委員會討論後送大會二讀，本來就可以聽取大的意見
，當然可以退回再 正。

民進黨議員陳世凱、江肇國、張家銨等人指出，石虎條例在法規委員會充分討論，才送
二讀，主旨是希望在石虎熱區採取友善工法，而不是提高妨礙建設的強度。

黃守達指出，石虎條例第6條明定保育石虎委員會是供市府「諮詢」而不是審議， 重點
是在熱區採環境友善的工法，而不是不要建設。

民進黨總召陳世凱則表示，石虎保育自治條例是市府自訂，現在卻說窒礙難行，要求撤
案未免草率！

議員賴佳微並要求都發、建設與交通局三位局長說明對重大工程有何影響？局長們認為
所謂「友善工法」定義不夠清楚，例如捷運藍線通過大肚山等被列石虎熱區，對既定路
線就有重大影響。都發也認為對已確定的區域計畫就須變更。議長張清照讓議員充分表
達後，敲槌通過石虎保育自治條例。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1jVOib (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594283992.A.B25.html
推 laladiladi: 終於有人在乎石虎不是只住苗栗了1F 07/09 16:40
推 syldsk: 反正找不到石虎，耶2F 07/09 16:41
→ LaHu: 台灣雲豹才是傳說中的動物3F 07/09 16:41
→ sunnywing: 結果全鏟掉變水泥公園那種嗎4F 07/09 16:41
推 etiennechiu: 國民黨議員指「石虎是虛擬動物！」這句應該上色5F 07/09 16:41
→ z510: 生煤管制條例 石虎保育自治條例6F 07/09 16:42
推 garcia: 虛擬？我以為麒麟跟獨角獸才是虛擬的7F 07/09 16:42
推 Yude0109: 友善工法 = 比較人道的殺石虎8F 07/09 16:42
噓 sponge88: 某位議員也是虛擬的9F 07/09 16:43
推 kitty7788: 石虎是虛擬動物…國民黨真行10F 07/09 16:44
→ etiennechiu: 議員李麗華則喊「石虎是虛擬的！」要求退回 讓市府11F 07/09 16:44
→ etiennechiu: 重議。
推 mikiworldpea: 虛擬動物咧 不愧是kmt素質13F 07/09 16:44
→ Abruptly: 我以為是直接變保護區禁建欸，果然人類自身利益還是比14F 07/09 16:44
→ Abruptly: 較重要，假掰關心一下瀕危物種就解套了。呵呵
→ poeoe: 禁建就太超過了啦 什麼工程都不用推了16F 07/09 16:47
推 s1777001: 石虎是虛擬的 我們看到的是什麼？17F 07/09 16:48
→ syldsk: 野貓啦18F 07/09 16:49
→ Abruptly: 所以人類自己的建設>石虎生存啊，演演戲做半套保育就夠19F 07/09 17:00
→ Abruptly: 了。
→ poeoe: 不然難道有人會覺得石虎比人類自己的財產重要 願意把自己的21F 07/09 17:05
→ poeoe: 財產全部捐給石虎保育嗎?
→ Abruptly: 就是沒有人願意啊，所以多演一齣戲，我覺得多此一舉。23F 07/09 17:11
噓 dsfrf: 為什麼不能養石虎，反正跟貓長得都一樣。24F 07/09 18:12
→ s359999: 因為？25F 07/09 21:01
→ s359999: https://i.imgur.com/eYqLk5L.jpg
[圖]

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13　
作者 cutejoin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇