顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 10:15:48
看板 Gossiping
作者 relax911 (Lmerro)
標題
 [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

時間 Mon Jul 20 08:52:13 2020


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

黃有容

3.完整新聞標題:

「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

4.完整新聞內文:

振興三倍券自十五日上路後,不少民眾馬上花用,更在社群網站展示「成果」,民眾拿三

倍券大多用來買家電、3C用品,更有人說,「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後

,再購買觀望已久的商品。但學者表示,購買這些本來就會買的用品,其實都算「替代性

消費」,恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。


民眾大多使用三倍券為日常生活埋單,恐怕失去原本想要的政策效果,對於是否要鼓勵民

眾多多進行「新增消費」,經濟部官員認為,各業者自然會使出渾身解數,政府部門不應

該干擾市場;且三倍券目的就是讓民眾好領、好用,不會特別宣導要民眾用來特定消費。

領券人數破千萬


振興三倍券十五日正式開始領券、使用,據經濟部統計,截至昨日晚間十時,合計一○二

九萬六三四五件。其中,三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九

○萬二○六九件,選擇在郵局「隨買隨領」,在周六已經賣出三三九萬四二七六件。


許多民眾已經開始花用三倍券,或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣

pay的民眾傅先生表示,在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅,加上業者加碼回饋,

只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求,但他指出,「既然知道三倍券有優惠

回饋,當然要等活動開始再買」。


已經選好信用卡綁定的高先生則說,打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活

動,買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出,為了家裡

更換新的冰箱,要放棄敬老優惠,全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、

小宣都指出,已綁定信用卡,計畫在日常生活中自然花完三千元。


政府標榜三倍券的乘數效應,其實在經濟學者眼中,只要用來購買生活中本來就有需要,

或本來就打算買的商品,就算是替代性消費,並非新增消費,因為拉長時間來看,商家整

體營業額並不會增加。


中央大學經濟學系教授邱俊榮表示,在三倍券使用期限過後,政府結算時,會把所有透過

消費使用的三倍券數字都作為「成績」,但這不完全是「新增消費」。


學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重,估算三倍券真正效益



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/32xu8e4

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Eg_60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595206335.A.180.html
powyo: 學店教授閉嘴1F 07/20 08:53
haha7456: 這種事還需要學者講喔2F 07/20 08:53
sd09090: 二天某聯就營收8000萬3F 07/20 08:53
deepdish: 又不是每個商家都收4F 07/20 08:53
sd09090: 三倍券都進了大賣場5F 07/20 08:53
Ifault: 是 我媽只是拿來替代買菜錢而已6F 07/20 08:53
goodyoyoman: 黨說有用就是有用!7F 07/20 08:53
ikariamman: 不然勒8F 07/20 08:54
InfocusM510: 看側翼瘋狂報導賣場人潮就覺得好像 替代消費成這樣還9F 07/20 08:54
scum5566: 不然要買什麼這些學者才不會靠妖??10F 07/20 08:54
InfocusM510: 好意思說11F 07/20 08:54
Ifault: 跟發現金還不是一樣 三千省下來12F 07/20 08:54
quicknick: 不然要買用不到的東西嗎13F 07/20 08:55
bruce511239: 沒開發票的大多不收 夜市也是14F 07/20 08:55
impact999: 馬酒消費卷不就知道的事了 小綠綠怎麼覺得會不一樣15F 07/20 08:55
gourmand: 最好笑的是昨天某位叫店家不用找的..姑婆芋吃多真的不好16F 07/20 08:56
STi2011: 2000元我問你能買三小不替代的?17F 07/20 08:56
s155260: 感謝政府振興連鎖企業==18F 07/20 08:56
sunnywing: 百貨公司人潮最多的地方是美食街19F 07/20 08:57
gaym19: 不然要買三小20F 07/20 08:57
leonhu: 所以才綁1000元不是嗎..跟消費券的最大差別21F 07/20 08:58
dai26: 才二千要振興什麼啦!笑死22F 07/20 08:58
albert071519: 原本要推的酷碰卷不是就被你們嘴到變成這樣23F 07/20 08:58
hohohoha: 光頭神棍可不是這麼說的 別扯ZF後腿!這一定是中共同路人24F 07/20 08:58
hohohoha: 別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
hohohoha: 還自得意滿捧成神了
daniel3658: 覺醒蟑螂:酷碰券>>>>>三被券>>>>>消費券>>>>>現金!!!27F 07/20 08:59
vowpool: 這不是早就知道的事了嗎?28F 07/20 08:59
hank12332:         2000就是我家的買菜錢啊,不然2000能買啥29F 07/20 09:00
k4653: 這樣怎麼放大到30倍30F 07/20 09:00
woerns: 柯師傅又變成先知了 = =31F 07/20 09:00
abc33211: 蔡母豬輸光頭:聽不懂聽不到聽不懂聽不到32F 07/20 09:00
daniel3658: 覺醒智障:DPP主子願意發2000給賤民,還不叩恩!!!!33F 07/20 09:00
guenhwyvar: 確實如此,還會有延後消費的後果34F 07/20 09:01
hitsukix: 早說有唸過書的就知,不知的都去騙神了35F 07/20 09:01
a455095s: 消費券不就示範過了嗎36F 07/20 09:01
piliwu: 這是顯而易見的事37F 07/20 09:01
max0928895: 學店教授有比我們財經女神仁媽懂經濟嗎?38F 07/20 09:02
hank12332: 很多笨蛋便宜賣掉,沒想到自己平常日常消費就可以用了39F 07/20 09:02
hitsukix: 綠糖格格又要po扯問a答b了40F 07/20 09:02
STi2011: 3000元去買阿曼尼嗎?41F 07/20 09:02
hohohoha: 馬冏一天發了91% 菸皇發幾天了?效率這麼慢還想振興個屁42F 07/20 09:03
binco: 難不成給個3000要我買到30000嗎?43F 07/20 09:03
STi2011: 那你政府應該帶頭逛百貨精品阿 買三小花枝丸還不用找44F 07/20 09:04
KKB: 8成都替代消費啦 振興個毛 擾民搞死基層行政45F 07/20 09:04
hohohoha: 光頭說有30倍效果喔46F 07/20 09:04
shinkiro: 綠共:不爽不要用47F 07/20 09:05
JT0624: 10年前就知道的事了48F 07/20 09:05
em4: 有啊 三倍券不是可以買房49F 07/20 09:05
Luwan: 哈  又一個中共同路人要逆光頭50F 07/20 09:05
Tsucomi69: 低能:縮水版消費券>消費券51F 07/20 09:05
Bentwo3: 發現金一樣也會有人本來就會買52F 07/20 09:06
iamznon: 把學者大名寫出來..每回新聞專家學者社會人士OOXX.=自編53F 07/20 09:06
suntex: 發2萬有可能買平常買不下手的創造消費,才2千當然日用品買54F 07/20 09:06
suntex: 一買就結束了,是能創造什麼
futen424: Dpper:竟敢批評大DPP,不爽不要領,不爽不要用56F 07/20 09:07
iamznon: 大標題應寫XXX教授..一直學者..專家..社會人士..有的沒的57F 07/20 09:07
kinve1014: 這學者是中共同路人 沒有台灣價值 根本不配稱做學者58F 07/20 09:07
Mraofrot: 橫豎都是替代消費 大灑幣唯一的作用就只是讓人民爽而已59F 07/20 09:07
boogieman: 政府是鼓勵你出門去跟願意收三倍券的店家消費購物 又60F 07/20 09:07
noonmoon: 你現在才發現?61F 07/20 09:07
boogieman: 不限制你不能買日用品  推文一堆良知被狗吃的現在又忘62F 07/20 09:07
boogieman: 了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為
boogieman: 何不發現金?講來講去都你們鯛民的話
Workforme: 本來就預料中的事 只有信徒才在那邊吹捧乘數效應65F 07/20 09:08
tai728: 不爽不要領66F 07/20 09:08
sheepK: 你信仰不足啦67F 07/20 09:08
icetea1012: 別亂傳 綠共蟑螂都拿三倍券去買房子68F 07/20 09:08
hyperiori: 柯p早就說了69F 07/20 09:08
no2muta: 笑死 說發現金跟罵3600的都是現在的執政黨耶70F 07/20 09:09
duduchiau: 不行喔 這樣是唱衰台灣 會被側翼群起圍攻71F 07/20 09:09
max0928895: 阿本來你就該去挖有錢人的錢去振興經濟阿,窮人是能幫72F 07/20 09:09
futen424: Dpper:良知被狗吃了,哪像我們只是祈禱三峽淹死六億人73F 07/20 09:09
Nikeee: 批評之後繼續領繼續消費 真香74F 07/20 09:09
ken1990710: 平常誰買不起2000的東西??75F 07/20 09:10
max0928895: 你振興個屁~崩潰幾點的?76F 07/20 09:10
bluewdkg: 2000是可以買什麼超出日常消費的東西啦,小確幸哦77F 07/20 09:10
jajypn: 所以,不限制不能買日用品,就要感恩戴德了嗎??78F 07/20 09:10
ptychodera: 拿來吃飯買菜 原本的錢就存起來 根本沒刺激到啥79F 07/20 09:10
deathtrap: 倘若發個1W3,效果應該很顯著!80F 07/20 09:10
payne: 那為什麼一堆人吵要發現金 本來就沒有萬靈丹81F 07/20 09:10
STi2011: 窮人的2000跟有錢人的2000有差嗎?82F 07/20 09:11
LoveFood: 你今天發的是2000 拜託者麼少就別管者麼花83F 07/20 09:11
no2muta: 3600沒用2000會有用? 趕快發一篇文我聞香一下84F 07/20 09:11
ashidaka: 去跟那些喊要發現金的蚵韓糞講啊85F 07/20 09:11
STi2011: 有錢人收到2000是會去買台北的大樓嗎?86F 07/20 09:11
jajypn: 有這麼傲慢的嗎??87F 07/20 09:11
physicsdk: 還要先繳1000,發六萬給小黃就不會那麼摳ㄔ蒸蚌88F 07/20 09:12
max0928895: 因為喊要發現金的出發點又不是為了經濟,窮人本來就該89F 07/20 09:12
hitsukix: 因為沒有效不如就省現金,制券發行多花了多少?90F 07/20 09:12
max0928895: 債在自己的立場講話91F 07/20 09:13
hitsukix: 這可是賴清德和蔡英文說的喔,嘻嘻92F 07/20 09:13
max0928895: 站93F 07/20 09:13
physicsdk: 「只是政府帶頭營造出來的興奮感」,好強喔打臉自己欸94F 07/20 09:13
soarling: 蛤 什麼學者呀 是不是同路人呀!95F 07/20 09:14
opq45467852: 中共同路人==96F 07/20 09:14
max0928895: 倒是你這個政策,窮人沒救濟到,經濟也沒救到~慘97F 07/20 09:14
whiteegg: 2000元是能買多好的東西98F 07/20 09:14
mmx3259: 2000 是能幹什麼屁事 結果都到大賣場,7-11這些疫情受益99F 07/20 09:15
mmx3259: 商家花,笑死
widec: 圖利財團阿101F 07/20 09:15
Nolan5566: 開司的倍利卡102F 07/20 09:16
lepidoptera: 本來就會買 但是沒錢103F 07/20 09:16
neoa01: 花這2000跟馬囧的3000,都是花,還真不知道差在哪呢?104F 07/20 09:16
tanby: 就錢太少 然後買個東西 還要東查西亞查的 怕對方不收105F 07/20 09:16
coffee112: 綠圾就是低能的顏色   只認顏色不看政策的低能兒106F 07/20 09:16
coffee112: 你他媽以前噴馬英九不發現金 現在打臉到無恥垃圾的自己
echochrome: 憂三小 沒限制就一定會替代108F 07/20 09:17
hitsukix: 2000的東西花多少成本在大內宣,不愧會騙神109F 07/20 09:17
Lumia5566: 時空背景不同之術 發動。妳各位9.2別扯政府後退110F 07/20 09:18
coffee112: 為了發洨洨的兩千元 結果浪費多少人力成本 金價北七111F 07/20 09:18
max0928895: 應該做的是買奢侈品可抵稅112F 07/20 09:18
lwamp: 綠畜都相信2000>3600耶113F 07/20 09:18
rustic5566: 時空背景不同 以前是債留子孫 現在是小菸政績+1114F 07/20 09:18
hohohoha: 結果錢都回流到財團去了 振興誰阿?115F 07/20 09:18
bizer: 完了,經濟學教授要被打成柯韓糞了116F 07/20 09:18
karol1314: 本來是網路隨便買一買現在會去實體店面買,當然有差117F 07/20 09:19
st86188go: 紙本還用他媽一堆塑膠118F 07/20 09:19
hikari22: 3000是能買三小,買家用品都還不夠119F 07/20 09:19
twlicn: 蟑螂被戳到痛點120F 07/20 09:19
Sinreigensou: 中共同路人 柯韓粉+1121F 07/20 09:19
iconicotrico: 人一有消費動能很容易附帶衝動消費 心理學懂?122F 07/20 09:19
karol1314: 覺得沒差的應該是平常網路使用少的阿北阿嗯123F 07/20 09:20
Cwren: 當初紓困跟振興根本不用分開124F 07/20 09:20
st86188go: 沒錯 我爸就是因為三倍券去買了兩棟房子125F 07/20 09:20
rustic5566: 還搞封面設計不知道標給哪一家 不要又是自己人啊126F 07/20 09:21
k47100014: 去7-11直接兌換成他們的儲值卡也是一種替代消費127F 07/20 09:21
linbsing: 就說2000塊生活費你能用幾天?不是新增消費無誤128F 07/20 09:21
k47100014: 2000是能有三小動能129F 07/20 09:22
asdf70044: 聽都沒聽過的學者 笑死 你有我大DPP政府懂ㄛ 拜託==130F 07/20 09:23
a060119: 現在才講有屁用?131F 07/20 09:24
live1002: 這真的不用講耶...132F 07/20 09:24
evaras: ashidaka 發現金是小英和DPP當初提的 又在推給柯韓粉喔 噁133F 07/20 09:25
ballball520: 我媽媽就決心換新冷氣了,不然鐵定舊的繼續吹134F 07/20 09:26
kevinjang: 只有綠蟑螂當成古今未有的大政績在吹....135F 07/20 09:26
evaras: 什麼破事都是柯韓粉搞出來的  只要批評政府就是柯韓粉 XD136F 07/20 09:26
superww: 2000都可以比3600多了 信仰和科學是不一樣的世界的137F 07/20 09:27
hohohoha: DDper還沒找出一個學者肯替三倍券背書的 可憐阿138F 07/20 09:27
kryadsr: 中共的學者吧,不要對彎彎的台灣加值指手畫腳好嗎139F 07/20 09:27
rustic5566: 菸粉只能找一些阿撒不魯的御用學者FB來發了140F 07/20 09:28
asd00726: 就失敗的政策啊 為什麼不直接發錢141F 07/20 09:28
coffee112: 低能綠畜:我怕你把錢存起來阿142F 07/20 09:29
jerrychuang: 本來就是143F 07/20 09:29
relax150: 限定消費被說難用、效果有限,稍微放寬又說沒效果,統媒144F 07/20 09:30
gn01693664: 幹!稅金還來!145F 07/20 09:30
tw316: 不管怎麼發,都會有替代消費啊146F 07/20 09:30
relax150: 你搞得我好亂啊!147F 07/20 09:30
ssccg: 啊就只有兩千能買什麼新增消費148F 07/20 09:30
AngelMAyCry: 民進黨以前就說過沒用啦,你現在才知道?149F 07/20 09:31
niko0202: 菸糞嚼青崩潰了  可憐啊150F 07/20 09:31
Mahakala: 我綁街口每天買7-11的包子當早餐,哪裡沒振興經濟了?(151F 07/20 09:31
ssccg: 發六萬再來嘴152F 07/20 09:31
Mahakala: 酸)153F 07/20 09:31
r30385: 87154F 07/20 09:32
ck960817: 一樓好快XD155F 07/20 09:33
x58420: 才兩千是要買什麼156F 07/20 09:33
Sartanis: 早就發生了 一堆花在全聯家樂福的......157F 07/20 09:33
WTF55665566 
WTF55665566: 替代消費本來就難免 還一堆人說要發現金 那更會加劇158F 07/20 09:34
dean0911: 發個六萬我才考慮買個冷氣啊!159F 07/20 09:34
WTF55665566 
WTF55665566: 替代消費跟變相存起來160F 07/20 09:34
max0928895: 限定消費被說難用,那請問你放寬後有被說好用嗎?XD161F 07/20 09:34
Freeven: 量販店賺走囉162F 07/20 09:34
cloudfantasy: 請正名台灣加值券好嗎,滴級覺青,政治網紅力推163F 07/20 09:35
loel1223: 消費券就已經知道的事164F 07/20 09:35
sbflight: 2021諾貝爾經濟學獎你敢嘴165F 07/20 09:35
hohohoha: 笑死了 兩千存個屁 加劇勒166F 07/20 09:36
kissmelody: 不是早就知道了嗎 哈哈哈167F 07/20 09:36
mithuang: 其實好買好用和非替代消費是相衝突的,這篇兩邊觀點都能168F 07/20 09:36
mithuang: 批還真行
lin916677: 本來就是這樣不是嗎?政府官員智障想不到嗎?170F 07/20 09:36
hohohoha: 都是替代效果 發什麼都一樣 金額太少了 阿北說過了171F 07/20 09:36
xxxg00w0: 不用憂 本來就是買預定買的東西172F 07/20 09:36
chenpili: 不爽不要領173F 07/20 09:36
ssccg: 其實替代消費沒什麼好意外的,只是一直宣傳2000>3600很智障174F 07/20 09:37
jesusQQ: 發個幾萬來才叫振興 兩千就只能買菜啊175F 07/20 09:37
jiaching: 中共同路人+1176F 07/20 09:37
neilisme: 用屁眼想就知道的事 只有智障覺青不想面對現實177F 07/20 09:37
jialin6666: 是呀!不能存當然要買呀!178F 07/20 09:38
monkey6: 早就說了多少人半年花不到3000?低能綠共政府179F 07/20 09:38
mikezip: 一堆護航的打臉2009的DPP,知道當初亂罵了吧180F 07/20 09:38
nekoares: 這早就是設計當初就會知道的事情181F 07/20 09:38
vi000246: 白痴 搞這麼麻煩 一點好處都沒有182F 07/20 09:39
diiky: 這不就廢話嗎?本來就是先買預計購買的東西優先183F 07/20 09:39
icevenus: 本來就是這樣阿,不然呢?上個月沒急需就不買啦184F 07/20 09:39
chigo520: 當初還不如退貨物稅還比較有用…185F 07/20 09:39
libralibra: 不支持就是中共同路人,看看某柯186F 07/20 09:39
cores: 你這些學者現在才知道,錢都印了,馬囧消費券就知道了187F 07/20 09:39
sharkimage: 我們也是拿來買生活用品188F 07/20 09:40
marginal5566: 不用你們嘴砲 消費券就擺在那 早就知道結果了189F 07/20 09:40
Lawlight: 大賣場都被報復性消費買到倒閉了,你沒看新聞?190F 07/20 09:40
hohohoha: 發那麼點錢 還把人民當賊看 笑死了191F 07/20 09:40
eWriter: 這不是廢話,不用教授 小學生都知道吧192F 07/20 09:41
fffogpug: 不完全是?年底消費結算再去研究數據 不是在那邊嘴砲193F 07/20 09:41
a16625t: 共三小 要用才會買 不用買幹嘛194F 07/20 09:41
Sinreigensou: 反正到時候數據出來再酸三倍券,他們可能才會醒195F 07/20 09:42
mahoro 
mahoro: 1000是政府收走 是有進入市場逆? 還有人扯先付1000196F 07/20 09:42
fffogpug: 嘴砲帶風向最會 救經濟具體措施建議怎沒放一聲屁過197F 07/20 09:42
furnaceh: 錢給政府花,不如自己花198F 07/20 09:43
fffogpug: 恐 不完全 講這種假設性洨話就能高潮 人生也沒啥路用199F 07/20 09:43
hohohoha: 發個十萬看看 限三個月 嚴格抓套利 做的到嘛?200F 07/20 09:43
shinobunodok: 不然要買啥 這就政府發2000而已啊201F 07/20 09:43
hohohoha:                   花光202F 07/20 09:43
zukidelko: 共三小 只有柯韓糞才覺得消費券比較好用203F 07/20 09:44
daniel3658: 共三小 只有覺醒智障才會覺得2000大於3600204F 07/20 09:44
Cyclo: 我也是打算拿去買本來就會買的東西205F 07/20 09:45
menshuei: 其實就應特殊奢侈品特別需振興商品加倍券這樣,比如買206F 07/20 09:45
menshuei: 珠寶石可以到6倍,買郵輪超跑可以到12倍這樣。
photoshark: 這麼少錢我也買不起鏡頭啊208F 07/20 09:46
royroy666: 才2000塊存起來 是存個雕喔209F 07/20 09:46
huma7912: 那不然要怎樣210F 07/20 09:46
adk147852: 台灣價值都沒算211F 07/20 09:47
gogorice: 要乘數效果不就小家子氣的酷碰券或大金額的消費券,這212F 07/20 09:47
daniel3658: 沒辦法 咱DPP完全執政下 經濟好到連2000都捨不得花掉w213F 07/20 09:47
gogorice: 種不上不下是沒啥效果啦214F 07/20 09:47
satonoo: 找個經濟學家電死你 沒修過台灣價值這堂弟?215F 07/20 09:48
yf05: 不知道買什麼 只能替代吃飯消費216F 07/20 09:49
leo1217000: 拿去上酒店應該就不算替代消費了217F 07/20 09:49
WuDhar: 只有一種情況會增加消費,我本來預算一萬買個玩具,因三倍218F 07/20 09:50
fidelity77: 跟消費券本來就沒什麼差別,當初怎麼嘴人的現在被反嘴219F 07/20 09:50
WuDhar: 券跟店家優惠我會改看一萬五的,頂多就這樣220F 07/20 09:50
fidelity77: 活該..221F 07/20 09:50
menshuei: 大家應去多買一些特殊商品,不然都讓民生商場給賺走了222F 07/20 09:51
menshuei: 啊,真的需要幫助的產業還是沒有辦法。
Ralfchen0429: 真話總是難聽,政府只想洗經濟數據224F 07/20 09:51
lucuson: 憂個屁,不要領阿225F 07/20 09:51
wowjesus: 反正政府高興就好226F 07/20 09:52
hoks: 本來就幾乎變成替代性消費啊227F 07/20 09:52
Pourquoi31: 所以才要先花一千來買三倍卷啊228F 07/20 09:52
joky2001: 都進大賣場口袋了,都買一些本來就會買的229F 07/20 09:52
hoks: 給多了還可能搞到通貨膨脹,根本糖衣毒藥…230F 07/20 09:53
giantwinter: 當然等十月周年慶231F 07/20 09:53
cloudyst: 是2000不是20000,還用說嗎232F 07/20 09:53
wylscott: 發2萬再來促進消費 2千只拿去買日用品很奇怪嗎?233F 07/20 09:54
p597fg: 這道理在野的時候知道 一執政就忘了234F 07/20 09:54
p597fg: 難怪被叫做心魔券
menshuei: 他這個的目的就是,讓你多一筆閑錢可以去買有的沒的。236F 07/20 09:55
s7503228: ㄏ 版上不是一堆兩千塊是要存三小嗎 現在重工學者出來講237F 07/20 09:55
s7503228: 反方向的言論 統一一下論調不行嗎= =
shaomipsy: 下面蟑螂快來護航 XDDD239F 07/20 09:56
faye112358: 柯韓粉阿?快去儲值點台灣價值240F 07/20 09:56
ja1295: 這學者又是誰 不是好幾個經濟專家說有用 想被統一嗎241F 07/20 09:56
erickruklin: 不然想怎樣? 發現金還是發三小的就保證會買本來不買242F 07/20 09:57
erickruklin: 的東西? 沒建設性的發言好意思自稱學者?北七
WilsonGT: 請學者把財產拿出來給大家花XD244F 07/20 09:57
sonyvaio: 做數據的方法都被你說破了等一下蟑螂要來出征你了245F 07/20 09:58
jesuscries: 三千能幹啥 發個三萬才會做額外消費吧246F 07/20 10:00
tpegioe: 消費券都進到大賣場口袋,小賣場只能垂涎247F 07/20 10:00
chyou2003: 多一筆閑錢可以去買有的沒的?原來有人半年花不到2000?248F 07/20 10:01
CyBw: 想太多,最終只想半年內金錢流動249F 07/20 10:01
john6402: 本來就會買   那又怎樣?250F 07/20 10:01
hohohoha: 倫家學者沒說發現金阿 是說三倍券...251F 07/20 10:01
fidelity77: 242F 如果都沒效那當然就發現金好,省下的成本可以多252F 07/20 10:01
fidelity77: 發好幾千勒馬的
theclgy2001: 我就亂買啊 老人本來就只會買菜254F 07/20 10:02
sincere77: 為啥不行當個聰明消費者,綠共又要檢討人民了255F 07/20 10:03
applez: 不然用3倍券去買房子?256F 07/20 10:03
zweihander99: 最後會怎麼樣,馬不就示範過了257F 07/20 10:03
alongalone: 現在才開始洗版面.. 打預防針嗎258F 07/20 10:03
yafx4200p: 廢話 限時半年 才三千259F 07/20 10:03
aqsss: 不限定買的種類 時間又這麼長...260F 07/20 10:05
chirex: 半年才3000,正常人一個月會花不到500嗎?261F 07/20 10:06
alexjeter: 綠圾哭喊柯糞繼續洗文啦262F 07/20 10:07
fxntdsxdr: 才發三千買日常就差不多了怎還有多餘的消費263F 07/20 10:07
DameKyon: 阿出酷碰卷就有智障柯糞在靠北太廢呀,照這說法不就酷碰264F 07/20 10:07
DameKyon: 券最好方案
wadashi1: 所以我不領,綁信用卡慢慢花,就當沒那回事,本來就會花..266F 07/20 10:07
nfsong: 3600消費券都說沒用了。 安撫人心267F 07/20 10:08
hohohoha: 笑死了 酷碰券這麼好 光頭怎不用 臉還不夠腫?268F 07/20 10:09
hohohoha: 阿北說了 金額太少 期間拉太長 是沒聽到還是假裝沒聽到
shadowlots: 菸粉出征囉,有學者說實話打臉小菸了,沒台灣價值270F 07/20 10:09
fxntdsxdr: 防疫人家要以我們為參考我們也該看看其他國家怎麼振興271F 07/20 10:09
fxntdsxdr: 的吧
qaxaq: 日常生活用品買一買就差不多了273F 07/20 10:10
liker1412: 黨08年也有這疑慮 不過今年沒有 時空背景不同 謝謝274F 07/20 10:11
Orz9106: 真的笑死 酷碰卷那麼好幹嘛不用 你用了還不會被跟消費券275F 07/20 10:11
Orz9106: 比勒
mhmichelle: 是啊,本來就會買,電商不給用還是得買277F 07/20 10:11
fxntdsxdr: 酷碰自己黨內都唾棄還敢提啊278F 07/20 10:11
aquahau: 可防可控可割可棄 不意外279F 07/20 10:13
bitcheggs: 政策錯誤又死不承認 可憐280F 07/20 10:13
amury: 我花完了。 去京站買了nike鞋子。有人消費卷不好用要賣的281F 07/20 10:13
nofish: 甚麼鬼話?那都不要發好了......啊我忘了282F 07/20 10:13
amury: 可以站內信。謝謝。台北2700283F 07/20 10:13
nofish: 都不發也有話好講284F 07/20 10:14
Gamelop: 你擔心這個就不要開放捐款繳學雜費啊....285F 07/20 10:14
vicious666: 可憐啊,政策都爛只會靠亂罵的爛護航想壓質疑的聲音,286F 07/20 10:14
rabbit2233: 才3000,有個卵用287F 07/20 10:14
Playlemon: 聯合重工怎麼樣就是要唱衰三倍券。可憐哪!288F 07/20 10:14
vicious666: 難怪怎樣都不會好。289F 07/20 10:14
amury: 我覺得很好用啊。 綁定台灣pay..百貨公司又給滿額禮跟禮卷290F 07/20 10:14
vicious666: 你好用閉嘴去用啊。291F 07/20 10:15
amury: 覺得不好用的真的拜託把燙手山芋賣給我來用。感謝您292F 07/20 10:15
vicious666: 2700爛價跟人收XD 經濟部的吹有4000多好嗎?滾啦293F 07/20 10:16
CDing: 景氣那麼差 會拿去新增消費的只有有錢人ㄅ294F 07/20 10:16
chigi: 說實話本來就是這樣啊 有什麼問題295F 07/20 10:16
ter2788: 台灣價值呢?296F 07/20 10:17
enjoyyou: 消費券時就知道的東西還需要你學者出來嘴? 真好當297F 07/20 10:17
markmeng560: 經濟部官員...認為政府不應干擾市場298F 07/20 10:17
j955369: 不說我還以為是12年前的舊聞... 同樣的錯誤... 悲哀299F 07/20 10:17
markmeng560: 自打嘴巴?300F 07/20 10:17
Acer3000: 市試想一定是某比例消費為替代消費,但刺激慾望消費不可301F 07/20 10:17
Acer3000: 能沒有呀?!
enjoyyou: 發這目的只是產生金流 免的小廠商跟窮人餓死而已303F 07/20 10:18
catvsdog: 要被吱蟑抹成中共同路人惹304F 07/20 10:18
wisonmann: 不然要怎樣用?白癡嗎?305F 07/20 10:18
enjoyyou: 而本來無虞的人可以多一筆消費 增長在這306F 07/20 10:18
loveapple33: 大灑幣滿意度up,債留子孫蠔棒棒307F 07/20 10:18
will331: 本來就是這樣,消費券也一樣狀況,不意外。308F 07/20 10:19
vicious666: 免人餓死這叫紓困就不是振興了,你這是反串護航嗎?309F 07/20 10:19
cocabell 
cocabell: 老早就說了 結果大家討論還停在跟消費卷比誰更好 沒救310F 07/20 10:19
cocabell:  這些政客明明也很清楚發錢政策其實對整體經濟沒太大作
cocabell: 用 但還是選擇買票投其所好 誰不愛錢?爽完 然後呢?
amury: 誠心收購三倍卷。不好用的請讓我來幫你處理。313F 07/20 10:19
enjoyyou: 領振興的能不能領消費券? 不能再來說啦314F 07/20 10:19
TommyWu1991: 這不是本來就知道的?315F 07/20 10:20
enjoyyou: 只會嘴 你還會什麼316F 07/20 10:20
tomo16248: 快中元普渡了 家庭主婦剛好拿來買317F 07/20 10:20
cygnusx123: 這種東西需要學者講?他媽滿街的學者318F 07/20 10:20
eeccms 
eeccms: 愛領又愛罵舔共柯侯昌糞+1319F 07/20 10:21
amury: 發現有些人只會罵、罵完又爽爽用耶。哈哈320F 07/20 10:21
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/Q35jCRw.jpg321F 07/20 10:21
Oisiossos: 請做聰明用券人322F 07/20 10:21
beetlej: 結果小店家沒振興到323F 07/20 10:21
taurus512: 廢話 我也是拿來買奶粉尿布324F 07/20 10:21
enjoyyou: 修正 領紓困 反正就一個灑幣政策 還不都是爽爽領325F 07/20 10:22
vicious666: 來了來了,領了就要閉嘴XD 但消費券領到99.4%足見那些326F 07/20 10:23
vicious666: 說3600比三倍爛的真正低能兒。
felix1031: 智障綠蛆就講不聽啊328F 07/20 10:23
rudolf1238: 像災情重的旅館針對振興券出優惠自然就有人會去住329F 07/20 10:23
pslr1: 是在憂3洨 少在那邊假掰330F 07/20 10:23
amury: 不好用的請讓我來幫你處理。2700...你賺1700!我賺300。331F 07/20 10:24
cocabell 
cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢?更不用說那還是332F 07/20 10:24
ilovedaodao: 所以聯合的員工都沒領嗎?都自掏腰包買產品嗎333F 07/20 10:24
wtfconk: 這還需要學者說喔?買菜的歐巴桑哪個不知道?334F 07/20 10:24
silverwing11: 現在才知道?335F 07/20 10:24
Bombardier: 只好在找個議題鞭柯P,把這爛新聞壓下去了,下個換誰336F 07/20 10:24
Bombardier: ?柯P的老目?
LunLin9590: 不然勒 早買晚買而已 87學者338F 07/20 10:25
transiency: 2000正常花就好了,小朋友才做非必要開銷。339F 07/20 10:25
daniel3658: 覺醒智障:你繳的稅金主子亂撒 不爽不准領回來唷!!!340F 07/20 10:25
Irelia56: 問卷,做研究真簡單341F 07/20 10:25
vicious666: 爛政策護航也垃圾到有剩XD342F 07/20 10:25
mrYiDa: 誒幹 不是要這樣用喔= =343F 07/20 10:25
glave: 你要被出征囉344F 07/20 10:26
qqq5890003: 阿不然勒345F 07/20 10:26
steelheart3: 出腦殘三倍券就已經是干預市場了 根本完全都不該給346F 07/20 10:26
cocabell 
cocabell: 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢?更不用說那還是347F 07/20 10:27
Acce0912: 廢話 真的把民眾當智障就對了348F 07/20 10:27
cocabell 
cocabell: 你我納稅錢,當那是政客施捨的?公民做批判不從社會整349F 07/20 10:27
cocabell: 體利益做出發,都用個人利益來喊價,有意義嗎?
aibltjv: 聯合報的學者呵呵351F 07/20 10:29
dreamerV: 大家都知道,就政府跟護航公關公司不知道352F 07/20 10:29
johnnyjog: 就告訴你現在不能說真話吧,你看看你353F 07/20 10:30
ds361007: 不要質疑我黨354F 07/20 10:30
sheepxo: 不用憂 本來就是會替代消費355F 07/20 10:32
marsaqua: 本來就是買原本就要的 不然勒!356F 07/20 10:33
jhunfong: 大絕:不爽不要領啊357F 07/20 10:34
cocabell 
cocabell: 跟消費券一樣的爛政策 還不能讓我退稅 當權前罵消費卷358F 07/20 10:34
cocabell: 選後裝笨 公民用同樣標準批判還要被支持者抹屎 只有顏
cocabell: 色沒有是非 對真正保守經濟問題低薪過勞高房價輕輕放下
daright: 2000是要多買什麼 十年前都還有3600361F 07/20 10:35
leoc554: 就只是讓繳稅多的人分錢給繳稅少的人362F 07/20 10:35
jimmysts: 中共同路人!363F 07/20 10:36
rebai: 不然要買什麼廢物才算364F 07/20 10:37
QVQ9487: 白癡政策365F 07/20 10:37
hyde711034: 白癡政策,半年後就會被數據打臉了366F 07/20 10:38
wugi: 就縮水版3600367F 07/20 10:39
biostrike: 對啊買本來就會買的,可是你已經花1000了368F 07/20 10:39
rebuildModel: 憂個屁,民粹鬼島一定會這樣走的啊,第一天喔369F 07/20 10:40
Gauss: 都是統媒的錯 民進黨最棒了 我認同relax150370F 07/20 10:40
zaq266: 才2000是能買什麼本來沒要買的371F 07/20 10:41
greecewoods: 柯P不是也講過 然後被記者狂酸...372F 07/20 10:41
chinahuacer: 他說的是實話不想聽可以掩耳盜鈴373F 07/20 10:42
JackaLMeI: 3倍券大師快出來教學者經濟學374F 07/20 10:43
knuckles1982: 拿去711寄杯咖啡 真的沒啥感覺375F 07/20 10:43
m931642: 不然要買什麼?376F 07/20 10:43
weijinsusu: 我敢說啦到時候一定宣傳說超過預期效果,比消費券好多377F 07/20 10:43
weijinsusu: 少又多少,然後一條龍宣傳
edman008ptt: 加油加一加就差不多了379F 07/20 10:44
bluemmb: 一直都是這樣走的啊 到底憑什麼認為不會跟消費券一樣380F 07/20 10:44
weijinsusu: 1000也是本來就會花的啊!你難道半年時間不會花到1000381F 07/20 10:44
hornet177165: 不是捏 我有了這券我才會想買東西 不然就省下來了382F 07/20 10:45
smartlin2001: 中共同路人又來亂383F 07/20 10:46
Zeldaman: 同路人學者啦384F 07/20 10:46
zero50147: 你台灣價值不夠喔385F 07/20 10:47
amgn997: 原來是聯合假新聞啊,中共同路人不意外386F 07/20 10:47
SherkWu: 看前面就不知道該說什麼了,什麼替代消費,什麼觀望已久387F 07/20 10:47
SherkWu: ?阿就是一直觀望不買,三倍券下來立刻買,不也是振興!
SherkWu: ?
aaron68032: 呃不然多2千元是會去買房買車喔?390F 07/20 10:48
Senga41: 本來就會這樣 你都說要發錢 我當然等你發再買391F 07/20 10:50
mopigou: 都被大企業賺走,果然是資進黨392F 07/20 10:51
starguardian: 把名字寫出來啦廢物學者垃圾記者393F 07/20 10:51
aaagang: 我可是有多叫一個酥皮濃湯哦!394F 07/20 10:52
littleme1125: 這學者說的有道理395F 07/20 10:52
flash789: 那喊現金的不就更低能396F 07/20 10:53
lliuooia: 不然是要買三小397F 07/20 10:55
paris27xi: 所以是要政府發多一點的意思對吧(笑)兩千塊根本買沒398F 07/20 10:55
paris27xi: 多少東西
wryyyyyyyy: 要變成中共同路人學者了400F 07/20 10:56
arkman: 買房子是有可能的喔 ! 買了衣服,覺得衣櫃不夠大,買衣櫃401F 07/20 10:56
arkman: ,買了衣櫃覺得房子不夠大,買房子,買了房子覺得城市不夠
arkman: 大,搬到大城市,搬到大城市之後覺得國土不夠大......
Bloodywit: 又在那邊淪 笑死404F 07/20 10:57
cp394: 廢物護航仔也太沒力 下面有柯的新聞 快去取暖405F 07/20 10:57
marinsky: 路人都知道還要學者講喔406F 07/20 10:57
Tawara: 消費券就知道的事情了407F 07/20 10:58
DSB520: 當然是會看哪個優惠多啊408F 07/20 10:58
will1205: 智障蚵糞重新定義替代性消費409F 07/20 10:58
arkman: 小小的我,有大大的夢想,少少的2000元,可以發揮無量無邊410F 07/20 10:59
arkman: 的效益。
gta1994: 原本猶猶豫豫要買不買,然後三倍券催化買的意願412F 07/20 10:59
g9122xj: 廢話,這個有在討論的誰不知道,要“學者”就給更有用的413F 07/20 11:01
g9122xj: 資訊好嗎?
domotocat: 沒錯啊,2千這種小錢一不小心就花掉了,至少要憑空多出415F 07/20 11:01
domotocat: 1、2萬才會思考平常會猶豫的非必需品吧
Goog1e: 笑死 早就料到了 只有小粉綠繼續裝傻安慰自己417F 07/20 11:03
zero12395: 還需要你講,誰不知道?418F 07/20 11:04
Harrison1814: 怎樣都有話說,學者出張嘴最厲害419F 07/20 11:06
ao5566: 拿1000元出來換3000元 怎麼會期待他產生額外消費呢420F 07/20 11:08
evaal: 本來就這樣啊,難道你要dpp從ㄉ..國庫拿錢出來嗎?421F 07/20 11:08
Hotaruinori: 中共同路人啦422F 07/20 11:08
dido0208: 本來就是替代性消費423F 07/20 11:12
cisyong: 菜市場也不收啊,一般的小自營商也不收,只有大賣場能收424F 07/20 11:12
cisyong: 。
Jarden: 沒有台灣價值你講什麼都錯426F 07/20 11:13
csyhri: 賽啦,最好分得出來427F 07/20 11:13
john701966: 現在才想到哦 學位吃大便讀到的嗎?428F 07/20 11:14
alvinpom: 又一個紅色同路人學者429F 07/20 11:15
LouisLEE: 怎麼整串推文臭成這樣啊?一堆泡水韭菜。430F 07/20 11:16
Munro: 笑死 一堆智障一會說不要限制太多 一會說要限制才能避免替431F 07/20 11:16
Munro: 代消費 要挑骨頭還自己兜不攏 最後再說消費卷難用
haver: 現在這學者沒台灣價值 沒入黨喔!之前怎麼不敢說啊?433F 07/20 11:17
a2156700: 當然是固定的消費434F 07/20 11:17
way7344: 浪費人力+塑膠+抄襲,還剩下…♥ ♥ ♥ ♥ 435F 07/20 11:19
blastillocal: 沒有喔,現在3C很多都是衝動購物吧436F 07/20 11:20
s7172001: 不然到底要買什麼???437F 07/20 11:21
linbsing: 之前沒說嗎  一堆反對聲浪裝沒聽見  反咬之前不說 笑死438F 07/20 11:21
kazamitaketo: 沒發三倍券,一堆舊東西繼續用捨不得換,發了之後439F 07/20 11:22
kazamitaketo: 就大力給他換下去,不是振興經濟嗎?!
v3dys6f3a3j5: 我就是要綁信用卡  然後去加油  完全沒有多消費441F 07/20 11:22
denverkobe: 野雞大學別亂442F 07/20 11:22
qers4609: 之前早就說沒用了443F 07/20 11:23
whu328: 至少每個人都先掏了一千444F 07/20 11:23
whu328: 重點在這先掏的錢
thigefe 
thigefe: 不就消費券 科科446F 07/20 11:23
turnthison: 再次驗證低端南部支持者的智商447F 07/20 11:24
AEGIS1106: 兩千能買什麼啦白癡448F 07/20 11:24
windlins: 有三千當然是花到3001就截止啊。怎麼可能花到三萬。449F 07/20 11:25
snac: ....這不是在講廢話嗎450F 07/20 11:25
REMEMBERYAU: 發3萬我就買機車30萬就換新車,300百萬我就去買房451F 07/20 11:28
MK47: 這不是廢話嗎?452F 07/20 11:28
likebird: 錢不多肯定是替代消費453F 07/20 11:28
powerworld21: 菸粉和韓粉是一樣的 韓叫韓粉花錢 韓粉就花 小菸叫454F 07/20 11:28
likebird: 至少要一萬塊才會新增消費455F 07/20 11:28
powerworld21: 菸粉買 菸粉一定買456F 07/20 11:28
ccucwc: 三千元裡面有強制一千元消費先了,跟消費券是不同的457F 07/20 11:29
REMEMBERYAU: 3000塊有1000還自己出,去大賣場補貨一次就用光了,458F 07/20 11:29
REMEMBERYAU: 有啦 我鮮奶有多買一瓶
charlie2010: 聯合END460F 07/20 11:31
KenHorse: 說三被劵壞話的都是中共同路人461F 07/20 11:34
wirecut: 財團發大財462F 07/20 11:34
jimmy0738257: 要不然你想怎樣 現在經濟這麼差463F 07/20 11:36
OEC100: 限制越多當然就吃飯為主啊464F 07/20 11:37
shadowpriest: 所以要買什麼才不會叫 廢材學者465F 07/20 11:39
Iristopher: 發振興券限制那麼多 民眾到量販店或百貨使用最方便啊466F 07/20 11:43
Iristopher:  當然很難振興到小型商家  誰叫政府要ㄍㄟㄌㄠˊ
newsyho: 你沒有台灣價值喔468F 07/20 11:44
shining8930: 不然拿來做什麼才正確,白痴469F 07/20 11:44
RLH: 憂三小 本來就會這樣470F 07/20 11:46
jay3u7218: 這種邏輯笑死人了0分471F 07/20 11:47
ww1215: 阿就有消費啊 怎樣才算?472F 07/20 11:48
ss880702ss: 你知道的太多了 頂多到時候不要談消費成長率473F 07/20 11:49
ss880702ss: 反正政府最會做圖了
yu76: 笑了 一堆經濟學渣綠吱崩潰噓文 真刺激啊 老師475F 07/20 11:50
AllBlack: 所以?476F 07/20 11:50
lin900117: 現在才知道477F 07/20 11:52
c928: 不爽不要領啊,科科478F 07/20 11:52
hjgx: 問卷也可以亂寫啊,去479F 07/20 11:53
g895723100: 3008金融海嘯那是也是這樣 早就知道的事了480F 07/20 11:55
[圖]
ubeghost: 最大的差別不就是領的時候已經花一千了 政府花的錢少1/3482F 07/20 11:57
ubeghost:  效果一樣 就這樣而已
BreezeMaple: 不要刷存在感了啦 學者484F 07/20 12:00
NavBlack: 學者閉嘴485F 07/20 12:01
physicsdk: 就是真的爛沒什麼好護航的啦,之前嘴別人現在自己弄個486F 07/20 12:04
ejru65m4: 綁一樣會替代消費啊 綁的意圖是花出去 不是花對邊487F 07/20 12:05
physicsdk: 更爛的488F 07/20 12:05
Aquarius126: 給2000 不然要買什麼xD489F 07/20 12:07
FinallyPeace: 先把這個月生活費裡的3000塊存進銀行 就直接替代啦490F 07/20 12:14
pian0214: 別關在塔裡了 紙本只會買一堆沒用的東西491F 07/20 12:14
B9702115: 沒有台灣價值492F 07/20 12:17
kichitai: 屁493F 07/20 12:18
kichitai: 本來沒考慮配新眼鏡
kichitai: 有了三倍卷可以配一副好的
a2156700: 自己先拿錢出去 應該會比消費券更理性使用496F 07/20 12:18
wavier: 不然勒?故意去墾丁買破千滷味?497F 07/20 12:23
hermit13: 說什麼呢,沒有多兩千塊額度有些開支會先省起來啊……498F 07/20 12:25
leo255112: 其實不會,我原本沒打算花錢的,給兩千不花白不花499F 07/20 12:25
wenddw: 真的爛還一堆縣市加碼喔 呵呵500F 07/20 12:25
hermit13: 按錯了重噓501F 07/20 12:25
JudgmentLin: 沒發錢就不會買這麼多啦502F 07/20 12:26
ajie128: 買什麼才是本來不想買的503F 07/20 12:30
wison4451: 啊不然勒504F 07/20 12:31
Plot3D: 這個效應本來就一定會有505F 07/20 12:31
euudknrs: 有台灣價值加持,比馬的消費券還屌好麻506F 07/20 12:32
kerkerlu: 才兩千是要振興個屁喔生活費都不夠507F 07/20 12:37
ljm87: 加強內耗508F 07/20 12:39
TIPPK: 我本來都兩個月花兩千買咖啡喝,現在發券變成三個月花三千509F 07/20 12:43
TIPPK: 買咖啡。菸粉會覺得這樣振興了
P5566: 學者是那位 說來聽聽511F 07/20 12:48
bewritten: 中共學者512F 07/20 12:49
chean1020: 三倍券幫我省快一個月生活費、但我就是不會額外消費唷513F 07/20 12:51
modernpkman: 還用你說。那你認為發現金 跟直接給消費卷有比較好514F 07/20 12:51
chean1020: ,嘻嘻515F 07/20 12:52
modernpkman: 嗎。516F 07/20 12:52
a0921387223: 不然咧517F 07/20 12:53
Osakayo81: 我爸也拿去買菜518F 07/20 12:55
dsa888888: 供三小?519F 07/20 12:57
nnnni0: 唉520F 07/20 13:00
vicdecx: 啥 本來就會買?不然是......521F 07/20 13:02
twpost: 有什麼好憂的?522F 07/20 13:06
takuya1: 那你捐出來啊523F 07/20 13:13
yuanjeff: 沒有台灣價值的學者下去524F 07/20 13:15
physicsdk: 有錢拚命撒到最後花完跟誰要,漲稅漲勞保健保,還不是525F 07/20 13:16
physicsdk: 一樣
liwmewmew: 可以綁信用卡,直接變我的替代消費了,2K變相存下來527F 07/20 13:23
sol785632: 3000不買家用品是要買啥528F 07/20 13:25
bobwang: 女生都拿去做醫美 男生都拿去做增高 才符合學者的思維529F 07/20 13:26
wowilan: 中肯,只是替代性消費而已,就算現金消費也不會變多530F 07/20 13:32
ez0980: 又不像小黃領六萬,當然只能買日常生活東西囉531F 07/20 13:33
oceanman: 講這些前,腦子可以再多想想532F 07/20 13:35
oceanman: 小孩子效應應該會高些
usaku: 發現金不也是替代,這什麼爛學校畢業的教授534F 07/20 13:38
usaku: 全世界哪個不是替代,可笑
alan0204: 以前罵馬英九的說法現在狂噓囉 不愧雙標黨支持者536F 07/20 13:40
neomaster: 給我3萬也是買用的到的啊 很奇怪嗎537F 07/20 13:40
twpisces: 智障學者 2000本來就只夠買日用品 你他媽是以為2000有538F 07/20 13:52
twpisces: 多多啊?
chiehJ: 2000真的很少…去趟家樂福就沒了540F 07/20 13:53
akasen: 有讀書都知道541F 07/20 13:59
民進黨:消費券不應排隊領取 應發現金 | 大紀元
[圖]
(中央社記者溫貴香台北24日電)民進黨今天重大議題協調會報定調,擴大消費應以發放現金為宜,不該用排隊領消費券方式;黨主席蔡英文形容,排隊領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。 ...

 
fytnship: 蔡英文早說過 這只是煙火式政策543F 07/20 14:07
jamesliu34: 沒錯啊 XD 用途廣跟現金一樣就沒用啊544F 07/20 14:08
蔡英文:消費券是煙火式政策 | 大紀元
[圖]
(中央社記者溫貴香台北21日電)民進黨主席蔡英文今天表示,馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策,置財政紀律於不顧,消費券像煙火式政策,看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。 ...

 
lovelyhsfran: 我家舊家電也都還可以用,這次振興券全部花下去 還546F 07/20 14:26
lovelyhsfran: 是換新,這不算提早刺激經濟嗎?
leo761212: 真的是沒什麼用的政策548F 07/20 14:40
leo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力
hellodio: 不然勒?當初消費券我也是花在本來就會花的地方,買了手550F 07/20 14:48
hellodio: 機。
yzkeroro: 講廢話552F 07/20 14:56
yzkeroro: 還是一定要買不需要的東西
Fate40179: 限制用在哪又會靠北 怎樣都有人要哭喇554F 07/20 15:03
c33uviiip0cp: 本來就會是如此阿,但是能達到40%就很有成效了555F 07/20 15:31
markkao456: 啊永遠不發沒優惠不就永遠不買???所以你家米都等振556F 07/20 15:40
markkao456: 興券買嗎
rapf1111: 廢話 當然花在本來就會花的消費558F 07/20 15:41
hate56: 2000是能買什麼奢侈品 當然都買民生用品阿559F 07/20 15:55
coldgotosbb: 不用憂  肯定是560F 07/20 16:02
nask 
nask: 不會繳10000買12000的券 馬上經濟大爆發561F 07/20 16:21
shuanqoo: 才2000要振興什麼562F 07/20 16:44
cpkjacky: 本來說不會買,現在說本來就會買,噗563F 07/20 17:07
nec0229: 學者~xd564F 07/20 17:10
kouta 
kouta: 不然給你買房子車子珠寶用的嗎?565F 07/20 17:14
molopo: 可以安靜不要出聲嗎566F 07/20 17:27
fcz973: http://i.imgur.com/UsyxfDd.jpg 光頭:我們不重蹈覆轍567F 07/20 17:28
[圖]
heinzblack: 業者會拿去換錢,然後再拿去消費,下一個賺到錢再去568F 07/20 18:29
heinzblack: 消費
heinzblack: 但一般人不會受惠,除非老闆說業績大好分獎金
sheep0121: 要讓民眾買平常不用的也起碼七八千或萬元起跳吧,三千571F 07/20 19:15
sheep0121: 能買甚麼平常不用的
theclgy2001: 嫌的人 我一千跟他買三千的消費券 結果他們又不吭聲573F 07/20 20:11
theclgy2001: 了 呵呵
shi21: 發2000是要怎麼振興? 本來就只能被作為替代性的消費啦575F 07/20 21:15
shi21: 而且還有製作成本、人力成本  一整個就是來亂的
theclgy2001: 嫌的人 把額度給我 不要還在該 呵呵 口嫌體正直577F 07/20 21:20
KevinJay: 不然要買什麼?578F 07/20 23:25
Nuey: 預料之中啊== 不然收1000收爽的喔  等看檢討報告就知道多爛579F 07/20 23:59
Nuey: 消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差
dp44: 金額拉高才有效果阿581F 07/21 08:12

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇