---

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: : 7. 智利
: : 8,920確診(歷史第二, 4/9後新高, 9%) 120死亡(16%) 8,449復原
: 提醒一下，智利99.8%打完第一劑，主要使用疫苗是中國國藥，結果確診數居高不下
: 相同情況的還有巴林跟阿拉伯，所以想去中國打國藥的勸你慎重考慮，不要以為WHO
: 給他緊急授權了就有效

剛剛重新查詢了智利的資料，結論就是 - 你 造謠

1. 用屁眼來想就知道怎麼可能99.8%打完第一劑？ 你用膝蓋掰數字的嗎？

   根據Ourworldindata的資料
   https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL

   智利曾經接種過疫苗的人數為 58.25% (1劑)
   而完整接種過疫苗的人數為 43.9%

2. 智利的MOH一直都有在更新中國疫苗的效果
   https://0rz.tw/xF4Jd

   這是一份涵蓋了四個月統計時間的結論
   前面的數字是四月的報告，後面的數字是五月更新

   預防出現症狀的有效性為 67% > 65.3%
   預防需要治療的有效性為 87% > 85%
   預防重症的有效性為     89% > 90.3%
   預防死亡的有效性為     80% > 86%

3. 那為什麼中國疫苗看起來沒有抵擋病毒的效果，也有進行研究
   https://www.ciperchile.cl/2021/05/28/la-sinovac-no-es-suficiente/
   (智利的網站，西班牙文)

   簡單來說，中國的疫苗對於阻斷病毒擴散的能力較差，僅有50%~67%之間
   而且必須要打兩劑才有這效果，一劑的效果只有3%
   呈現出來的就是阻止病毒散佈的效果遠輸給BNT

   但這表示這個藥沒效？ 錯
   雖然效果沒有像mRNA那麼好，阻絕病毒傳染的性能相對低落
   依然能有效減少重症跟死亡，具有高安全性、便宜好量產、好保存效期長的優點
   默德納跟BNT是好棒棒，問題是你打的到？
   對於買不到mRNA疫苗的國家來說，會是減少重症跟死亡的有效替代品
   舉例來說，如果台灣施打中國疫苗的話 目前的死亡人數就會從 248 => 50
   需要送醫救治的人也會少很多，醫護人員的負擔就會大幅減輕
   這也是為什麼WHO會把中國疫苗放進緊急使用清單的原因

   然後現在就能想像網軍開始跳針說中國疫苗那麼好那你去打中國疫苗啊？
   對，如果BNT跟默德那真的打不到，那寧願退而求其次打 AZ或嬌生
   要是還打不到，那中國疫苗 vs 高端疫苗.......我還真寧願選中國疫苗
   除非高端做完三期而且有結果，才有可能改選高端
   你在那邊笑說WHO授權的藥沒效，就不要之後你只能打連三期沒做的高端疫苗


總之，你的數字跟結論完全不知道怎麼來的

兩個字，造謠而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlFA86o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622995592.A.1B2.html