※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-18 05:04:27
看板 BabyMother
作者 標題 Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
時間 Wed Jun 17 00:17:33 2020
要不要做，選擇權都在孕婦本人不是嗎？
做，有流產風險。不做，有唐氏寶寶風險。
反正真的流產，唐氏寶寶都會是媽媽一輩子的痛
鄉民，醫生，甚至家人能分擔這痛嗎？
頂多是安慰你幾句罷了
鄉民的話看看就好，沒有任何人可以替你做決定
也不會有人爲你承擔任何責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.69.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwF2VZe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1592324255.A.8E8.html
※ 同主題文章:
06-16 10:10 ■ [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
06-16 14:36 ■ Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
06-16 22:47 ■ Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
● 06-17 00:17 ■ Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
06-17 11:44 ■ Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
推 : 她自己最後在別人文章下說每個人心中都有一把尺，她1F 06/17 00:56
→ : 的尺看來不夠堅定，不然不會上來找同溫層，最後找不
→ : 到被酸後刪文還在別的文章說，羊穿有風險+nipt的cp
→ : 值低（攤手
→ : https://i.imgur.com/PRphLtS.jpg
→ : 的尺看來不夠堅定，不然不會上來找同溫層，最後找不
→ : 到被酸後刪文還在別的文章說，羊穿有風險+nipt的cp
→ : 值低（攤手
→ : https://i.imgur.com/PRphLtS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/PRphLtS.jpg)
→ : 以茲證明我沒有腦補6F 06/17 00:57
→ : 補充：說羊穿的流產風險高
推 : 其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了
推 : 其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了
→ : ，不必上來找同溫層增強信心，更不用在乎鄉民意見，
→ : 因為一定有高齡沒做也一定有高齡堅持做，沒有什麼是
→ : 正確的，我支持醫師給的建議，這個吵不完，都幾年了
→ : 也都是年經文了。
她不是原po吧，所以還是一句who car→ : 補充：說羊穿的流產風險高
推 : 其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了
推 : 其實我贊同這篇說的，妳做？不做？思考清楚，就好了
→ : ，不必上來找同溫層增強信心，更不用在乎鄉民意見，
→ : 因為一定有高齡沒做也一定有高齡堅持做，沒有什麼是
→ : 正確的，我支持醫師給的建議，這個吵不完，都幾年了
→ : 也都是年經文了。
如果真的因為怕花錢，不要生就好了
※ 編輯: pureluck (218.173.69.174 臺灣), 06/17/2020 01:24:42
→ : 未來應該是長照社會，如果小孩又是天生有問題，那真14F 06/17 01:39
→ : 是不堪設想。這一切就是個人選擇，風險自負囉！
→ : 是不堪設想。這一切就是個人選擇，風險自負囉！
推 : (Who cares)16F 06/17 06:29
推 : 到底怎麼一回事啊？不做NIPT臭了嗎 QQ17F 06/17 07:43
→ : 我刪文是真的覺得無需再戰，就是個人選擇
→ : 做不做NIPT本來就是每個人心中一把尺啊 ... 到底是
推 : 我也沒有反NIPT，上篇文章我就說啦
→ : NIPT能做出來的病太少甚至也不常見
→ : 有些常見的病甚至可以用其他方式了解（如SMA）
→ : 當然每個人能有自己的選擇，說花錢買保險什麼的
→ : 這些我也都沒意見～因為本來就是這樣啊～
→ : 然後另一塊是我覺得滿多診所/醫院這方面的衛教還是
→ : 很不夠啦，就讓大家會有一些奇怪的錯覺
推 : 戰這個還是把我的貼文移到這裡
推 : 不管大家選擇做或不做，都是做過功課思考後的選擇就
→ : 好了啊...
→ : 我刪文是真的覺得無需再戰，就是個人選擇
→ : 做不做NIPT本來就是每個人心中一把尺啊 ... 到底是
推 : 我也沒有反NIPT，上篇文章我就說啦
→ : NIPT能做出來的病太少甚至也不常見
→ : 有些常見的病甚至可以用其他方式了解（如SMA）
→ : 當然每個人能有自己的選擇，說花錢買保險什麼的
→ : 這些我也都沒意見～因為本來就是這樣啊～
→ : 然後另一塊是我覺得滿多診所/醫院這方面的衛教還是
→ : 很不夠啦，就讓大家會有一些奇怪的錯覺
推 : 戰這個還是把我的貼文移到這裡
推 : 不管大家選擇做或不做，都是做過功課思考後的選擇就
→ : 好了啊...
推 : 個人選擇 責任是自己擔的。30F 06/17 07:58
推 : 紅明顯，其實就算什麼產檢都不做，最後有8.9成機率31F 06/17 08:11
→ : （抱歉數字不確定）還是會生下健康寶寶，所以如果
→ : 用我沒有產檢/羊穿也生下健康寶寶來推論真的是倖存
→ : 者偏差，其實我覺得這個版也不用去說服別人羊穿或
→ : 做什麼檢查，反正不做的人就是風險自負，我當初沒
→ : 做羊穿只做nipt，就是已經了解各種風險所做的決定，
→ : 最後真的是只能祈求上天了。
→ : 話說，如果因為要檢查的風險很低就不檢查，那麼真
→ : 的可以只做產檢完全不做其他檢查就可以生了
→ : （抱歉數字不確定）還是會生下健康寶寶，所以如果
→ : 用我沒有產檢/羊穿也生下健康寶寶來推論真的是倖存
→ : 者偏差，其實我覺得這個版也不用去說服別人羊穿或
→ : 做什麼檢查，反正不做的人就是風險自負，我當初沒
→ : 做羊穿只做nipt，就是已經了解各種風險所做的決定，
→ : 最後真的是只能祈求上天了。
→ : 話說，如果因為要檢查的風險很低就不檢查，那麼真
→ : 的可以只做產檢完全不做其他檢查就可以生了
→ : 我相信ptt以外的世界很多人是不太做自費檢查的啦，40F 06/17 08:25
→ : 但小孩有沒有問題這沒有統計也不會知道。我是覺得
→ : 檢查就跟買保險一樣，希望花了錢都是「沒事」的結果
→ : 。可能有人會覺得浪費，但我寧可浪費這筆錢讓自己多
→ : 一點放心。
→ : 但小孩有沒有問題這沒有統計也不會知道。我是覺得
→ : 檢查就跟買保險一樣，希望花了錢都是「沒事」的結果
→ : 。可能有人會覺得浪費，但我寧可浪費這筆錢讓自己多
→ : 一點放心。
推 : NIPT能檢查的病太少就不檢查 邏輯也怪怪的 醫療險也45F 06/17 09:28
→ : 沒有什麼病都涵蓋 那也乾脆不用保了呀 應該看如果發
→ : 生了 你能不能承擔風險吧
→ : 沒有什麼病都涵蓋 那也乾脆不用保了呀 應該看如果發
→ : 生了 你能不能承擔風險吧
→ : 自已的選擇自已承擔48F 06/17 09:43
推 : 我沒有高齡，生兩胎全自費做，我知道生出來是唐氏，49F 06/17 10:05
→ : 我無法顧，家裡經濟是雙方都要工作，另羊傳完隔天
→ : 休一天，不搬重物，就好了
→ : 我無法顧，家裡經濟是雙方都要工作，另羊傳完隔天
→ : 休一天，不搬重物，就好了
→ : 我只好奇如果生出來就是有問題的還可以保險嗎?? 我52F 06/17 10:31
→ : 是真的不懂這一塊，不會被除外不保嗎??
→ : 是真的不懂這一塊，不會被除外不保嗎??
推 : 不做檢查就是賭啊，賭贏了皆大歡喜，賭輸了就...54F 06/17 10:46
推 : L大不是這系列文的原po啦，那個什麼芭比的才是55F 06/17 10:47
→ : 早產兒不管有沒有後遺症，只要體重輕出生前幾年都會
→ : 被拒保了何況罕病兒
→ : 早產兒不管有沒有後遺症，只要體重輕出生前幾年都會
→ : 被拒保了何況罕病兒
推 : 唐氏症兒跟其他罕見病比起來，壽命非常長（幾乎與一58F 06/17 11:10
→ : 般人一樣）帶給全家族的負擔很沈重，因此需要被重視
→ : 。但說到底，能做決定的只有媽媽本人，想好能承擔風
→ : 險責任就好
→ : 般人一樣）帶給全家族的負擔很沈重，因此需要被重視
→ : 。但說到底，能做決定的只有媽媽本人，想好能承擔風
→ : 險責任就好
推 : 保險不理賠保之前的病 所以一般保險賠不到一出生就62F 06/17 11:27
→ : 被發現的病 另有一類專門保險 在懷孕時可投保 出生
→ : 時有罕病可理賠 但很貴
→ : 被發現的病 另有一類專門保險 在懷孕時可投保 出生
→ : 時有罕病可理賠 但很貴
→ : 我是懷孕的時候投保母嬰險,他會有一個納保的新生兒65F 06/17 11:38
→ : 疾病的清單,我記得28w前要投保完成.
→ : 這張保險,小孩七歲前可申請住院理賠.不過我忘了一
→ : 天多少.
→ : 還有其他內容,但保單沒在身邊,只有記個大概
→ : 還有保死產/難產死亡等...一年快五萬,繳三年
→ : 疾病的清單,我記得28w前要投保完成.
→ : 這張保險,小孩七歲前可申請住院理賠.不過我忘了一
→ : 天多少.
→ : 還有其他內容,但保單沒在身邊,只有記個大概
→ : 還有保死產/難產死亡等...一年快五萬,繳三年
推 : 還有人一直要強調羊穿太危險，流產率千分之三大於71F 06/17 15:06
→ : 唐氏症千分之一的論點，如果這麼危險，政府為何不是
→ : 立法禁止？還是認為政府失職？自己不做，也要別人
→ : 不做來拉低罪惡感？
→ : 唐氏症千分之一的論點，如果這麼危險，政府為何不是
→ : 立法禁止？還是認為政府失職？自己不做，也要別人
→ : 不做來拉低罪惡感？
推 : 不做的就自己承擔風險，別生了糖寶寶再來怪天怪地75F 06/17 15:24
推 : 做檢查也是賭啊！賭會不會流產。也許有些人覺得流76F 06/17 16:40
→ : 產還好，別忘了也是賭會不會早產和其他併發症
→ : 流產率3/1000就真的大於1/1000啊。明明就是很單純描
→ : 述事實的一句話，不知道怎麼會刺到那麼多人XDD
→ : 關罪惡感什麼事？要這樣講自己愛做機率z>b的侵入檢
→ : 查也要拉別人來降低罪惡感？
→ : 產還好，別忘了也是賭會不會早產和其他併發症
→ : 流產率3/1000就真的大於1/1000啊。明明就是很單純描
→ : 述事實的一句話，不知道怎麼會刺到那麼多人XDD
→ : 關罪惡感什麼事？要這樣講自己愛做機率z>b的侵入檢
→ : 查也要拉別人來降低罪惡感？
推 : 樓上算法有誤，唐氏症機率並非定值1/1000，而是跟年82F 06/17 18:42
→ : 齡有關。34歲媽媽生出唐寶寶機率1/300（跟羊穿機率
→ : 黃金交叉），此後節節上升，38歲是1/100，45歲是1/2
→ : 0。這篇開版說她是高齡，普遍認為還是該羊穿吧
→ : 齡有關。34歲媽媽生出唐寶寶機率1/300（跟羊穿機率
→ : 黃金交叉），此後節節上升，38歲是1/100，45歲是1/2
→ : 0。這篇開版說她是高齡，普遍認為還是該羊穿吧
推 : 羊穿找柯神！86F 06/17 21:41
推 : 不好意思，我是曾特教實務數年，深知這些家庭的辛苦87F 06/18 00:11
→ : ，不是什麼機率上文字遊戲，說我罪惡感，你才腦補，
→ : 我用疑問句喔！某樓是要幫其他人養唐寶寶嗎，這不是
→ : 機率問題，是承擔風險的問題。這麼危險!弊大於利就
→ : 快連署衛福部禁止啦!沒有被禁就不要來這裡傳播什麼
→ : 羊穿好危險。
推 : 侵入一定就是弊大於利喔？妳衛福部長？還是自認超越
→ : 全國醫學專家所認可的先知？
→ : ，不是什麼機率上文字遊戲，說我罪惡感，你才腦補，
→ : 我用疑問句喔！某樓是要幫其他人養唐寶寶嗎，這不是
→ : 機率問題，是承擔風險的問題。這麼危險!弊大於利就
→ : 快連署衛福部禁止啦!沒有被禁就不要來這裡傳播什麼
→ : 羊穿好危險。
推 : 侵入一定就是弊大於利喔？妳衛福部長？還是自認超越
→ : 全國醫學專家所認可的先知？
→ : 有沒有利大於弊就是看年齡判斷啊！95F 06/18 00:59
→ : 謝謝m大補充但我講的是低齡的機率
→ : 1/300 比3/1000當然z>b
→ : 就這麼簡單的數字不知道一直扯有沒有禁止。衛福部也
→ : 沒禁止吃__ 好嗎？能不能好好討論啊
→ : 那別人羊穿破水早產妳要陪她一個嗎？
→ : 不能看數據就事論事， 一直說機率是數字遊戲XDDD
→ : 當作實驗的科學家和醫生是作文老師喔？
推 : 我沒說「很危險」我說風險3/1000。 倒是妳看到這數
→ : 字就一直激動狂喊危險。真是有趣
→ : 謝謝m大補充但我講的是低齡的機率
→ : 1/300 比3/1000當然z>b
→ : 就這麼簡單的數字不知道一直扯有沒有禁止。衛福部也
→ : 沒禁止吃__ 好嗎？能不能好好討論啊
→ : 那別人羊穿破水早產妳要陪她一個嗎？
→ : 不能看數據就事論事， 一直說機率是數字遊戲XDDD
→ : 當作實驗的科學家和醫生是作文老師喔？
推 : 我沒說「很危險」我說風險3/1000。 倒是妳看到這數
→ : 字就一直激動狂喊危險。真是有趣
推 : 我29歲生大寶只做NIPT，34歲生二寶也只做NIPT105F 06/18 03:21
→ : 羊不羊穿真的是很個人需求的問題
→ : 羊不羊穿真的是很個人需求的問題
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享