顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 950
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-12 00:43:07
看板 BabyMother
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接
時間 Sun Jul 11 19:28:45 2021

北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗

時間：2021-07-10 20:29新聞引據：中央社撰稿編輯：李自立

台北市副市長黃珊珊今天(10日)表示，等公托老師都打完疫苗，預計19日可解封。

台北市下午舉行武漢肺炎(COVID-19)疫情記者會，媒體提問幼兒園托育解封問題。 台北
市副市長黃珊珊表示，現在幫公托老師們打疫苗，打完後預計19日開始解封；至於私托，
要視打疫苗狀況逐一放寬。


黃珊珊說，在打疫苗未滿2週、還沒發揮作用時，還是要先拿到PCR陰性證明。

中央廣播電台 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2105106
北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
台北市副市長黃珊珊今天(10日)表示，等公托老師都打完疫苗，預計19日可解封。台北市下午舉行武漢肺炎(COVID-19)疫情記者會，媒體提問幼兒園托育解封問題。 台北市副市長黃珊珊表示，現在幫公托老師們打疫苗，打完後預計19日開始解封；至於私托，要視打疫苗狀況逐一放寬。黃珊珊說，在打疫苗未 ...

 

19日就下個星期一，所以可能在一個禮拜後台北市就開放了
但是要不要送小朋友過去，這就看每個家庭自己的價值判斷

有人真的不送去幼兒園托育，經濟上真的無以為繼

所以不需要互相指責不同意見的對方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.7.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwjNmCl (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626002928.A.32F.html
※ 同主題文章:
● 07-11 19:28 pchunters. ■ [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗
　 07-12 03:05 bluepromise. ■ Re: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗
　 07-12 14:07 doggy0919. ■ Re: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接
→ flower6     : 推，不要再說什麼沒錢不要生這種話1F 07/11 19:30
推 DHPdotD     : 支持啊，至少讓有需要的人可以選擇2F 07/11 19:33
→ dreamrain610: 真的！讓有需要的人有個後援！3F 07/11 19:54
噓 tomatoin    : 保護老師不是保護民眾。幼稚園小孩家長大都是排不4F 07/11 20:03
→ tomatoin    : 到疫苗的年輕人
推 yiliang1107 : 幫托育人員施打，是中央第七類6F 07/11 20:05
推 tomatoin    : 沒說他們不能打，但打完他們就開放就是無視兒童及家7F 07/11 20:13
→ tomatoin    : 長染疫風險
推 yiliang1107 : 本文最後一句再看一次好嗎9F 07/11 20:21
→ yiliang1107 : 多點同理心，共體時艱吧。
→ tomatoin    : 哪一句，我是指責政策不是指責送或不送小孩的家長11F 07/11 20:22
→ yiliang1107 : 會有這項政策不就是這幾天不少人反應12F 07/11 20:23
→ yiliang1107 : 這兩天討論文不少，家長直接去反應也不少
→ tomatoin    : 這項政策是有利資方不是勞方14F 07/11 20:24
→ tomatoin    : 有利資方拒絕勞方的在家工作要求
推 afternight  : 勞方現在多慘是有多何不食肉糜才看不到？16F 07/11 20:25
→ yiliang1107 : t大有更好作法，請你不吝提出17F 07/11 20:26
→ yiliang1107 : 願意跟地方民代一起反應
推 yiliang1107 : 另外有很多工作無法WFH
→ littlebone  : 在疫苗不夠的情形下，老師先打至少減少老師傳給學20F 07/11 20:46
→ littlebone  : 生，學生傳給老師的機率。當然希望要有更多的疫苗
→ littlebone  : 讓還不能打疫苗學童的家長都能打。
推 Orchid      : 推23F 07/11 20:50
→ anachronism : 錢是自己的、命也是24F 07/11 21:02
→ anachronism : 抱怨政府沒有用
→ anachronism : https://i.imgur.com/9f7IIi2.jpg
[圖]
推 cccxxx      : 台北的確診數一數二的，現在開放公托…..27F 07/11 21:03
推 betty921    : 有疑慮且能自己顧就不要送去，沒後援就送28F 07/11 21:12
推 betty921    : 應該有部分家長還是不會送去
推 flcty       : 會怕就不要送啊～很難嗎？給雙薪無後援父母多一個30F 07/11 21:29
→ flcty       : 選擇很棒～推！！
→ lilychichi  : 就算沒這政策，也是一堆老闆要員工回辦公室上班了..32F 07/11 21:54
→ lilychichi  : .現在這樣子至少有得選擇
推 flkjsi      : 這起碼是一個有擔當的決策  染疫風險一定會有  但政34F 07/11 21:54
→ flkjsi      : 府要做的是管理風險  而不是封鎖起來了事
推 zasdee      : 推 做好老師幼保員的保護,家長依狀況可以自行選擇36F 07/11 22:05
推 aboa        : 推37F 07/11 22:08
推 chengzai    : 問題是小孩沒疫苗，若幼兒園群聚接受的了？38F 07/11 22:26
推 bluevillage : 有顧慮或有後援的就不要送，你沒工作需求沒人逼你39F 07/11 22:26
→ bluevillage : 們送
→ bluevillage : 重點就是讓雙薪或單親單薪家庭有個選擇，很難理解？
→ bluevillage : 這兩天在臉書看到各種對雙薪無後援、希望政府開放
→ bluevillage : 學校的家長的抹黑言論，真的無言到極致！
推 rurara      : 如果開放條件是幼兒打疫苗，那只能關掉公托幼兒園了44F 07/11 22:30
→ rurara      : ，因為根本沒有小孩的疫苗。讓有需要的人有選擇的
→ rurara      : 機會，風險也是讓他們自己考量有那麼難嗎
噓 jc10755     : 看吧，不開放也罵，說要開放也罵47F 07/11 22:31
噓 hoaliy      : 政府就買了一年買不到阿!有啥好吵的48F 07/11 22:32
→ novagirl    : 可能我跳著看,沒有看到甚麼抹黑要送托的家長的言論49F 07/11 22:32
→ novagirl    : 我只想說如果家長也有打,那比較有機會讓傳播停留在
推 norikko     : 如果條件是疫苗那公托公幼乃至國小直接宣布關閉啦@@51F 07/11 22:33
→ hoaliy      : 人家日本隨便送送就贏政府一年買的量了52F 07/11 22:33
→ norikko     : +1 還有政府又不是逼家長把小孩送托，多一個選擇有53F 07/11 22:33
→ norikko     : 這麼難懂嗎…
→ novagirl    : 幼兒身上,畢竟幼兒都有打肺鏈,症狀也比較輕微55F 07/11 22:33
→ novagirl    : 當然可以理解有多一個選擇是好的(我也很想送),單純
→ novagirl    : 對疫苗覆蓋率不足覺得有疑慮,但也是質疑政府,並非
→ norikko     : 其實類似標題的討論裡面道德勒索「疫情這樣你怎麼敢58F 07/11 22:34
→ novagirl    : 指責家長.59F 07/11 22:34
→ norikko     : 把小孩送去群聚」的留言還不少呢@@60F 07/11 22:34
→ novagirl    : 喔喔,原來是指這類型的發言阿@@"...61F 07/11 22:34
→ novagirl    : 拍謝...為人父母都可以理解職場家庭兩難
→ novagirl    : 覺得互相指責沒有意義,疫苗快點來吧...
→ fimonkey    : 一定要有規範出來，不然會像這次，托育的美意都走64F 07/11 22:35
→ fimonkey    : 偏了
→ novagirl    : 有把有學齡前嬰幼兒的父母列入十類內的可能嗎QQ...?66F 07/11 22:35
推 petitebabe  : 覺得沒可能，我大概是打高端的命了....67F 07/11 22:41
推 iill0909    : 依公托的抽籤順序，應該有不少家庭是在這時有送托68F 07/11 22:42
→ iill0909    : 需求的
推 ritachang708: 剛剛去討論疫情的專板 意外發現原來我符合第九類的70F 07/11 23:04
→ ritachang708: 資格...雖然不知道該說是好還是壞 總而言之先預約
→ ritachang708: 疫苗了
推 transiency  : 遲早得開放，唯一能減輕風險的做法。幼兒園又不是義73F 07/11 23:08
→ transiency  : 務教育，多個選擇可以不要選，沒逼你返校，有啥好罵
→ transiency  : 的。
→ transiency  : 4樓噓的意思是要幼兒園小朋友同住家人全數列冊打疫
→ transiency  : 苗吧？或許以後疫苗更多，真的有可能也說不定。
推 dentyneice  : 坐等開放要是有事，有多少家長要回頭怪政府開放78F 07/11 23:13
→ dentyneice  : 看來這下可怕了
推 kitten631   : 抹黑的還少嗎 巨嬰或恐龍言論都出來了80F 07/11 23:13
推 dentyneice  : 只會怪政府不是巨嬰，難道是恐龍嗎？81F 07/11 23:15
→ dentyneice  : 還沒開放就被檢討也太神奇了
→ dentyneice  : 可能是熊貓，保育類需要特別關注吧......跟草莓族一
→ dentyneice  : 樣的形容詞嗎？好慘烈
推 icevenus    : 那些家長也都自己撐要兩個月了，這樣也能說巨嬰真是85F 07/11 23:34
→ icevenus    : 奇葩
→ novagirl    : 政府本來就要照顧人民,如果不是,那選舉廣告都在說啥87F 07/11 23:35
→ icevenus    : 這麼快就急著希望開放有事，又是什麼居心88F 07/11 23:35
推 afternight  : 巨嬰的標準是什麼 有意見對政策有評論不像韭菜一樣89F 07/11 23:42
→ afternight  : 給政府任意收割就是巨嬰嗎？我都快以為這是對岸了
→ icevenus    : 而且本身也是醫療人員，居然還說坐等開放出事……91F 07/11 23:43
→ afternight  : 這種坐等開放出事的想法我才想問你是不是八卦板那種92F 07/11 23:44
→ afternight  : 整天只想看到血流成河你才開心的心態？
→ tomatoin    : 同意政府就是要照顧人民，但在疫苗覆蓋率不高的狀況94F 07/11 23:58
→ tomatoin    : 下讓越來越多幼兒將病毒傳回家，家長再往外傳，未
→ tomatoin    : 必是好事。但確實很多家長認為這是好政策，看來只
→ tomatoin    : 能讓時間來證明。
→ yiliang1107 : 不是好政策，是病死餓死之下的莫可奈何98F 07/12 00:03
→ amano …
推 amano       : 為什麼anachronism這個帳號到處貼照片 桶一桶好嗎99F 07/12 00:10
推 viola716    : 讓有幼兒園子女家庭同住成員一併施打可以嗎100F 07/12 00:21
→ tomatoin    : 我認為這樣比較好。這才算是照顧年輕父母的方式之一101F 07/12 00:24
→ henrk       : 公托又沒有8月要繳半年註冊費的問題，還在放暑假吧102F 07/12 00:26
→ henrk       : ！7月要開放根本假議題
→ tiffenylove : 無後援又必需上班的父母還是得送啊，還是先窮死餓104F 07/12 00:27
→ tiffenylove : 死比較好？不是疫情就不用繼續生活吧
推 yiliang1107 : 那去反應給立委們吧，因為又會回歸106F 07/12 00:36
→ yiliang1107 : 疫苗不足的老問題上…

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇