顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 599
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-30 01:28:05
看板 BabyMother
作者 Ewhen (Ewhen)
標題 Re: [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
時間 Fri Jan 29 08:10:47 2021

那是因為對方只碰到原原PO一人勢單力薄，

假設遇到幼稚園（我不確定有沒有）或補習班帶一群小孩到公園玩，

結果小孩跟老師說這樣的情況，

然後老師回去拿布把兩個溜滑梯擦乾，然後不給對方玩，

接下來會發生什麼事情？

一定會被投訴然後上爆料XDD

屬於自己的東西絕對有100%權利不借人，

但這種公共設施不屬於我，真的沒辦法說出不給人玩這種話耶XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.156.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4rA9tv (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1611879049.A.DF9.html
※ 同主題文章:
　 01-27 11:04 yunsea. ■ [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
　 01-28 12:51 montan. ■ Re: [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
　 01-29 01:02 dododoll. ■ Re: [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
● 01-29 08:10 Ewhen. ■ Re: [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
推 rainwalnut  : 問題就兩個小孩兩個滑梯這樣而已1F 01/29 08:18

兩個小孩這樣是對的，但小孩多一點就不行XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:21:58
→ rainwalnut  : 要是有能力處理另外一個 幹嘛在那邊輪流2F 01/29 08:22

我覺得處理這個不太需要什麼能力啦XD

→ yaokut      : 那她幹嘛不回去拿抹布擦一擦？@@a3F 01/29 08:23
→ rainwalnut  : 不知道XD 五分鐘夠我處理另外一個滑梯了4F 01/29 08:25
→ dustfaerie  : 這個話題可以打住了吧5F 01/29 08:26

如果是我一定會回去拿布，然後讓小孩兩個都溜XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:30:36
→ dustfaerie  : 一堆在那邊自己會怎樣怎樣的 你們真的很棒棒啦..6F 01/29 08:31

我並沒有覺得自己很棒棒喔~只是講不出對方那種話XD

→ dustfaerie  : 但只要沒有違法 可不可以尊重一下別人的不分享7F 01/29 08:32
推 rainwalnut  : 其實我覺得這串讓我感覺更重要的是「你的孩子正在看8F 01/29 08:32
→ rainwalnut  : 你怎麼處理事情，而他將複製父母的處理方式」
→ dustfaerie  : 就當作給小孩機會教育也好 不是每件事都會如你所願10F 01/29 08:33

真的是機會教育~每件事情都不一定如你所願~對大人和小孩都很受用~

※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:39:27
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:41:46
→ dustfaerie  : 我不是說原po啦 是說整個討論串很多這樣的推文XD11F 01/29 08:42

沒事沒事，這句話很正常，我也常對兒子這麼說XD


※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:50:18
推 yunsea      : 因為離家比較遠，附近又不熟，所以一時想不到去哪12F 01/29 09:05
→ yunsea      : 生布，阿姨也不借，我也許太覺得溜滑梯輪流玩很理
→ yunsea      : 所當然才會問她

拍拍原PO，我自己背包常備好幾包厚紙巾，也幫小孩擦過蹺蹺板，經過這次事件我會再加一
條厚毛巾~

→ dustfaerie  : 原po 雖然答應小孩的事最好是能做到 但有些情形就是15F 01/29 09:08
→ dustfaerie  : 無法做到 好好跟小孩解釋就當機會教育
→ AppleAlice  : 我想一想我好像也沒問過耶，小孩爬上去就排隊，人家17F 01/29 09:15
→ AppleAlice  : 溜下去就換自己小孩一屁股坐下就溜了阿不是嗎 XDDD

之前也遇過一邊乾一邊濕，一群小孩子直接上去了，有的我來不及提醒真的就一屁股溜下去
了~哈~

→ yunsea      : 謝謝d大，嗯嗯，現實就是很多狀況不是教科書，小孩19F 01/29 09:16
→ yunsea      : 和大人都要學會面對
推 yunsea      : Apple大，因為不問會踢飛她小孩XD 平常也不一定會
→ yunsea      : 問~
推 xulu0       : 對，人多力量大，一群小孩撲過去誰還管你讓不讓XD23F 01/29 09:25

是不是XD

↓↓↓
推 mindy201    : 我覺得尊重是互相的，權利是平等的，原原po有尊重對24F 01/29 09:31
→ mindy201    : 方，所以先開口問，對方不願意，她也沒有攻擊對方或
→ mindy201    : 現場暴怒，只是上來問「大家會怎麼處理」，有些人就
→ mindy201    : 解讀為公審，太過了。
→ mindy201    : 所謂的「尊重別人的不分享」，是建立在「孩子擁有他
→ mindy201    : 自己的玩具，大人想強迫他分享」那時，才說尊重他的
→ mindy201    : 不分享。溜滑梯是公共財，意即那玩具不是那個小孩的
→ mindy201    : ，所以不管是他還是他阿嬤，都沒權利分配誰可以玩誰
→ mindy201    : 不可以玩啊，只有他自己的玩具才有權利分配。
→ mindy201    : 前面說尊重是互相的，那位阿嬤並沒有尊重別人也有使
→ mindy201    : 用那玩具的權利啊，她沒有先尊重別人，而要求或期待
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:34:55
→ mindy201    : 別人先尊重她不分享，本來就很難。就像前面有某些推35F 01/29 09:35
→ mindy201    : 文說的，那如果比那阿嬤更會計較的家長出現的話，那
→ mindy201    : 他把水壺的水再倒到滑梯上弄濕它，他再走掉，那阿嬤
→ mindy201    : 是不是會很火大？可是那家長也是順她邏輯做的，既然
→ mindy201    : 你付出了勞力就不讓人玩，那我玩不到，那就讓你一直
→ mindy201    : 付出勞力嘛，阿嬤也要尊重我想潑濕嘛，我又沒損壞設
→ mindy201    : 備。可是如果這樣做就是惡性循環啊，所以才說，阿嬤
→ mindy201    : 不給人玩，那是她的身教，原原po離開不衝突，也是身
→ mindy201    : 教，她們教出來的孩子就會不太一樣啦。
↑↑↑

我覺得m板友講得很棒喔~

這真的不是公審，公審早就PO照片出來啦XD

對方的行為我們已經不認同，所以也不要去做一些「偏激」的事情喔~

惡性循環很糟糕啊~
→ mindy201    : (ps. 有人說公審不是指這篇的推文 是前面的推文)44F 01/29 09:39
→ dustfaerie  : 那個阿姨是認為旁邊還有一個沒人玩的可以自己擦啊..45F 01/29 09:40
推 mirrorhide  : 我遇過安親班帶去公園玩的，還有幼兒園帶去兒童館，46F 01/29 09:40
→ mirrorhide  : 照樣一起輪流玩，一開始很多散戶家長看到他們人多就
→ mirrorhide  : 把小孩帶到旁邊去，只有我照樣帶著小孩玩，後來其他
→ mirrorhide  : 家長才紛紛把小孩也帶回來一起玩，公共設施本來就是
→ mirrorhide  : 這樣啊！
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:42:39
→ mindy201    : 舉個例子，如果那位阿嬤的孫子習慣了有付出勞力就不51F 01/29 09:43
→ mindy201    : 給人玩，那他上了小學，下課玩盪鞦韆，鞦韆髒了他第
推 xulu0       : 公共設施本來就不能獨佔阿，何來分享之說~53F 01/29 09:44
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:44:37
→ dustfaerie  : 理論是理論 問題是說不通的人要怎麼應付 要嘛你要有54F 01/29 09:44
→ mindy201    : 一個就清乾淨，然後不給別人玩，其他小孩跟老師告狀55F 01/29 09:44
→ dustfaerie  : 辦法說服 不然就強迫人家分享 這樣有比較好嗎56F 01/29 09:45
推 et99899     : 是的，當然不同的狀況會有不同的因應做法，但今天57F 01/29 09:45
→ et99899     : 兩個小孩兩個溜滑梯，沒必要假設其他的可能性
→ mindy201    : ，他大概會說「可是我阿嬤說是我擦的就只有我可以玩59F 01/29 09:45
→ mindy201    : 啊」，那老師的處理方式絕對不會是就帶其他小孩走開
→ xulu0       : 但溜滑梯也不是非玩不可啦，這種沒必要的衝突就讓它61F 01/29 09:45
→ dustfaerie  : 真的不要管人家小孩長大會怎樣..不要想要教育全世界62F 01/29 09:45
→ mindy201    : ，強硬的老師就會說不行，大家都可以玩。溫柔的老師63F 01/29 09:46
→ mindy201    : 可能就會說，謝謝你幫大家擦乾淨，那你可以玩久一點
→ mindy201    : 點，但是5分鐘之後給其他人玩喔。諸如此類，每個大
→ xulu0       : 過去吧~66F 01/29 09:46
→ mindy201    : 人(老師)的處理方式會不一樣，但如果他准許擦鞦韆的67F 01/29 09:47
→ mindy201    : 小孩不讓其他小孩玩，他一定被其他家長電到飛起來。
→ mindy201    : 這時候小孩才知道，「喔原來是鞦韆是大家玩的啊」雖
→ dustfaerie  : 你都說老師了..小孩本來就比較會聽老師的話(或是屈70F 01/29 09:48
→ dustfaerie  : 服於老師的權威下) 原po只是個路人又沒有這樣的效果
→ mindy201    : 然說有點晚，但至少學到了啦，那就是老師們多擔待了72F 01/29 09:48
→ mindy201    : 這樣，不過也就能知道，每個家庭的教育就是不一樣。
推 Sourxd      : 還在說潑水感覺很怪，又不是一個溜滑梯是阿姨潑濕然74F 01/29 09:49
→ Sourxd      : 後另一個不給用那才真的無禮，被人反潑不太意外。
→ Sourxd      : 阿姨頂多說不大方不要學他，但那種所謂更計較的家
→ Sourxd      : 長把人家擦乾正在玩的遊樂器材亂潑不明液體，被報
→ Sourxd      : 警抓走調查根本活該。
→ Sourxd      : 完全無法常理且合法的行為根本無法相提並論。
→ cutemiki    : 實在覺得潑水很歪理也很偏激 居然還有人支持...80F 01/29 10:04
推 mirrorhide  : 實際上這是會發生的事情，只是小孩常用的不是水而是81F 01/29 10:09
→ mirrorhide  : 沙土，像有的小孩搶想吃的食物就是先吐口水在上面。
→ Sourxd      : 大概就是有個會潑水在遊樂器材上家長的身教吧，這83F 01/29 10:14
→ Sourxd      : 種報復歪理根本不該理所當然。
推 mirrorhide  : 是有拿抹布擦就佔溜滑梯的身教！我只是提出反思，沒85F 01/29 10:18
→ mirrorhide  : 有要這樣做，事實上拿布佔跟潑水佔是一樣的，都是
→ mirrorhide  : 把公物佔為己用，連基本面都看不到，我看也真是算了
→ mirrorhide  : 。
推 mirrorhide  : 上面提到進入學校才被再教育是有可能，但是現在更常
→ mirrorhide  : 見就是連再教育都無法做，家長只會覺得我家寶貝都是
→ mirrorhide  : 在公園獨佔長大，學校要繼續配合我家寶貝，而且我家
→ mirrorhide  : 寶貝可以佔，別人不行，別人去玩都是欺負我家寶貝
→ mirrorhide  : 喔老師你一定要處罰那個讓我寶貝玩不到的惡霸喔喔
→ mirrorhide  : 喔

我相信有這種人（認真）

不管是霸佔的還是想潑水都是不好的示範喔~

一個是先半斤，一個是後八兩XDD

真的想潑水我們就在內心演練就好XD
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 10:31:22
推 Sourxd      : 事實是有兩個溜滑梯啊，兩個小孩不用搶不用輪流。真95F 01/29 10:32
→ Sourxd      : 的腦補很多了。
推 mirrorhide  : 我家一向帶抹布出去的，那就只是提出反思而已，結果97F 01/29 10:36
→ mirrorhide  : 他一直叫別人思考這個oo那個xx，他自己都不思考的，
→ mirrorhide  : 我上面提到的例子，隨便去問幾個有在教育現場的，真
→ mirrorhide  : 的很常遇到。
推 mirrorhide  : 在學校的家長：喔我家寶貝只有玩(霸佔)這一道溜滑
→ mirrorhide  : 梯，其他幾百人明明還有另一道可以玩！為什麼要跟
→ mirrorhide  : 我寶貝搶，喔為什麼(哭調)
→ dustfaerie  : 我家隊友(國中老師)常說小孩都能教育 最難教育的是104F 01/29 10:42
→ dustfaerie  : 家長(嘆~)

真的（攤手）

→ dustfaerie  : to原po:不客氣(雖然晚了很多才看到你的推文XD)大家106F 01/29 10:43
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 10:43:07
→ dustfaerie  : 互相學習加油吧107F 01/29 10:43
推 mirrorhide  : 其實這串的問題並不只是原原po的情境，而是出現把霸108F 01/29 10:46
→ mirrorhide  : 佔公物當成理所當然的言論，恐怖至極，完全是恐龍家
→ mirrorhide  : 長預備軍。
推 applesad    : 兩個溜滑梯，兩位小朋友，沒有輪流問題，差別在家111F 01/29 11:05
→ applesad    : 長為什麼不自己回家拿抹布擦完再給小孩玩?這板最近
→ applesad    : 很流行尊重小孩不分享，雙標黨家長也太多了，有些
→ applesad    : 家長存有報復心態才是真恐龍。
推 xulu0       : 去擦公共設施之前就要知道別人也會玩這個，本來就沒115F 01/29 11:07
推 mirrorhide  : 他當然可以回家拿抹布擦，但是霸佔公共溜滑梯也不會116F 01/29 11:08
→ mirrorhide  : 變成可以為之的事。
→ xulu0       : 有拒絕的權利，但是本來就有兩個溜滑梯也沒必要非要118F 01/29 11:08
→ xulu0       : 跟另一個小朋友輪流玩
推 nlevta      : 二個小孩二道公有溜滑梯，不能二人一道，或是混著120F 01/29 11:23
→ nlevta      : 溜嗎？阿姨是霸佔一道沒錯啊，沒道理她擦過就變她
→ nlevta      : 的
→ nlevta      : 既然是公共的，小孩想溜左邊的就溜左邊的，想溜右
→ nlevta      : 邊的就溜右邊的，阿姨規定自家小孩溜左邊，別的小
→ nlevta      : 孩溜右邊...阿姨把公有的當自家的，這和誰擦的無關
→ nlevta      : ，如果原po也擦好了玩第二道，再來第三個小朋友，
→ nlevta      : 難道叫他不能玩？
→ nlevta      : 這不是只有“分享”，還有公物共有的概念；“分享
→ nlevta      : ”是自己的跟別人用，“公物”又不是自己的，分享
→ nlevta      : 什麼？
推 applesad    : 樓上更好笑，提出抱怨的家長可以把另外一邊濕的溜131F 01/29 11:32
→ applesad    : 滑梯擦乾，再來跟阿姨說這樣可以兩邊一起玩了，只
→ applesad    : 會po 文抱怨?別人都要伺候你家孩子嗎？
推 nlevta      : 本來就是兩邊都可以玩，而不是讓阿姨佔一道不給別人134F 01/29 11:41
→ nlevta      : 玩，這也不是分享，公物是“人人都可使用，使用有
→ nlevta      : 順序（如排隊），並愛惜之”，不需要別人的分享才
→ nlevta      : 能用
→ nlevta      : 至於誰擦的是假議題，小孩不管不顧滑下去，用褲子
→ nlevta      : 擦了，就變他的？
推 applesad    : 原po為什麼不讓他的小孩直接溜下去，用褲子直接把140F 01/29 11:51
→ applesad    : 溜滑梯擦乾，硬要滑阿姨擦乾淨那條滑梯，原po 這類
→ applesad    : 人心態就是想佔別人便宜阿。

連佔人便宜都說出來了，真的是大開眼界~

我自己碰過一個乾的一個濕的，正常會先注意到的一定是家長，小朋友一定是先溜再說，

我是沒碰過原原PO那種情況，

如果小朋友爬上去結果被叫下來，
說「這是我擦的，你不可以溜！」

這樣真的合理？

→ nlevta      : 樓上說的...應該是謝謝家長熱心維護清潔，但不管是143F 01/29 11:56
→ nlevta      : 否乾淨，每個人都可以用，也沒有誰侍候誰的問題
→ nlevta      : 原po要不要讓小孩用褲子擦是她的想法，但沒有強迫
→ nlevta      : 阿姨讓出，但阿姨強迫別人不能用了
※ 編輯: Ewhen (1.200.250.171 臺灣), 01/29/2021 12:07:36
→ itsdj       : 不用再假設了，不然假設不完147F 01/29 12:15
推 synytc      : 為什麼一條是乾的不是自己擦就不能溜？假如一條有148F 01/29 12:17
→ synytc      : 狗大便，難道要故意去溜那條？
推 synytc      : 公用物品本來就是大家都能用 霸佔完全不合理 管你
→ synytc      : 有沒有擦的亮晶晶
推 et99899     : 又要扯大便了，前幾篇才有人推文拿大便舉例而已，152F 01/29 12:37
→ et99899     : 不用這麼多假設，根本沒有沾到大便的問題
→ et99899     : case by case，即使阿嬤作法不妥，但如果狀況不同，
→ et99899     : 也許她「可能」也會有不同做法
推 et99899     : 這假設不完的，其實這種狀況下也是教育孩子的好時
→ et99899     : 候，讓他了解世界上什麼人都有，可以如何應對、如
→ et99899     : 何因應？
推 mirrorhide  : 錯誤的“霸佔共設施”觀念會一直帶在小孩身上，學159F 01/29 12:43
→ mirrorhide  : 齡前沒學會的，不可能到了學齡就突然會，他的自我會
→ mirrorhide  : 大到看不見別人，不論是1人還是幾百人。
→ leonian     : 大推mirrorhide162F 01/29 12:51
→ leonian     : 出現把霸佔公物當成理所當然的言論，恐怖至極+1
推 lebo469     : 竟然有人覺得霸佔公共設施理所當然 大開眼界164F 01/29 13:18
推 quaff       : 公園溜滑梯本來就是大家一起玩的，原來有人會覺得165F 01/29 13:34
→ quaff       : 自己擦過就變自己專用的，真是讓人大開眼界…
推 answer1213  : 霸佔公共設施說小孩不一定要分享很怪吧167F 01/29 13:39
→ answer1213  : 爬樓梯上去 溜下去 再爬樓梯上去 要怎樣才能霸佔住
→ answer1213  : 擋在溜滑梯不溜或逆向 在公園就是不太好的行為啦
→ answer1213  : 不過遇到這種也是摸摸鼻子走人 不用太往心裡去
推 applesad    : 不認為擦乾淨就可以霸佔遊樂設施，下雨天帶大兒子171F 01/29 15:42
→ applesad    : 去玩溜滑梯有遇過原po 說的情況，我只會教我自己的
→ applesad    : 小孩不是每個人都是大方，社會上就是有自私的人，
→ applesad    : 我說原po想佔人便宜，這句話沒錯啊！如果那個阿嬤
→ applesad    : 沒擦溜滑梯，兩條溜滑梯都是水，兩個小孩無法玩，
→ applesad    : 原po就不會寫文章讓人來鞭那個阿姨了，原po真的那
→ applesad    : 麼厲害怎麼不當場教阿嬤分享共有財產的概念，因為
→ applesad    : 大家都知道無法改變別人觀念，原po文章的情況兩邊
→ applesad    : 都有問題，一邊沒抹布就想辦法生出抹布擦乾或是叫
→ applesad    : 自己兒子拿屁股溜滑梯擦乾都可以，另外一。一邊阿
→ applesad    : 姨佔了公共財，兩邊都不佔理。
推 applesad    : 如果原po能把另外一條溜滑梯弄乾，那個阿姨也沒有
→ applesad    : 理由說一個小孩玩一條溜滑梯了。
→ boungiorno  : 這幾串下來好歡樂184F 01/29 15:54
推 mindy201    : 樓上的發言讓我覺得有種得理不饒人的感覺，原原po185F 01/29 16:05
→ mindy201    : 說了她手邊沒任何東西可以擦，她也不住那附近，跟
→ mindy201    : 阿嬤借了對方也不借，她就盡力了還要檢討她想佔便
→ mindy201    : 宜？她能做的最好的辦法不就是離開？她有對阿嬤做
→ mindy201    : 任何事還是對她錄影上傳網路嗎？說真的，有需要對
→ mindy201    : 一個網路上的陌生媽媽講話那麼嚴苛嗎？一個連抹布
→ mindy201    : 都不出借的阿嬤，身為媽媽的人判斷如果對她說教、
→ mindy201    : 曉以大義是沒用的，因此離開，這樣也要被檢討？她
→ mindy201    : 不就是想知道有沒有其他作法所以上來問問而已嗎？
→ mindy201    : 自己做得到對阿嬤說教，並不代表其他人就該這樣做
→ mindy201    : 、也不代表沒做的人就是存心佔人便宜好嗎？原原po
→ mindy201    : 不管作法如何，她都沒有對那對祖孫做任何不恰當的
→ mindy201    : 言行，發文口氣也很平和，有些檢討她的推文用字遣
→ mindy201    : 詞都已經太過度了，真的沒必要如此。
→ mindy201    : 我是說樓樓上
推 mindy201    : －
→ mindy201    : 如果今天有兩個鞦韆，一個損壞，另一個可以用，正
→ mindy201    : 在玩的小孩的阿嬤說，這鞦韆我剛剛修好的，只有我
→ mindy201    : 孫子可以玩，你們自己把另一個修好，自己玩。
→ mindy201    : 如果這沒得玩的家長沒工具修或不會修，還是堅持要
→ mindy201    : 那阿嬤的孫子玩了10分鐘之後讓出來，那他是不是存
→ mindy201    : 心佔阿嬤便宜？
推 applesad    : 樓上你自己也說這沒辦法解決，那原po打這篇文章有207F 01/29 16:15
→ applesad    : 什麼意義?我自己遇到這情況也沒打文章上來問，只能
→ applesad    : 提醒自己下次隨身記得帶抹布，不然帶著小孩跟堅持
→ applesad    : 擦過的家長吵架嗎？一堆網友可以檢討阿姨行為不對
→ applesad    : ，阿姨也沒對原po說出攻擊性的語言，你的留言根本
→ applesad    : 是雙重標準。
→ applesad    : 你舉的例子跟溜滑梯完全不同，兩條溜滑梯都是好的
→ applesad    : 無損壞，資源充足。
推 marah       : 什麼叫佔便宜啊 是原原波指派阿嬤擦的嗎？有一百個215F 01/29 16:25
→ marah       : 溜滑梯小孩就不能想排隊玩同一道嗎？可以叫自己小
→ marah       : 孩去玩其他99道溜滑梯，但不能干涉別人要排隊玩哪道
→ marah       : 。不管有擦沒擦誰擦，公共設施大家就是可以排隊玩，
→ marah       : 跟佔便宜什麼關係？
推 marah       : 那下次去親子館，把酒精拿出來全部消毒一次，其餘人
→ marah       : 都不准玩，不准來佔便宜
推 aim1028     : 但我很好奇溜滑梯如何獨佔？不就排隊溜下去嗎？難道222F 01/29 16:58
→ aim1028     : 一直重複從滑梯走上去？
推 yunsea      : 回樓上，因為小孩年紀還小，所以就是阿姨重複把他224F 01/29 18:27

我們家這邊是限制兩歲以上使用，所以對方小孩可能沒有囉XDD

→ yunsea      : 抱在溜滑梯上溜下來，然後坐在溜滑梯下面喝水吃東225F 01/29 18:27
→ yunsea      : 西之類的
→ yunsea      : po文的意義原本是想問大家，遇到自己覺得不合理的
→ yunsea      : 事，是不是只有離開這個選項，還是大家會怎麼做呢
→ yunsea      : ？我從來沒想過這樣會是佔她便宜，對方的資訊我也
→ yunsea      : 盡量沒提到了，像是年紀或是所在區域，如果大家仍
→ yunsea      : 覺得不妥我也提過要刪文，只是多數網友也覺得不必
→ yunsea      : 要刪

覺得這篇文很有意義，知道要多準備一條抹布或毛巾，以及許多不同的特殊想法XD

→ kitten631   : 我也會選離開反正總有其他能玩的遊具或公園吧，看討233F 01/29 18:57
→ kitten631   : 論串就知道大家想法差太多，這些“不要來佔我便宜論
→ kitten631   : ”的人就盡量自己玩好了
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 19:04:01
推 tilmitt     : 但不可否認的是，那些認為擦乾就能霸佔的人，可能就236F 01/29 19:49
→ tilmitt     : 是未來社會上比較有狼性的人
→ tilmitt     : 畢竟道德上的瑕疵不犯法，還能得利
推 tilmitt     : 然後會把二條滑梯擦乾的人，或是贊同一起溜的人，則
→ tilmitt     : 是維持人類世界不要太像野獸世界的秩序維護者
推 WI82        : 樓上看法有趣 推241F 01/29 21:08
→ WI82        : 版媽的文章很有意義 給大家討論我覺得很好
推 rainwalnut  : 我也是覺得這不太有困難啊 偏偏看下來感覺就是很多243F 01/29 22:50
→ rainwalnut  : 人有困難，才會一定要輪流玩阿嬤擦乾那個
→ rainwalnut  : 不然就兩個一模一樣的 也只有兩個孩子 還要扯什麼
→ Mensholaten : 可以先當沒有那個阿嬤嗎 請問原po還會上來po這篇嗎246F 01/30 00:11
→ Mensholaten :  根本直接帶小孩離開了 那這樣到底在爭什麼
→ Mensholaten : 硬要扯隨手擦一下就霸佔 但結果還是沒人會帶抹布去
→ Mensholaten : 擦XD

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇