顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 897
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-18 15:33:09
看板 BabyMother
作者 jganet ()
標題 [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄
時間 Sun Sep 18 01:21:19 2022




1.媒體來源:

三立

2.記者署名:

記者陳弋／台北報導

3.完整新聞標題:

「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎：全身亂竄、器官發炎

4.完整新聞內文:

http://i.imgur.com/bLmx7IV.jpg
[圖]

第一批約80.4萬劑莫德納次世代雙價疫苗昨（16）晚抵台，預計下週六配送各縣市，優先提供65歲以上長者、長照機構住民、18歲以上免疫不全及免疫力低下者施打。不過台大兒童醫院感染科主治醫師、衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今天針對mRNA疫苗提出個人見解，他認為mRNA疫苗可能經由血液「亂跑」，在全身各器官引起炎症反應，包括心肌炎，「我很不喜歡mRNA疫苗」。

李秉穎認為，包括莫德納和BNT在內的mRNA疫苗有安全疑慮。他去年便指出，mRNA疫苗看似對新冠病毒的保護效果較好，不代表它會是未來的主流，這種疫苗存有疑慮，理論上它會進入細胞，並製造S蛋白供人體免疫系統辨識，「但在這過程中它會不會進入不應該進入的細胞，這是我懷疑的地方」。曾有婦女打完莫德納後出現罩杯升級的現象，他當時解釋，這是因為接種mRNA疫苗之後，疫苗成分跑到腋下淋巴腺，造成腋下淋巴腺腫大，看起來彷彿罩杯升級。

李秉穎強調，傳統的蛋白疫苗不會這樣，打在肌肉就是肌肉，不會進入血液細胞，僅在局部供免疫系統辨識，然後引發免疫反應。

李秉穎今（17）日上午出席中華民國兒童健康聯盟舉辦的「新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響」研討會，繼續就mRNA疫苗的安全性提出質疑。他表示，mRNA疫苗的優點在於設計簡單、能快速生產、保護力佳（約95％），缺點是必須冷凍保存、不良反應（發燒、痠痛、倦怠等）發生率高、恐有嚴重不良反應（如心肌炎）。

不少民眾直覺莫德納、BNT「比較厲害」，李秉穎解釋，mRNA疫苗能引起非常強的T細胞反應，可是也帶來一些安全上的顧慮，因為mRNA疫苗會進入細胞，且不一定是肌肉細胞，進入血液細胞就可能全身亂跑，會發生甚麼事情誰知道。

李秉穎直言「很不喜歡mRNA疫苗」 ，因為它會全身亂跑，甚至引起心肌炎。過去禽流感疫苗動物試驗早就發現mRNA疫苗會隨著血流跑，幾乎所有的器官都有棘蛋白（S protein）存在，包括肌肉、淋巴腺、肝臟、脾臟、睪丸、腦部等，安全顧慮比較大，如果不是因為新冠疫情緊急，mRNA疫苗沒辦法那麼快上市，mRNA疫苗看起來就是令人不安。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179000
「我很不喜歡mRNA疫苗」　李秉穎：全身亂竄、器官發炎 | 健康 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台大兒童醫院感染科主治醫師、衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎今天針對mRNA疫苗提出個人見解，他認為mRNA疫苗可能經由血液「亂跑」，在全身各器官引起炎症反應，包括心肌炎，「我很不喜歡mRNA疫苗」。（記者：陳弋） ...

 


6.備註:

心得：

有興趣的人可去觀賞影片內容，中華民國兒童健康聯盟舉辦的「新冠肺炎COVID-19對兒童及家庭之影響」研討會。說明了為何會引起心肌炎。目前的幼兒疫苗兩款都是屬於mRNA 疫苗，打與不打，家長必須做好評估，基於什麼立場，都是想要保護小孩，在保護之前，是否更該審慎評估其利弊及效益。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.178.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9W8KNx (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1663435284.A.5FB.html
推 nattimur: 我正在研究怎麼轉文，您就貼好了（握手）1F 09/18 01:25
→ mijiu: 所以我不會讓小孩打mRNA疫苗2F 09/18 01:27
推 greensdream: 謝謝分享3F 09/18 01:34
噓 lordwill: 擋疫苗這傢伙也有一份4F 09/18 01:35
→ lordwill: 李秉穎：郭台銘買的BNT是過期疫苗
→ nattimur: 會不會明天以後這些擋疫苗的人突然變成費盡心思保護台6F 09/18 01:47
→ nattimur: 灣的人了（呵呵）
推 antho: 樓上兩個知道自己在說什麼鬼話嗎？8F 09/18 02:31
噓 jennyfish102: 講這些是要怎樣？所以是要建議小孩不要打嗎？病毒就9F 09/18 03:46
→ jennyfish102: 是存在了，本來打或不打都是賭注，如果不是病毒來得
→ jennyfish102: 又好又快o o x x講一堆，就廢話啊
噓 jennyfish102: 真的問他該不該打的話，還不是要回你一句自己評估，
→ jennyfish102: 賭輸又不是他承受，這種內容跟疫苗剛出來時的討論沒
→ jennyfish102: 有不同啊
→ jennyfish102: 不然大家狂守孩子是在守什麼，不就是能不中就不中，
→ jennyfish102: 能不打就不打
→ ALENDA: mRNA太新了第一次大規模運用在人體實驗，沒幾十年根本很難17F 09/18 03:53
→ ALENDA: 斷定完全安全，不怕沒效就怕未知的副作用…..地球一整個世
→ ALENDA: 代幾十年縱容中共存在的共業
噓 jennyfish102: 不然他是建議現在小孩能打要打哪支？叫政府進進來20F 09/18 03:54
→ jennyfish102: 啊！還是他自己有哪支喜歡的疫苗？
→ jennyfish102: 我兩個小孩打完BNT後染疫，一個壯如牛的無症狀，一
→ jennyfish102: 個氣喘兒極輕症，一個未滿2歲沒打疫苗染疫有發燒也
→ jennyfish102: 輕症，20年後來看看各自如何了才能知道到底怎樣，
→ jennyfish102: 不想賭也都賭下去了啊！我也可以大聲說「我不喜歡MR
→ jennyfish102: NA」啊又如何？
→ jennyfish102: 都民國幾年了，結論跟兩年前「各自審慎評估」有什
→ jennyfish102: 麼不一樣
噓 jennyfish102: 發完八掛版再發到媽寶，通篇廢文
→ heavenwind: 繳稅金養衛福部。講這種不負責的幹話。辭職啦。 所以30F 09/18 04:59
→ heavenwind: 不打疫苗跟cov19賭是嗎？
噓 newsyho: 不是說聽說買進來的疫苗快過期後來怕被告縮了，這咖也是32F 09/18 05:33
→ newsyho: 挺綠挺到不可相信
→ pigers: 人家陳述事實與感受，每個人都是自由個體自行評估34F 09/18 05:45
推 yunyun211: 身為召集人講這樣 要大家如何適從？35F 09/18 05:59
噓 anshley: 不就是有名的世界笑柄36F 09/18 06:31
噓 lordwill: @antho:來給你看看這廝講了什麼鬼話啊，批完腺病毒的AZ37F 09/18 06:51
→ lordwill: ，再黑mrna的bnt，回頭再罵WHO替高端抱不平
推 lordwill:  https://i.imgur.com/PjtWxsh.jpg
→ lordwill:  https://i.imgur.com/mLIZ5bs.jpg
[圖]
 
[圖]
→ lordwill: 全世界就他最聰明？笑死人41F 09/18 06:53
推 quiet93: 事實42F 09/18 07:27
推 ty1111: 推李醫師43F 09/18 07:27
噓 kennywong: 他心裡唯一合格的疫苗就只有高端吧～為什麼衛福部官員44F 09/18 07:29
→ kennywong: 講話像藥廠業務。
推 quiet93: 現在傳統蛋白疫苗不只高端46F 09/18 07:30
→ ty1111: 我蛋白質疫苗派 但台灣小小孩的腦炎比例過高 加上大的要進47F 09/18 07:31
→ ty1111: 幼兒園了還是選擇莫德納 慶幸一切安好
→ ty1111: (我自己打三劑高端)
推 RoseGold: 有點糟糕不負責任50F 09/18 07:32
→ RoseGold: 噓回來
→ ty1111: 認真說 選擇後責任自負 我家人打BNT後胸悶不想打第二劑52F 09/18 07:36
→ ty1111:  我也是勸他去打 他第二劑就沒胸悶的問題了 因為mRNA會跑
→ ty1111: 哪裡就運氣問題 第一劑出問題不代表第二劑會出問題 風險
→ ty1111: 都告訴你了 後果就自負
→ o012 …
推 o012: 李是一代兒科權威 他推的高端安全的蛋白疫苗遲遲沒56F 09/18 07:37
→ o012: 開放兒童施打
→ o012: 讓小孩只能冒風險打莫跟B 除了WHO做事太慢 我們政
→ o012: 府做事也太慢了
推 o012: 莫德納開放兒童施打時 李也是有推的
→ o012: https://i.imgur.com/E6Hph7Z.jpeg
→ ty1111: 等WHO吧 高端被罵爆 連打高端的人都被攻擊 加上成人高端62F 09/18 07:41
→ ty1111: 打氣低迷 沒有WHO的結果不會有下一步了
→ o012 …
推 o012: https://i.imgur.com/v7MQ7kQ.jpeg64F 09/18 07:43
→ ty1111: 李就疫苗狂人 會說他擋疫苗的根本就亂說話 記得他說過媽65F 09/18 07:44
→ ty1111: 媽手冊疫苗那邊他也有參與(太久詳情忘了)
→ heavenwind: 美國FDA屌打你台灣衛福部啦67F 09/18 07:47
推 quiet93: ba5疫苗現在只有動物實驗，美國是真的屌68F 09/18 07:48
→ ty1111: 小小孩打mRNA疫苗風險較低 除了疫苗本身劑量較少外 不知道69F 09/18 07:52
→ ty1111: 是否和免疫系統發育程度是否相關 總之併發的副作用相對大
→ ty1111: 人也比例較少程度較低 這是我選擇讓小小孩打mRNA疫苗的原
→ ty1111: 因之一(主因還是腦炎和MIS-C)
噓 RoseGold: 噓回來73F 09/18 08:00
推 getbacker: 蛋白質疫苗是發展成熟的技術，風險相對低有什麼錯嗎74F 09/18 08:04
噓 poonebetty: 所以可以防止重症腦炎mis_ a不用提嗎？小孩確診死亡沒75F 09/18 08:09
→ poonebetty: 關係？
推 ZxoF: 柵欄壞了連說實話也會被亂噓77F 09/18 08:16
→ heavenwind: 說不建議。也拿不出替代方案。深得蔡ee精髓。完全沒78F 09/18 08:16
→ heavenwind: 重點
推 loking: 那時大家的確都在等高端啊，因為比較安全，結果令人失望80F 09/18 08:37
推 rinrin: 到底在說什麼…進入血液細胞？是哪個血液細胞？進到紅血球81F 09/18 08:44
→ rinrin: 裡？還是血漿細胞裡？難道自身免疫細胞T細胞跟白血球沒有
→ rinrin: 作用不會去擋O_O（一般人科普或是看過工作細胞的漫畫應該
→ rinrin: 都有疑慮吧）
→ heavenwind: 高端？  哈哈哈。有啥世界認可資料？   要出國還要去85F 09/18 08:44
→ heavenwind: 補打那幾間知名的。高端算白打的
推 nagisanoff: 美國疫情死亡破百萬，確實是是屌打台灣衛福部87F 09/18 08:49
推 ty1111: 進入血液指的是進入循環系統 不是指進入血液細胞 另外免88F 09/18 08:50
→ ty1111: 疫細胞的確有作用 如果mRNA進入心肌細胞 就會攻擊展現抗
→ ty1111: 原的心肌細胞 造成心肌炎 進哪些細胞就攻擊哪裡造成全身發
→ ty1111: 炎 當然如果一開始就沒進循環系統就只有施打處發炎 就...
→ ty1111: 運氣問題
→ nagisanoff: 日韓紐西蘭印尼泰國帛琉這些打高端都可以入境啊，在93F 09/18 08:50
→ nagisanoff: 講什麼無腦的假訊息
→ stayfoolish: 打任何疫苗本來就要承擔風險，不喜歡mrna那有更好的95F 09/18 08:51
→ stayfoolish: 建議嗎？
推 nattimur: https://youtu.be/fxgMklJe0NA97F 09/18 08:53
→ stayfoolish: 日本認證高端的新聞在哪？98F 09/18 08:53
→ nattimur: 有一說一，衛福部的影99F 09/18 08:55
→ nattimur: 片也有說打疫苗也會引
→ nattimur: 起多系統發炎症候群
推 JeruShad: 他講的這個東西可能有點超出工作細胞的範圍了XD我想記102F 09/18 08:55
→ JeruShad: 者也許很少有修過免疫學或分子生物學的吧。不同醫師本
→ JeruShad: 來就會對不同醫療處置有自己的意見，家長們保持一個客觀
→ JeruShad: 的態度去判斷就好了。
→ nattimur: 堅持打疫苗的愛去打去打，不要恐慌別人重症還是MIS_C，106F 09/18 08:57
→ nattimur: 每個人都是在無奈之中做決定。
→ nattimur: 恐嚇
→ ty1111: 突然想到有個假說是小孩子的血管比較小 所以mRNA疫苗不容109F 09/18 09:00
→ ty1111: 易進入循環系統 因此不容易有強烈副作用(只是假說 不確定
→ ty1111: 為真)
→ o012 …
推 o012: 高端確實是突破性感染人次最少112F 09/18 09:01
→ ty1111: 我剛講的大概是國中生物或工作細胞程度 如果都還給老師那113F 09/18 09:02
→ ty1111: 也沒辦法了
→ o012 …
→ o012: https://i.imgur.com/WeXG0KP.jpeg115F 09/18 09:02
→ ty1111: (我覺得工作細胞比我講的難)116F 09/18 09:03
噓 lordwill:  https://i.imgur.com/DgkinPX.jpg117F 09/18 09:03
→ lordwill: 高端在哪？？？我看壞掉的柵欄擋的是EE網軍吧
[圖]
→ ty1111: 我覺得扣掉相信台灣派 會打高端的也有懂點生物醫學的人去119F 09/18 09:08
→ ty1111: 做選擇的 這些人的衛生習慣比普通人稍微好一點 應該才是
→ ty1111: 不被感染的主因(實驗室數據高端沒優秀到差異那麼大)
噓 lordwill:  https://i.imgur.com/VNudAFX.jpg122F 09/18 09:11
→ lordwill: 這可以檢舉造謠了吧
[圖]
推 zictroy: 八卦柵欄又壞掉了,搓到這些人的G點124F 09/18 09:14
→ zictroy: 抱歉更正,這些"狗"
噓 lordwill: 哇噻，真沒想到可以在媽寶版看到這麼有口德的126F 09/18 09:20
→ lordwill: 希望您的孩子不要被您影響到
推 Janius: 去年擋BNT的共犯之一，跟一堆民代官員造謠BNT過期有問題128F 09/18 09:23
→ Janius: ，想降低民間購買BNT的正當性，護航爭取時間讓高端優先開
→ Janius: 打，還真以為過了一年人民就忘記了？補媽寶點，小孩7m目
→ Janius: 前還沒打疫苗，打算再觀望一陣子
推 likeastar: 其實我覺得不用這麼政治化，單純就這個人說的內容評估132F 09/18 09:27
→ likeastar: 是否有邏輯，沒有的話就是造謠，有邏輯的話那就多一層
→ likeastar: 資訊給大家參考就好， 問題是醫學的“理論上” 跟實際
→ likeastar: 上落差都會有，目前疫苗真的是沒有人敢說哪種疫苗一定
→ likeastar: 怎樣怎樣，就連打不打疫苗都有兩派了
→ pocky0o0: 呃 身為公眾人物+醫師+政務官，覺得在公眾場合用語還是137F 09/18 09:29
→ pocky0o0: 中性一點比較好，這樣子不是會讓已讓小孩施打的父母心裡
→ pocky0o0: 產生焦慮嗎...
→ pocky0o0: 的確流行病學要許多年後才能有明確的統計結果，有可能他
→ pocky0o0: 的說法沒有錯，只是在這個時間點上，中性的用語比較不會
→ pocky0o0: 引起爭議
推 sv1723: 我覺得關於疫苗各個學派都有他的道理 台灣幼兒施打率比許143F 09/18 09:37
→ sv1723: 多國家高很多 跟台灣小孩腦炎重症率高也有關係吧（難道病
→ sv1723: 毒就是來消滅我們的嗎囧） 我也對那麼新的疫苗有疑慮 美
→ sv1723: 國朋友們也不打算給小孩打 但台灣有台灣的窘境 確實只能
→ sv1723: 讓家長自行判斷了
→ xheath: 現在入境還有再看疫苗的喔？148F 09/18 09:37
推 ty1111: 李醫師是在研討會裡面提的 不是面對大眾的演說 被記者拿出149F 09/18 09:37
→ ty1111: 來掐前去後做標題
推 xheath: 醫學專業度 這個李 絕對是精英醫師151F 09/18 09:39
→ xheath: 人品就很低落
→ xheath: 配合政府在說話 沒人格
→ ty1111: 在研討會這種科學場合也要慎選用語 面面俱到 做人真難154F 09/18 09:40
→ xheath: 說太多 也脫離這個版 不講了155F 09/18 09:40
→ ty1111: 李醫師唯一做錯了就得罪某群人 被網軍大肆撻伐妖魔化 唉156F 09/18 09:41
→ ty1111: 不相信他的 媽媽手冊也不用相信了
推 xheath: 聽別人的話 要自己會判斷 不是人家講什麼你都要全吞吧158F 09/18 09:44
→ xheath: 難道 李醫師說出那種有聽說那批疫苗快過期這種鬼話也要信
→ xheath: ？
→ xheath: 還得罪某群人勒 笑死 都自己做得來的
→ ty1111: 就真有一批啊 還好不是買到那一批162F 09/18 09:45
→ ty1111: 他也沒擋過疫苗
→ ty1111: 他是有 就勸人快去打那一派
→ xheath: 你是忘記 李醫師又說他講錯了 是誤會一場165F 09/18 09:47
→ xheath: 你還在什麼剛好有一批 笑死 精神錯亂嗎
→ xheath: 李醫師就說他講錯了 你還在護航
→ xheath: 就是有你這種  ㄏㄏ
→ xheath: 他是哪一派我不想管 你是哪一派 倒是很清楚了
→ ty1111: 所以呢 他澄清了也要被撻伐一輩子嗎170F 09/18 09:50
→ ty1111: 我只希望不要隨意貶低專家
推 xheath: 還所以呢？你剛剛是怎麼護航的 笑死172F 09/18 09:54
→ ty1111: 至於您個人怎麼想我請隨意 我也不過是區區無名小卒 會犯173F 09/18 09:54
→ ty1111: 蠢 會出錯
→ xheath: 好了 夠了 我不想回應你了 這邊是媽寶版175F 09/18 09:54
噓 aigret: 所以給國人沒國際驗證的爛貨？176F 09/18 09:54
→ xheath: 你省省力氣吧177F 09/18 09:55
→ ty1111: 我護航什麼 就真有一批快過期啊 只是不是郭買的 這是事實178F 09/18 09:55
→ ty1111: 不是嗎
→ aigret: 出賣良知的真不配為醫者 先看看他自己打什麼吧180F 09/18 09:55
→ xheath: 好啦 好啦 你沒護航 也沒人拿自己專業出來做賤181F 09/18 09:56
→ ty1111: 也請您省省力氣不要在媽寶版罵人 您沒發現我之前發言都在182F 09/18 09:57
→ ty1111: 提幼兒疫苗嗎 提李醫師說的也是媽媽手冊
噓 aigret: 到現在還抹黑郭買的是快過期的 希望真的是去打高端吼 不要184F 09/18 09:57
→ aigret: 口嫌體正直
→ ty1111: 理性科學點好嗎186F 09/18 09:58
→ angelyi: 日本本來就沒有擋台灣，我妹打高端也是過去日本了喔！187F 09/18 10:03
噓 aigret: 基本上會相信高端沒國際認證是who害的這種鬼話的人談理性188F 09/18 10:03
→ aigret:  嘖嘖
噓 aigret: 看到無腦洗地文真是欠噓 當國外疫苗專家都是低能兒誒？
→ ty1111: 幫你科普一下 台灣自己的疫苗幾乎都沒國際認證 因為我們191F 09/18 10:06
→ ty1111: 不是WHO的成員
→ ty1111: 我講幾乎是怕我有缺漏 但記憶所及是沒有
推 xheath: 沒有認證是因為爛194F 09/18 10:09
→ ty1111: 但有出口到個別國家取得當地衛生機關認可的195F 09/18 10:09
噓 lordwill: 所以我說那個第三期呢？196F 09/18 10:10
→ ty1111: 你覺得爛那隨你 至少到幾年前我都還自費打你覺得爛的國光197F 09/18 10:11
→ ty1111: 流感疫苗
噓 aigret: 裝睡的叫不醒，看看打疫苗人數跟疫苗後的不良反應比算一下199F 09/18 10:11
→ aigret: 就知道了，爛貨不良反應跟正規疫苗相比還不低呢，叫低端
→ aigret: 趕快研發兒童疫苗看有幾個爸媽敢給孩子用
推 xheath: 流感疫苗跟高端爛沒什麼關係 你扯一起講幹嘛202F 09/18 10:12
→ xheath: 嘛
→ xheath: 國光流感是高端做的喔？
→ ty1111: 那個三期？高端三期問WHO啊 在這邊問會有答案嗎 其他疫苗205F 09/18 10:13
→ ty1111: 三期去問他們公司啊 像BNT Ba.5二三期呢
→ xheath: 亂講一通 胡說八道207F 09/18 10:13
→ ty1111: 沒國際認證你說爛啊208F 09/18 10:14
→ xheath: 2、3期 早就在covid2019 版被戰爛 尻成智障了 還敢提209F 09/18 10:14
→ xheath: 我說高端沒認證是因為他爛 跟流感有什麼關係
噓 nlevta: 覺得李秉穎講這些話很不負責任，政府狂推5歲以下可以打的211F 09/18 10:15
→ nlevta: 疫苗都是mrna疫苗，身為政府防疫大將，這些話是不是該先
→ nlevta: 講清楚？大家只知道莫德納副作用可能比bnt強，但不知道是
→ nlevta: 這樣的副作用，這叫已帶幼兒打疫苗的家長情何以堪
推 nattimur: 頂多只能下台了，但可能他們又會說z>b，但換個角度想，215F 09/18 10:18
→ nattimur: 還沒打的小孩可以好好考慮打疫苗的風險。宏觀來說，至
→ nattimur: 少還有一批小孩還沒被汙染。
→ ty1111: 幼兒莫德納副作用有沒有比BNT強不知道 只知幼兒莫德納效果218F 09/18 10:19
→ ty1111: 強於幼兒BNT  至於副作用種類跟大人差不多啊 只是機率小
→ ty1111: 很多
→ ty1111: 對啦高端爛到WHO出錢幫他做三期(反串要說明)
推 Janius: 看推文就知道造謠還是有用,即使事後澄清,仍然有人買單222F 09/18 10:26
推 jjoonnyy: 他股票應該套很大223F 09/18 10:32
→ ty1111: 我看版到現在沒看到一個打幼兒莫德納的有莫德納大腿的 除224F 09/18 10:32
→ ty1111: 了我家小孩 不知道和他剛滿一歲就連續打了莫德納一劑 水痘
→ ty1111:  德國麻疹三合一 莫德納二劑 有沒有關係 不過比起大人的
→ ty1111: 莫德納手臂 感覺機率真的低很多
推 jjoonnyy: 就看體質吧！我兩個小孩，各兩劑bnt和moderna. 全都沒228F 09/18 10:34
→ jjoonnyy: 不舒服反應
推 senseret: 幼兒BNT三劑的效果比幼兒莫德納兩劑的效果好，這google230F 09/18 10:35
→ senseret: 都查得到，不要一直在推文裡造謠好嗎？
→ ty1111: 我家三歲的第二劑莫德納也有發燒(39℃↑) 但沒莫德納手臂(232F 09/18 10:41
→ ty1111: 第一劑兩個都沒啥反應) 所以我才猜是不是過度的免疫刺激造
→ ty1111: 成的 副作用和大人比是真的低很多 莫德納大腿也一天就消
→ ty1111: 失了
→ ty1111: 幼兒BNT打兩劑保護效果和沒打差不多 才趕快去加打第三劑通
→ ty1111: 過試驗 相關論文關心小孩的還是去了解一下 不管怎樣 有打
→ ty1111: 疫苗比沒打的好(我疫苗派)
→ mooto: 欸不是 李秉穎身為預防接種組召集人 不喜歡AZ又討厭mRNA239F 09/18 10:47
→ mooto: 如果有數據可以證明大家都能接受 但扣掉這些疫苗 國內剩下
→ mooto: 高端能用 李又怪WHO認證太慢 難道民眾有得選嗎
→ ty1111: 就自己判斷啊 蛋白質疫苗研發就是慢 這疫情太大導致染疫人242F 09/18 10:54
→ ty1111: 數多 突變多 蛋白質疫苗跟不上 mRNA疫苗才變成選擇啊 看你
→ ty1111: 要不要承擔那個副作用而已
→ ty1111: 台灣多數人選擇了mRNA疫苗不就表示他們比較在乎效力 沒那
→ ty1111: 麼在乎副作用嗎
推 rainfarmer: 本來2年前就知道的事，怎麼現在才再擔心，會打就是因247F 09/18 10:58
→ rainfarmer: 為疫情嚴重等不及了。一堆發高燒不退的小小孩案例太
→ rainfarmer: 多。後遺症也一堆，還是打了比不打安心。大人可以選N
→ rainfarmer: ovavax 就快選
→ rainfarmer: 你有高端不願意選，就novavax啊
推 rainfarmer: 小孩疫苗不量反應國外數據都出來了，就低於感染的不
→ rainfarmer: 適跟後遺症。還是打了比較安心，何況台灣這裡的種還
→ rainfarmer: 多了易誘發腦炎的突變位，是世界新發現就是。
噓 eeuueee: 我還以為全台媽媽喜愛的兒科權威是黃瑽寧，好多推文好不255F 09/18 11:20
→ eeuueee: 媽寶，幹麻動員來不擅長的媽寶版
→ eeuueee: 版
噓 aigret: 講屁話跟幹話真是容易，低端的兒童疫苗還不知道民國幾年才258F 09/18 11:36
→ aigret: 會出來呢，就算      ，棄歐美認證疫苗不要給孩子用低端
噓 aigret: 的父母真是不負責任
推 sfking: 會說幼兒BNT三劑的效果比幼兒莫德納兩劑的效果好的，就不261F 09/18 11:48
→ sfking: 要說自己多會Google了啦，你也只有Google功能而已。
→ sfking: 為什麼BNT會打三劑，就是因為兩劑實驗做完發現效力太低，
→ sfking: 加上找受試者回來打第三劑願意回來補針的樣本數太少，導
→ sfking: 致信賴區間很大，這些你有Google到嗎？還是只會看數字？
噓 chhuang1979: 國際笑秉算了吧266F 09/18 12:14
→ o012 …
推 o012: 嘴三期的無視於突破感染率端表現最佳 從台灣施打經267F 09/18 12:15
→ o012: 驗已經證明高
→ o012: 不輸莫B了
推 o012: 高不良反應最少 突破感染最少 我不懂為何還執著於
→ o012: 三期報告 光是
→ o012: 台灣施打經驗做成報告就是最有證據力的 WHO真的效
→ o012: 率太差
推 c357416: 到底什麼邏輯，狂推端高的那幾個也不敢說要開放高端給兒274F 09/18 12:19
→ c357416: 童打啦
→ c357416: 同意推文說的打或不打都是賭注，但不管是什麼立場，以他
→ c357416: 的身分是不應該講這種話
→ o012 …
推 o012: 兒童高端開放就打啊 蛋白疫苗啥好怕278F 09/18 12:21
→ c357416: 到底要家長何所是從279F 09/18 12:22
→ Ewhen: 要不然研討會是要講什麼XD280F 09/18 12:23
推 yunicew: 然後政府一直叫大家快帶小孩去打mRNA281F 09/18 12:26
→ o012 …
→ o012: 反mRNA是李個人意見 他又不是代表政府發言282F 09/18 12:29
→ o012: 他是說我很不喜歡mRNA 又不是說政府很不喜歡 主詞
→ o012: 要先搞清楚
→ ohyakmu: 台灣施打經驗做成的報告上哪個期刊了??285F 09/18 12:35
推 taikouhncheu: 昨天帶兒子打莫德納第二劑了，目前都沒異狀286F 09/18 12:37
→ o012 …
推 o012: 上了期刊才能申請WHO嗎 期刊是最大認證機構？287F 09/18 12:39
→ ohyakmu: 西醫的藥品疫苗皆受國際公評，不然就是自己喊爽的288F 09/18 12:43
推 hoij79627: 反正各位選擇施打的就是參與了一場超大規模的研究，過289F 09/18 12:46
→ hoij79627: 幾十年可能才知道有沒有重大影響
噓 freetempo: 國際大廠疫苗都被他批一輪了 想叫大家打高端就直說291F 09/18 12:50
推 hoyi: ......所以是要打還是不要打啦QQ292F 09/18 13:01
噓 lizbabe: 我不懂 所以公開說不要打疫苗？所以封城鎖國？還是大家去293F 09/18 13:05
→ lizbabe: 打高端
→ o012 …
推 o012: 李只是說自己個人見解 大家可以參考其他意見判斷啊295F 09/18 13:05
→ o012:  你也不會只聽
→ o012: 04B就照做吧
推 shiningwine: 這咖講的話我是不會聽的298F 09/18 13:07
推 rainfarmer: 的確 高端或novavax有在台灣出兒童疫苗的話本來就可299F 09/18 13:14
→ rainfarmer: 以打，但是現在是沒時間了，連BNT3劑才有完整保護力
→ rainfarmer: 這種都無法等了，一堆打一劑兩劑BNT還是感染也有重症
→ rainfarmer: 的，怎可能等下一世代的兒童疫苗。目前時效性最好的
→ rainfarmer: 就莫。
→ rainfarmer: 與時間賽跑的狀況，等待都是浪費
推 poonebetty: 沾上政治，醫生都不像醫生了，這咖跟柯都是305F 09/18 13:18
推 lordwill: 柯已經是政治人物了，李還是用醫生的身分發言欸，樓上306F 09/18 13:24
→ lordwill: 邏輯？
推 mijiu: 打完目前沒異狀的 不代表身體未來就不會有影響308F 09/18 13:29
→ mijiu: 只能說 父母真的都在賭 看是要賭疫苗沒事還說確診不重症
→ mijiu: 我自己是偏向後者 每個人想法不同 打不打都尊重
→ mijiu: 國外這邊累積確診都要50%人口了 兒童疫苗施打率還是非常低
→ mijiu:  比較傾向不讓小孩打
→ mooto: 李秉穎是衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組委員&召集人313F 09/18 13:41
→ mooto: 他的個人意見當然也會影響決策
→ rainfarmer: 柯怎麼沒有用醫生身份發言過，一天到晚都我在醫生的315F 09/18 13:43
→ rainfarmer: 角度我醫生的經驗看。可柯李都是一樣沒錯啊。
→ rainfarmer: 決策目前也沒歪，有禁止大家打mrna疫苗嗎，當初一堆
→ rainfarmer: 醫生官員連柯都要科興疫苗的選項，怎麼不說團隊決策
→ rainfarmer: 成功，擋住那些妖魔鬼怪言論
推 poonebetty: 幫柯護航很好笑啊，她整天用醫生角度在對國家政策指320F 09/18 13:48
→ poonebetty: 指點點欸，就他最厲害
推 sunday123: https://s.yam.com/DkPe1322F 09/18 14:07
→ sunday123: 決定兒童可以打mRNA疫苗不就是ACIP這些人嗎？李是在自
→ sunday123: 打嘴巴？
推 safe: 堂堂小李P在媽寶版被打成這樣真是令人大開眼界325F 09/18 14:15
推 sinomin: 幫大家科普一下喔，台灣疫苗專業的其實都是小兒科醫生326F 09/18 14:17
推 ru899: poonbetty很有事327F 09/18 14:24
→ o012 …
推 o012: 他就權威當然當召集人 不然要找媽寶版版主審兒童疫328F 09/18 14:28
→ o012: 苗？
噓 lordwill: 堂堂李P把BNT黑成過期疫苗真的是國際笑秉330F 09/18 14:36
噓 chucky: 國際笑秉也有人在吹，笑死331F 09/18 14:40
→ nlevta: 李秉穎是相關政策召集人，他的意見當然重要，不論是個人332F 09/18 14:50
→ nlevta: 還是公開表示，某id扯什麼只是“個人見解”？

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇