顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 13:03:05
看板 KoreaDrama
作者 flkjsi (不要再玩指甲了)
標題 [新聞] 廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣?
時間 Thu Apr  1 11:14:21 2021



出處:韓國中央日報
https://news.joins.com/article/24024863
"링컨도 흡혈귀됐다…조선구마사 폐지, 中과 뭐가 다른가" - 중앙일보
[圖]
이런 가운데 기경량 가톨릭대 국사학과 교수는 28일 자신의 블로그를 통해 "'조선구마사'는 역사왜곡이라고 보기 어렵다"며 "이번 사건은 앞으로 창작활동 위축 등 한국 사회에 큰 상처로 남을 것"이라고 주장했다. -실존 인물을 두고 실제로 하지 않은 언행을 넣은 게 문제 ...

 

翻譯: flkjsi

我自己是韓劇愛好者,很不願意看到朝鮮驅魔師有這樣的結果
看到有韓國學者願意站出來,持與輿論相反的意見
所以翻譯了這篇訪問....

=====================
林肯也變成吸血鬼了…廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣?

針對<朝鮮驅魔師>僅播出兩集便遭廢止,在韓國歷史學界、傳播學界出現了”過度的愛國
主義””限制編劇想像力”等批判聲音,加圖利大學韓國史教授奇景梁(音譯)便指出”朝
鮮驅魔師不該被看作扭曲歷史,此事件將造成創作活動萎縮,對韓國社會留下很大的傷口
。”

奇教授一直以來透過多本著作,致力於縮短大眾與歷史學界的距離,為何他敢公開和輿論
持相反意見呢?以下是訪談內容。

-為何您表示這不是歷史扭曲?
朝鮮驅魔師並非完全沒有問題,在道具等細節方面表現得敷衍,劇組解釋因為發生在國境
,所以出現了中國食物,其實義州是連接韓半島和遼東的交通貿易要地,外國人往來頻繁
,出現外國食物並不奇怪,炸醬麵也是在近代由中國勞工帶到仁川的。至於厭惡崔瑩等高
麗統治階級的台詞也是基於身份階級歧視的憤怒,把這個當作是"侮辱崔瑩"的證據實在
荒唐,對世宗也是"敢這樣對我們的世宗大王?",除了偉大和神聖的形象之外,似乎無
法容忍任何的再詮釋,對此我無法理解。


-有人認為問題在於讓實際人物做出沒做過的言行
美國林肯總統被推崇是偉大的總統,但在一些小說和電影中他其實是吸血鬼獵人,甚至以
後變成了吸血鬼,若這在自由民主主義社會裡被批評為"歷史扭曲",實在是不可思議的
事。以前<風之畫員>把申潤福設定為女性,這完全是與歷史不符的扭曲,但當時沒人說
要廢止?電影<天君>裡李舜臣因武科落榜而放浪形駭,後來才覺醒成為英雄人物—在創作
中無法做這樣的人物設定才是真正的問題。


-您身為歷史專家,認為朝鮮驅魔師和之前的史劇沒有不同嗎?
如果全部都用對待朝鮮驅魔師的標準檢視,那麼便沒有能存活下來的史劇了。<朱蒙>的
時代背景是紀元前,但已經出現了火藥武器,<太王四神記>裡史實人物廣開土大王和朱
雀青龍一起出現,有人說不要用史實人物創作,那麼以上劇本通通都是問題,除此之外還
有<善德女王><大長今>都是。我認為朝鮮驅魔師很明確就是幻想故事,按照以前的做
法做而已,但卻遭到層次完全不同的集體暴力。


-朝鮮驅魔師為何反應如此大?
這是對中國不滿的累積。從泡菜、韓服,還有”高句麗是中國歷史”,很多人覺得中國把
韓國的歷史和文化搶走了。中國資本入侵,利用PPL等間接傳達中國的影響力,使得內
容品質下降,這在好萊塢也發生過,因此很多人期待的是像<屍戰朝鮮>那樣的史劇,喪
屍的演技很好,但朝鮮的帽子服飾等更引起了廣大的注意,很多外國人覺得它們很好看,
所以韓國人也很喜歡,韓國觀眾要求的是"我們的戲劇散發出韓國的美麗",對於朝鮮驅
魔師也是如此期待,但本應宣揚韓國食物與文化的戲劇卻出現了中國食物和裝飾,所以便
出現了"中國干涉,要毀掉韓國的文化內容"這種邏輯不通的說法,觀眾對劇中所有事物
都感到不滿。


-有人認為應該要對中國更有危機感
考證做得好很不錯,但做不好指責便是了,學界也可以製作其他的文化內容加以反駁。但
這種透過集體暴力使其完全不能存在,甚至到青瓦台請願,對於不符合自己道德標準和喜
好的戲劇便冠上愛國主義加以批評的行為,我們該怎麼看待?威脅製作方和演員,讓每個
人都寫下道歉文,甚至出演編劇前作的演員也受到牽連,這和我們批判的中國小粉紅有何
不同?他們也是說愛國,感到危機而作出行動。


-其他學者也是類似看法嗎?
不久前我們在聚集了一群年輕歷史學者的群組中談論了這件事,大家都對事態發展感到憂
心,照此下去,出現史實人物或年代的史劇製作將變得困難,大概只剩下<屍戰朝鮮>這
樣的架空歷史,這對韓國文化內容來說是巨大的損失,我們限制了創作的可能性,自己把
枷鎖套上了,身為歷史學者,眼睜睜看到”歷史”變成掐住創作活動的工具實在難過。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.123.147.143 (韓國)
※ 文章代碼(AID): #1WPJgGjw (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1617246864.A.B7A.html
jeff790923: 不就因為中國各種文化上的侵吞,導致韓國民眾變得敏感1F 04/01 11:27
shumath: 這是對中國不滿的累積2F 04/01 11:32
qualify: 內文都有提到一樓所說的了,只是作者的立場是擔憂這種情3F 04/01 11:40
qualify: 形會限制戲劇創作,我也認同。
ODFans: 不滿到獵巫 這是民族主義延燒到一個失去冷靜的地步5F 04/01 11:41
ODFans: 德國納粹也是產生於戰敗後的日耳曼民族不滿情緒下的詛咒
yanjune: 同意 雖厭惡中國的行徑 也不能因為反制而讓一樣盲目暴力7F 04/01 11:44
AirOctopus: 民眾自發性的抵制(當然這也可能發生問題,像校園霸凌8F 04/01 11:45
AirOctopus: 之類),但跟極權政府發動的還是有很大差異,小粉紅很
AirOctopus: 多都中共從小洗腦洗出來的。另外,在中國的話這學者可
AirOctopus: 以發表這文嗎?輕則被禁文、重則被解僱甚至判刑都有可
AirOctopus: 能。
glenna9305: 的確這篇的擔憂也是很合理13F 04/01 11:46
j6m06vu: 謝謝翻譯,這位學者說得真好14F 04/01 11:49
ODFans: 納粹生於民主體制 就是一群從仇恨中開始獵巫的人民形成的15F 04/01 11:52
eomot: 大推這篇!是我所想啊~歷史學家肯站出來太好了,他們根本16F 04/01 12:02
eomot: 不想被利用。
darama: 謝謝翻譯18F 04/01 12:06
lindayeh: 說得真好19F 04/01 12:07
lifesg: 其實看了好幾篇韓評熱帖,他們主要是在意曲解歷史20F 04/01 12:07
lifesg: 雖然排斥中資,但是如果只是反中資,並不會有那麼大行動
bigwing: 雖然可以理解韓國人在意的點,但歷史本來就有多元詮釋,22F 04/01 12:09
bigwing: 失控的民族主義只是逼大家政治正確、變一言堂,反而走回
bigwing: 頭路
Agneta: 震盪期 鐘擺到一邊的盡頭就會回頭再盪 各種聲音都會出來25F 04/01 12:16
Agneta: 拿中國來比喻是誇張了 在中國出現異音就等著被查
eomot: 網路看到最新請願案:我想要重新看驅魔師……27F 04/01 12:23
lifesg: 那個請願被韓網友酸韓文寫得不像韓國人寫的XD28F 04/01 12:24
eomot: 我想請問,目前韓古裝劇,有哪一部符合「不歪曲歷史」?29F 04/01 12:25
Barbarian123: 韓國民族性令人羨慕 同樣事在台灣完全不可能發生30F 04/01 12:29
vivianne0000: 推這位學者31F 04/01 12:31
dirtysoap: 中國是官方直接介入,差很多吧......32F 04/01 12:32
jamesho8743: 就戲劇啊 曲解歷史就不用演了 反正就沒有符合韓國主33F 04/01 12:33
jamesho8743: 流的價值觀
dirtysoap: 丁海寅的新戲還未播出就先抗議,覺得有點過頭35F 04/01 12:34
dirtysoap: 但是還是跟中國的現況差很多。驅魔師是廣告商看到這麼
jamesho8743: 中國是不符合官方的觀點就不能播 三國要以曹魏為正37F 04/01 12:35
jamesho8743: 統 不然就是扭曲"歷史"
vivianne0000: 如果對劇裡面的歷史人物有興趣,我反而會想去深入了39F 04/01 12:35
vivianne0000: 解,我想大部分的人應該也都是這樣,不懂他們為什
vivianne0000: 麼會這麼擔心外國觀眾會被劇情誤導史實
dirtysoap: 多人抗議反感,評估自身利益抽廣告之後,才停播42F 04/01 12:35
loveron: 希望這篇文能在韓國爆43F 04/01 12:38
woodgatel: 韓國狀況和中國差很多吧 驅魔師停播和廣告主與協助單位44F 04/01 12:40
woodgatel: 切割有關
jamesho8743: 這種民族性也沒什麼好羨慕的 說好聽是團結 難聽的一46F 04/01 12:40
jamesho8743: 面就不夠包容異樣的想法
woodgatel: 某程度就是和中國置入的反彈有關48F 04/01 12:41
dirtysoap: 就很多事情是一體兩面49F 04/01 12:41
jinyi: 對於這篇文章韓國人的反應可以看一下qoo50F 04/01 12:45
vivianne0000: 還有就是,劇被抵制不播,其實對演員已經很傷,他51F 04/01 12:45
vivianne0000: 們卻還要演員寫下道歉信認錯,這真的很過頭,驅魔師
vivianne0000: 的一連串應對有點失策
huiminyu: 被影響的中國古裝劇吧,女子一直以”小女”自稱,編劇是54F 04/01 12:45
huiminyu: 大長今看100遍嗎?
huiminyu: 也沒看中國人對小女提出抗議
dirtysoap: 演員真的蠻無辜的......57F 04/01 12:46
[圖]
NickeyOrli: 不要隨便亂用噓好嗎?對原po很無禮。推回來59F 04/01 12:48
woodgatel: 這篇比較可以和歷史學者的觀點作對照60F 04/01 12:48
woodgatel: 史普和專業史學的觀點落差很大
lifesg: 不踩是新聞下的評論,或是qoo上面,都是給這篇新聞負評62F 04/01 12:51
lifesg: 作者本身就職的大學恐怕地位也過低,網友根本看不過眼
flkjsi: 這篇報導也上theqoo熱帖  theqoo就是搞到廢止的輿論大本營64F 04/01 12:55
flkjsi: ,想當然這篇也被罵死  什麼時候看到網友認錯了?

--
※ 看板: KoreaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
分享網址: 複製 已複製
**
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇