※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-18 15:59:31
看板 car
作者 標題 [心得] 機車上真正國道危險的是
時間 Thu Jan 17 09:02:15 2019
這裡有兩段紀錄片可以參考
https://youtu.be/8fzrRYP8uhg
https://youtu.be/7JfPDadiTiI
是逼車 不然根本沒事
唯一的缺點是 動力不足車種無法海放汽車
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.91
※ 文章代碼(AID): #1SFzGSV- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547686940.A.7FE.html
噓 : 問題是白牌機車數量太多，全部上國道會怎樣？1F 01/17 09:12
所以先從重機開始 白牌從廢禁行機車開始→ : 沒事你妹啦 明文規定不行 很難嗎2F 01/17 09:14
紅線禁止臨時停車 還是一堆人停阿 他們怎麼都不覺得危險推 : 在國外白牌本來就可以上國道3F 01/17 09:14
推 : 法律規定機車屬於汽車4F 01/17 09:15
推 : 這些回文的四輪大爺嘴臉最危險啊5F 01/17 09:15
推 : 一堆腦麻的要acc abc efg才敢開車 為了兩輪著想 還是別6F 01/17 09:16
我現在要買新車也會買最少要有 AEB LKA ACC車款→ : 上了7F 01/17 09:16
推 : 騎機車就認份一點，不要做白日夢8F 01/17 09:16
這道理等同自由民主 你這樣國父會很傷心※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:16:23
→ : To一樓，原本的一人轎車可能改騎車上國道9F 01/17 09:16
→ : 連警車都敢撞了 更何況兩輪10F 01/17 09:16
所以馬力大一點還是比較好跑推 : 問題是白牌汽車數量太多，全部上國道會怎樣？11F 01/17 09:16
所以開車改騎車 才能減少塞車阿※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:17:34
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:18:59
噓 : 你知道有biker版ㄇ12F 01/17 09:19
你知道逼車的是汽車嗎推 : 六樓不要降低二輪水準，讓別人以為二輪要求四輪不能13F 01/17 09:19
時代在進步 觀念在改變 以前是ABS TCS 6氣囊※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:20:22
推 : 用acc，這種高能言論只是個人水準展現14F 01/17 09:20
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:22:02※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:23:29
推 : 問個問題 acc抓得到機車嗎？ 如果前車是機車15F 01/17 09:26
推 : 回樓上，抓得到。16F 01/17 09:28
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:29:04推 : 四輪嘴臉真噁17F 01/17 09:29
推 : 機車能上 全台阿公阿罵都想騎上去了 我已經有畫面了18F 01/17 09:29
所以先從重機開始推 : 台灣駕駛水準太低。平面都會被逼車。機車上國道還得了19F 01/17 09:30
所以才更需要改變 不然同樣事件只會一再發生→ : 太恐怖啦。。。20F 01/17 09:31
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:32:04噓 : 汽車會亂逼車所以禁止機車上國道邏輯100分21F 01/17 09:34
沒有拉 是先從廢禁行機車開始推 : 支持重機上國道22F 01/17 09:34
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:35:28推 : 說個笑話，acc抓不到機車，除非國產汽車，哪台進口的抓23F 01/17 09:36
→ : 不到機車，人家要國際銷售的車欸…
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:36:52→ : 不到機車，人家要國際銷售的車欸…
推 : 先做到保持安全車距跟不任意變換車道吧，不然二輪上國25F 01/17 09:36
騎車亂騎死的是自己 開車亂開死的是別人 當初開放重機上快速不也是如此 何來衝突→ : 道只是增加兩邊衝突而已，不要說四輪也沒保持車距跟亂26F 01/17 09:37
→ : 鑽，二輪做相同行為就是比四輪危險，這邊說危險不只是
→ : 說對自己，還有對其他用路人
→ : 鑽，二輪做相同行為就是比四輪危險，這邊說危險不只是
→ : 說對自己，還有對其他用路人
推 : 沒錢開車就不要上國道29F 01/17 09:37
有錢開車也不想上國道阿 不是龜車就是塞車→ : 一堆兩輪的想死30F 01/17 09:37
→ : 一堆重機比趴趴造的老四輪還貴好幾倍 沒錢開車？31F 01/17 09:39
推 : 自己要買重機就乖乖不要上國道，我也有重機，但我就32F 01/17 09:41
你要不要是自己的選擇 不要反對扯後腿就好→ : 不想上國道吸廢氣33F 01/17 09:42
→ : 嗅到又要無限迴圈的味道34F 01/17 09:42
→ : 改成 交通違規致死 無刑民事責任 大概會比較多人同意吧35F 01/17 09:43
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:44:19推 : 用腦好嗎？真改成那樣就會有人蓄意上國道殺人了36F 01/17 09:44
噓 : 重機無罪，是駕駛水準普遍不高，雖然汽車駕駛水準也需要37F 01/17 09:45
這理論當初開放快速就證明是錯的了→ : 提升，現階段開放重機上高速只是增加意外機率38F 01/17 09:45
推 : 原來是死亡公路啊，我還以為是國道呢～39F 01/17 09:45
→ : 交通違規致死你沒看到嗎40F 01/17 09:45
→ : 增加意外我也是笑笑，車流百分之一要增加什麼事故?41F 01/17 09:46
→ : 贊成尼克大，而且機車在這樣的事故中容易傷亡，就算無肇責42F 01/17 09:46
→ : 一樣有過失致死或傷害官司要打
→ : 一樣有過失致死或傷害官司要打
→ : 安安 過失致死都沒有免責了 交通違規致死？44F 01/17 09:46
→ : 撞死人是交通違規致死啊45F 01/17 09:46
→ : 而且法律也不完備，好好騎(開)車被撞，搞不好還要擔莫名46F 01/17 09:46
→ : 的責任。
→ : 的責任。
→ : 國外能上國道 也是因為地大 不上不行48F 01/17 09:47
中國很大喔 他們也很反對※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:47:42
推 : 香港肯定地很大49F 01/17 09:47
→ : 香港地真大= =?50F 01/17 09:47
噓 : 在修法前乖點很難？51F 01/17 09:48
法早修好了 只是有瑕疵 政府又擺爛 還有人反對扯後腿→ : 荷蘭地真大 = =?52F 01/17 09:48
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:48:40→ : 法條不是早就修好了？只是當初把責任丟給地方政府53F 01/17 09:49
推 : 開放快速道路前也是一樣的說法 四輪大爺 臉腫嗎54F 01/17 09:49
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:49:44※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:50:47
推 : 是要增加什麼意外機率啦XD要不要來看一下能騎重機的各個55F 01/17 09:51
→ : 紅盾牌事故最多的是什麼車種XD，是汽車謝謝
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:52:33→ : 紅盾牌事故最多的是什麼車種XD，是汽車謝謝
→ : 四輪不是鄙視二輪 是怕啊57F 01/17 09:53
你放心 二輪比較怕四輪 你怕的話行車紀錄器就多裝幾隻吧→ : 國道上二輪愛亂鑽 你說騎車亂騎死的是自己58F 01/17 09:53
→ : 最後活著要賠錢的是四輪啊 台灣沒有0%肇事責任
→ : 最後活著要賠錢的是四輪啊 台灣沒有0%肇事責任
→ : 以事故總數看不夠客觀吧 用比例來看應該比較合理60F 01/17 09:53
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:53:33→ : 看看屏東那場車禍 闖紅燈的掛點 綠燈汽車駕駛有肇責61F 01/17 09:54
那是因為他切西瓜轉彎 路上很多喔推 : 你看到快速道路上機車亂鑽了嗎？還是當國道警察是擺飾？62F 01/17 09:54
推 : 死掉跟活著賠錢 哪個虧好像很難理解 ㄏㄏ63F 01/17 09:54
推 : 又在幻想會怕了，在一般道路無視機車直接換車道的一堆，64F 01/17 09:54
→ : 情況到國道就變會怕了XD
→ : 情況到國道就變會怕了XD
推 : 重機上國道的相關法條都三讀過多久了，十一年了安安66F 01/17 09:55
→ : 人的問題比車種類大67F 01/17 09:55
→ : 台灣人就是幻想特別多XD68F 01/17 09:56
→ : 怪罪路口設計 然後還不注意這些熱點 又持續發生憾事69F 01/17 09:56
推 : 四輪就是爽啊 怎樣70F 01/17 09:56
四輪移動的是身體 兩輪移動的是靈魂→ : 重機上國道被汽車擦撞如果沒刑責我就投贊成票71F 01/17 09:56
→ : 一班道路也怕啊 我最怕不看路的機車了72F 01/17 09:57
→ : 四輪反對二輪上國道的理由不少比例是不想負擔開放二輪73F 01/17 09:57
→ : 增加的事故風險 而且台灣事故處理又讓人感覺偏袒二輪
→ : 增加的事故風險 而且台灣事故處理又讓人感覺偏袒二輪
→ : 看比例勒？一台汽車連撞10台機車，事故比例是1：10，機75F 01/17 09:57
※ 編輯: a901922001 (1.164.46.233), 01/17/2019 09:58:49→ : 車好危險？你交通部官員？XD76F 01/17 09:57
→ : 二輪駕駛時數超過100壓過路上的洞不知道會不會飛出77F 01/17 09:57
→ : 去，還有被汽車壓到彈起來的石頭K中
→ : 去，還有被汽車壓到彈起來的石頭K中
→ : 交通部的比例說法竟然還有人在信XD79F 01/17 09:58
推 : 西濱上騎 100+ 的重機想必都壓到坑洞飛進海裡了80F 01/17 09:58
→ : 還在幻想高速公路有石頭會壓到噴出去XD，台灣人幻想王81F 01/17 09:59
→ : 飛進海裡感覺很刺激82F 01/17 09:59
推 : 2輪要上就全開放才公平83F 01/17 09:59
推 : 快速道路不會發生的事 高速公路就會 優秀84F 01/17 09:59
→ : 封你為二輪幻想王好了 別人說的全是幻想85F 01/17 10:00
推 : 去年公投怎麼沒上這條？雖然公投沒啥小路用，但好奇結果86F 01/17 10:00
噓 : 連過失致死這條都砍掉 我就支持機車上國道87F 01/17 10:00
推 : 你以為騎車上西濱都給你撞啊? 早就遠離汽車了好嗎 = =88F 01/17 10:00
→ : 反正那麼愛講國外就移民去開放騎高速公路的國外阿，89F 01/17 10:00
→ : 講的好像所有國外都開放一樣ㄎ
→ : 講的好像所有國外都開放一樣ㄎ
→ : 又在過失致死，你保持安全車距還會過失致死?91F 01/17 10:01
推 : 重機怎麼談路權一個嘴臉，上路又跟著鑽車縫？92F 01/17 10:01
重機只是大台一點的機車 是台灣的路權不合邏輯 你才會認為這樣是錯的推 : 過失致死又不是只拿來罰道路事故 XD93F 01/17 10:01
→ : 不想保持車距又愛逼車才在那邊過失致死= =94F 01/17 10:01
推 : 四輪大爺就那幾招 講不贏跳針就好 嘻嘻95F 01/17 10:01
→ : 路權跟鑽車縫又不衝突，是不是沒在開車才沒看過四輪鑽96F 01/17 10:01
→ : 鑽車縫? 國道檢核一年只有一起耶?97F 01/17 10:01
→ : 不要幻想鑽車縫好嗎
→ : 不要幻想鑽車縫好嗎
推 : 先廢超智障的禁行機車= =99F 01/17 10:02
→ : 還是某車種有一起違規就不能上國道? 要用哪個標準討論先100F 01/17 10:03
→ : 說好啊
→ : 說好啊
推 : 四輪鑽不過的就叫車縫 鑽得過的叫車道102F 01/17 10:03
→ : 差不多是這樣 車道通車都畫比四輪寬一點103F 01/17 10:04
→ : 基數不一樣的東西用總數來比感覺就很怪 用比例只是舉104F 01/17 10:04
→ : 例 你不喜歡可以用其他的
→ : 例 你不喜歡可以用其他的
推 : 四輪大爺誰跟你統一標準 影響四輪權益就是該死106F 01/17 10:04
→ : 不要秀下線好嗎，高速公路車道寬3.5公尺啦，什麼比汽車107F 01/17 10:04
→ : 寬一點點
→ : 不要說比例不同，連延車公里都差幾百倍，要怎麼比較?
推 : 講個鬼故事，昨天國道有97起事故，根據倍數來看，重機應
→ : 該要有1164起車禍
→ : 寬一點點
→ : 不要說比例不同，連延車公里都差幾百倍，要怎麼比較?
推 : 講個鬼故事，昨天國道有97起事故，根據倍數來看，重機應
→ : 該要有1164起車禍
推 : 我還是覺得各走各的路比較好啦！112F 01/17 10:06
這就是歧視→ : 3.5>我的車 所以寬一點沒錯啊113F 01/17 10:07
推 : 全台灣有14萬輛大型重機，只要120天就全部摔光光喔114F 01/17 10:07
推 : 推 禁行機車跟強制兩段式左轉真的該廢除115F 01/17 10:07
→ : 機車的危險來自汽車吧 逼車、不保持距離、剪線116F 01/17 10:08
噓 : 重機族群別鬧了 上國道？永遠不可能 繼續歡喜吧可憐117F 01/17 10:09
噓 : 紅明顯，反正兩邊都有自己的立場，看來重機方已經崩潰制止118F 01/17 10:09
理性討論是PTT的價值→ : 不了，大家不要再回就好了，不然再吵下去又是另一個車板之119F 01/17 10:09
→ : 亂
→ : 亂
→ : 安全距離這想法有問題 從其他車道噴過來的怎麼辦 八成121F 01/17 10:09
你沒看65有幾次從對向噴過來的都是汽車喔→ : 照樣吃官司 難道要跟全車道的車都保持安全距離嗎122F 01/17 10:10
推 : 崩潰都給你定義就好哈哈哈123F 01/17 10:10
推 : 說人崩潰就贏了 精神勝利法真的好用124F 01/17 10:10
→ : 還想假中立咧 真噁
→ : 還想假中立咧 真噁
→ : 其實這篇就跟ios板差不多 iphone下面推文的都是android126F 01/17 10:12
→ : 假裝用哀鳳的安卓 和假裝用安卓的哀鳳
→ : 假裝用哀鳳的安卓 和假裝用安卓的哀鳳
推 : o大，不用講的好像現在國道上就不會有其他東西噴過來啊128F 01/17 10:13
→ : 如果每天都在噴，西濱應該有看不完的行車記錄器吧
→ : 如果每天都在噴，西濱應該有看不完的行車記錄器吧
推 : 有勇氣給推，我不敢騎車上高速XD130F 01/17 10:13
→ : 西濱應該動不動就是機車摔車噴向外側車道131F 01/17 10:13
推 : 開車就不能同時有重機 真可笑132F 01/17 10:14
推 : 我勁戰 我驕傲 ^^133F 01/17 10:15
我以前也騎新勁戰推 : 其他車道噴過來的 不屬於“應注意可注意” 當然沒有過失責任134F 01/17 10:15
→ : 啊 法盲
→ : 啊 法盲
→ : 台64國三甲檢核一年不見噴到對向車道的機車騎士啊136F 01/17 10:15
推 : 趕快開放~戰起來~137F 01/17 10:17
推 : 我舉的是造成抗拒的心理因素 不解決的話阻力還是會在138F 01/17 10:17
推 : 就沒發生的事一直假設，這不是幻想是什麼XD139F 01/17 10:18
推 : 嗯嗯，但你就不怕大貨車撞過來，真奇妙XD140F 01/17 10:18
推 : 法盲只會狂嘴過失傷害跟應注意未注意 卻不知道還要能注141F 01/17 10:18
→ : 意才會成立 水準可見一斑
→ : 意才會成立 水準可見一斑
→ : 所以這整篇文章和推文都是在幻想機車上國道 對 是幻想143F 01/17 10:18
→ : 講人法盲只要出張嘴很簡單 無過失不是你我說了算的 是144F 01/17 10:19
你行車紀錄器鏡頭多裝幾個就好了 記得不要太爛 每次有人出事就說壞掉→ : 檢察官跟法官決定的 那不就是吃官司了嗎145F 01/17 10:19
→ : 大貨車小貨車大客車在國道數量都比重機多，A1傷亡率高重146F 01/17 10:19
→ : 機10倍卻不怕...
→ : 機10倍卻不怕...
推 : 無限上綱就好了啊 要不要修法成撞死機車無罪 ㄏㄏ148F 01/17 10:20
推 : 另外在講一件四輪大爺可能無法接受的事實，一般道路肇事149F 01/17 10:20
→ : 比例汽車遠大於機車，請問汽車是不是該從一般道路消失
→ : 比例汽車遠大於機車，請問汽車是不是該從一般道路消失
噓 : 要上國道就存錢去買台車啦 沒錢就不要上151F 01/17 10:21
→ : 你們最愛的比例，在一般道路上可是汽車比較高耶XD152F 01/17 10:21
推 : 贊成開放上重機國道，撞看看就知道了 哈哈153F 01/17 10:22
→ : 但國道上也是啊 目前汽車事故遠大於機場154F 01/17 10:22
→ : 機車
→ : 機車
→ : 沒車就乖乖去搭火車 騎甚麼車阿 鄉下人156F 01/17 10:22
有車還是想騎車阿→ : 所以汽車應該禁止上路 選我正解！157F 01/17 10:23
推 : 同樣的事一般道路快速道路就不怕 國道就怕 說穿了就是158F 01/17 10:23
→ : 怕機車上國道影響自己的利益 自私鬼ㄏㄏ
→ : 怕機車上國道影響自己的利益 自私鬼ㄏㄏ
噓 : 重機族群別再吵 就是不准上國道啦 一直亂160F 01/17 10:24
推 : 還是那句話 大眾的疑慮解決不了的話 二輪上國道就是有161F 01/17 10:24
PTT是思想與學術的殿堂 沒想到還是很多未開化→ : 這麼多阻力 不管誰在這邊講的口沫橫飛都一樣162F 01/17 10:24
推 : 重機為何不能上?就互相傷害而已，你逼你的我鑽我的163F 01/17 10:26
→ : 當然是自私 但二輪想上國道卻不先想辦法解決大眾疑慮164F 01/17 10:26
→ : 就不算自私嗎
→ : 就不算自私嗎
推 : 沒錯，大眾疑慮消除不了絕對是個問題，雙手贊成166F 01/17 10:26
推 : 解放黑奴也要解除白人的疑慮才行呢 有阻力就不該解放167F 01/17 10:27
→ : 所以要不要擴大試辦範圍？要不要增加磨合的機會？168F 01/17 10:27
→ : 等機車真的能上我們再討論 不然任何情況只是幻想169F 01/17 10:27
→ : 又不想擴大試辦，又喊著共識很重要，這根本是唬爛啊170F 01/17 10:27
→ : 擴大你們應該找交通部而不是找車版討論171F 01/17 10:28
推 : 真的對這些少數不帶有歧視的留言很感動......172F 01/17 10:29
→ : 講的交通部好像不會考慮各位的聲音一樣 - -173F 01/17 10:29
推 : 我兩輪四輪都有 我支持重機上國道174F 01/17 10:30
推 : 不要偷換概念 我從來沒說不該開放 而是要等適當時機175F 01/17 10:30
→ : 而且美國解放黑奴之後就發生內戰了喔
→ : 而且美國解放黑奴之後就發生內戰了喔
→ : 車版的人就是車版大眾啊 在這邊討論就是為共識努力177F 01/17 10:31
→ : 但其實互酸比較爽所以就吵起來了 爽喔
→ : 但其實互酸比較爽所以就吵起來了 爽喔
推 : 每個禮拜都會開快速道路大概一到兩小時 大概會看到179F 01/17 10:31
噓 : 喔180F 01/17 10:32
→ : 本篇推文的說法 在開放快速道路時就出現過了 那麼重機181F 01/17 10:32
→ : 10來台重機 會亂鑽亂超車的大概兩三台 比率比汽車高182F 01/17 10:32
噓 : 只會XX大爺來XX大爺去的到底有何毛病 人生只有二分法嗎183F 01/17 10:32
→ : 個人覺得重機騎士的素養還是要高一點 不然上高速公路184F 01/17 10:32
個人覺得汽車的素養還是要高一點 不然一不小心就讓人七天才回家→ : 一個不小心就七天後回家了185F 01/17 10:33
→ : 騎士死光了嗎?殯葬業去投資了嗎?186F 01/17 10:33
→ : 高速公路上一堆國家恥輪學長 真的蠻恐怖的187F 01/17 10:34
→ : 會亂鑽超車的我每天在高速公路上都看的到耶 那不是188F 01/17 10:34
→ : 重機的專利
→ : 重機的專利
→ : 在這互酸根本無助討論 找交通部擴大試辦還比較快190F 01/17 10:36
推 : 天下老鼠屎都一樣黑191F 01/17 10:37
推 : 這裡的四輪自私鬼嘴臉真多192F 01/17 10:40
→ : 不能這樣說 雖然都黑的 但其實還是有差異193F 01/17 10:40
噁圖可以桶嗎![[圖]](https://i.imgur.com/PrRWWSy.jpg)
推 : 擴大試辦絕對是方法之一 但仍然要處理該地的反對意見195F 01/17 10:44
→ : 個人覺得治標的方式還是要先扭轉大眾對二輪的看法 或
→ : 是讓政府能拿出足夠的數據說服大眾
→ : 個人覺得治標的方式還是要先扭轉大眾對二輪的看法 或
→ : 是讓政府能拿出足夠的數據說服大眾
噓 : 機車在國道被撞人生直接登出198F 01/17 10:45
那你為什麼要撞機車呢推 : 鑽車有個先決條件就是一快一慢，主流的125時速110在高199F 01/17 10:48
→ : 速公路相對不快
→ : 速公路相對不快
噓 : 這真的護航不下去~201F 01/17 10:49
→ : 人的問題沒解決還在那邊喊燒202F 01/17 10:49
噓 : 其實動力不是問題，主要是機車違規率太高203F 01/17 10:49
汽車也是喔 每天檢舉超累→ : 一直拿國外拿類比到底是有多蠢204F 01/17 10:49
→ : 國外的機車密度有台灣高嗎? 笑死人
→ : 哪天白牌全都給你上國道，高速公路都變慢速公路了吧
→ : 國外的機車密度有台灣高嗎? 笑死人
→ : 哪天白牌全都給你上國道，高速公路都變慢速公路了吧
→ : 十次車禍九次快，很多重機二檔三檔就破百，你跟我們説207F 01/17 10:52
→ : 反正這些二輪維權人士就是希望台灣像越南這樣208F 01/17 10:52
→ : 重機不會超速？要不然砍掉四檔以上再來說，現在開放根209F 01/17 10:52
→ : 本移動式炸彈
→ : 本移動式炸彈
→ : 每個人都騎摩托車，路上都是摩托車211F 01/17 10:52
推 : 你會被四輪魔人噓爆212F 01/17 10:53
→ : 甚麼禁行機車、兩段式左轉全部都要廢除 只想隨心所欲213F 01/17 10:53
推 : 誰說國外白牌可以上高速的 小弟在加拿大 開車騎重機也搭公214F 01/17 10:57
→ : 車
→ : 200cc以下不能上高速謝謝
→ : 車
→ : 200cc以下不能上高速謝謝
→ : 在台灣 249還是白牌217F 01/17 11:00
推 : 禁行機車的背景故事是政府希望扶持汽車產業、消滅機車使218F 01/17 11:01
→ : 用路人升級汽車，從來不是為了安全好嗎...
→ : 用路人升級汽車，從來不是為了安全好嗎...
→ : 我開車的時候覺得四輪違規率跟兩輪不相上下耶220F 01/17 11:02
推 : 汽車龜車也危險，禁止吧221F 01/17 11:03
推 : Will說的隨心所欲的項目四輪不是天天在做？222F 01/17 11:03
→ : 行駛禁行機車路段，不兩段式左轉，還真是雙重標準最佳
→ : 示範
→ : 行駛禁行機車路段，不兩段式左轉，還真是雙重標準最佳
→ : 示範
推 : 兩輪覺青要記取甲甲公投的教訓 到頭來還是觀感最重要225F 01/17 11:07
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
噓 : 重機吵死了227F 01/17 11:07
破了排氣管的貨車也是喔→ : 開放都開放啊~白牌也上國道最棒了228F 01/17 11:09
→ : 追求歐美的自由奔放，忽視像東南亞一樣的交通 讚~
→ : 追求歐美的自由奔放，忽視像東南亞一樣的交通 讚~
噓 : 認真說其實2、4輪水準差不多啦，只是因為2輪的機動230F 01/17 11:11
→ : 性高，想要圖方便不遵守交通規則的機率就比較高
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:13:38→ : 性高，想要圖方便不遵守交通規則的機率就比較高
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:14:45
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:15:59
推 : 謝謝理性鄉民為機車族權益的發聲232F 01/17 11:17
推 : 樓上知道汽車違停「案件數量」是機車兩倍嗎233F 01/17 11:17
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:18:01推 : 車板來講我比較關心acc能正確的跟著機車嗎234F 01/17 11:19
噓 : 白目當有趣235F 01/17 11:19
國父當初革命 很多人也覺得很白目※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:20:25
→ : 因為很多人是靠著ACC來開車 沒辦法偵測機車會危險236F 01/17 11:20
→ : 除了這點以外機車到是沒什麼理由不能上高速
→ : 逼車的汽車就重罰就是 逼汽車危險度1 逼機車至少5
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:22:12→ : 除了這點以外機車到是沒什麼理由不能上高速
→ : 逼車的汽車就重罰就是 逼汽車危險度1 逼機車至少5
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:23:26
推 : 很多人靠ACC來開車，這句話說不通239F 01/17 11:23
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:25:20→ : 不過ACC或AEB無法偵測機車的話國外怎麼賣240F 01/17 11:26
→ : 這算想的到的疑慮之一啦 如果不成問題的話 那就ok啦241F 01/17 11:27
→ : 台灣在高速公路開ACC的人應該算少數，畢竟路上老車居多242F 01/17 11:28
推 : 國道禁行汽車 來看四輪大爺怎說243F 01/17 11:28
噓 : 不管機車還是汽車,先有自己停車位,再來要求權力.244F 01/17 11:32
我都有喔 可以上嗎※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:37:06
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:38:08
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:39:40
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:42:31
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:44:21
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:46:38
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:47:33
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:48:52
噓 : 我覺得一些二輪賤畜還是乖乖地上爬245F 01/17 11:54
※ 編輯: a901922001 (1.164.46.233), 01/17/2019 12:00:20噓 : 別再廢話了 死了這條心吧 還不夠亂喔246F 01/17 12:01
沒想到這裡也這樣 你看看樓上樓下噓 : 有空多充實一下自己，還在國父革命247F 01/17 12:01
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 12:06:22※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 12:08:04
推 : 只敢開分身來嗆人 真可憐248F 01/17 12:09
推 : Lucky的ES200呢249F 01/17 12:11
推 : 支持原PO 其他鄉民的程度不過爾爾 跟路邊刁民一樣嫩250F 01/17 12:19
噓 : 說要上國道，遇到白牌問題又說重機先上，白牌次等公251F 01/17 12:21
因為還有些人 不會內側左轉→ : 民？重機族群就愛自助餐252F 01/17 12:21
推 : 白牌有些垃圾國產車 騎到一百都有困難了253F 01/17 12:23
勁戰80剛好推 : 先廢除內線禁行機車吧 影響最多人254F 01/17 12:23
最好同時進行 還有燃料費隨油徵收→ : 錶還都快樂錶255F 01/17 12:24
噓 : 還嫌國道不夠亂嗎？256F 01/17 12:26
噓 : 喔所以四輪可以亂不用下來257F 01/17 12:29
推 : 支持UBIKE上國道258F 01/17 12:31
→ : 呃，為什麼動力要到海放，國道也一堆鳥不拉機的骨董車259F 01/17 12:32
遇到逼車時要能脫困 老爺車可以躲車裡 機車不行噓 : 那個白牌我想噓260F 01/17 12:34
推 : 機車不能上國道，是因為他車寬做的不夠261F 01/17 12:34
→ : 如果他車寬跟汽車一樣，我就同意
→ : 如果他車寬跟汽車一樣，我就同意
→ : 時速沒辦法100以上的都下去啦263F 01/17 12:39
推 : 白牌上國道？ 呵呵264F 01/17 12:39
推 : 要不要看看國外考照跟管理辦法再來扯白牌上國道265F 01/17 12:41
噓 : 幫你噓四輪嘴臉大崩潰^^一堆腦麻的呵呵266F 01/17 12:43
推 : 東南亞機車更多 都沒禁止機車上高速了267F 01/17 12:47
推 : 快速都沒什麼事 那高速也同理吧 開放之後大家習慣就好268F 01/17 12:48
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 12:59:32※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:00:59
推 : 幫補血，民智未開的有一天會老，進步的有一天會長大269F 01/17 13:01
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:02:05推 : 只能說台灣不會進步看ptt就知道了270F 01/17 13:02
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:03:01※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:04:07
噓 : 二輪上國道就取消應注意未注意啊271F 01/17 13:12
噓 : 反對，謝謝272F 01/17 13:14
噓 : 喔 我騎車+開車都有 絕對反對機車上國道273F 01/17 13:15
→ : 一想到8+9成群結隊在國道蛇行就心中發寒
→ : 一想到8+9成群結隊在國道蛇行就心中發寒
噓 : 就台灣駕駛水準低，交通部亂發照阿，左三圈右三圈就275F 01/17 13:23
→ : 能考到駕照了。真的不建議上國道，除非有種把考照制
→ : 度再加嚴，把刑罰加重，重到一次違規就得付出半輩子
→ : 來還債，還有多少人敢違規？看看台灣酒駕罰多少，有
→ : 錢人根本不怕！看看日本人開車多守規矩，民情改不了
→ : 能考到駕照了。真的不建議上國道，除非有種把考照制
→ : 度再加嚴，把刑罰加重，重到一次違規就得付出半輩子
→ : 來還債，還有多少人敢違規？看看台灣酒駕罰多少，有
→ : 錢人根本不怕！看看日本人開車多守規矩，民情改不了
推 : 推文一堆大爺280F 01/17 13:24
→ : 啦，除非像對岸專制統治才有機會，台灣人跟中國人都281F 01/17 13:24
→ : 一樣就是自私，理盲濫情，然後就沒了。
→ : 一樣就是自私，理盲濫情，然後就沒了。
→ : 回一樓，交通會很順暢283F 01/17 13:30
推 : 哇塞，回應看下來不愧是私刑鬼島未開化地方
推 : 哇塞，回應看下來不愧是私刑鬼島未開化地方
推 : 機車不是問題啊，普遍水準低落285F 01/17 13:42
噓 : 機車上國道才是民智未開，這種人民水準也想上286F 01/17 13:49
推 : 原來開放機車上國道的國家都民智未開阿 笑死我287F 01/17 13:55
→ : 歐美國家好落後喔qq 台灣最屌最偉大
→ : 歐美國家好落後喔qq 台灣最屌最偉大
推 : 來車版爭白牌路權是不是走錯路了啊？289F 01/17 14:08
噓 : 還是這裡真的是勁戰版？
噓 : 還是這裡真的是勁戰版？
推 : 想像一下，一些騎機車的老3寶上國道會怎樣?291F 01/17 14:31
推 : 汽車也一堆老三寶啊…292F 01/17 14:34
→ : 還開上國道當烏龜
→ : 還開上國道當烏龜
推 : 要上國道的不管幾輪都用美日德的標準下去考294F 01/17 14:50
→ : 沒考過的不準上國道 不過這樣應該會剩1/10車流量
→ : 沒考過的不準上國道 不過這樣應該會剩1/10車流量
推 : 汽車+重機通勤2年了，裝備和觀念到位，都很安全的好嗎？296F 01/17 15:02
→ : 遇到坑洞減速維持龍頭、會滑就輕點後煞、不隨意變換車道
→ : 穿全罩+防摔，該做的部分做好，上國道本來就沒什麼問題
→ : 車種的話，以現有分級還是至少黃牌以上比較適合(動力問題
→ : 遇到坑洞減速維持龍頭、會滑就輕點後煞、不隨意變換車道
→ : 穿全罩+防摔，該做的部分做好，上國道本來就沒什麼問題
→ : 車種的話，以現有分級還是至少黃牌以上比較適合(動力問題
推 : 最大的問題是駕駛 不管汽車還是機車300F 01/17 15:22
推 : 白牌上快速道路，紅牌上高速這還比較可能，但要禁止重機在301F 01/17 15:37
→ : 國道亂鑽
→ : 國道亂鑽
噓 : 可憐，重機淪落到跟破了排氣管的貨車比303F 01/17 15:46
噓 : 一直在那邊靠夭被逼車，在法律還沒開放前你就是佔了別
→ : 人路權，侵佔仔還敢來討拍，回家去跟你娘哭哭
噓 : 一直在那邊靠夭被逼車，在法律還沒開放前你就是佔了別
→ : 人路權，侵佔仔還敢來討拍，回家去跟你娘哭哭
噓 : 肉包鐵被撞就魂歸天了，還要在上面鑽來鑽去，怕.jpg306F 01/17 16:18
→ : 白牌不行那你就跟現在四輪說紅黃牌不行有什麼不一樣？307F 01/17 16:40
→ : 說的好聽你也只是自私罷了
→ : 說的好聽你也只是自私罷了
推 : 法律也沒開放四輪仔違規停車 華國汽車駕駛還不是照停309F 01/17 16:46
→ : 華國汽車駕駛水準那麼低 還不是爽爽開高速 證明了素質
→ : 跟路權根本沒關係啊
→ : 華國汽車駕駛水準那麼低 還不是爽爽開高速 證明了素質
→ : 跟路權根本沒關係啊
![[圖]](https://i.imgur.com/4r0f6Go.jpg)
噓 : pal公殺洨啦，你扯違停就輸了知道嗎。違停犯法，重機上313F 01/17 16:58
→ : 國道犯法，結案
→ : 國道犯法，結案
→ : 違規和犯法都搞不懂315F 01/17 17:03
推 : 犯法哩 快去提告啊WWWW 四輪仔腦子真的只有洨316F 01/17 17:03
→ : 就說很多華蛙開車腦子都進洨難怪素質那麼差
→ : 就說很多華蛙開車腦子都進洨難怪素質那麼差
→ : WUP連基本觀念都搞不懂...318F 01/17 17:12
噓 : 反正違規而已，現在開始這些勁戰仔開始騎上國道啊，怕319F 01/17 17:29
→ : 屁喔？國家不給你試辦你們爭取路權社團不會自己辦喔？
→ : 屁喔？國家不給你試辦你們爭取路權社團不會自己辦喔？
噓 : 四輪腦 騎車的都4勁戰321F 01/17 17:40
推 : 不然你騎什麼？我為你修正一下322F 01/17 17:47
→ : 這邏輯跟開車的都神A有什麼不一樣？323F 01/17 19:24
推 : 看不懂你在糾結什麼？統稱二輪也可以啊324F 01/17 19:50
推 : 不是規定不能討論機車上國道嗎 = =?325F 01/17 20:02
→ : 這裡不是車板? 怎......哀~~~~~326F 01/17 20:51
→ : 到時候就會看到阿公阿罵跟著車流 騎上高速公路嚕!!!
→ : 高速公路車已經夠多了 龜車也不少 再引其他車種上去
→ : 到時候更塞了 又不是上面車流稀少
→ : 反正大家就包持著 你有我也有 你要我也要
→ : 看看精美的高鐵 慢慢要台鐵化了 越來越多站
→ : 反正就拖慢大家速度 然後建快的道路 更快的交通
→ : 過幾年就大家我也要 又要蓋新的 嘿嘿~~一起倒退吧!!
→ : 那我也要喊 高速公路給你們 麻煩開條速限150新高速
→ : 公路好嗎? 謝謝唷!! 請支持~~~~
→ : 到時候就會看到阿公阿罵跟著車流 騎上高速公路嚕!!!
→ : 高速公路車已經夠多了 龜車也不少 再引其他車種上去
→ : 到時候更塞了 又不是上面車流稀少
→ : 反正大家就包持著 你有我也有 你要我也要
→ : 看看精美的高鐵 慢慢要台鐵化了 越來越多站
→ : 反正就拖慢大家速度 然後建快的道路 更快的交通
→ : 過幾年就大家我也要 又要蓋新的 嘿嘿~~一起倒退吧!!
→ : 那我也要喊 高速公路給你們 麻煩開條速限150新高速
→ : 公路好嗎? 謝謝唷!! 請支持~~~~
噓 : 犯你媽機八法啦...違規違法都分不清...336F 01/17 21:10
→ : 人才是重點337F 01/17 22:06
推 : 滾338F 01/17 22:19
推 : 要就全上阿 憑什麼從重機開始 擺明就是覺得比較高級所以339F 01/17 22:49
→ : 要優先上國道罷了
→ : 要優先上國道罷了
噓 : 是有阿公阿嬤在國道了膩？沒發生的事情一直講341F 01/17 23:07
噓 : 先禁止阿公阿嬤開車上國道 再來擔心阿公阿嬤騎車上國道342F 01/17 23:45
噓 : 上 都上 鬼島人的素質 肯定一堆車禍 開車的沒事騎車的大概343F 01/18 00:36
→ : 就變肉泥了
→ : 就變肉泥了
推 : 不然來公投啊 來楔蔆投溯懋敢楔ㄦ敢345F 01/18 04:34
→ : 來公投嘛敢不敢
→ : 我一定要噓到 我就是不要機車上國道辣
→ : 煩耶 CD多久
→ : 來公投啦來公投嘛 反正公投出來風向就明確了啊
→ : 來公投嘛敢不敢
→ : 我一定要噓到 我就是不要機車上國道辣
→ : 煩耶 CD多久
→ : 來公投啦來公投嘛 反正公投出來風向就明確了啊
噓 : 來個畫面，中和交流道上下班時段，汽車塞車，機車開始鑽350F 01/18 09:15
→ : 車縫，機車把路肩都堵滿了，由外線二車道開始排
→ : 較內側的大卡車快速通過，這風壓拉倒機車，一天要死幾個
→ : 車縫，機車把路肩都堵滿了，由外線二車道開始排
→ : 較內側的大卡車快速通過，這風壓拉倒機車，一天要死幾個
推 : 還在風壓www文組哦353F 01/18 11:41
→ : 不想跟重機騎士辯論 就完全看不慣你們的嘴臉 明明遵守規定354F 01/18 11:43
→ : 的只有少數 出來爭取權益的時候又要裝成違規的才是少數
→ : 的只有少數 出來爭取權益的時候又要裝成違規的才是少數
推 : 找不到能論證的立足點就說不想辯 很棒喔356F 01/18 12:48
推 : 你不聽我的，我不聽你的，每個人都只接受自己想聽的論點，357F 01/18 15:15
→ : 有啥好辨的？還不如大方說，就是討厭，所以不要
→ : 有啥好辨的？還不如大方說，就是討厭，所以不要
--
作者 a901922001 的最新發文:
![]()
車頭比較成熟穩重 車尾有種BMW X4 或1係感 排氣管雙邊方型單出感覺比較好 方向盤握感內側不是全圓的 比CX9還巨的鞍座 中控螢幕很寬 177前後座空間感跟CX5差不多 擠擠小小椅面短短 試乘感 …50F 30推 2噓- 28F 19推
- 34F 19推 3噓
![]()
實車蠻好看的 Brembo卡鉗外面有得改 野馬招牌尾燈 小小的儀表 實在不太習慣 大大的的中控 橫式比較好看 鞍座置物大又多 懸浮扶手很特別 後座比苦瓜低 頭也比較壓迫感 全景無橫樑但也沒遮陽簾 前 …60F 26推 3噓- 40F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享