※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 20:44:15
看板 car
作者 標題 [新聞] 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無
時間 Sun Aug 2 15:51:26 2020
原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/02/realtime/8296140.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=850&exp=3600)
原文內容：
高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無罪確定
2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
高雄劉姓男子前年12月在騎機車涉與轎車擦撞，他當下走回就在附近的住處，喝了1支米
酒，檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測，仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克，依公共
危險罪送辦起訴。一審認定，劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒，加上無法佐
證案發前酒測超標，判他無罪，全案高雄高分院維持無罪確定。
酒，檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測，仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克，依公共
危險罪送辦起訴。一審認定，劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒，加上無法佐
證案發前酒測超標，判他無罪，全案高雄高分院維持無罪確定。
起訴指控，60歲劉姓男子2018年12月22日上午11點多，於高雄楠梓區楠都東街附近的菜市
場，飲用保力達藥酒後，酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛，經過巷子跟楠都東街
口時，不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞，警方測出酒測值0.51毫克，依不能安全駕駛動
力交通工具罪嫌送辦。
場，飲用保力達藥酒後，酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛，經過巷子跟楠都東街
口時，不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞，警方測出酒測值0.51毫克，依不能安全駕駛動
力交通工具罪嫌送辦。
劉姓男子應訊、審理喊冤說，他發生擦撞後，心情雜亂，就先回家「栽（台語，指灌）」
米酒；轎車駕駛詹姓男子則證稱，當時走去劉姓男子住家看，看到劉拿著米酒對口喝；警
方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶，瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑，劉故意拿米酒空瓶
做出灌酒動作，作戲來干擾酒測。
米酒；轎車駕駛詹姓男子則證稱，當時走去劉姓男子住家看，看到劉拿著米酒對口喝；警
方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶，瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑，劉故意拿米酒空瓶
做出灌酒動作，作戲來干擾酒測。
一審法官認為，依劉姓男子自稱是每天飲酒，那當天他心情不佳情況下短時間喝完1支米
酒，並非不無可能，且劉也無法確認何時會有誰來察看，也不太可能作戲灌酒，另劉姓男
子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒，後來又改口否認，法官仍認為無法佐證案發前
有喝酒，縱使有喝1杯或2口，也難認已達不能安全駕駛程度，判無罪。
酒，並非不無可能，且劉也無法確認何時會有誰來察看，也不太可能作戲灌酒，另劉姓男
子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒，後來又改口否認，法官仍認為無法佐證案發前
有喝酒，縱使有喝1杯或2口，也難認已達不能安全駕駛程度，判無罪。
檢方上訴後，計算指出如果劉姓男子抽了3支菸又喝酒，扣除抽菸所需時間，僅剩4分鐘要
喝完1支600毫升米酒，難以想像，應該根本沒喝酒；二審合議庭認為，此推論的時間點不
夠精確，也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒，無法證明劉案發前有喝酒，或躲回家是作
戲假喝酒，駁回上訴。
喝完1支600毫升米酒，難以想像，應該根本沒喝酒；二審合議庭認為，此推論的時間點不
夠精確，也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒，無法證明劉案發前有喝酒，或躲回家是作
戲假喝酒，駁回上訴。
心得/說明：(30字以上)
這樣的判例是告訴那些酒駕常犯 車上隨時準備一瓶酒
遇到事故或是臨檢時趕快喝下去 就無法證明酒測前是否超標?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.175.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9d21Zp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596354689.A.8F3.html
推 : 這老招了1F 08/02 15:53
推 : 出車禍了先喝一瓶壓壓驚2F 08/02 16:05
推 : 酒駕一定要準備酒在車上...3F 08/02 16:09
推 : 這484科學辦案?4F 08/02 16:18
→ : 就檢方提不出證據說他酒駕,當然無罪5F 08/02 16:38
推 : 老招了6F 08/02 16:46
推 : 學起來囉7F 08/02 16:53
推 : 實用，覺得溫馨8F 08/02 16:58
推 : 謝謝分享9F 08/02 17:00
推 : 鑽法律漏洞高手10F 08/02 17:09
推 : 謝謝分享11F 08/02 17:09
推 : 沒差啦 多搞幾次撞死幾個人就會有人想辦法處理了12F 08/02 17:16
→ : 無法明 當然就只能假設無罪13F 08/02 17:21
→ : 證
→ : 證
推 : 感謝實用分享15F 08/02 17:25
下車後、酒測前才喝酒 法界促立法禁投機 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
民眾酒駕被警方盯上，為避免被罰錢或觸犯刑法，竟使出停車後馬上喝酒怪招；法界人士認為，停車後馬上喝酒，主管機關沒有法源依據可禁止，要阻止這種現象，可能得立法對這種投機行為處以罰鍰。一名檢察官說，民眾酒駕觸犯公共危險罪，常以「停車後才喝酒」作為辯詞，檢方不是省油的燈，一定會問警察或相關證人，或勘驗監視器 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/21/222.jpg)
噓 : 垃圾酒駕17F 08/02 17:32
推 : 聰明的用路人18F 08/02 17:51
推 : 奇怪的姿勢增加了19F 08/02 17:53
→ : 科科 肇逃判的比酒駕重20F 08/02 17:53
→ : 上次還有一看到臨檢立刻停路邊喝酒，結果拿他沒辦法21F 08/02 17:59
推 : Welcome Taiwan22F 08/02 18:06
推 : 所以車上要放酒，一遇到臨檢馬上熄火下車灌23F 08/02 18:06
→ : 回家喝酒跟車上放酒有一樣嗎? 真的當法官都是白痴喔24F 08/02 18:23
推 : 新招25F 08/02 18:31
推 : 上次還有被警察追到家，家裡人拿瓶啤酒衝出來叫他們趕快喝26F 08/02 18:32
→ : 的，有酒駕習慣的都很了這條法律
→ : 的，有酒駕習慣的都很了這條法律
推 : 法律本來就是無罪推定原則，你不能因為懷疑就判有罪，是28F 08/02 18:35
→ : 檢警要負責證明有罪，但還是可以依法判定肇逃、逃避酒測
→ : 等罪刑
→ : 檢警要負責證明有罪，但還是可以依法判定肇逃、逃避酒測
→ : 等罪刑
推 : 應修法把酒測前喝酒視為妨礙公務但政客本身就常酒駕 爛!31F 08/02 18:50
推 : 法官養出來的酒駕雕32F 08/02 18:58
推 : 難道干擾酒測程序不能用拒絕酒測來處理這？33F 08/02 19:16
→ : 如果本來就沒有酒駕，為什麼要在出車禍後故意喝酒？34F 08/02 19:19
→ : 高譚市果然名不虛傳35F 08/02 19:20
推 : 酒駕計中計 無罪36F 08/02 19:21
噓 : 不對啊，明明可以反推好嗎 先測出當下的酒精值37F 08/02 19:42
推 : 這招還蠻常看到的 簡單又無解38F 08/02 19:43
推 : 管他要不要補喝，測到超標一律撲殺39F 08/02 20:02
→ : 法官檢察官律師都一致認定此招無解40F 08/02 20:08
推 : 學起來41F 08/02 20:09
推 : 管他是不是補喝，超標就當場擊斃，幹，酒駕垃圾42F 08/02 20:10
→ deltarobot …
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享