顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 879
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 18:05:06
看板 car
作者 calldog (典劉)
標題 Re: [討論] 下匝道一定要插隊？
時間 Wed Sep 30 13:27:44 2020


好奇問一下，
如果一開始白車堅持住沒踩煞車
撞到歪L屁股側面的話？
那誰肇事歸屬誰責任大？怎麼判？

https://i.imgur.com/4vWUFJB.jpg
[圖]


※ 引述《gx9900824 (ZETA)》之銘言：
: https://youtu.be/5-HGpIWIZao
: 肥宅今天國3下土城接65
: 後方白色山土匪跟我跟了一段
: 也保持著安全車距
: 更正-經版友提醒白車為Tucson
: 即將進入板橋出口時
: 一台歪L直接插進來
: 後車嚇到按喇叭
: 害我嚇到差點褲子一包
: 別人的時間不是時間？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT1TIda (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601443666.A.9E4.html
※ 同主題文章:
　 09-30 10:28 gx9900824. ■ [討論] 下匝道一定要插隊？
● 09-30 13:27 calldog. ■ Re: [討論] 下匝道一定要插隊？
※ 編輯: calldog (223.139.18.40 臺灣), 09/30/2020 13:29:37
※ 編輯: calldog (223.139.18.40 臺灣), 09/30/2020 13:30:57
→ ctx1000     : 我猜 白3 歪L 7?1F 09/30 13:36
推 AirCondition: 他有反應時間而故意不踩的話，當然後車責任大阿2F 09/30 13:38
推 reallocust  : 那個空間,直接加速也只會撞到RX後保桿,留空間留太大3F 09/30 13:39
→ reallocust  : 了
→ ctx1000     : 撞後保板責任當然就不同了5F 09/30 13:40
推 hanchueh    : 台灣道路設計差 逼人要用低於安全距離開才不會被插6F 09/30 13:40
噓 Zeldaman    : 當然是柯p的責任啊7F 09/30 13:40
→ ctx1000     : 也跟這篇的假設不同 但是假設在這原始case看不到8F 09/30 13:41
推 eipduolc    : 後車大，行政罰不罰機掰9F 09/30 13:42
→ calldog     : https://i.imgur.com/EYth4sD.jpg10F 09/30 13:43
[圖]

如果是這個角度加速向前不給插，撞到駕駛門呢？
※ 編輯: calldog (223.139.18.40 臺灣), 09/30/2020 13:43:51
推 eipduolc    : 一樣是後車大11F 09/30 13:44
→ eipduolc    : 豪車在台灣這樣開不是沒道理，吃遍所有人豆腐
※ 編輯: calldog (223.139.18.40 臺灣), 09/30/2020 13:45:37
→ eipduolc    : 反正應注意未注意就是吃責任，看法官有沒有更好見解13F 09/30 13:46
推 hito80686   : 題外話這台是NX不是RX14F 09/30 13:46
→ eipduolc    : 不然我天天都嘛想撞上去15F 09/30 13:47
推 reallocust  : 基本上撞擊點在插隊車的前輪前方,才有肇則贏的把握16F 09/30 13:47
意思是說，誰車頭在前面，誰就責任小對吧
※ 編輯: calldog (223.139.18.40 臺灣), 09/30/2020 13:49:04
推 a456618     : 基本上都後車大 畢竟偉哉台灣交通法規17F 09/30 13:48
推 suntex      : 不緊跟又加速不給插撞到一定有責任 台灣駕駛道德感18F 09/30 13:49
→ suntex      : 差 留半個車身的空隙就會有車頭要插進來了
→ ctx1000     : 車頭在前的看法主要是當下看現場沒影片..20F 09/30 13:51
→ ctx1000     : 有影片看下去 也許有機會會有不同見解
推 a456618     : 那種在右轉道好好等右轉 結果內車道的違規插隊右轉22F 09/30 13:53
→ a456618     : 到你前面 結果親上去 一樣是你肇責大 真可悲
噓 xuanyuan    : 白車的錯啊，已經看到對方卻不減速24F 09/30 13:58
→ xuanyuan    : 歪L一開始錯在先，但還好，白車根本故意，垃圾
推 onlySN      : 簡單說 他G8你可以檢舉他亂變換車道 但不能撞他26F 09/30 14:03
推 eipduolc    : 緊跟又要抓速度真的很難......27F 09/30 14:04
推 tcancer     : 行駛高速公路未依規定變換車道，就3000+記1點28F 09/30 14:12
→ duriel3313  : 刻意不讓,硬要撞下去後車肇責大本來就應該阿29F 09/30 14:15
→ duriel3313  : 若在顯可避免的情況下去碰撞前車造成事故,"肇事"責
→ duriel3313  : 任當然在後車.這跟前車跟車有無車品可沒什麼關係
→ reallocust  : 還沒完成切車道前,那不算前車32F 09/30 14:17
→ duriel3313  : 總之能讓不讓造成事故,"後面那台"還是肇責較大啦33F 09/30 14:20
推 reallocust  : 那不叫後面，叫隔壁車道34F 09/30 14:21
→ duriel3313  : A車左車道變換至右車道"時"遭B車直行撞擊,請問車禍35F 09/30 14:30
→ duriel3313  : 時AB車仍然是隔壁車道嗎? 我看全部案例都寫前後車了
→ duriel3313  : 沒有看過任一變換車道案例碰撞的稱呼為隔壁車道
推 bor1025     : 要完全切換車道才算是後車責任，車身一半在外當然是38F 09/30 14:41
→ bor1025     : 旁邊切車全錯啊，你以為硬切就全贏嗎？
→ henryrita   : 只能說 好好排隊不用搶快 錯過了下個交流道再下去就40F 09/30 14:42
推 lmc66       : 反應時間夠多 後車撞下去就後車全責啊41F 09/30 14:42
→ henryrita   : 好  硬要插隊就不要怕遇到比你兇的42F 09/30 14:43
→ henryrita   : 另外台灣人真的是每個領域都會檢討被害人
→ zong780405  : 變化車道未保持安全距離。歪L肇責會比較大。44F 09/30 14:44
→ lmc66       : 只能說一兇還有一兇兇 不管歪L還是現代都沒遇過真正45F 09/30 14:44
→ lmc66       : 兇的
→ lmc66       : 兩個繼續這種爭一口氣的開法 遲早被更兇的收掉
→ duriel3313  : 只要後車明顯可以煞停而避免事故但沒煞,還是會有肇48F 09/30 14:47
推 Steinadler  : 推樓上 兩個都很... 這種方式遲早被更凶的收掉...49F 09/30 14:47
→ duriel3313  : 責,實際比例就看案例兩車速度與位置等資訊了50F 09/30 14:48
→ Steinadler  : 被插隊不爽, 檢舉他就是了, 沒必要拿自己的命去陪51F 09/30 14:48
→ duriel3313  : https://i.imgur.com/8rZRLye.png52F 09/30 14:48
[圖]
→ eeee5566    : 其實這種反應速度，土桑根本來不及關門，踩剎車是來53F 09/30 14:50
→ Steinadler  : 法律這麼訂 我認為是有道理的 對方觸法你可以舉發54F 09/30 14:50
→ eeee5566    : 車是來得及的,他卻補油想關門,最後又危險駕駛55F 09/30 14:50
→ eeee5566    : 已經算是逼車對方，說真的也是垃圾到極點
→ Steinadler  : 如真的反應不及撞上就沒話說 但若故意肇事就有責任57F 09/30 14:51
→ eeee5566    : 我每天上班 歪L這種駕駛一堆 馬的58F 09/30 14:51
推 ryu057      : 插隊逼別人煞車,那被逼車回來也是剛好而已,先撩者賤59F 09/30 14:53
→ eeee5566    : 歪L最讓人不爽就是直接看到洞就插60F 09/30 14:58
推 t20000911   : 讓他然後再檢舉就好吧 跟他比鈑金反而是找自己麻煩61F 09/30 15:04
推 butt1106    : 鴿子都只會判後車的責任，該注意未註意62F 09/30 15:09
推 kkmark      : 硬插被撞到看有沒有影片63F 09/30 15:13
推 reallocust  : 說真的啦,來林口交流道幾次,看看人家怎麼防守的,真64F 09/30 15:13
→ reallocust  : 的要卡死,可以完全讓旁車切不進"所謂的前方"
推 mhmichelle  : 互咬好爽哦66F 09/30 15:14
→ kkmark      : 我上次在基隆路機車亂鑽所以撞到67F 09/30 15:14
→ reallocust  : 硬碰硬撞擊點只會是直行車的左邊68F 09/30 15:14
→ kkmark      : 警察看影片後就直接跟機車說他亂切所以全責69F 09/30 15:14
推 qazxc312    : 在車板豐田不會有錯，錯的都是其他牌子70F 09/30 15:17
→ woods0598   : 柯糞網軍這也能刷 超噁71F 09/30 15:18
推 arains      : 更兇的是開YARIS 的那個嗎 哈72F 09/30 15:54
推 compass9981 : 小鴨鴨隊硬皮鯊那場真的是經典73F 09/30 16:05
推 aliangh     : 上次把擠道邊線的 反推回中線的駕駛不知後來怎麼了74F 09/30 16:09
噓 mc2834      : 保持安全距離會被插隊，跟車跟太近又說沒保持安全距75F 09/30 16:12
→ mc2834      : 離沒開車觀念…到底？
→ elhazard01  : 南下41B防守就是車距30公分 狂逼喇叭讓歪L知難而退77F 09/30 16:25
→ elhazard01  : 這最機車的是末尾接忠義路時常有垃圾佔用內側迴轉
→ elhazard01  : 道 紅綠燈時打右轉燈切文化北路 看到必檢舉
→ eipduolc    : 樓上，有人還不惜壓槽化線，不過那不是科技執法?80F 09/30 16:34
推 loveFigo    : 歪L不算豪車吧81F 09/30 16:40
推 lottopop2   : 寧可被插隊也不要貼屁股或加速關門去發生事故好嗎82F 09/30 16:40
→ lottopop2   : 被插隊頂多浪費兩三秒，出事故浪費好幾小時，然後
→ lottopop2   : 上下班時間後面的車也因為事故回堵，嚴重性差的可
→ lottopop2   : 多了，別人違規白爛是別人沒水準，不顧危險性去貼
→ lottopop2   : 車加速關門則是另一種沒水準，這兩者是分開看的，
→ lottopop2   : 至少我就算會被插隊我也不會因此去做那些可能會發
→ lottopop2   : 生事故的行為
→ li04        : 誰叫你要排隊的、笨蛋、我再中壢這裡都馬是內側道右89F 09/30 16:51
→ li04        : 轉上66、外側車道回轉的、機車自己閃邊一點
→ berryc      : 反應太慢, 後照鏡看到有車疑似要插就要加速了91F 09/30 17:02
→ berryc      : 關的好, 對方也是車門處跟你擦撞  對方責任會比較大
→ berryc      : lottopop2的發言我不同意, 你這是康他人之慨
→ berryc      : 你要給人插, 那你就出去啊..不然是把後面整排都當白
→ berryc      : 痴囉?
→ berryc      : 這跟直行車讓轉彎車有什麼不同? 只有你自己一台車
推 Arashi0731  : 我每天上班都會碰到好幾台在左彎專用道硬切到直行車97F 09/30 17:05
→ Arashi0731  : 道，真的當乖乖排隊的都塑膠。
→ berryc      : 你要讓10個紅燈我都沒意見, 你後面堵一堆車的時候在99F 09/30 17:05
→ berryc      : 讓, 那你就是白目

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134　
作者 calldog 的最新發文:
  • +27 Re: [討論] 下匝道一定要插隊？ - car 板
    作者: calldog 223.139.18.40 (台灣) 2020-09-30 13:27:44
    好奇問一下， 如果一開始白車堅持住沒踩煞車 撞到歪L屁股側面的話？ 那誰肇事歸屬誰責任大？怎麼判？
    100F 30推 3噓
  • +28 王丙中落選了 - Gossiping 板
    作者: calldog 220.136.60.203 (台灣) 2014-11-29 19:05:15
    PPT縮圖 可惡！看不到娛樂藝人了！ 居然沒20個字！這樣可以吧！ 中華民國～中華~民～國！
    43F 29推 1噓
  • Re: [爆卦] 同學被陰森新聞做假新聞 - Gossiping 板
    作者: calldog 114.24.98.82 (台灣) 2014-04-01 20:29:22
    東森居然道歉....我不知道該怎麼酸下去了 東森新聞 【東森新聞　致歉及聲明】 今日(4/1)下午連線新聞「爆第三波推擠　男子眼鏡遭擠掉　手摀嘴」，網友反應報導內容與事實不符，編採中心深入了解後發現， …
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇