※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 21:05:18
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 如何讓山路路隊長允讓？
時間 Sun Oct 4 21:14:30 2020
超車跟被超車應該是雙方的互動，但台灣民眾普遍認為是超車者要注意，被超車者
沒什麼好注意的。交通工程良好的國家對超車都會有相當的著墨，絕對不是如中華
沒什麼好注意的。交通工程良好的國家對超車都會有相當的著墨，絕對不是如中華
民國規則單純訂什麼路段不能超車、甚至連讓車的相關規定也不會在駕訓時被強調。
良好的國外制度絕對值得參考，挑了幾個範例如下。對超車者列了非常多的注意事
項，但在這個討論串我只提被超車者的注意事項，其他有興趣者自己看。
英國：
https://www.highwaycodeuk.co.uk/using-the-road-overtaking.html
Using the road - Overtaking (162 to 169) - THE HIGHWAY CODE
![[圖]]()
![[圖]]()
Before overtaking you should make sure the road is sufficiently clear ahead ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.highwaycodeuk.co.uk/411e8fbfc9405aa3ec94455607cd0ff5.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.highwaycodeuk.co.uk/20fcb87d3c58ada6130d05dc7b7e041d.jpg)
超車規定162 to 169
168(前半段): 被超車時，保持速度，或是有必要時要降速。不要阻礙有意超車者
的超車。
169: 不要製造車龍，尤其駕駛大型車或慢速車。多看後照鏡，若有必要，在安全處
靠邊讓車。
澳大利亞：
https://mylicence.sa.gov.au/road-rules/the-drivers-handbook/overtaking
Being overtaken 被超車時
若情況安全，靠邊讓出合理的空間
or
維持在車道內，不要加速直到對方超車完成
瑞典：
https://korkortonline.se/en/theory/overtaking/
Overtaking & overtaking restrictions – driving licence theory There are three fundamental rules for overtaking: Overtake on the left (with some exceptions, see below). Make sure you have plenty of space between y ...
這個很有意思，北歐國家高端交通建構思維。
除了對超車者列了很多注意事項和限制，還有說明哪些狀況允許右側超車。
對被超車者列了三點注意事項：
1. 注意右側，若路肩是空的，可以開上去讓後方超車更順利。
2. 不要加速，若有必要要減速。
3. 被超車者「有義務」協助超車者，即使該超車是違規且危險的。
相較於本地慢車普遍思維，「我遵守規定開在速限內，憑什麼要讓車？要超自己想
辦法，我又沒有不讓你超」。超車者按照規定閃燈或喇叭，前方無動於衷，就開始
違規逼車，而慢車還是無動於衷。這是一種惡性循環，雙方只要有一方沒概念，就
阻礙了交通或是製造了危險。
辦法，我又沒有不讓你超」。超車者按照規定閃燈或喇叭，前方無動於衷，就開始
違規逼車，而慢車還是無動於衷。這是一種惡性循環，雙方只要有一方沒概念，就
阻礙了交通或是製造了危險。
久而久之，有讓車概念的看到後方快車接近，根本不等後車信號就自己減速靠邊讓
行。沒讓車概念的，後車不管怎樣依法打信號也無動於衷，後車按耐不住就開始危
險駕駛。
行。沒讓車概念的，後車不管怎樣依法打信號也無動於衷，後車按耐不住就開始危
險駕駛。
超車是雙方的互動，不是什麼自己好好開就不用理會後方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUSgxwH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601817275.A.E91.html
推 : 隊長:你超速 你跨雙實線 你逼車 我慢慢開勒 嘻嘻1F 10/04 21:19
→ : 台灣的普遍觀念就是慢慢開安全2F 10/04 21:20
推 : 推... 台灣駕駛觀念落後人家十幾年 慘...3F 10/04 21:23
→ : 你在這裡這樣講就政治不正確了4F 10/04 21:30
推 : 我就上來問個法規和處置建議就說發廢文了，本版只5F 10/04 21:39
→ : 有二輪才有人權
→ : 有二輪才有人權
推 : 推7F 10/04 21:42
推 : 嗯 那就搬去國外吧 像台灣這種爛地方也沒理由繼續冑8F 10/04 21:48
→ : 待著
→ : 待著
推 : 推 一堆烏龜根本不管別人 拖慢一堆人還沾沾自喜10F 10/04 21:51
→ : 哪個國家說雙黃線可以超車?11F 10/04 21:54
推 : 有 reference 我就推12F 10/04 21:55
→ : 台灣最基本速限都有問題13F 10/04 21:55
推 : 推 直接打臉上一篇原po14F 10/04 21:57
→ : 你現在列的也是國外法規15F 10/04 21:57
→ : 現在車版很多人強調的是違規逼守法
→ : 基本論點就已經不同
→ : 一個是講法一個是不講法
→ : 如果台灣也把法規健全 就自然不會有爭議
→ : 在台灣法規都還跟不上的時候 如果別人願意讓 我
→ : 會感謝
→ : 但是如果別人不讓 也輪不到我去指責對方
→ : 甚至還去逼迫對方吧？根本沒品
→ : 現在車版很多人強調的是違規逼守法
→ : 基本論點就已經不同
→ : 一個是講法一個是不講法
→ : 如果台灣也把法規健全 就自然不會有爭議
→ : 在台灣法規都還跟不上的時候 如果別人願意讓 我
→ : 會感謝
→ : 但是如果別人不讓 也輪不到我去指責對方
→ : 甚至還去逼迫對方吧？根本沒品
推 : 好文推24F 10/04 22:07
推 : 法規101之四，前車聽到喇叭，車前路況無障礙，應即25F 10/04 22:11
→ : 減速靠邊或表示允讓
→ : 減速靠邊或表示允讓
→ : 這都是互相的 就像明知自己已經超速很的人 會不會27F 10/04 22:15
→ : 又要求別人讓道？
→ : 規定並不是只針對前車或後車
→ : 如果兩邊有一方是不理會法規 另一方當然不會理會
→ : 不然大家都只遵守自己想看的法條 可以這樣嗎？
→ : 又要求別人讓道？
→ : 規定並不是只針對前車或後車
→ : 如果兩邊有一方是不理會法規 另一方當然不會理會
→ : 不然大家都只遵守自己想看的法條 可以這樣嗎？
噓 : 抄車還要讓是太慢了吧32F 10/04 22:17
推 : 必須推33F 10/04 22:17
→ : 自己不想理法規 然後要求別人要照法規 不就無敵34F 10/04 22:17
→ : 山路沒有紅綠燈需要暫停 有後車迫近 就表示後車時速35F 10/04 23:12
→ : 高於我車 非特殊情況而不允讓 後車違規行駛致波及我
→ : 車 這樣有比較好？
→ : 高速公路上 在內線遇大車違規行駛接近我車 讓不讓？
→ : 還是堅持用生命捍衛路權？
→ : 高於我車 非特殊情況而不允讓 後車違規行駛致波及我
→ : 車 這樣有比較好？
→ : 高速公路上 在內線遇大車違規行駛接近我車 讓不讓？
→ : 還是堅持用生命捍衛路權？
推 : 感謝分享40F 10/04 23:16
噓 : 龜狗如果會讓就不會當龜狗了41F 10/04 23:22
推 : 某樓思維真可悲 別人優點我們可以改進學習 卻叫人42F 10/04 23:23
→ : 別住台灣 可憐
→ : 別住台灣 可憐
推 : 推44F 10/04 23:42
推 :45F 10/04 23:46
推 : 先嚴格取締職業駕駛的超高違規率46F 10/04 23:52
推 : 推47F 10/05 00:12
→ : 不知道後面故事怎麼寫的,一個忍不住就危險駕駛?48F 10/05 00:24
→ : 讓自己站得住腳再來批評現況很難?
→ : 讓自己站得住腳再來批評現況很難?
推 : 比我快的我都會讓，能跟上就跟，反而更安全50F 10/05 00:39
→ : 跟不上就不要勉強
→ : 跟不上就不要勉強
推 : 中國人搞這麼麻煩幹嘛 直接禁止超車就解決52F 10/05 00:40
推 : 推雙方互動，自顧自的開不只影響交通順暢也讓自己置53F 10/05 00:45
→ : 於危險之中而不自知
→ : 於危險之中而不自知
噓 : 這沒有解決“我憑什麼要讓車”啊55F 10/05 01:09
→ : 被超車的時候我會減速、我會靠邊，但前提都是後車主
→ : 動發起超車甚至違規硬超的時候啊
→ : 被超車的時候我會減速、我會靠邊，但前提都是後車主
→ : 動發起超車甚至違規硬超的時候啊
推 : 瑞典的第三點真的蠻有意思的58F 10/05 02:02
推 : 好文59F 10/05 02:03
→ : 您只貼被超的法規 這是 偏頗60F 10/05 07:03
→ : 現實是台灣山路超車者多半都超速
→ : 現實是台灣山路超車者多半都超速
推 : 推 互相禮讓 交通順暢62F 10/05 07:17
→ : 規定一定是包括前車後車63F 10/05 08:11
→ : 為什麼會要前車讓 一定也是因為後車也合法
→ : 台灣現在是這樣嗎？
→ : 為什麼會要前車讓 一定也是因為後車也合法
→ : 台灣現在是這樣嗎？
推 : 台灣是被超車者有義務教超車者安全駕駛66F 10/05 08:39
噓 : 這文獻很多是指高速公路或一般道路67F 10/05 08:55
噓 : 文獻多以同向虛線為例，與山路方向區隔線不同
→ : 國外也不鼓勵逆向超車，此文有點誤導鄉民
哪有專指高速公路啊？還是你把Highway誤以為是高速公路？噓 : 文獻多以同向虛線為例，與山路方向區隔線不同
→ : 國外也不鼓勵逆向超車，此文有點誤導鄉民
超車方的限制很多，文章已說明因多數人已有認知所以不擷取強調。
但被超車者應有的概念感覺普遍不足，所以只擷取被超車的注意事項。
推 : 規範這麼多，駕照可能要兩支雞腿才換得到70F 10/05 09:45
推 : 沒用，基本上，龜車都是駕駛完全自己開自己的71F 10/05 10:04
推 : 有reference給推 人家都附文獻了 反駁此文請附文獻72F 10/05 10:36
推 : 給某樓 扯國外法規 還沒超車前大家都沒超速 怎麼能
→ : 預設超車者超速....
推 : 給某樓 扯國外法規 還沒超車前大家都沒超速 怎麼能
→ : 預設超車者超速....
→ : 沒超速 有沒有逼車？75F 10/05 10:48
→ : 大家都是用路人，互相幫忙一下其實是很常見的習慣啊76F 10/05 10:49
→ : 幹嘛預設對方是有惡意的？
→ : 幹嘛預設對方是有惡意的？
推 : 未看先猜死龜看不懂78F 10/05 11:06
→ : 貼到屁股的時候就是敵意了79F 10/05 11:09
推 : 在法國看過大型農具機龜速在雙線道上開，後面跟了80F 10/05 11:32
→ : 一大串汽車，明明大直線對向也沒車，但沒到可超車
→ : 路段，沒車敢超越，台灣有可能嗎？上週才遇到山路
→ : 盲彎超車的，台灣人都嘛選擇性守法，法再多也沒用
→ : 一大串汽車，明明大直線對向也沒車，但沒到可超車
→ : 路段，沒車敢超越，台灣有可能嗎？上週才遇到山路
→ : 盲彎超車的，台灣人都嘛選擇性守法，法再多也沒用
→ : 真的都是自助餐守法，速限我不遵守，然後都要別人84F 10/05 12:10
→ : 禮讓，不讓就該死www
→ : 禮讓，不讓就該死www
推 : 飆仔別鬼扯了，趕快去立法院陳情修法86F 10/05 12:44
推 : 反正有人會來說超車都飆仔，然後無視「內側車道為超87F 10/05 16:13
→ : 車道」，然後繼續擋在內線。先幫你補血，等等會被噓
→ : 車道」，然後繼續擋在內線。先幫你補血，等等會被噓
推 : 推89F 10/05 18:13
※ 編輯: FallenWYN (61.230.73.35 臺灣), 10/05/2020 20:30:03--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享