顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 10:47:29
看板 car
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [問題] 究竟怎樣才算是車道維持?
時間 Tue Oct 13 08:44:51 2020


※ 引述《kowkow (聯合公園迷)》之銘言:
: "車道維持置中"
: and
: " 車道偏移修正"
: 這兩個都算是『車道維持』嗎?

這兩個都叫車道維持沒啥毛病,主要差異在於

車道維持置中:隨時修正,讓車輛隨時保持在中間
https://i.imgur.com/uCHH13W.jpg
[圖]

車道偏移修正:靠近道路邊線時才進行修正
https://i.imgur.com/AaCebWR.jpg
[圖]

成本差異(約3年前的資料)
Type1是偏移修正、Type2是維持置中
https://i.imgur.com/SioMBug.jpg
[圖]



: LKAS的定義又是什麼?
: 如下圖這幾台車為例
: https://i.imgur.com/HU9aLCB.jpg
: 都是寫了偏移警示+偏移修正
: 代表這四台在這方面功能一模一樣囉?
: 我該如何從配備表中看出是
: "車道維持置中" 還是" 車道偏移修正" ?
: 下圖A 是我理解的" 車道偏移修正"
: 所運行的軌跡
: 下圖B是我理解"車道維持置中"
: 所運行的軌跡,不知道這樣理解對不對
: https://i.imgur.com/Les6AIG.jpg
: 亦或是這兩者都算是車道維持,
: 只是各家有精準度好壞之分,
: 越好就越接近圖B,越差就越接近圖A?
: 實際問各家業務我覺的也沒有講的很清楚..想跟大家請教~甘溫

一般車道維持有兩個原理

1. 以扭矩控制(Steer by Torque, SbT)
https://i.imgur.com/wdvhFep.jpg
[圖]

2. 以轉角控制(Steer by Angle, SbA)
https://i.imgur.com/OsCGQRQ.jpg
[圖]

以轉角控制表現較好:
(1) 較少在車道間震盪&震盪幅度也小
(2) 方向盤角速度低
(3) 受側風影響小
https://i.imgur.com/ESHwYXj.jpg
https://i.imgur.com/arAIruE.jpg
[圖]
 
[圖]

以轉角控制的原理,會設定方向盤轉角限制,超過後會解除



舉RAV4為例

19年式以前:以扭矩控制的LKA(lane keeping assist)

20年式之後:以轉角控制的LTA(lane tracking assist)



解除車道維持可以分兩種情況


1. 車輛超出道路標線即自動解除
2. 車維開啟條件下,超出系統允許方向盤最大轉角

至於是幾度,看各家車廠定義

不過以國道上的曲率,不需要方向盤較大的轉度

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXFY6xQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602549894.A.EDA.html
whitestripe : 挖屋  這成本  好貴xddddddddddd1F 10/13 09:00
幾年前的資料,當時鏡頭和controller都不便宜
也只舉例豪華車廠有車道置中(福特、豐田都還沒)
現在應該平價化,但車道置中還是比諞偏移修正成本貴就是了

utterman    : 專業 推一下2F 10/13 09:01
DUNA        : 推 我記得你之前發過一樣的文3F 10/13 09:01
whitestripe : 車廠都需要這樣的成本有點嚇一跳4F 10/13 09:01
達到功能是一回事,安全認證又是另一回事,後裝(如OP)就便宜許多
然後ADAS這塊又大多掌握在Bosch, Continental等Tier1手上
除非像豐田集團養自己的供應商

kazami      : 專業 推5F 10/13 09:04
ludwig0201  : 推6F 10/13 09:08
edwardhsu   : 所以Rav4要買20年後的7F 10/13 09:08
xvid        : 推8F 10/13 09:13
whitestripe : 太強了  再推一次  你的文章真的是其他地方看不到的9F 10/13 09:15
francej     : 感覺現在主要的差異是在AI電腦的規格 運算能力強的10F 10/13 09:16
francej     : 相對比較不會誤判
鏡頭規格也是限制條件啊,也因此車道時速上限頂多100多

mmarty      : 專業推12F 10/13 09:22
deann 
deann       : 後者比較像酒醉駕車 到邊緣才修正13F 10/13 09:30
車道偏移修正是以安全為出發點(非舒適)
交由駕駛掌控方向盤僅在必要時介入修正

deann 
deann       : 但又成本比較貴 真奇怪14F 10/13 09:33
仔細看清楚,Type1是偏移修正,Type2才是致中

princeguitar: 推15F 10/13 09:36
nvidiam     : 去年focus mk4要上市,m01有一篇討論到歐洲選配CP3616F 10/13 09:37
nvidiam     : 0是550歐元,其實已經很便宜..
lineofficer : 推科普文18F 10/13 09:43
pippen2002  :  專業 推!!19F 10/13 09:47
francej     : 特斯拉的Lv2好像可以到150km/h都還運作正常20F 10/13 10:01
francej     : https://0rz.tw/7NPfg
Autobahn Testing: Tesla Top Speed Navigate On Autopilot & Lane Change
[圖]
How much speed can Tesla Autopilot handle? What about navigate and lane change features? There's no better place than the Autobahn to answer such ques ...

 
2年前德國工程師在研討會講上限是160km/hr

darktasi    : 推22F 10/13 10:17
Smilefan    : 推23F 10/13 10:17
xru03       : 專業推24F 10/13 10:19
lewisgb     : 長知識,推25F 10/13 10:27
earny       : 可以選配360..但卻不能加裝26F 10/13 10:37
nvidiam     : http://i.imgur.com/L01owli.jpg 剛去英國官網看,27F 10/13 10:53
[圖]
nvidiam     : 加500英鎊28F 10/13 10:53
ckp4131025  : 這是軟+硬的費用?不然怎麼那麼多車都是封印軟體有29F 10/13 11:04
ckp4131025  : 硬體
casper955033: 專業推一個31F 10/13 11:16
snowfish104 : 長知識推32F 10/13 11:38
jayayu2     : 閃電車33F 10/13 11:43
morrishh    : 推一個34F 10/13 11:55
dogluckyno1 : 推35F 10/13 12:04
Js1233      : 開山路也能車道維持嗎36F 10/13 12:26
急一點的彎就會超過車道維持允許的方向盤轉角,不要想不開

stillcolor  : 山道很容易讓轉角爆炸吧...怎麼車道維持37F 10/13 12:30
※ 編輯: chandler0227 (42.73.86.47 臺灣), 10/13/2020 12:56:59
hlke        : 推38F 10/13 13:14
kowkow      : 這太專業的回答了~強推!!39F 10/13 13:57
kowkow      : 所以其實是真的有差異的,但各家車廠在介紹的時候,
kowkow      : 要怎麼樣問才能知道該車是 車道偏移修正 還是 車道
kowkow      : 維持置中呢? 配備表明顯看不出來,各家業務應該也不
kowkow      : 會懂得那麼深吧?
DSB520      : 看到內文就猜到是錢大 推44F 10/13 15:11
DSB520      : 錢大 請問車維有時會維持靠左邊
DSB520      : 有時會維持右邊原因可能是什麼?
rugbvnd6    : 好專業,感謝分享47F 10/13 15:15
ErnestKou   : 樓樓上應該是因為車子覺得夠中間就不需要修正吧48F 10/13 17:55

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇