顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 11:07:11
看板 car
作者 hoty (哈密瓜)
標題 Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
時間 Fri Oct 30 07:54:19 2020


※ 引述《koala70136 (尿恰慢跑)》之銘言:
: 最近想換車
: 首先考慮的是車的外型
: 其他不怎麼要求啦
: 原本蠻喜歡納智捷的外型
: 不過有點貴  而且問題好像一堆
: 評價超差
: 最近看上了cx5 外型符合我的胃口
: 價錢好像也只要100萬初頭
: 想問這款車cp值算高嗎
優點就不講了
買之前要先接受缺點才行
1、後座魔術小空間,比Tiida的後座小,幸好我的小孩還小
2、稅金比較貴,因為是排氣量是2.0
3、加速沒有turbo 那麼直線,因為是NA有換檔的微微停頓感
4、油耗不會很漂亮,市區大概8-10,高速16-18,本身開了一年多只有13而已

總而言之,CP值算普通,至少路上車聚比較少

最後附上發言權
https://i.imgur.com/KrT31Mt.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcrOjgr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604015661.A.AB5.html
renu186667  : 高速16-18很棒了欸,羨慕1F 10/30 07:57
h816090     : 外型超好看2F 10/30 08:00
bla         : 休旅車平均13不錯了好嗎3F 10/30 08:01
qaz13579    : 大腳好好控制油耗自然好4F 10/30 08:02
windowdoor  : 有通風椅對我來說就是100分5F 10/30 08:05
HeartBreaker: 總結:盤子車6F 10/30 08:05
valen627    : 上周末去台南,國一上還滿多CX5的~南部人較愛這款?7F 10/30 08:10
z85917131   : 車主推!汽油休旅13很漂亮了!8F 10/30 08:12
hb0922      : 半套車道維持所算大缺點吧?9F 10/30 08:14
tallpenguin : 車聚少?10F 10/30 08:18
ru04hj4     : 這油耗不錯了啦11F 10/30 08:28
cefiro      : 休旅車上純高速才有機會油耗1312F 10/30 08:28
applesouls  : 意圖使人想買 油耗很讚13F 10/30 08:40
xsoho       : 油耗該不會是快樂錶?14F 10/30 08:42
a00948872   : 這會盤嗎?外型內裝都不錯15F 10/30 09:08
oak2002     : 這台賣超好吧16F 10/30 09:10
windowdoor  : 有的人只看定價 不看配備的吧 除了沒車維全景天窗17F 10/30 09:18
windowdoor  : 幾乎所有配備都有了
spyget      : 台北台中超多CX5...希望不要賣太好容易路上車聚...19F 10/30 09:24
p20162      : 當初賣得不錯吧 只是現在對手強多了20F 10/30 09:30
bluezoo     : turbo lag才不線性吧.na踩多少就出多少.21F 10/30 09:31
ctct0513    : 哪裡車聚少? 天天看到22F 10/30 09:40
ta88893164  : 跟Tiida 那種潰縮區做在後座的車比空間幹嘛23F 10/30 09:45
deeder1     : 你第3點是要說,沒有CVT那麼直線吧?24F 10/30 09:46
xsoho       : 話說怎麼覺得 benz glc 250 跟 rav4 才是真的滿街跑25F 10/30 09:47
ta88893164  : 另外你說的是變速箱的換檔頓挫,要解決可能要改開ds26F 10/30 09:47
ta88893164  : g 或cvt ,這具六速的極限大概就是這樣了
xsoho       : 但cvt好吵像在殺豬,還是高級車的比較安靜?28F 10/30 09:50
neverfly    : 之前有去看車,覺得不錯,如果有完整LV2我就買了29F 10/30 09:51
dai26       : 感謝分享,不過休旅車無法接受汽油NA引擎30F 10/30 09:53
megalink    : 前後燈具小小的感覺不太大方31F 10/30 09:57
roc074      : 但是好看,買車最重要的就是外觀,其他都可以忍受。32F 10/30 10:10
jimmihg     : 休旅車平均13算不錯吧?!33F 10/30 10:13
greenhistory: 我馬2.0NA一堆人嫌 難道RAV4就不是2.0NA嗎34F 10/30 10:16
bakuman     : 樓上講的反過來也是一堆人在講35F 10/30 10:30
dong2       : Turbo才不線性,NA高轉才爽36F 10/30 10:31
wang960615  : 後座其實還好 我家三個人體重都10037F 10/30 10:32
wang960615  : 我自己還120
wang960615  :  後座對我們來說根本不成困擾
wang960615  : 反而還認為比ESCAPE好坐
ludwig0201  : 基本常識了,稱的上線性的只有電動車,最不線性的是41F 10/30 10:40
ludwig0201  : turbo
LexusNo1    : 看來有人對賣超好的定義跟一般人不一樣xddd43F 10/30 10:43

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇