※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 11:31:16
看板 car
作者 標題 [分享] DIY 自己動手做隔音..事隔一年終於作了...(滿版vs點貼)
時間 Mon Nov 9 03:10:53 2020
前情提要，在一年前版上詢問了隔音材料後
購入了
(250 x 44cm) 2mm厚 制震墊 一張 共 900元
(100 x 150cm) 6mm 發泡海綿 四張 共1080元
3M蛇膠一捲 378元 (黏貼車門防水布用)
絨布膠帶一捲 84元
去漬油 500ml 80元
費用總計2522元
準備工具：剪刀、美工刀、不織布一張、抹布一個
拆車工具：螺絲起子、T桿
施作範圍：後車箱含備胎室、後輪拱、四門隔音、乘客座位隔音、引擎蓋隔音
未施作範圍：底盤、前輪拱
先講結論：這次是有感施作、所有細碎共鳴雜音都消失了，
但是前輪噪音感受變大、冷氣出風孔異音變明顯(塑膠間隙問題，已找到點但未處理)
最沒有用，完全沒有用，浪費錢的部分、引擎蓋隔音、
絕對是浪費錢、最浪費材料的部分，整個毫無作用
然後施工手法為
5cm寬度條裝黏貼、間隔5~7cm
施工範圍：後備箱、輪拱、乘客座位底部
2.5cm寬、垂直黏貼、1.25cm寬、橫向黏貼
施工範圍四門隔音、每門重量增加500g
高密度海綿施作範圍
全覆蓋四門飾板、備胎室、其餘未做
差異是開到會笑出來的差異，2500元就可以有這麼棒的效果
順帶抓出了音響不舒服的原因是因為喇叭背後海綿黏住板金，
但是固定喇叭的塑膠扣卻鬆脫
導致聲音有很細微的顫音
另外完全不使用也不推薦全覆蓋制震取代防水布手法
是想修車很難修是不是XD....
所有位置都不影響拆裝維護
馬的要全覆蓋的白O給我站出來、貼整片你是要轉軸掛掉還是油耗變爛
制震的原理懂不懂、他就是緩衝震波、只要震不開，
傳導不出去就不會有共鳴聲音
一堆貼滿的只是給不懂的人看的
(詳見點貼分享影片下方時常出現的，"怎麼沒貼滿"言論)
另外其實眉角並非在門皮這端、這端大家一定都會施作
重點是在於，內側固定飾板板金位置
結構連接點的空腔造成的聲音比門皮還要嚴重
我在施作過程中不斷敲擊測試跟放音樂測試透音
確實在補上內側板金部分後，效果提升不少
以及喇叭螺絲固定的板金，後方一定要一圈
我6.5吋喇叭，個別於板金螺絲中間位置貼上2.5x6cm 制震墊
共3張
以上是我個人施作經驗，收集網路上共振等論文資料
並非訪間謠言、沒有自己做過的阿貓阿狗謠言
參考3M標準施作工法，進行實驗驗證
不過我接下來要還要補施作前輪跟室內底板，
不知道要隔多久才會繼續做了.....
阿，寫到這裡才想到忘記補工時了
以上時間...
後車箱+備胎室+後輪輪拱+乘客座位=6小時
正副駕駛車門+引擎蓋=6小時
乘客正副駕駛門=4小時
總計16小時.....
另外我非從業人員、完全新手第一次拆
中間遇到各種拆除問題才浪費超多時間......
想隔音又怕花錢嗎?...跟我一樣自己開始做吧
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言：
: 不知道大家有沒有不滿意自己車子的噪音
: 上網搜尋隔音 (一狗票的車款、每個車款都有人問)
: 結果沒有任何人在隔音材料下面做任何討論
: 每個都是推薦店家，然後店家用什麼，做了什麼，根本無人知曉
: 做過的說沒用，然後還是有人在推店家(搞得好亂)
: 總之，目前市面上我搜尋到有SGS認證丁基膠制震墊
: (如果有其他推薦材質的歡迎提出)
: Yu Xuan 、Dr.ML 、Dynamat、 CTK、3M共五家
: 除了Dynamat是已經很多人使用過的廠牌，
: 其他都是各家隔音廠商推出的產品、售價及效果也不得而知
: 隔音棉部分，有安全耐燃等效果的查詢只有3M
: 然後在各路搜索隔音相關事項的，很多人提到雙層玻璃才是隔音
: 其餘做隔音的都是無效工、頂多就是輪鼓隔音效果最好
: 但是換雙層玻璃這檔事情根本不是已經買車的車主可以做的事情
: 總之歡迎各路高手可以出來討論一下~
: P.S.預計等等某些嘴巴跟腦袋裝糞的酸民，會說不會去買XXX，改啥隔音破車一台
: 歡迎這些酸民對號入座，你的無用推文，證實腦袋殘缺會看不懂字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.97.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg4B0TT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604862656.A.75D.html
推 : 有圖嗎1F 11/09 03:13
推 : 感覺是非常棒的資訊 如果有圖會更棒2F 11/09 03:16
我找一下照片...新手摸索加貼..完全沒新力拍照片
有多少放多少了，還望海函...(等我翻一下手機上傳中)
結果四門都剛好沒拍到完工，做完人都昏了...
之後裝JBL的喇叭在拆開拍一下好了，順便檢查有沒有脫落..
JBL應該這兩個月就會裝上去了Q_Q...
https://imgur.com/QBdKFj4
https://imgur.com/xBPomHF
https://imgur.com/8jaobhf
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QBdKFj4h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xBPomHF.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8jaobhfh.jpg)
推 : 值得一試3F 11/09 03:32
→ : 一個5塊耳塞就能搞定 搞的這麼麻煩4F 11/09 03:37
※ 編輯: WestDoor0204 (42.77.97.215 臺灣), 11/09/2020 03:51:00推 : 樓上把耳膜戳破不是更省，自以為幽默5F 11/09 03:59
→ : 盡量用發泡NBR,至少是非燃性6F 11/09 04:09
推 : 請問~制震貼不用貼滿 ，那隔音棉要貼滿嗎？7F 11/09 05:40
推 : 好厲害...8F 11/09 07:02
推 : DIY就是推，好厲害！9F 11/09 07:45
推 : 佩服給推10F 11/09 08:03
推 : 我覺得底盤值得做，應該拆後座時一併搞定，不然要拆11F 11/09 08:26
→ : 地毯真的很麻煩呀
→ : 前輪拱的影響明顯大過後輪拱，也是值得的
→ : 天棚對大雨天差滿多，考量拆也很麻煩，可做可不做
補充說明一下，因為地毯部分，要拆正副駕駛座位→ : 地毯真的很麻煩呀
→ : 前輪拱的影響明顯大過後輪拱，也是值得的
→ : 天棚對大雨天差滿多，考量拆也很麻煩，可做可不做
而地毯後座部分只要先起來就可以拔插銷，所以才沒有一次做
手上沒有工具也是原因啦QQ...
推 : 推DIY精神15F 11/09 08:35
推 : 推分享16F 11/09 08:45
推 : DIY推17F 11/09 08:48
推 : DIY就是猛18F 11/09 09:06
推 : 高手19F 11/09 09:12
推 : 佩服20F 11/09 09:24
推 : 制震不用滿，有貼到重點就好，不過事實是，貼滿除了21F 11/09 09:27
→ : 比較重還有比較貴，沒有缺點，至少就制震來說沒有額
→ : 外缺點，只是也許用一半的材料貼在正確的位置可以得
→ : 到80分的效果，用全部材料貼滿只會有90分。隔音材料
→ : 則原則貼滿，不過隔音也有重點區，漏音大的區域以及
→ : 漏音後傳到耳朵較多的區域是重點。隨便不正確的舉例
→ : 來說，前門跟後面隔音只擇一，做前門板對前座效果當
→ : 然比較好。另外車門板制震也會有隔音效果，所以又回
→ : 到前面要不要貼滿的問題。不貼滿是正確的，貼滿也沒
→ : 錯。以DIY來說，我認為沒理由不貼滿，因為材料本身
→ : 並不貴，最貴的是工時，而DIY最便宜的就是工時。
推 : 另外對DIYer來說，另一個問題是怎麼找出“正確”的
→ : 位置？我個人比較偏好的制震方式是用隔音底漆做全覆
→ : 面，尤其是鈑金的交接面以及縫隙這些制震貼無法覆蓋
→ : 的部分。隔音底漆還有防鏽的效果。然後再用制震貼處
→ : 理重點部位。這樣做很耗時，隔音底漆要等過夜，所以
→ : 整個工期會拉很長。
沒錯，其實貼滿沒有多少錢，但是我考量的是後續維護成本→ : 比較重還有比較貴，沒有缺點，至少就制震來說沒有額
→ : 外缺點，只是也許用一半的材料貼在正確的位置可以得
→ : 到80分的效果，用全部材料貼滿只會有90分。隔音材料
→ : 則原則貼滿，不過隔音也有重點區，漏音大的區域以及
→ : 漏音後傳到耳朵較多的區域是重點。隨便不正確的舉例
→ : 來說，前門跟後面隔音只擇一，做前門板對前座效果當
→ : 然比較好。另外車門板制震也會有隔音效果，所以又回
→ : 到前面要不要貼滿的問題。不貼滿是正確的，貼滿也沒
→ : 錯。以DIY來說，我認為沒理由不貼滿，因為材料本身
→ : 並不貴，最貴的是工時，而DIY最便宜的就是工時。
推 : 另外對DIYer來說，另一個問題是怎麼找出“正確”的
→ : 位置？我個人比較偏好的制震方式是用隔音底漆做全覆
→ : 面，尤其是鈑金的交接面以及縫隙這些制震貼無法覆蓋
→ : 的部分。隔音底漆還有防鏽的效果。然後再用制震貼處
→ : 理重點部位。這樣做很耗時，隔音底漆要等過夜，所以
→ : 整個工期會拉很長。
當車門轉軸結構增重太多，我覺得會有疑慮，
底漆部分我也想做R..可是沒有頂高機、
不好拆下護板跟包傳動之類的
至於我的找尋方法，除了敲、另外就是放音樂讓他透出來
另外其實我真的想驗證，貼滿跟交叉點貼方式，效果只差一點的實證
畢竟，貼滿就好像糊糨糊一樣，一定有效果，只是增加幅度不大，額外負擔變大這樣
推 : DIY很厲害欸，但考慮工時，可能還是請人幫忙處理了38F 11/09 09:34
→ : ，但要花點時間
→ : ，但要花點時間
推 : 真厲害 我只會拆XD40F 11/09 09:37
推 : 另外引擎蓋隔音這點，我不會說完全沒效果，這要看狀41F 11/09 09:40
→ : 況，也許八成以上的狀況真的引擎蓋隔音沒啥屁用。但
→ : 我上個月整月在幫我老婆的Corsa弄基礎隔音，對這種
→ : 無力加上原廠隔音不怎樣的小車來說，引擎蓋隔音真的
→ : 有感，這是一台時速80就2000轉的車。原本引擎轉速2k
→ : 就明顯能聽到引擎聲（即使底盤噪音也不小），在處理
→ : 完輪縠跟後箱後，引擎噪音更誇張了。引擎隔音棉這時
→ : 就顯得有功能性了。引擎室隔音我是把雨刷下蓋板拆掉
→ : 底下的電瓶，電瓶底座，空調進氣口，雨刷機，雨刷水
→ : 箱都拆掉，露出內防火牆，在這裡做制震隔音。這可以
→ : 阻止引擎噪音穿過防火牆進入車室，但引擎噪音可以往
→ : 上，透過引擎蓋傳遞到防火牆內再穿進車室。這種狀況
→ : 引擎蓋隔音棉就有功能。現在2000轉以下基本沒有引擎
→ : 噪音，3000轉以下也在可接受的範圍。不過還是要說，
→ : 畢竟先天體質就這樣，自己DIY有效果，但不強求。
你這麼說我想起來了，我還沒貼制震之前沒有去試車拉轉→ : 況，也許八成以上的狀況真的引擎蓋隔音沒啥屁用。但
→ : 我上個月整月在幫我老婆的Corsa弄基礎隔音，對這種
→ : 無力加上原廠隔音不怎樣的小車來說，引擎蓋隔音真的
→ : 有感，這是一台時速80就2000轉的車。原本引擎轉速2k
→ : 就明顯能聽到引擎聲（即使底盤噪音也不小），在處理
→ : 完輪縠跟後箱後，引擎噪音更誇張了。引擎隔音棉這時
→ : 就顯得有功能性了。引擎室隔音我是把雨刷下蓋板拆掉
→ : 底下的電瓶，電瓶底座，空調進氣口，雨刷機，雨刷水
→ : 箱都拆掉，露出內防火牆，在這裡做制震隔音。這可以
→ : 阻止引擎噪音穿過防火牆進入車室，但引擎噪音可以往
→ : 上，透過引擎蓋傳遞到防火牆內再穿進車室。這種狀況
→ : 引擎蓋隔音棉就有功能。現在2000轉以下基本沒有引擎
→ : 噪音，3000轉以下也在可接受的範圍。不過還是要說，
→ : 畢竟先天體質就這樣，自己DIY有效果，但不強求。
我貼滿以後才有拉轉，引擎聲的確是有小一點..
推 : DIY推一個56F 11/09 10:00
推 : 推diy精神57F 11/09 10:01
推 : 引擎室隔音來講，防火牆隔音比引擎蓋隔音重要，所以58F 11/09 10:27
→ : 原PO才會覺得引擎蓋隔音沒用
等有空繼續搞搞，喇叭怎麼還沒到....→ : 原PO才會覺得引擎蓋隔音沒用
※ 編輯: WestDoor0204 (42.77.97.215 臺灣), 11/09/2020 11:03:14
推 : 推DIY60F 11/09 11:14
→ : 沒有用音頻分析儀都假的61F 11/09 11:23
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 399
回列表(←)
分享