※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 23:03:37
看板 car
作者 標題 [問題] 這台車算重大事故車嗎？
時間 Thu Nov 19 18:19:52 2020
最近去了間，xxx大聯盟，金鑽商，買了台出廠3年的二手車，也有經他們xxx大聯盟認證，
此台無重大事故無更換什麼大樑等等。且車況非常好，開起來也不錯。
後來回原廠保養時，此台車於2018年出險，修了以下的東西
1.前保桿內骨
2.前保桿右鍍金各飾板
3.引擎室蓋扣子
4.引擎隔熱棉墊固定鈕
5.外胎
6.右前下三角總成
7.噴水筒馬達
8.噴水筒
9.底盤防琇蠟
10.結構膠
11.大燈索環
12.右前葉子板孔塞蓋
13.右上頭燈架
14.”前橫樑”
15.鋁圈
16.前避震器絕緣墊
17.前壁震器承軸
18.右前避震器
19.引擎室下蓋
20.引擎蓋
21.右前葉子板
22.右前葉子板托架
23.右頭燈總成
24.鈑金工資
25.噴漆工資
26.前保桿左右側托架
有去電此車商，但他們保證此台車真的沒有問題，只是車主出險，不用緊張。我們xxx 大聯
盟的認證真的沒有問題。
請問各位先進，我該怎麼辦？越開越毛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjaRAAA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605781194.A.28A.html
推 : 關鍵字：xx大聯盟1F 11/19 18:23
→ : 如果只花5萬買這台車 不算重大事故2F 11/19 18:23
推 : 驗車報告拿出來看3F 11/19 18:23
→ : 現在不是都有第三方驗證？
→ : 現在不是都有第三方驗證？
→ : 2017年的車怎麼可能5萬買得到5F 11/19 18:25
→ : 正常的價格買到，沒有比較便宜。6F 11/19 18:27
→ : 有他們自己的認證書
→ : 驗車報告是他們的認證報告嗎？
→ : 有他們自己的認證書
→ : 驗車報告是他們的認證報告嗎？
推 : 他們自己的是有什麼用9F 11/19 18:29
→ : 8891不是都會貼第三方認證嗎
→ : 8891不是都會貼第三方認證嗎
→ : 大家又沒看過你那張認證書寫啥...11F 11/19 18:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LsXjpw4h.jpg)
→ : 類似這樣的驗證呀14F 11/19 18:32
推 : 怕豹 超多問題15F 11/19 18:34
→ : 有可能沒事出險修這麼多嗎，當保險公司保麗龍？16F 11/19 18:34
推 : 他們的五大保固也是有趣 那些本來就不太可能撞壞17F 11/19 18:36
→ : 引擎變速箱方向盤啟動馬達發電機
→ : 引擎變速箱方向盤啟動馬達發電機
推 : 這應該有撞過右半邊車頭吧，3年車沒撞過換這些東西19F 11/19 18:49
推 : 買得比均價便宜?20F 11/19 18:51
→ : 收車砍了好幾萬,賣車沒告知也沒減.....讚 留言 分享21F 11/19 18:55
推 : 你都買了，擔心就自己再拖去驗22F 11/19 19:03
→ : 看起來就是撞了右車頭
→ : 看起來就是撞了右車頭
→ : 前避震器都動到了，樓主心腸好24F 11/19 19:07
→ : ( 真好騙...
→ : ( 真好騙...
推 : 保險公司也不會無緣無故讓你修那麼多26F 11/19 19:10
推 : 不算 只是女用車而已27F 11/19 19:10
推 : 修到前保險桿內骨？ 這台車頭是跟人家正面對撞過嗎28F 11/19 19:24
推 : 前橫樑都換了誒29F 11/19 19:27
→ : 修成這樣，看一下他們第三方的報告吧30F 11/19 19:27
推 : 光車商沒告知車子發生過事故，這我就沒辦法接受了31F 11/19 19:33
推 : 幫原PO QQ 被二手車商當羊宰了32F 11/19 19:38
→ : 車商付個錢就有的東西 認證?33F 11/19 19:40
推 : 幹這肯定車頭有撞歪吧34F 11/19 19:48
→ : 笑死，車商收車也不認為是事故車嗎？叫他摸著他的黑35F 11/19 19:49
→ : 心
→ : 心
推 : 就事故車阿 中等事故37F 11/19 19:50
推 : 就前面撞過 你自己定義看看38F 11/19 19:56
推 : 車商也不知道，就算真的有問題，車商也是受害者39F 11/19 19:56
推 : 絕對不是小事故，整個車頭都爛一半了，事先知情沒人40F 11/19 20:01
→ : 敢買吧
→ : 敢買吧
推 : 買二手車至少要給萊茵鑑定一下吧，xx大聯盟認證根42F 11/19 20:03
→ : 本沒屁用
→ : 本沒屁用
推 : 最好是看不出來44F 11/19 20:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/W0s79bch.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4Ndzq56h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MnvJGrNh.jpg)
推 : 買了都買了 放寬心吧 而且還不知道前 你也是覺得車48F 11/19 20:15
→ : 況不錯 開起來很好開 現在只是心裡那關過不去
→ : 況不錯 開起來很好開 現在只是心裡那關過不去
→ : 能否提告刑事詐欺，或民事返還不當得利？50F 11/19 20:16
推 : 原PO都被當羊宰了 這學費真痛51F 11/19 20:16
→ : 我也沒有買的便宜阿？且未來要賣車，車商一定是以52F 11/19 20:17
→ : 我也沒有買的便宜阿？且未來要賣車，車商一定是以
→ : 事故車和我談
→ : 我也沒有買的便宜阿？且未來要賣車，車商一定是以
→ : 事故車和我談
推 : 出險有可能修很多，我右車門蒙皮被撞凹照理說鈑金能55F 11/19 20:18
→ : 搞定，但是出險全部四萬多整個門都換了零件加起來一
→ : 二十樣，看估價單還以為多嚴重。
→ : 搞定，但是出險全部四萬多整個門都換了零件加起來一
→ : 二十樣，看估價單還以為多嚴重。
推 : hxx的認證就很模糊呀58F 11/19 20:21
推 : 2手車水真的很深59F 11/19 20:21
→ : 總之, 這是 事故車 不是 重大事故車60F 11/19 20:23
推 : 你看喔，他會宣稱他有檢查180項，但是保固範圍只有61F 11/19 20:23
→ : 引擎方向盤變速箱啟動馬達
→ : 引擎方向盤變速箱啟動馬達
→ : 人家對於重大事故有明確定義63F 11/19 20:23
→ : 前葉子板本身是組裝型式,屬於可以更換的零配件
→ : 所以原廠快速處理就是更換而不是鈑修(人工要錢)
→ : 前葉子板本身是組裝型式,屬於可以更換的零配件
→ : 所以原廠快速處理就是更換而不是鈑修(人工要錢)
推 : 引擎蓋都換了你覺得呢 誰沒事會換引擎蓋66F 11/19 20:25
→ : 後葉子板則以切焊處理比較快67F 11/19 20:25
→ : 賣車時撞死蚊子車商都會說你這台是事故車，買車時68F 11/19 20:26
→ : 樓上,稍微彎了就會換了,反正保險買單69F 11/19 20:26
→ : 只要看的出來是車子都是無事故原漆原鈑件70F 11/19 20:26
推 : hxx會宣稱他有驗，但是明確每個項目列出來保固的只71F 11/19 20:28
→ : 有部分，相對yes一條一條寫出來
→ : 雖然也有人詬病yes這樣也通過，至少他有揭露項目
→ : 有部分，相對yes一條一條寫出來
→ : 雖然也有人詬病yes這樣也通過，至少他有揭露項目
→ : 看起來右前輪不知道撞了什麼，不過水箱都沒換，撞74F 11/19 20:33
→ : 得不深
→ : 得不深
→ : 我買的和均價差不多，真的沒有便宜到那。且議價議76F 11/19 20:36
→ : 滿久
→ : 滿久
→ : 答案你自己心中很清楚了.這不是事故車.甘有可能..78F 11/19 20:39
→ : 應該是側撞或自撞吧......79F 11/19 20:40
→ : 撞的地方應該是右前側
→ : 範圍大概就是輪胎往上投影的區域...
→ : 撞的地方應該是右前側
→ : 範圍大概就是輪胎往上投影的區域...
推 : 居然會信自己拿出來的認證82F 11/19 20:42
→ : 不到避震器座(對,到這就算重大事故車)83F 11/19 20:42
→ : 再次感受到不買二手車84F 11/19 20:43
→ : 這樣的車,價格夠低的話,小施會收,也應該會誠實交代85F 11/19 20:44
→ : 反正反映在價格上,賣方有誠信交代,沒啥不能賣的
→ : 反正反映在價格上,賣方有誠信交代,沒啥不能賣的
→ : 週一送萊茵，檢測。再和大家分享。沒有意外，會請87F 11/19 20:44
→ : 自己的朋友也是律師打民事官司
→ : 自己的朋友也是律師打民事官司
→ : 事故車就不會賣行情價了.都有折數.重大事故一般就雷89F 11/19 20:45
→ : 我是覺得送萊茵白花錢的,因為萊茵給的檢驗報告90F 11/19 20:45
→ : 買到沒便宜的事故車當然是盤子無誤了.真沒啥好問的.91F 11/19 20:45
→ : 應該就跟你調出的原廠修理紀錄對應的狀況差不多92F 11/19 20:45
→ : 重點我沒有買便宜啊。如果是有便宜我當然不會說什93F 11/19 20:45
→ : 麼。
→ : 麼。
→ : 原PO你還是自己先看清楚認證書內容說明 2 這一塊吧95F 11/19 20:46
→ : 你沒買便宜那是因為"你接受這價錢啊"
→ : 就像車商說 "無重大事故",阿對啊....在認證書範圍
→ : 你沒買便宜那是因為"你接受這價錢啊"
→ : 就像車商說 "無重大事故",阿對啊....在認證書範圍
推 : 慘慘98F 11/19 20:46
→ : 原PO要爭的應該是二手車商沒講有過事故.有隱匿行為.99F 11/19 20:47
→ : 所列的項目,你看到的那個維修紀錄沒踩到紅線100F 11/19 20:47
噓 : 39樓是車商？101F 11/19 20:47
→ : 不過車商拿契約出來說嘴沒重大事故.贏不贏也不知.102F 11/19 20:47
→ : 再者,車商也是講 "車子沒問題"103F 11/19 20:47
→ : 原PO自己都說 "車況非常好,開起來也不錯"
→ : 原PO自己都說 "車況非常好,開起來也不錯"
→ : 我的契約書是寫，保證無事故哦105F 11/19 20:48
→ : 我只會說,你只會越花錢越不甘願而已106F 11/19 20:48
→ : 保證無事故那可以請你律師朋友出馬了.107F 11/19 20:49
→ : 不過就算告贏.法官一般也是賠少少.大多吃力不討好
→ : 不過就算告贏.法官一般也是賠少少.大多吃力不討好
→ : 呵~~~你又沒給大家看契約書,只給看認證書,怪我???109F 11/19 20:49
→ : 要是有確實"保證無事故",那就有機會啊...
→ : 那就雙方論證攻防 "事故車"的範圍是怎樣了
→ : 撞到塑膠保桿出險,是不是事故車?
→ : 那看誰能夠從公正第三方單位找到 事故車 的定義
→ : 要是有確實"保證無事故",那就有機會啊...
→ : 那就雙方論證攻防 "事故車"的範圍是怎樣了
→ : 撞到塑膠保桿出險,是不是事故車?
→ : 那看誰能夠從公正第三方單位找到 事故車 的定義
→ : 後續會和大家分享。就是因為車商給我看了保證書，114F 11/19 20:53
→ : 契約書也寫無事故，但後續詢問他，他也無法退，即
→ : 便還在合約規範七日內。且我之後請車行收，他們一
→ : 定砍的很兇。慘慘慘
→ : 契約書也寫無事故，但後續詢問他，他也無法退，即
→ : 便還在合約規範七日內。且我之後請車行收，他們一
→ : 定砍的很兇。慘慘慘
推 : 事故車118F 11/19 20:53
→ : 不是事故車會換引擎蓋？
→ : 不是事故車會換引擎蓋？
推 : 這個我相信主結構多少有傷到，我個人認為是事故車120F 11/19 20:58
推 : 當然是事故車囉121F 11/19 20:59
→ : 這單從原廠維修紀錄 就已經知道是 事故車了.....122F 11/19 21:00
→ : 直接拿原廠維修紀錄就夠證明了....
→ : 從這邊去著手就好了....花幾千塊拿到萊茵,在我眼中
→ : 只是拿到一份跟原廠維修紀錄差不多的東西
→ : 因為萊茵也不會對於 事故車,做出定義
→ : 他也是就車子的現況做出陳述
→ : 直接拿原廠維修紀錄就夠證明了....
→ : 從這邊去著手就好了....花幾千塊拿到萊茵,在我眼中
→ : 只是拿到一份跟原廠維修紀錄差不多的東西
→ : 因為萊茵也不會對於 事故車,做出定義
→ : 他也是就車子的現況做出陳述
推 : 保證無事故 你可以告128F 11/19 21:03
→ : 就是把原廠的維修單,換用另外一種方式去說明129F 11/19 21:04
→ : 存證信函先寄130F 11/19 21:04
→ : 當然,萊茵是看全車,說不定還有其他沒有出險的維修131F 11/19 21:04
→ : 先留下你有異議記錄132F 11/19 21:04
→ : 假如從這角度出發,這也是一個方向133F 11/19 21:04
→ : 但若有七天包退,還不如先書面通知"依約退車"比較快
→ : 總之,這是事故車,不在認定書的"重大事故車"範圍
→ : 合約若有寫 事故車包退,那就盡快先行處理
→ : 你也沒給大家看合約,大家只能聽信你講的這一方面
→ : 不然,要是合約藏一條"事故車定義依認證書第2條"
→ : 你不就沒戲唱了????
→ : 但若有七天包退,還不如先書面通知"依約退車"比較快
→ : 總之,這是事故車,不在認定書的"重大事故車"範圍
→ : 合約若有寫 事故車包退,那就盡快先行處理
→ : 你也沒給大家看合約,大家只能聽信你講的這一方面
→ : 不然,要是合約藏一條"事故車定義依認證書第2條"
→ : 你不就沒戲唱了????
推 : 這還不算重大事故？什麼叫重大？全毀？140F 11/19 21:18
推 : 也換太多了141F 11/19 21:31
推 : 換這麼多 估計右前輪那附近都撞爛了142F 11/19 21:36
推 : 你就再賣回去給他 看價差太大就告他143F 11/19 21:36
推 : 這應該算事故車吧 0.0144F 11/19 21:39
→ : 買之前應先要求送原廠檢驗，先簽下去就輸了145F 11/19 21:48
推 : 不退就告他，幫他上網宣傳找記者啊146F 11/19 21:58
推 : 不退的話，麻煩做件好事，公布車商和業務名字，免得147F 11/19 22:04
→ : 大家受害
→ : 大家受害
推 : 換這些東西一定撞過 二手車商我是不相信啦149F 11/19 22:07
推 : 買之前送萊茵不就得了，當作花幾千幫車子做健康檢查150F 11/19 22:28
→ : 車商不給送自費萊茵就別買了
→ : 買個幾十萬的東西花幾千做第三方驗車很划算的
→ : 車商不給送自費萊茵就別買了
→ : 買個幾十萬的東西花幾千做第三方驗車很划算的
→ : 前橫樑跟鋁圈，撞到蠻裡面了153F 11/19 23:01
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246
回列表(←)
分享