顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-25 15:41:04
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛
時間 Wed Nov 25 11:37:50 2020


原文連結:
https://udn.com/news/story/7321/5042112?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容:
兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛撞水井慘死
2020-11-25 11:27 聯合報 / 記者曾健祐/桃園即時報導

桃園高姓男子無照開計程車,撞飛酒駕載騎機車雙載的張姓、簡姓少年,2人噴飛撞擊路
邊水井慘死,張的父母、簡的母親共向高及車行求償近2500萬元;法院考量,張酒駕、簡
沒戴安全帽各應負65%、70%責任,判高及車行應賠張父母200多萬元,簡母已獲特別補
償基金予以駁回,可上訴。


經調查,高男2017年1月1日凌晨3點多,無照駕駛1輛計程車行經大溪區復興路、文化路口
,卻因超速行駛,撞上酒駕騎機車的15歲張姓少年,導致張及其後座的簡姓朋友彈飛,雙
雙撞擊路邊車輛、水井,送醫搶救仍因頭部重創不治死亡。


張姓少年的父母、簡姓少年的母親,各自依喪葬費、精神撫慰金等,向高男及計程車行各
求償2000萬元、500萬元。

高男辯稱,張姓少年酒駕實屬不該,行經路口也沒注意閃光紅燈,沒依規定讓幹道車輛先
行,應負肇事主因,也認為他父母求償金額過高;高並稱,簡姓少年當時雖僅15歲,但應
仍知張酒駕是違法,卻仍決定共乘也沒戴安全帽,本身也有過失。


民事庭審酌,高男刑事部分已被依過失致死罪判刑1年2月確定,另根據他事發時和警方對
話,可認定車速達60至70公里,顯然已經超速,其過失行為和張姓、簡姓少年死亡間具因
果關係。


法院審酌,張、簡的父母因車禍痛失愛子,精神撫慰金各以150萬元為適當,另依喪葬、
扶養費等認定張的父親、母親求償金額各為150萬元、458萬元,簡的母親求償345萬元。

但法院認為,張姓少年血液酒精濃度高達115.9mg/dL,其酒駕行為和車禍也有關係,並
應負65%責任;另外,簡沒戴安全帽,並和酒駕的張共乘機車,也應負70%責任。

因此,經過失相抵原則,認定高男及計程車行各應賠償張的父親、母親52萬5000元、160
萬4281元,而簡的母親部分,因為已經領有特別補償基金200萬元,認為她再求償無理由
,予以駁回。


心得/說明:(30字以上)
少年無照騎車, 本就不該出現在馬路上騎車, 酒駕只是更為不該
如果今天汽車車主有保第三責任險, 保險公司會理賠對方無照駕駛
所發生的事故嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlT6HH8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606275473.A.448.html
snowfish104 : 謝謝達爾文1F 11/25 11:40
domago      : 有無駕照不影響肇責2F 11/25 11:40
domago      : 至於承認自己超速是哪招?
leaveleft   : 我還是認為駕照有無還是要影響肇責,這是一種社會4F 11/25 11:45
leaveleft   : 信任,就像我搭遊覽車,我會相信遊覽車司機有職業
leaveleft   : 駕照而不是出問題後才發現他只有小客車駕照,考駕
leaveleft   : 照的精神本來就是要你了解風險的..
ultratimes  : 我認為未來無照者,如果無責,則由國家代替你求償8F 11/25 11:50
deffejfr    : 未成年、無安全帽、無照、酒駕、小黃、無照、超速9F 11/25 11:50
ultratimes  : 求償到多少錢也全部歸國家,不歸你10F 11/25 11:50
deffejfr    : 這資訊量有點多11F 11/25 11:50
ultratimes  : 例如 無照駕駛 無肇責 對方要賠10萬 這10萬國家代償12F 11/25 11:50
ultratimes  : 但代償完前就直接歸國家,不歸你自己
ultratimes  : 原本要賠償給你的損害賠償 由國家收走 就這麼簡單
ultratimes  : 基於"肇事者一定要賠 但無照被害者不得收受賠償"
ultratimes  : 這筆賠償歸國家是最直接的辦法
bizozi968   : 心情都好起來17F 11/25 11:54
tyantmf     : 感覺這算合理判決18F 11/25 11:57
sm981512    : 死好19F 11/25 11:57
Gary9163    : 要素都到齊了耶20F 11/25 11:59
isohera     : 感覺計程車是無辜的(除了無照)21F 11/25 12:00
domago      : 駕照只是國家規定 例如闖紅燈有無駕照不影響22F 11/25 12:01
gx9900824   : 太刺激了23F 11/25 12:03
lancelot123 : 能吐槽的點太多了...24F 11/25 12:04
gtoselina   : 計程車都說超速了無辜啥毀?25F 11/25 12:05
gtoselina   : 兩邊都智障,未成年駕駛+酒駕+不戴安全帽,計程車無
Semaj543    : 達爾文+10分27F 11/25 12:06
gtoselina   : 照加超速,笑死28F 11/25 12:07
domago      : 有駕照闖紅燈肇事會比無照輕嗎?結果其實是一樣的29F 11/25 12:08
d820208     : 最頭痛的狀況全部加在一起30F 11/25 12:08
ffaatt      : 這父母也有責任 至少要再扣15%31F 11/25 12:09
jce         : 上帝有在做事的證明32F 11/25 12:12
sweety655633: 頂尖對決33F 11/25 12:13
windowdoor  : 不知道該酸誰XD34F 11/25 12:14
ur83friend  : 達爾文+135F 11/25 12:17
mouz        : 資訊量太大了,有點吃不消。過失致死被判一年兩個36F 11/25 12:17
mouz        : 月,QQ
thomas0918  : 一樓太中肯了XD38F 11/25 12:23
s3f4e9g6aa7 : 開心39F 11/25 12:26
segio       : 兩造都有疏失。但死的就贏了..40F 11/25 12:29
firetfd119  : 那基金是啥?41F 11/25 12:32
bbs0840738  : 兩邊都無照 厲害了42F 11/25 12:34
gazelle74   : 死的好43F 11/25 12:36
hirobumi    : 三個垃圾一起炸,感謝達爾文,好爽44F 11/25 12:36
frf2pujols17: 達爾文在天之靈表示欣慰45F 11/25 12:36
s880036     : 這是不是只差學長,另一個台灣最常見的車禍原因了46F 11/25 12:37
[圖]
bbs0840738  : 樓上那是達爾 不是達爾文48F 11/25 12:38
enthusiastic: 直接掛了有點可惜49F 11/25 12:38
gtoselina   : to fire大,那個基金好像是對方沒強制險的可以申請50F 11/25 12:39
gtoselina   : ,有點忘了可以請別人解答XD
lusifa2007  : 巔峰對決膩52F 11/25 12:46
bitlife     : 財團法人汽車交通事故特別補償基金,與應保強制險而53F 11/25 12:47
ludoren     : 無照駕駛不影響肇事責任但是萬一被認定有疏失判刑,54F 11/25 12:47
ludoren     : 依照道交條例86條會加重其形二分之一,所以未和解又
ludoren     : 無照又疏失很大機率判超過六個月會被坐牢
bitlife     : 未保的車輛發生事故,可以向這個基金申請賠償,基金再57F 11/25 12:48
ludoren     : 然後計程車司機上訴後好像又被駁回58F 11/25 12:48
bitlife     : 向未保險的車主索賠59F 11/25 12:49
bitlife     :                                  申請補償
love9       : 馬上進行至尊對決61F 11/25 12:56
bonte       : 酒駕&無照對決62F 11/25 12:58
bbs0840738  : 未成年酒駕沒戴安全帽闖路口vs無照超速計程車63F 11/25 13:00
mcgradymp5  : 被垃圾收掉的垃圾64F 11/25 13:01
kissa0924307: 頂尖對決 都是垃圾65F 11/25 13:03
berryc      : 垃圾收掉垃圾  溫馨66F 11/25 13:13
cayalst     : 酒駕無照VS無照黃 這次無照黃佔上風了 酒駕最該死67F 11/25 13:16
s094155     : 有達爾的文 就是達爾文68F 11/25 13:21
joiedevivre : 這要素也太多了吧== 還以為記者又在編故事69F 11/25 13:31
iterator    : 其實乘客家屬可以向機車駕駛家屬求償...70F 11/25 13:35
Killercat   : 這flag立得太多了 真不知道要從何吐槽起.....71F 11/25 13:38
reallocust  : 無照+無安全帽+酒駕...72F 11/25 13:38
niko0202    : 溫馨73F 11/25 13:56
rogersmile  : 這次達爾文準備很充分74F 11/25 14:24
JamesHunt   : 至尊中的至尊,頂尖中的頂尖對決!!75F 11/25 14:28
LiamTiger   : 無照小黃大戰酒駕無照少年 好爽啊這篇76F 11/25 14:32
FuySenk     : 哈哈哈 酒駕 死好77F 11/25 14:36
DELETE001   : 頂尖對決 頂尖對決 XDDDDDDDDDDDDDDD78F 11/25 14:45
elvis30901  : 要素好多...無照酒駕未帶安全帽不禮讓直行79F 11/25 14:46
TO3032063   : 無照酒駕然後被撞死還有兩百萬能領!幹80F 11/25 14:47
shewoei     : 三寶要素大集合    感謝達爾文大大!!81F 11/25 14:55
aweiweek    : 這篇看完 通體舒暢82F 11/25 15:24
easonxxxz   : 舒服83F 11/25 15:29
KAOGUY0617  : 200萬是強制險出嗎84F 11/25 15:38
jaceda      : 溫腥,拉基大對決85F 11/25 15:39
sch452000   : 資訊量有點大86F 11/25 15:39

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇