※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 19:19:11
看板 car
作者 標題 [討論] 有關機車路權
時間 Fri Dec 4 14:03:56 2020
可能會有人覺得在車版問這個很怪
但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全
所以發文看看大家意見
最近常看到有機車騎士爭取路權
希望能夠與汽車享有相同的路權
左轉不用待轉
大家看法如何？
我個人覺得蠻危險的
台灣機車常態就是併行/鑽洞
今天我開車左轉
很難去注意到側邊會不會有併行的機車
但汽車一般就是一輛跟一輛
另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"
今天說不要待轉是爭取應有的權益
那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞
全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈
另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoT5E1S (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607061838.A.05C.html
→ : 我上班騎車 假日開車 但不想爭取機車直接左轉1F 12/04 14:07
→ : 台灣機車太多 不是日韓那種生態 是東南亞
→ : 台灣機車太多 不是日韓那種生態 是東南亞
噓 : 很難去注意到側邊會不會有併行的機車？3F 12/04 14:08
→ : 說實在像汽車一輛輛排好等紅燈 八成是汽車先崩潰
→ : 說實在像汽車一輛輛排好等紅燈 八成是汽車先崩潰
→ : 我猜他是想講盲點5F 12/04 14:09
→ : 常常遇到已經打方向燈也已經到路口準備轉彎6F 12/04 14:10
→ : 但是還是有機車硬擠進來
→ : 但是還是有機車硬擠進來
→ : 照你說的問題才該讓機車路權等同汽車吧8F 12/04 14:12
噓 : 有問題的人就算走路也是會造成別人困擾9F 12/04 14:13
推 : 機車想要擁有相同的路權我不反對，但如果連變換車道10F 12/04 14:14
→ : 也不打方向燈鑽來鑽去，那被撞飛真的只是剛好而已
→ : 快速道路早就一堆重機了，反正一樣的感覺
→ : 也不打方向燈鑽來鑽去，那被撞飛真的只是剛好而已
→ : 快速道路早就一堆重機了，反正一樣的感覺
→ : 看使用者，竹科有幾個大型路口，上下班時間給機車13F 12/04 14:15
推 : 我機車汽車都使用，只能說一個一個排一定汽車先崩14F 12/04 14:15
→ : 直接左轉，也沒看過什麼事故15F 12/04 14:15
→ Anderson0819 …
噓 : 機車路權自助餐 我要夾直接左轉跟鑽車17F 12/04 14:16
→ : 機車一輛跟一輛沒問題啊，看看你停紅燈的時候有多少18F 12/04 14:16
→ : 機車跟你一起等，然後要他們排隊看交通怎麼崩潰
→ : 機車跟你一起等，然後要他們排隊看交通怎麼崩潰
→ : 機車跟汽車併行本來就是危險的，不過跟左轉有啥關係20F 12/04 14:17
→ : 絕大多數騎士還是會乖乖跟在汽車後面啊 (攤手
→ : 絕大多數騎士還是會乖乖跟在汽車後面啊 (攤手
→ : 機車一個接一個是矯枉過正了 不要前面轉彎後面亂鑽22F 12/04 14:18
→ : 問題就少很多了 不過很多人(汽機車都是)的駕駛習慣
→ : 問題就少很多了 不過很多人(汽機車都是)的駕駛習慣
→ : 今天你左轉很難注意側邊機車，那你右轉也一樣?24F 12/04 14:19
→ : 真的差 不打方向燈的拉 內側車道右轉的25F 12/04 14:19
→ : 外側車道左轉的... 要轉不轉停路中間的
→ : 外側車道左轉的... 要轉不轉停路中間的
→ : 你右轉都靠運氣賭有沒有機車在你側邊嗎XD27F 12/04 14:20
→ : 回一下，台灣左駕，目前機車都是靠右行駛，習慣上右28F 12/04 14:24
→ : 轉時會特別注意右側與後方有沒有機車。但左轉要看右
→ : 側後照鏡盲區會比較大。
→ : 轉時會特別注意右側與後方有沒有機車。但左轉要看右
→ : 側後照鏡盲區會比較大。
推 : 要是有序、遵守規則（總之就是可預測啦）的狀況，31F 12/04 14:25
→ : 未嘗不可啊
→ : 未嘗不可啊
推 : 增訂機車不得與汽車併行轉彎的規定啊33F 12/04 14:30
→ : 樓上，合理嗎？大家一起塞爆？34F 12/04 14:32
→ : 不是啊 你左轉看右邊後照鏡幹嘛35F 12/04 14:33
→ : 因為機車左轉一樣是從你右側切出36F 12/04 14:34
→ : 而且台灣人的尿性 是 左右都會有機車切出左轉
→ : 不要說不可能 沒待轉的時代我天天都看到這樣
→ : 而且台灣人的尿性 是 左右都會有機車切出左轉
→ : 不要說不可能 沒待轉的時代我天天都看到這樣
→ : 還是老問題、日本人看的到、西班牙人看的到、義大利39F 12/04 14:36
→ : 人看的到、新加坡人看的到、韓國人看的到、印尼人看
→ : 的到、泰國人看的到、就臺灣人看不到
→ : 人看的到、新加坡人看的到、韓國人看的到、印尼人看
→ : 的到、泰國人看的到、就臺灣人看不到
→ : 你確定要這樣比? 日韓機車多少你知道嗎? 去過嗎?42F 12/04 14:37
→ : 我日本自駕 韓國旅遊都去過 機車少得可憐
→ : 而且日本機車幾乎沒有在並排
→ : 泰國我去過啊 交通就是亂啊 怎麼了嗎
→ : 我日本自駕 韓國旅遊都去過 機車少得可憐
→ : 而且日本機車幾乎沒有在並排
→ : 泰國我去過啊 交通就是亂啊 怎麼了嗎
→ : 只限轉彎的時候不得併行啊46F 12/04 14:41
→ : 樓上，更荒謬了，排隊的時候是併行的，但轉彎時要一47F 12/04 14:43
→ : 輛一輛走？
→ : 輛一輛走？
推 : 說得好像機車不鑽只有汽車會崩潰，機車難道就不會崩49F 12/04 14:43
→ : 潰？？！！
→ : 潰？？！！
推 : 我覺得這篇會被砍51F 12/04 14:44
→ : 不能鑽的機車就沒優勢了說不定機車會變少52F 12/04 14:44
推 : 其實只要機車有把道路標線當線，很多事故都是能避免53F 12/04 14:45
→ : 的，一堆雙黃線超車還是沿著車道線不打方向燈左搖右
→ : 擺的，真的還是多限制些路權對交通環境比較好
→ : 的，一堆雙黃線超車還是沿著車道線不打方向燈左搖右
→ : 擺的，真的還是多限制些路權對交通環境比較好
→ : 樓上，我的意思就是這樣。機車路權要等同汽車，那是56F 12/04 14:46
→ : 不是駕駛方式與習慣也應該要等同汽車？仔細一想就會
→ : 知道這個議題有多荒謬。
→ : 不是駕駛方式與習慣也應該要等同汽車？仔細一想就會
→ : 知道這個議題有多荒謬。
推 : 機車不能並行我看有些左轉道要100公尺才夠用，不過59F 12/04 14:48
→ : 如果說機車不能與汽車並行我很贊同
→ : 如果說機車不能與汽車並行我很贊同
→ : 不是欸 一堆汽車寶的跟什麼一樣怎麼就可以有路權61F 12/04 14:49
→ : 轉彎本來就不該併行阿 哪個三寶在自介?62F 12/04 14:49
→ : 這跟輪數一點關係也沒有63F 12/04 14:49
→ : 雙黃超車?建議去山路看看盲彎跨雙黃的都是什麼東西64F 12/04 14:50
→ : 媽的 看人家統哥開超快都很少在跨 山上開30還跨個
→ : 媽的 看人家統哥開超快都很少在跨 山上開30還跨個
推 : 行進中不得併行，等紅燈時可以鑽至前方，這樣最順66F 12/04 14:53
→ : 不停的 可悲67F 12/04 14:53
→ : 行進中並行本來就很危險 不過我騎車被旁邊硬壓上來
→ : 的次數連算都懶得算 台灣駕駛 呵呵
→ : 行進中並行本來就很危險 不過我騎車被旁邊硬壓上來
→ : 的次數連算都懶得算 台灣駕駛 呵呵
→ : 這又是另一個假議題。樓上幾位的論述都是四輪二輪70F 12/04 14:55
→ : 都有廢物，所以路權不應以輪數做區分。這是什麼邏
→ : 輯...？
→ : 都有廢物，所以路權不應以輪數做區分。這是什麼邏
→ : 輯...？
噓 : 同意，機車一起轉跟鑽車真的很危險，建議今天起機73F 12/04 14:55
→ : 車開始一輛排隊一輛，所有路口機車兩段式左轉，汽
→ : 車兩段式右轉
→ : 車開始一輛排隊一輛，所有路口機車兩段式左轉，汽
→ : 車兩段式右轉
→ : 那全世界就台灣用輪數分又是什麼邏輯76F 12/04 14:56
→ : 女人要平權，是不是行為舉止就要像男人？你根本本77F 12/04 14:57
→ : 位主義阿XDDD
→ : 位主義阿XDDD
推 : 我有點愚鈍想像不出兩段式右轉要怎麼做到呢？蒐集連79F 12/04 14:59
→ : 續三個兩段式左轉變右轉？
→ : 續三個兩段式左轉變右轉？
噓 : 樓上意圖惡意待轉，警察會把你抓走喔81F 12/04 14:59
推 : 不然我想不出怎麼兩段右轉啊！！拜託不要抓我QQ82F 12/04 15:01
噓 : 待轉才白癡 你右轉會撞到要待轉的機車 有些你根本83F 12/04 15:02
→ : 不知道是要右轉還是待轉
→ : 不知道是要右轉還是待轉
噓 : 你根本在反串吧？機車一個一個排可以啊，這樣幹開車85F 12/04 15:07
→ : 的都不用開了
→ : 光是台北市有多少汽機車，要機車排隊你乾脆把汽車賣
→ : 了
→ : 的都不用開了
→ : 光是台北市有多少汽機車，要機車排隊你乾脆把汽車賣
→ : 了
噓 : 來引戰喔?89F 12/04 15:09
推 : 可是四輪不是最愛機車排隊不鑽車嗎？90F 12/04 15:11
推 : 月經文91F 12/04 15:21
推 : 那你支持汽車禁止右轉要待轉嗎92F 12/04 15:30
推 : 在那邊講機車排隊沒差的四輪不是反串就是低能啦，還93F 12/04 15:30
→ : 誰先崩潰勒，出一張嘴最會
→ : 誰先崩潰勒，出一張嘴最會
推 : 去看前幾篇閘道文章，你跟我說一下汽車要不要照你的95F 12/04 15:34
→ : 標準規範
→ : 標準規範
噓 : 可是四樓看到前面二輪排隊等左轉也會眼殘貼到二輪97F 12/04 15:36
→ : 旁邊欸
→ : 旁邊欸
噓 : 翻譯：路是我的你不能爭，撞死你是我衰畢竟我死角99F 12/04 15:39
推 : 二輪不用排隊 跟在四輪左右邊 左轉燈一亮左右開弓插100F 12/04 15:39
→ : 就是那麼多那麼大，拿我繳的稅金給你個狗洞鑽已經101F 12/04 15:39
→ : 入汽車前方 四輪只能蠕行二輪快速噴走 這就是他們要102F 12/04 15:39
→ : 是天大的恩賜了還敢要求啊103F 12/04 15:39
→ : 的 不信？大發工業區附近看看啊 貼著機車走不讓後方104F 12/04 15:39
→ : 機車繼續插 還會被按喇叭咧
→ : 機車繼續插 還會被按喇叭咧
→ : 路上一堆兩條左轉道的 併行的汽車你也有這問題嗎106F 12/04 15:39
→ : 沒有啊 因為我在在最內側時不會有汽車從我左方超我107F 12/04 15:41
→ : 車啊 我右方的車也不會硬要插我前面啊
→ : 車啊 我右方的車也不會硬要插我前面啊
噓 : 嫌機車多不會移民喔？中華民國就是這樣啊109F 12/04 15:43
噓 : 嫌四輪太多不會移民去柬埔寨喔？照台灣人這種自助餐110F 12/04 15:46
→ : 騎法不是被當地騎士拖下來打 就是被四輪碾死啦 以為
→ : 大家都要讓你？要路權？我看是要皇權啦
→ : 騎法不是被當地騎士拖下來打 就是被四輪碾死啦 以為
→ : 大家都要讓你？要路權？我看是要皇權啦
噓 : 華國四輪仔正常發揮113F 12/04 15:53
噓 : 今天早上上班才遇到單線道左轉 機車貼在我左邊轉 幹114F 12/04 16:00
推 : 同意 我建議兩輪賤民不該上路 把馬路還給四輪大爺115F 12/04 16:02
→ : 所以啊我2輪上班族 我也不想跟4輪爭左轉道 = =116F 12/04 16:03
→ : 台灣的路況 我自己活30年 覺得機車2段還算保命
→ : 為什麼講的好像有騎車的都很想爭路權平權?
→ : 台灣的路況 我自己活30年 覺得機車2段還算保命
→ : 為什麼講的好像有騎車的都很想爭路權平權?
推 : 因為我左轉不會出事你會啊119F 12/04 16:07
→ : 而且人家都是爭不強制兩段式，根本礙不到你
→ : 而且人家都是爭不強制兩段式，根本礙不到你
→ : 真的喔 那你們繼續吵 我沒差XD121F 12/04 16:08
推 : 覺得應該可以規定轉彎車道機車與機車並排的上限122F 12/04 16:09
→ : 像是四輛並排，但不得與騎車並排
→ : 像是四輛並排，但不得與騎車並排
推 : 爭取不要強制待轉，觀念好的提早打燈直接左轉，不124F 12/04 16:09
→ : 敢直接轉的去待轉，這樣會有什麼問題？
→ : 敢直接轉的去待轉，這樣會有什麼問題？
→ : 至於不強制待轉算是假議題126F 12/04 16:12
推 : 機車騎士也可以爭取跟汽車一樣不用戴安全帽.....127F 12/04 16:12
→ : 法條的制定通常會比較嚴謹像是雙重否定之類的128F 12/04 16:12
→ : 所以要嘛拿掉要嘛保留吧
→ : 所以要嘛拿掉要嘛保留吧
推 : 問題在於很多沒觀念的不會打燈XDDDDDDDD130F 12/04 16:12
→ : 騎車並排＞汽車並排131F 12/04 16:13
→ : 如果大家都有觀念 就不會有那麼多車禍了132F 12/04 16:13
→ : 如果有觀念 就不會整天看到有人巷口衝出來惹133F 12/04 16:15
→ : 也不會看到切車道不管後面的 走斑馬線也不會被刷卡
→ : 也不會看到切車道不管後面的 走斑馬線也不會被刷卡
→ : 我覺得兩者不衝突 機車跟車排隊兩方都崩潰 何必135F 12/04 16:22
推 : 支持機車不能鑽跟並行 好危險啊136F 12/04 16:24
→ : 我回家都會排隊等左轉，但後面汽車就常常從我旁邊鑽137F 12/04 16:25
→ : 過去直行了
→ : 過去直行了
→ : 四輪大爺心態139F 12/04 16:29
→ : 拿違法的行為來說這樣機車都這樣 所以很危險 是不是140F 12/04 16:31
→ : 有什麼問題？合法騎乘根本不危險啊
→ : 有什麼問題？合法騎乘根本不危險啊
噓 : 叫政府好好把道路規劃和考照制度弄好啦，有夠落後142F 12/04 16:34
→ : 不教育人民還讓大家互相仇視，可憐啊
→ : 不教育人民還讓大家互相仇視，可憐啊
推 : 沒問題的，相信物競天擇，沒觀念的會越來越少，機144F 12/04 16:38
→ : 車等待區確實覺得要順便取消
→ : 車等待區確實覺得要順便取消
→ lwamp …
推 : 大型重機轉就沒事,白牌機車轉就有事?149F 12/04 16:43
噓 : 好喔 機車不能併行鑽洞看是幾顆輪子的崩潰 可能還150F 12/04 16:44
→ : 有人覺得下雨躲很爽 二輪馬上換小客陪你塞 回家大
→ : 概晚上9點到家 笑死
→ : 看來轉彎時也很難注意到行人穿越中 華國的四輪視野
→ : 是不是只有正前方
→ : 有人覺得下雨躲很爽 二輪馬上換小客陪你塞 回家大
→ : 概晚上9點到家 笑死
→ : 看來轉彎時也很難注意到行人穿越中 華國的四輪視野
→ : 是不是只有正前方
推 : 比較討厭的是從道路右側鬼之大內割跟硬鑽車縫左轉155F 12/04 16:46
→ : 機車如果願意尊重四輪有內輪差跟視線死角我是還好
→ : 機車如果願意尊重四輪有內輪差跟視線死角我是還好
→ : 合法騎乘不危險啊 但台灣水準讓我信不過別人阿157F 12/04 16:48
→ : 希望能劃好絕對路權啊，把超彈性法官心證的應注意能158F 12/04 16:51
→ : 注意未注意拿掉，前車轉彎後車硬鑽的就能恭喜送年終
→ : 成功
→ : 注意未注意拿掉，前車轉彎後車硬鑽的就能恭喜送年終
→ : 成功
推 : 怎麼看到連結車或公車的時候就會停下來等他們轉完161F 12/04 16:55
→ : 啊，這時候就不會併行轉彎了呢
→ : 啊，這時候就不會併行轉彎了呢
→ : 平常上下班的時候機車停等區有多少機車？今天那些163F 12/04 17:02
→ : 機車全部依序排列的話用路人才崩潰XD
→ : 機車全部依序排列的話用路人才崩潰XD
推 : 不用吵了 等板主出來洗地165F 12/04 17:08
→ : 重機左轉的時候 旁邊是併行切西瓜的四輪又沒問題了
→ : 哈哈
推 : 一般小客車會有內輪差喔?你開加長型凱迪拉克嗎?
→ : 重點是不要讓交通部一直宣傳靠右騎最安全
→ : 搞得一堆不會騎車的人硬要從右邊鑽 害人害己
→ : 重機左轉的時候 旁邊是併行切西瓜的四輪又沒問題了
→ : 哈哈
推 : 一般小客車會有內輪差喔?你開加長型凱迪拉克嗎?
→ : 重點是不要讓交通部一直宣傳靠右騎最安全
→ : 搞得一堆不會騎車的人硬要從右邊鑽 害人害己
→ : 笑死垃圾政府叫行人自己注意四輪大爺死角還真的有人171F 12/04 17:17
→ : 信欸
→ : 信欸
噓 : 台灣交通可悲的就是不嚴格執法，卻立法讓守法的人173F 12/04 17:25
→ : 一起被剝奪權利
→ : 一起被剝奪權利
→ lwamp …
推 : 隔熱紙貼黑黑仔語無倫次了178F 12/04 17:32
→ : 兩輪四輪都會講錯 反串被抓包囉
→ : 原來是二輪反串成四輪隔熱紙貼黑黑大大啊
→ : 兩輪四輪都會講錯 反串被抓包囉
→ : 原來是二輪反串成四輪隔熱紙貼黑黑大大啊
→ lwamp …
噓 : 一堆騎士素質低，那應該嚴格執法罰到他乖才對，用那182F 12/04 17:34
→ : 種低效率又會造成車流交錯危險的制度根本就是交通部
→ : 嚴重失職。
→ : 每次開車要右轉都一堆機車擠在右邊，各位真的不嫌煩
→ : 嗎？
→ : 種低效率又會造成車流交錯危險的制度根本就是交通部
→ : 嚴重失職。
→ : 每次開車要右轉都一堆機車擠在右邊，各位真的不嫌煩
→ : 嗎？
推 : 活著看隔熱紙貼黑黑在車內吹喇叭榨甘蔗就是最爽的事187F 12/04 17:35
→ : 反串仔一直覺得別人會死 結果每天都被打臉 XDDD
→ : 反串仔一直覺得別人會死 結果每天都被打臉 XDDD
推 : 汽車要不是因為有車道線輔助，一樣會亂七八糟。事189F 12/04 17:40
→ : 實上現在機車在路上就等同汽車行駛在雙線道，然後
→ : 把車道線塗掉。會怎樣自己想像
→ : 實上現在機車在路上就等同汽車行駛在雙線道，然後
→ : 把車道線塗掉。會怎樣自己想像
推 : 請問如果汽車族要求機車不能待轉，要和汽車一樣走迴192F 12/04 17:43
→ : 轉道，機車族會怎麼想呢？
→ : 我騎車也開車，從不覺得這兩種車適合完全一樣
→ : 轉道，機車族會怎麼想呢？
→ : 我騎車也開車，從不覺得這兩種車適合完全一樣
推 : 機車水準還有很大的進步空間195F 12/04 17:46
推 : 樓上上你的不安心感其實是來自於駕駛人而不是車種196F 12/04 17:46
→ : 我騎重機可以跟你說不能待轉超爽的 過橋不用鑽狗洞197F 12/04 17:54
→ : 更爽 其他的小繞路都可以無視
→ : 更爽 其他的小繞路都可以無視
→ : 開車可以直接左轉 為啥同一個人騎車就不行???199F 12/04 17:55
→ : 兩段式轉彎的發源地日本，只有49cc以下才要待轉
→ : 兩段式轉彎的發源地日本，只有49cc以下才要待轉
噓 : 完全支持機車直接左轉，四輪大爺心態真的噁心，你說201F 12/04 17:57
→ : 的例子，汽車也可能發生
→ : 的例子，汽車也可能發生
推 : 我騎車也開車，從不覺得這兩種車不能適合一樣路權203F 12/04 17:57
推 : 癥結是駕照制度超隨便吧 考照嚴格+違規重罰怎會鑽204F 12/04 18:05
→ : 應該說亂鑽
→ : 離開台北 二輪就是逛菜市場式的騎車 全面開放不待轉
→ : 我這二輪通勤的也覺得不妥= =
→ : 應該說亂鑽
→ : 離開台北 二輪就是逛菜市場式的騎車 全面開放不待轉
→ : 我這二輪通勤的也覺得不妥= =
推 : 補血208F 12/04 18:10
推 : 那我們是不是該限制違規跟肇事最多的車種啊?209F 12/04 18:17
推 : 沒計時收停車費，只想要好處210F 12/04 18:28
推 : 汽車比較守規矩 = 台灣治安好211F 12/04 18:30
→ : 跟人沒關係, 單純就是汽車貴又大台,怕刮怕傷到所以
→ : 比較乖... 就像台灣治安好不是人民比較有水準,而是
→ : 刀械或其他武器管制很嚴格
→ : 跟人沒關係, 單純就是汽車貴又大台,怕刮怕傷到所以
→ : 比較乖... 就像台灣治安好不是人民比較有水準,而是
→ : 刀械或其他武器管制很嚴格
噓 : 你這發文超級嘴臉215F 12/04 18:31
→ : 但呈現出來的結果就是這樣216F 12/04 18:31
→ : 要讓機車直接左轉也不難啊, 把線畫出來 一格一台
→ : 跟汽車一樣, 轉彎前都給我照線排好 我沒意見
→ : 要讓機車直接左轉也不難啊, 把線畫出來 一格一台
→ : 跟汽車一樣, 轉彎前都給我照線排好 我沒意見
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2vM10RVh.jpg)
→ : 公認交通素質最好的台北市 小客車肇事最多耶220F 12/04 18:35
→ : 真的有比較乖?
→ : 真的有比較乖?
推 : 多出去走走，也是有很多路口開放機車跟汽車一樣，左222F 12/04 18:36
→ : 轉道等左轉燈左轉的，同樣也是有機車跟汽車並排在車
→ : 道內等左轉燈，還沒看過事故。我覺得你的問題在於，
→ : 左轉之後的道路是幾線道啦，單純一線道加機慢車優先
→ : 道根本沒問題；就算是兩線道，汽車想走外側的也是多
→ : 注意右邊就好。
→ : 轉道等左轉燈左轉的，同樣也是有機車跟汽車並排在車
→ : 道內等左轉燈，還沒看過事故。我覺得你的問題在於，
→ : 左轉之後的道路是幾線道啦，單純一線道加機慢車優先
→ : 道根本沒問題；就算是兩線道，汽車想走外側的也是多
→ : 注意右邊就好。
推 : 四輪比較守規矩，結果當第一肇事者多二輪1.5倍?228F 12/04 18:39
→ : 是不是有重機偷開車一次撞10台機車洗數據啊?
→ : 是不是有重機偷開車一次撞10台機車洗數據啊?
→ : ilovehobr你去就政府講啊，喔，台北市好像有了？今230F 12/04 18:41
→ : 天機車犧牲了多少東西才換取便利性？現在想要拿回身
→ : 為用路人該有的權利，又被靠腰停車不用錢？那麼眼紅
→ : 自己騎車啊講那麼多。今天就是看你們汽車族可憐，為
→ : 了一個停車位要等要繞半小時還不一定有，犧牲小我騎
→ : 車出門，被講的好像多吃香膩？真的要一人汽車玩起來
→ : 誰又怕誰
→ : 天機車犧牲了多少東西才換取便利性？現在想要拿回身
→ : 為用路人該有的權利，又被靠腰停車不用錢？那麼眼紅
→ : 自己騎車啊講那麼多。今天就是看你們汽車族可憐，為
→ : 了一個停車位要等要繞半小時還不一定有，犧牲小我騎
→ : 車出門，被講的好像多吃香膩？真的要一人汽車玩起來
→ : 誰又怕誰
推 : 拿數據出來講的有騎過機車嗎? 機車跟機車後罩去碰到237F 12/04 18:43
→ : 會報警然後到路邊曬太陽等警察來 ?
→ : 後照鏡啦
→ : 輕微碰撞私了的多的是. 汽車就不一樣了,鈑金多嬌貴
→ : 有保險的又多, 小擦撞私了通常談不攏
→ : 會報警然後到路邊曬太陽等警察來 ?
→ : 後照鏡啦
→ : 輕微碰撞私了的多的是. 汽車就不一樣了,鈑金多嬌貴
→ : 有保險的又多, 小擦撞私了通常談不攏
推 : 我在南部騎機車被左邊四輪直接右轉不打燈撞我我也242F 12/04 18:50
→ : 聽起來那是汽車太貴的問題?243F 12/04 18:50
→ : 沒報警啊 所以四輪肇事要+1嗎244F 12/04 18:50
推 : berryc又發表天才言論了 XDDDDDDDD245F 12/04 18:54
推 : 有爭議的那個路口的確強制兩段式後 車禍下降50%246F 12/04 18:57
→ : 要爭路權可以 但如果提不出其他降低車禍的實際措施
→ : 那就還是現有車禍率最低的方式最好
→ : 畢竟多等一個紅綠燈總比晚七天好
→ : 要爭路權可以 但如果提不出其他降低車禍的實際措施
→ : 那就還是現有車禍率最低的方式最好
→ : 畢竟多等一個紅綠燈總比晚七天好
→ : 全面禁止左轉阿，還是禁到汽車又不實際了?250F 12/04 19:03
噓 : 你要不要先檢討汽車違停的部分？251F 12/04 19:06
噓 : 四輪爺好了啦 乾脆台灣機車禁止上路好了252F 12/04 19:10
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
作者 hereticjoe 的最新發文:
![]()
可能會有人覺得在車版問這個很怪 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全 所以發文看看大家意見 最近常看到有機車騎士爭取路權 希望能夠與汽車享有相同的路權 左轉不用待轉 大家看法如何？ 我個人覺得蠻危險的 …252F 53推 22噓- hello各位 今天在這邊不想討論肇事是誰的責任 只想提供一下我的經驗 不要再讓這樣的憾事發生 我家住士林 在信義區上班 每天上下班都會經過自強隧道 （士林-大直-堤頂-信義區） 有幾次加班到半夜回家 …245F 76推 8噓
回列表(←)
分享