※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 00:03:38
看板 car
作者 標題 [新聞] Model 3 突然加速撞翻火燒車？！特斯拉
時間 Sat Jun 20 12:58:33 2020
原文連結：https://www.ddcar.com.tw/article/5778
![[圖]](https://www.ddcar.com.tw/photos/blogs/phpMCdBIG.jpeg)
原文內容：前二天在中國傳出的 Model 3 火燒車事件，大陸媒體指特斯拉已正式做出回
應。
這起事故很離奇，但由於所有消息都是所謂網友爆料的資訊，無法驗證真偽，以下的細
節如何就請自行斟酌。
網路流傳圖片中是一位自稱是車主女兒的說法，她的父親駕駛 Model 3 時突然自動加速
到時速 127 公里且無法煞車，只好一路避開行人和車輛，最終開到了道路盡頭而撞車翻
覆，車輛最終起火，燒成了大家看到的這張圖片的模樣：
到時速 127 公里且無法煞車，只好一路避開行人和車輛，最終開到了道路盡頭而撞車翻
覆，車輛最終起火，燒成了大家看到的這張圖片的模樣：
https://i.imgur.com/mLZiepS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mLZiepS.jpg)
https://i.imgur.com/tD745Pt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tD745Pt.jpg)
很快地，也有大陸媒體跟進報導，表示中國特斯拉已針對事故做出以下回應：
「特斯拉已於第一時間處理此事，目前政府部門也已經介入調查。特斯拉的車類似操作
都是有數據記錄，根據特斯拉的車輛設計原理，剎車失靈車輛自己加速的可能性非常小
。建議等政府部門根據車輛數據做出的結論，再下判斷。」
都是有數據記錄，根據特斯拉的車輛設計原理，剎車失靈車輛自己加速的可能性非常小
。建議等政府部門根據車輛數據做出的結論，再下判斷。」
如果大家有看到圖片，基本上就是這麼一回事。詭異的是，所謂中國特斯拉的官方回應
，我在特斯拉中國的幾個官方帳號都沒有見到類似消息，所以也不敢保證一定是真的，
但或許這是私下透露給媒體發的聲明，這個可能性也是存在的。
，我在特斯拉中國的幾個官方帳號都沒有見到類似消息，所以也不敢保證一定是真的，
但或許這是私下透露給媒體發的聲明，這個可能性也是存在的。
這起事件看似與 Autopilot 無關，不過綜合了「起火」、「突然加速」、「煞車失靈」
三個因素，會引人關注確實也是十分合理 (也是疑點重重)，但就與過去所有和特斯拉相
關的車禍一樣，事故真相不明、有待調查釐清，肇因是人為或車輛故障都有可能。
三個因素，會引人關注確實也是十分合理 (也是疑點重重)，但就與過去所有和特斯拉相
關的車禍一樣，事故真相不明、有待調查釐清，肇因是人為或車輛故障都有可能。
最後想說的是，馬斯克之前認為特斯拉的起火事故被刻意放大，這一點我是認同的，因
為不是每一台特斯拉撞車都會起火，但每一台起火的特斯拉應該都會上頭條，才會給人
一種「特斯拉老是失火」的錯誤印象。
為不是每一台特斯拉撞車都會起火，但每一台起火的特斯拉應該都會上頭條，才會給人
一種「特斯拉老是失火」的錯誤印象。
在上周的文章裡，我才提到了過去八年來美國消防事故統計中，燃油車起火的機率是特
斯拉的 9.2 倍：
「根據美國消防協會 (NFPA：National Fire Protect Association) 統計，自 2012 至
2019 年間全美車輛起火事件中，特斯拉平均行駛 2.8 億多公里才會發生一次起火事故
，燃油車則是每 3 千萬公里一次。換算之後，中間的差距大約是 9.2 倍，這就是特斯
拉比燃油車更不容易起火的直接證據。」
2019 年間全美車輛起火事件中，特斯拉平均行駛 2.8 億多公里才會發生一次起火事故
，燃油車則是每 3 千萬公里一次。換算之後，中間的差距大約是 9.2 倍，這就是特斯
拉比燃油車更不容易起火的直接證據。」
https://bit.ly/37RjGP9
別再相信沒有根據的說法了！八年統計資料顯示燃油車起火機率比特斯拉高 9 倍
![[圖]]()
馬斯克常說外界刻意放大特斯拉起火意外，別以為他只是為自家產品護航，事實上這個說法有其支撐論點，因為燃油車起火的機率就是特斯拉的 9 倍有餘。 ...
![[圖]](https://www.ddcar.com.tw/photos/blogs/phpcqAy6L.jpeg)
這張圖片也已在台灣網友之間流傳，想必各位車主很快又會被周遭親友「關懷」，那就
記得轉發上面這篇起火數據的文章給他們安心囉！
心得/說明：希望特斯拉除了說起火機率低這件事情，也可以分享多一點關於碰撞防止起
火爆炸的技術，很多特斯拉車禍撞了也沒起火，可是這種火燒車的事情已經成為電動車
最常被質疑的焦點，電動車製造商應該要好好想對策，否則再被質疑十年也是剛好而已
(30字以上)
火爆炸的技術，很多特斯拉車禍撞了也沒起火，可是這種火燒車的事情已經成為電動車
最常被質疑的焦點，電動車製造商應該要好好想對策，否則再被質疑十年也是剛好而已
(30字以上)
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxPTy35 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592629116.A.0C5.html
→ : 把馬斯克叫到人大來罰站辦聽證會啊1F 06/20 12:59
推 : 特的煞車衰退很快2F 06/20 13:08
→ : 因為電動車起火後火勢都很猛烈 很抓眼球3F 06/20 13:08
推 : 燒起來！！4F 06/20 13:08
推 : 要比也是10年內新車起火機率5F 06/20 13:08
→ : 特粉表示：6F 06/20 13:08
→ : BMW之前燒起來也是一直被報導不是只有特7F 06/20 13:08
→ : 中國T牌也流行腳踏墊嗎8F 06/20 13:16
→ : 應該是統計撞了多少次..然後有幾次起火吧9F 06/20 13:16
推 : 中國人口控制計畫?10F 06/20 13:17
推 : 腳踏墊是什麼梗XD?11F 06/20 13:28
推 : 因為腳踏墊壓住油門導致加速無法煞車12F 06/20 13:31
→ : 另外，說不定在要規費，給錢就幫你搓掉
→ : 另外，說不定在要規費，給錢就幫你搓掉
推 : google 新聞 火燒車 還真的沒寫牌子較多14F 06/20 13:33
推 : 特斯拉不繳媒體保護費, 當然會寫爆它15F 06/20 13:35
推 : 現在都煞車先決 卡住不是問題 兩腳開也不是大問題16F 06/20 13:53
推 : 特斯拉兩個踏板一起踩會煞車先決，而且還會提示駕駛17F 06/20 13:58
→ : 操作錯誤
→ : 操作錯誤
推 : 繼續吹 你不買19F 06/20 13:58
→ : 特粉又想帶風向成媒體故意黑 要不要臉20F 06/20 13:58
→ : 但我覺得時速127公里還可以一直閃人我覺得太厲害了21F 06/20 13:59
推 : 大概又是萬年老招：超過六秒沒摸方向盤所以是駕駛的22F 06/20 14:01
→ : 錯
→ : 錯
→ : 腳踏墊沒照片之前我決定讓子彈飛一會24F 06/20 14:08
→ : 中國新聞起火爆炸我都沒在看的，42625F 06/20 14:29
推 : 韭菜大公測時代來了26F 06/20 14:30
→ : 數據在公司伺服器上面....key 兩下就可以搞定了27F 06/20 14:33
推 : 莎莉賽隆表示28F 06/20 14:58
噓 : 我一直踩煞車結果越踩越快...馬的你是踩到油門吧29F 06/20 15:06
噓 : 各案 大驚小怪30F 06/20 15:15
→ : 個
→ : 個
推 : 可能一直踩油門以為自己是採煞車吧32F 06/20 15:37
→ : 大陸什麼奇葩的事都會發生33F 06/20 16:50
推 : 油車燒已經司空見慣34F 06/20 17:14
推 : 這滅火用了幾台水車？35F 06/20 17:21
→ : 好幾台吧 不是說要10來噸的水36F 06/20 17:44
→ : 個案，酸的人你車0-100幾秒？37F 06/20 18:39
推 : 管你什麼車撞到就是有機率起火啊38F 06/20 18:48
→ : 機車撞腳踏車都會燒起來了
→ : 機車撞腳踏車都會燒起來了
推 : 涼斃讓人不忍直視...40F 06/20 19:15
推 : 電車不意外41F 06/20 19:27
推 : 油車都燒到懶報了,大家還不是買爆42F 06/20 22:15
推 : 世界上油車數量大概是特斯拉電動車的800倍，大概是843F 06/20 22:31
→ : 億輛，相同比例情況下，特斯拉燒一台，油車要燒800
→ : 台，油車真的燒那麼多嗎？或許吧。但重要的是，特
→ : 斯拉多數的車都不到五年，但油車卻是多數的車齡都超
→ : 過五年，甚至十幾年。
→ : 億輛，相同比例情況下，特斯拉燒一台，油車要燒800
→ : 台，油車真的燒那麼多嗎？或許吧。但重要的是，特
→ : 斯拉多數的車都不到五年，但油車卻是多數的車齡都超
→ : 過五年，甚至十幾年。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享